Hi Sito,
vergleich mal mit dem Sand-Röhrling (Suillus variegatus).
LG, Jan-Arne
Hi Sito,
vergleich mal mit dem Sand-Röhrling (Suillus variegatus).
LG, Jan-Arne
Hi Tom,
auch von mir ein Lob. Eine so ausführliche Beschreibung sieht man selten. ![]()
Goldröhrling passt. Eine gute Darstellung der wichtigsten Merkmale hat Emil geliefert. Vielleicht schärft das noch einmal den Blick und vielleicht klappt's dann beim nächsten Mal auch mit dem erfolgreichen Selbstbestimmen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hi,
blutroter Saft? Ich hätte jetzt auf den Gelbmilchenden Helmling getippt.
LG, Jan-Arne
Hi Tom,
meine Tipps:
1. Stockschwämmchen passt.
2. Deutlich erkennbare Leisten, also Gelbstieliger TP.
3. Edelreizker müsste passen.
4. Auf jeden Fall Riesenschirmling. Genaue Unterscheidung manchmal schwierig.
5. Sommersteinpilz und Fichtensteinpilz.
6. Dunkelvioletter Schleierling müsste passen.
7. Bilde ich mir den Rotstich der Lamellen auf dem ersten Bild ein? Wenn nicht, ist das ein Rötling.
8. Rosa Rettich-Helmling meintest du doch, ne? Passt.
9. Anis-Zähling
LG, Jan-Arne
Hi!
Das sind mal echt verrückt geformte Fruchtkörper. Danke für's Zeigen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo, Jan - Arne!
Genau von der Seite natürlich.
Ich hatte ja vor ein paar Monaten so ein wenig zum Thema Röhrlinge rechercherit, da ist ein bissel was hängen geblieben.
Dann mal wieder großen Respekt an dich und danke, dass du uns nicht im Trüben fischen lässt. ![]()
Hallo nochmals,
das ist ja mal krass. Woher kanntest du den denn schon wieder, Pablo, wenn man fragen darf? Da kommt man ja als Ottonormalmitteleuroparöhrlingsanfänger niemals drauf. Tolle Sache!
LG, Jan-Arne
Ich werd später noch ein paar Bilder machen und anhängen
![]()
Mir fehlt auch die zündende Idee. Ich hab zunächst an Büschelrüblinge gedacht, aber auch da passt die Hutfarbe nicht ganz. Die Fruchtkörper lassen sich über diese Bilder, weil sie eben aufgrund ihres Alters so deformiert wirken, nicht wirklich fassen.
Ich bin auf weitere Bilder gespannt! ![]()
LG, Jan-Arne
Edit: Pablo hat ihn wohl! Weitere Bilder zu sehen, wäre trotzdem super. ![]()
Hi,
das ist schon einmal ein Anfang. Für weitere Infos schau mal hier: http://www.pilzforum.eu/board/showthread.php?tid=16311 - So ausführlich muss es nicht sein, aber Infos zum Standort und Geruch zum Beispiel sind ein absolutes Muss.
Ich bin auf weitere Meinungen zu deinem Fund gespannt!
LG, Jan-Arne
Hi,
dann ist der korkige Seitling der berindete Seitling.
Das Substrat ist kein Problem. Auf Fichte wächst er, nach den Werten aus den Großpilzen Baden-Württembergs, sogar am häufigsten.
Und auch die Velumreste am Hutrand passen ins Bild. Was stört dich denn an der Huthaut? Die reißt später leicht auf, was zu "fein Hellbraun geschuppt" als Beschreibung passt. --- Hierzu Wikipedia: "Die Fruchtkörper sind weißlich gefärbt, später gelblich, überzogen von einem bräunlich-grauen, im Alter aufbrechendem Hyphenfilz, der eine relativ derbe Rinde bildet (Name!)"
Ich denke, wir haben den gesuchten Pilz gefunden. ![]()
LG, Jan-Arne
Hi Dany,
die Gelbe Lohblüte stimmt sicher. Bei der Dreifarbigen Tramete wäre ich auch auf deiner Seite. Dein unbestimmter Pilz sieht nach einem Berindeten Seitling (Pleurotus dryinus) aus. Das wäre ein schöner Fund! ![]()
LG, Jan-Arne
Edit: Zeitliche Überschneidung. luckenbachranch: Korkiger Seitling? Steht in dem Buch auch ein lateinischer Name dazu?
Hi!
Willkommen im Forum. Leider fehlen jegliche Angaben zum Pilz.
Unverbindlich würde ich mal auf einen sehr lang gewachsenen, kleinhütigen Steinpilz (Boletus edulis) tippen, weil ich meine, auf dem ersten Bild in Röhrennähe ein Stielnetz zu erkennen.
LG, Jan-Arne
Hi Juscha,
vergleich' deinen ersten Pilz ruhig mal mit dem Buckeltäubling. Auf den Fotos kann man nicht genau erkennen, ob das Hauptmerkmal dieser Art, der Buckel, vorhanden ist.
LG, Jan-Arne
Hallo Karl,
eine Vielzahl mehr als ansehnlicher Wiesenpilze! Zu oft bin ich für Pilze im Wald und zu selten widme ich mich den anderen Orten, die andere Gattungen und andere Arten versprechen. Gerade nach solchen Bildern ärgere ich mich darüber.
Eine Frage in eigener Sache: Kann man diesen Kollegen (alleine wachsend, von mir spontan als Hallimasch, wenn auch irgendwie ungewöhnlich, erkannt!) auch Armillaria gallica taufen?
LG, Jan-Arne
Hi,
für mich auch ganz klar Breitblatt. Wie kommst du denn hier auf die Gattung der Ritterlinge? Den für diese typischen Burggraben sehe ich zumindest nicht.
LG, Jan-Arne
Hi,
auch ich sehe Schüppchen unterhalb des Stiels, was für Stockschwämmchen spricht. Allerdings gibt es hier keine Verzehrfreigaben und diese Schüppchen habe ich 1 1/2 Jahre lang auf Stockschwämmchen gesehen, bevor ich mich getraut hab, sie zu sammeln. Vorsicht ist, gerade in solchen Extremfällen wie einem tödlich giftigen Verwechslungspartner, nun mal besser als Nachsicht.
LG, Jan-Arne
Hi Daniel,
ich habe keine Ahnung und kann dir leider nicht weiterhelfen, gratuliere euch aber ganz herzlich und wünsche euch alles Gute mit eurer Kleinen. ![]()
LG, Jan-Arne
Eieieieieiei,
da hab ich auch noch einen:
Hi!
Kein Gelb, aber die Vermutung war aufgrund der Überbelichtung der relevanten Stelle nachvollziehbar.
LG, Jan-Arne
Hi Nando,
mal wieder ganz großes Kino. Danke für's Teilen!
LG, Jan-Arne
Hi Hasenbovist,
tolle Doku und echt stark, dass es geklappt! Ich hätte nicht gedacht, dass man Schopftintlinge so leicht selbst züchten kann.
LG, Jan-Arne
Hi Heinzelmännchen,
ich bin ganz klar für Trockenheit als Erklärung. Etwas anderes als ein Milchling (und auch da bin ich bei deiner Bestimmung) wird das nicht sein.
LG, Jan-Arne
Für einen Austernseitling wäre es ja anscheinend deutlich zu früh und der Hut wohl auch zu hell. Lungenseitlinge riechen ja angeblich leicht nach Anis, was ich bei diesem Pilz allerdings nicht bestätigen konnte. Der Geruch war unauffällig-mild und "pilzig". Den Rillstieligen Seitling hatte ich ausgeschlossen, da die Lamellen quasi bis zur Stielbasis herab liefen.
Da ich erstaunlicherweise auch mitten in der Pampa noch Zugang ins Internet hatte, hatte ich an Ort und Stelle auch direkt schon gegoogelt. Am liebsten hätte ich ihn mitgenommen (Mein Gedangengang war: "Einer von den drei obigen wird's schon sein..."). Doch dann stieß ich auf folgenden Eintrag und ließ es lieber sein: Ohrförmiger Seitling bei 123pilze
Zum Seitling: Austernseitling zu früh? Schon wahr, dass er seine Hauptzeit in den milderen Winterphasen hat, aber er wächst dennoch über das ganze Jahr. Der Lungenseitling (meist weniger grau, dafür bräunlich) ist schwer anhand von Merkmalen zu fassen. Die Farbe kann stark variieren und der Geruch kann auch mal gänzlich fehlen oder zumindest nicht anisig sein. Beim Rillstieligen hast du das wohl falsch verstanden. Bei dem wachsen die Lamellen (Rillen) bis zur Stielbasis, also über den ganzen Fruchtkörper verteilt. Falls du dem Tipp weiter folgen willst, versuche es am besten mal über Vergleichsbilder im Internet. Aber gut darauf achten, dass die dort auch richtig bestimmt sind. Ich konnte die Art leider noch nicht finden.
Und zum Ohrförmigen Seitling: Den kann man eigentlich ganz gut von anderen Seitlingen unterscheiden. Einerseits wächst er nur an Nadelholz [Gibt es sehr, sehr seltene Ausnahmen?], andererseits wird er mit maximal 8 (in Extremfällen 12 cm) nicht so groß, wie überalte Austernseitlinge und Co. Auch sollte der Ohrförmige Seitling immer weißlich oder höchsten ganz hell grau sein. So groß ist die Gefahr also nicht.
Dein Eintrag von vor ein paar Tagen ist ja lustig. Ich sehe du standest ähnlich auf dem Schlauch wie ich. Wenn ich deinen Eintrag mit meinem vergleiche, merke ich allerdings, dass ich meine Pilze bei erbetener Bestimmungshilfe wohl etwas wissenschaftlicher Beschreiben sollte.
Stimmt.
Über die Gattung kam ich nicht hinaus, ganz einfach, weil ich noch nie etwas mit ihr zutun hatte und im Speziellen keinen Seifengeruch erkennen konnte. Was das Wissenschaftliche angeht, da hinke ich auch extrem hinterher. Mir fehlt das Vokabular und mir das anzueignen, schwirren mir momentan noch zu viele Pilznamen im Kopf. Was allerdings stimmt ist, dass ich versuche, meine Funde so ausführlich wie möglich zu beschreiben. Das Muster hilft dabei. Denn je mehr man beschreibt, desto wahrscheinlicher wird eine richtige Bestimmung. Und neben der Dankbarkeit der Antwortenden, setzt man sich auch selber noch mal intensiv mit dem Pilz auseinander. Wenn man Glück hat, findet man während der Anfrage dann doch noch ein Merkmal, was die Anfrage selbst überflüssig macht.
- Da kann man dann ruhig mal 5 Minuten mehr pro Pilz investieren, denke ich. ![]()
LG, Jan-Arne
Hi Stefan + Christoph,
danke euch beiden. Die Art scheint insgesamt ja recht selten, in diesem Jahr aber öfter mal zu finden sein. Wenn du eine Idee hast, wo die wachsen könnten, hin da! ![]()
Bei mir ist es ein Mischwald mit größtenteils mittelgroßen Buchen. Weitere Pilze in diesem facettenreichen Wald sind (falls es hilft) Schwarzblauende Röhrlinge, Violettstielige Pfirsichtäublinge, Perlpilze, Riesenporlinge, Stockschwämmchen und Co.
Ich weiß allerdings nicht, wie sehr die Pilze vom Standort abhängig sind. Theoretisch brauchen die ja nur ihren Wirt und den findet man (leider) überall. Gezielte Suche könnte also u. U. schwierig werden... ![]()
LG, Jan-Arne
Hi Andy,
Bombenbilder! Und die Funde sind auch nicht von schlechten Eltern. Ich würde mich freuen, überhaupt mal irgendeine Art Stachelbart finden zu dürfen.
- Danke für's Zeigen!
LG, Jan-Arne
