Beiträge von JanMen

    Hi Ulrich,


    Ich wäre auch ungezwungen für einen Ritterling. ;)


    Der relativ stabile Wuchs und der in Ansätzen erkennbare Burggraben sprechen dafür. Letzteren hätte man bei einem Schnittbild vermutlich noch besser gesehen. :thumbup:


    Welche Art genau das sein könnte: Möglicherweise eine Art aus der Ecke der Erdritterlinge. War der Hut denn wirklich bräunlich? Hier sieht er eher graublau aus. Falls bräunlich eventuell noch etwas in Richtung Feinschuppiger Ritterling (Tricholoma imbricatum). Alles nur grobe Ideen. Bin gespannt, was die Experten sagen. ;)


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Das müssten wenn dann eher Egerlingsschirmlinge (Leucoagaricus spec.) sein. Die Lamellen von Champignons wären deutlicher violett gefärbt in dem Stadium, das das letzte Bild zeigt.


    Leider zeigst du die Stielbasis nicht, die wäre ggf. noch interessant gewesen.


    Das müsste tatsächlich ein Pilzbefall sein. Faszinierend, wie stark das dritte Bild an den Grüngefelderten Täubling erinnert. Ich bin gespannt, ob jemandem was einfällt oder das gar typisch für die genaue Art ist? Gefunden habe ich spontan nichts Passendes.


    LG, Jan-Arne

    Hi,


    du wirst das schon richtig erkennen. Ich möchte dann noch Weichbecherchen (Mollisia) in den Raum werfen. Das zwischen den Orbilia sind doch welche, oder?


    LG, Jan-Arne

    Hi Ingo,


    mal wieder ein super Plädoyer für den Winter als erweiterte Pilzzeit! Wie viele Arten sind dort zu sehen? Ich komme nicht über 5 hinaus, irre mich aber bestimmt. Und ja, endlich kann ich halbwegs gute Aufnahmen von allerlei Becherchen machen und sei gewarnt, dass wieder die ein oder andere PN bezüglich der Einordnung von bestimmten Bechern in ihre Gattung kommen wird. ;)


    Ich freue mich schon, wieder spannende und gut bebilderte Dokumentationen über diverse Becher von dir lesen zu dürfen. :sun:


    LG, Jan-Arne

    Hallo liebe Melanie,


    was für tolle Bilder, nicht nur die Pilze, sondern auch die Strukturen! :)


    Wunderbar auch die Detailaufnahmen der Gifthäublinge. :thumbup:


    Danke für's Teilen und LG,


    Jan-Arne

    Hi Dieter,


    ich glaube eigentlich nicht, dass diese beiden Exemplare dem Kandidaten A gleichen. A hatte wohl einfach nur abgefressene Lamellen, aber das ist natürlich bei solch alten Exemplaren immer schwer zu sagen.


    Hier hast du nun mit B und C m. M. nach zwei Filzröhrlinge. Ich unterscheide die beiden Verwechslungspartner (Brauner Filzröhrling und Ziegenlippe) gerne anhand des Basalmyzels, was hier nicht so leicht ist. Darüberhinaus kann man die Fleischfarbe beurteilen, um zu der genauen Art zu kommen. Hier noch einmal der Link zur Gegenüberstellung beider Arten.


    B wirkt weißer als C, aber ob er damit gleich der Braune Filzröhrling ist und C eine Ziegenlippe, traue ich mich nicht zu sagen. Mal sehen, was Pablo meint. ;)


    LG, Jan-Arne

    Was heißt den "vollständiges Schnittbild" :/?


    Hi Eva,


    das bedeutet, dass im Schnittbild (das du uns ja schon geliefert hast) der gesamte Pilz zu sehen ist. Dazu gehört die Stielbasis, die sehr oft ein wichtiges Bestimmungsmerkmal sein kann und daher bei unbekannten Pilzen unbedingt nicht abgeschnitten werden sollte. :thumbup:


    LG, Jan-Arne


    PS: Wenn Pablo sich ohne vollständiges Schnittbild nicht festlegt, ist auch mein Tipp unter Vorbehalt zu sehen. ;)

    Hi Björn,


    toll anzusehen, so eine Übersichtsliste. Und die realistische Einschätzung eines Fehlbestimmungsrestrisikos ist in der Tat eine kluge Angelegenheit.


    Bleibt nur ein Problem. Was sollen wir am 17.11. finden, was du nicht schon kennst? ;) Mal sehen.


    LG, Jan-Arne

    Hi Peter,


    das ist leider das falsche Unterforum. Entweder gehört das zu Exkursionsberichten oder ins Bestimmungshilfe-Unterforum. Aber darin wird es sicher in Kürze verschoben. Wobei für die Bestimmungshilfeanfrage natürlich allerlei weiterführende Informationen fehlen...


    Ich versuche dennoch mal mein Glück:


    1. Scheidenstreifling (Amanita spec.) - vermutlich Fuchsiger Scheidenstreifling
    2. Scheidenstreifling (Amanita spec.) - vielleicht Zweifarbiger Scheidenstreifling
    3. Perlpilz (Amanita rubescens)
    4. Mürbling (Psathyrella spec.)
    5. Milchling (Lactarius spec.) - eventuell in Richtung Reizker
    6. Perlpilz (Amanita rubescens)
    7. Perlpilz (Amanita rubescens)
    8. Violetter Lacktrichterling (Laccaria amethystea)
    9. Perlpilz (Amanita rubescens)


    Warum 4-mal Perlpilz? Ich sehe / erahne 4-mal geriefte Manschetten und würde alle Exemplare definitiv zu den Wulstlingen packen. Außerdem sehe ich überall mehr oder weniger starke Rottöne, wobei die typischen Verfärbungen an den Fraßstellen mangels großer sichtbarer Fraßstellen fehlen.


    LG, Jan-Arne

    Hi Nico,


    willkommen im Forum!


    Du kannst deine Bilder beim nächsten Mal auch im Forum hochladen. Viele lassen sich von Links abschrecken und / oder haben keine Lust auf Werbung. Sie direkt sehen zu können, ist da wesentlich einfacher. Zusätzlich wäre es schön, beim nächsten Mal weitere Infos zu kriegen, z. B. welche Bäume in der Nähe wuchsen und wie die Pilze gerochen haben, falls es dabei Auffälligkeiten gab.


    Zu den Pilzen:


    Pilz 1 (Bild 1 + 2) ist wohl ein Vertreter der Gattung der Lacktrichterlinge.
    Pilz 2 (Bild 3) vielleicht ein Fälbling (Hebeloma spec.) ?
    Pilz 3 (Bild 4 + 5) sollte ein Kahler Krempling sein.


    LG, Jan-Arne

    Hi Frank,


    entschuldige, dass ich gerade nur mecker', aber auch hier fehlen wir jegliche Infos, die zur Bestimmung relevant wären.


    Darüber hinaus zeigst du einen Pilz, der seine beste Zeit offensichtlich schon hinter sich hat (Damit erübrigt sich auch die Frage nach dem Geruch, den man sich hier schon denken kann ;) ). Eine Bestimmung wird dadurch ungemein erschwert.


    Ich bin gespannt, ob jemandem etwas einfällt.


    LG, Jan-Arne


    Im Ernst! Wie oft habe ich ganz viel geschrieben, um dann festzustellen, dass Du zeitgleich postest? :D


    Ist doch nicht so schlimm. Doppelt hält besser. Die Überschneidung wird man schon merken und wenn wir wirklich die gleichen Tipps haben, kann der Anfragenersteller sich freuen, dass zwei Leute einer Meinung sind und damit die Wahrscheinlichkeit einer richtigen Bestimmung grundsätzlich steigt. ;)


    Ansonsten: ÜBEN ÜBEN ÜBEN! :P


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Also ich sehe eine Menge Bilder. Die Bilder, die im Anhang hochgeladen werden, werden in der Vorschau grundsätzlich nicht angezeigt, obwohl sie später erscheinen. :)


    Eine schöne Zusammenstellung, die du uns hier zeigst!


    Der Riesenporling ist nur ganz jung essbar, wenn er noch nicht flach, sondern dickfleischig und knubbelig ist. So in etwa: http://www.steinpilz-wismar.de…ds/2012/06/k-p1150233.jpg Ich hab ihn in diesem Jahr einmal probiert. Die Konsistenz war leicht holzig-faserig und hat mich sehr an die nicht mehr ganz butterweichen Ecken von Schwefelporlingen erinnert. Der Geschmack war leicht pilzig, aber nicht überragend. Das wird wohl bei dem einen Versuch bleiben.


    Dein Semmelstoppler ist Hydnum rufescens, der Rötliche Stoppelpilz. Beim 'normalen' Semmelstoppler wäre der Hut blasser und gelblicher.


    Die vermeintliche Erdzunge ist eine Holzkeule (deshalb auf Holz!). Möglich ist hier die Vielgestaltige Holzkeule (Xylaria polymorpha) oder Xylaria longipes, falls das Substrat Ahorn war.


    Die Geweihförmigen Holzkeulen sind auch keine. So groß und dabei dünn könnten die nicht werden. Das ist irgendeine andere Keule, bei der Bestimmung halte ich mich mangels eigener Funde mal vorsichtig zurück.


    Die Gelbe Lohblüte ist möglich, aber (für mich) so nicht sicher. Da hättest du näher heran gemusst.


    Die letzten sind ein Stäubling (Flaschenstäubling?) und evtl. der Knopfstielige Rübling (Gymnopus confluens).


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Danke für's Nachreichen. Ich hatte das Fenster eine Zeit lang offen. Deshalb war meine Bitte nicht mehr ganz aktuell. ;)


    Ich bin dann auch am ehesten für den Kastanienbraunen Stielporling (Polyporus badius). Der schwärzliche Fuß ist recht typisch. Allerdings wirkt der Pilz auf dem zweiten Bild relativ dickfleischig. Das würde wiederum nicht wirklich zu P. badius. passen.


    LG, Jan-Arne