Wie hast du das denn jetzt erkannt, so aus der Ferne und mit dem Gedanken, dass es mehrere sehr ähnliche Dachpilzarten gibt?
Ich habe Laser-Adleraugen, die auf Pilzfotos Sporen erkennen und durchschauen können. 
- Na, dann halt Pluteus spec. 
LG, Jan-Arne
Hi Jörg,
Rehbrauner Dachpilz passt. Bei den Zunderschwämmen melde ich Zweifel an. Die sehen (zugegebenermaßen aus der Ferne) eher nach irgendwelchen Lackporlingen aus. Und Psathyrella pyrotricha kannte ich noch nicht. Danke für's Zeigen. 
LG, Jan-Arne
Hi!
Großen Respekt von mir. Du reihst dich verdientermaßen in eine Reihe bekannter Mykologen ein!
Nur was "pilzbestimmung.eu" für eine Seite sein soll, bleibt mir schleierhaft.
LG, Jan-Arne
Hi Plejades,
nicht zuletzt der weiße Stiel deutet auf einen Mürbling hin. Eventuell aus der Ecke Wässriger Mürbling (Psathyrella piluliformis), aber ohne Mikroskop wohl keine Gewissheit.
LG, Jan-Arne
Hi Ute,
bei deinem Pilz handelt es sich um einen jungen Parasol oder einen anderen Vertreter der Gattung der Riesenschirmlinge (Macrolepiota). Vielfach ist, wie Pablo angedeutet hat, eine Bestimmung ohne weitere Informationen nicht möglich, gerade bei Fotos, die den 'Fokus' auf die Kunst und nicht die dokumentarische Darstellung der Art legen. Ein paar Arten erkennt man jedoch auch auf solchen Bildern. Vielleicht zeigst du ein paar Bilder mal in einem Thread ( primär, um uns noch mehr deiner tollen Pilzfotos zu zeigen ) und jemand versucht sein Glück. Dann natürlich ohne Gewähr.
LG, Jan-Arne
Hi!
Der Pilz auf Bild 2 und 3 sieht fast aus, wie ein junger Schwefelporling - sowohl von den Strukturen als auch von der Farbe her. Aber der Wuchsort passt natürlich irgendwie gar nicht ins Bild. Ich glaube euch selbstverständlich und bin froh, mal wieder von dieser ziemlich seltenen und unbekannteren Art gehört zu haben.
LG, Jan-Arne
Edit: Ah, eine Überschneidung! Danke für das Nachreichen der Bilder. Der hellere Rand (gut zu sehen auf dem ersten Bild) scheint recht typisch zu sein für die Art.
Hi!
Sehr, sehr cool.
Ich habe noch nie einen Kräuterseitling in Real gesehen oder mich mit der Art beschäftigt, aber ich glaube, dass u. a. die deutlichen Lamellen für aufrecht gewachsene Austernseitlinge sprechen.
LG, Jan-Arne
Hi noch einmal,
du machst es genau richtig. Der Winter kommt schneller als man denkt. Wobei auch Winterpilze spannend sind... 
Keine Angst. Sicher weiß ich es nicht mehr. Ich habe nur bestimmte Arten an bestimmten Orten im Kopf und ich halte es für möglich, dass wir den dort gesehen haben. Es ist, wie gesagt, echt toll, dass du dich momentan so aktiv einbringst. Ich denke, dass du mit deinem Wissensdurst und deiner freundlichen Art das Forum sehr bereicherst. 
LG, Jan-Arne
Hi Mirko,
toll, dass du momentan so viel Zeit für die Pilze findest. Ich glaube, dass du gerade in diesen Wochen extrem viel dazulernst. Ich glaube, Nummer 3 hatten wir im letzten Jahr auch, oder? In der Gegend finde ich den zumindest eigentlich fast immer. Im nächsten Jahr können wir mal wieder gemeinsam auf Tour, falls du möchtest.
LG, Jan-Arne
Arghhhh,
ich habe mich so darüber gefreut, dass so viele den Pilz für einen Fichtenporling / Rotrandigen Baumschwamm hielten. Knapp daneben ist auch vorbei. Glückwunsch an den Sieger!
LG, Jan-Arne
Na Na? Auflösung?
Hi,
wenn 4 Leute auf den Horngrauen Rübling tippen, sind das gute 90%. Mehr ist (wie schon gesagt wurde) nicht drin.
LG, Jan-Arne
Hi Frank,
ich tu mich bei diesen Arten etwas schwer.
Auf jeden Fall Täubling. Weißes Sporenpulver spricht für den stellenweise sehr häufigen Ockertäubling. auch wenn ich den meist stärker ockerfarben und weniger gelb kenne. Den Gelben Graustieltäubling schließe ich wegen der Farbe des Sporenpulvers und den fehlenden Birken am Standort eher aus.
LG, Jan-Arne
Hi,
Edit: Mit dem zweiten Bild bin ich auch bei Hydnellum (Korkstacheling). Vergleich eventuell mal mit dem Rotbraunen Korkstacheling im älteren Zustand.
LG, Jan-Arne
Oh je, du Ärmste. Ich wünsche dir alles Gute!
Hi,
das ist allerdings jetzt mal ein Fall, bei dem meine eigentliche Checklist sich in Widersprüche verstrickt. Ich bin gespannt, wie das aufgelöst wird!
LG, Jan-Arne
Hi Rabbit,
so hätte ich ihn wohl auch getauft. Schöner Fund.
LG, Jan-Arne
Hi,
ich halte den Nachteil für gravierend. Wenn wir alle Daten (aus dem Fotowettbewerb) auf externe Server packen und damit abhängig davon sind, dass diese aufrechterhalten werden, nimmt uns das nicht nur die Unabhängigkeit*, sondern es gehen auch mit einem Klick (nämlich dem Ausschalten des Servers) sämtliche Fotos aus den Wettbewerben verloren - und ich glaube, dass ich nicht nur für mich spreche, wenn ich sage, dass diese genauso lang wie das Forum selbst einsehbar bleiben sollten, oder?
Außerdem löst es ja gewissermaßen nicht das Problem, also die Ursache. Wir müssen gucken, warum das Einbinden in den Thread (denn es ist ja nicht das Hochladen) für einen Qualitätsverlust sorgt. Und dann müssen wir schauen, ob man es ändern kann. Wie gesagt. Ich habe jetzt im Jury-Forum darauf hingewiesen, dass die einzelnen Bilder vor der Bewertung durch Anklicken vergrößert werden sollen. Das muss erstmal als Notlösung reichen, während wir weiter nach der Ursache suchen.
LG, Jan-Arne
* = Ich klinge nicht absichtlich, wie Mel Gibson in Braveheart!
Deshalb auch die vielen Fragen hier (es werden sicher noch ein paar kommen die nächsten Tage).
Dann reicht es aber, wenn du in einem der beiden Foren anfragst. Dort und hier sind genügend Experten, die dir (wenn deine Anfrage entsprechend vollständig ist) weiterhelfen können. Viele sind zudem in beiden Foren aktiv. Und das hat dann gewissermaßen auch etwas mit Respekt zutun. Schwierige Fälle, die aber lösbar erscheinen, kann man dann immer noch zusätzlich ins andere Forum stellen.
LG, Jan-Arne
Edit:
Dieser Link hier oder die Kurzfassung, die ich immer nutze, können dir sicher in Zukunft weiterhelfen.
- Größe der Fruchtkörper:
- Hut:
- Fruchtschicht:
- Stiel:
- Verfärbungen:
- Geruch:
- Geschmack:
- Begleitbäume, Substrat:
- Funddatum:
- Fundort:
- Sporenpulver:
- Vermutung:
Geschmack übrigens nur testen, wenn hochgiftige Arten ausgeschlossen werden können!
Hi Frank,
ganz sicher Gallenröhrling. Das Netz und die Rosafärbung der Röhren sind Beweis genug. Teilweise können Gallenröhrlinge kaum bitter schmecken und manche Menschen empfinden Gallenröhrlinge nicht als bitter. Einer der Fälle trifft wohl bei dir zu.
LG, Jan-Arne
Hi almut,
das sind / waren Maronenröhrlinge!
LG, Jan-Arne
Hi Hans,
die wäre größer und nicht so verwachsen / runzlig.
LG, Jan-Arne
Hallo!
Verena und ich haben über PN's weitergeschrieben und wir versuchen gerade im Moderatorenforum den Grund dafür zu finden, dass die Qualität sichtbar verringert wird.
@ Holger: Für's Erste werde ich den Tipp mit der Vergrößerung mal ins Jury-Forum schreiben. Ich denke, dass sich dann auch die meisten daran halten werden und das Problem in diesem Fall erstmal als gelöst gelten kann. Allerdings ist es trotzdem komisch und wir werden versuchen, das Problem zu ergründen. Woran es liegt, dass 3 Bilder keinem Qualitätsverlust unterliegen / nicht separat aufrufbar sind, weiß ich nicht. Ich hab alle ins Attachment des Posts hochgeladen und eingebettet. Da gab es keinen Unterschied. Wenn man den Grund wüsste, hätte man aber vielleicht wirklich die Lösung. Ein kluger Gedanke von dir.
@ Benni: Ich glaube, du hast Verena nicht richtig verstanden. Die Bilder unter 400 kb zu bringen und dabei die volle Qualität zu behalten, ist für sie kein Problem. Ihr Bild hat bei weit unter 400 kb volle Qualität. Die verkleinerte Version (unter 50 kb) weist dann die qualitativen Mängel auf. Vielleicht machst du mal einen Thread im Foto-Unterforum auf. Dann kann dein Problem vielleicht gelöst werden. Ich könnte mir vorstellen, dass es an den qualitativ extrem hohen Einstellungen deiner Kamera liegt!? Bei meiner Kamera nämlich sorgt eine Verkleinerung auf 800 x 600 Pixel automatisch dafür, dass die Dateigröße unter 400 kb fällt. Was die Ladezeiten angeht, da meint Holger vermutlich, dass es einige Zeit länger dauern würde, den Fotowettbewerbsthread zu laden und nicht die Bilder hochzuladen. Bei 60 Bildern (Vorstellung und Auflösung auf einer Seite) a 700 kb wäre das in der Tat eine datenreiche Seite, die für's Anzeigen geladen werden muss. Ich verstehe euch doch richtig, oder?
LG, Jan-Arne
Schade. Und ich dachte, ich hätte den Gewinn sicher. 
[hr]
erinnert Ihr Euch an das letzte Jahr ? Da haben Ingo, Hans, meine Wenigkeit
usw. auch Zock-Rätsel eingestellt.
Die gesammelten Chipse sind dann als Bonus in Anna ´s Adventsrätsel geflossen-.
Auch bei dieser Wette ( auch von der letzten ) gehen div. Chipse in solche Richtungen.
Okay, damit geht's mir besser.
