Beiträge von JanMen

Zitat von Pilzzwerg

Es kann schon mal passieren das der Name vertauscht wird. Sehe das nicht so tragisch.

Oh je. Entschuldige.

Gleich zweimal falsche Namen. Irgendwie war bei dieser Auswertung der Wurm drin.

LG, Jan-Arne

Hi abeja,

danke für's Aufpassen. Da habe ich wieder mal zu viel ge-copy-pasted.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Ich freue mich für euch, dass es sich gelohnt hat - auch wenn ich nichts anderes erwartet hatte. Es ist schon toll, wenn man sich mal einige Tage lang ausschließlich rund um die Uhr den Pilzen widmen kann.

Was gab es denn so für besondere Funde, hast du da noch welche im Hinterkopf? Sind die Korkstachelinge z. B. endlich aufgetaucht?

LG, Jan-Arne

Hallo!

Hab gerade die Info bekommen, dass der Beitrag im Arbeitskreis Pilzkunde-Ruhr auch direkt die Runde gemacht hat und unmittelbar reagiert wurde. Nach einer Mail an den WDR wurde der Beitrag aus der Mediathek genommen.

LG, Jan-Arne

Hi!

Ich habe mal den Purpurfilzigen Holzritterling zur Diskussion gestellt. Den sehe ich in diesem Jahr an jeder Ecke und auch im Internet häufiger als sonst.

LG, Jan-Arne

Hallo Pablo,

ich halte es nicht einmal für das größte Problem, dass die Presse sich für Infos nicht an Pilzsachverständige richtet, also solche, die zertifiziert bekommen haben, dass sie im Thema sind, sondern den Einblick, den man in den Kurs bekommen hat.

Der Beitrag wurde ja herausgeschnitten, aber die Aussage zum Kahlen Krempling (Roh giftig, gebraten unverträglich) und dass der Rettich-Helmling essbar sei (Man hat die muscarinhaltigen Rosa Rettich-Helmlinge in den Körben gesehen) kamen von ihm selbst. Wenn es, wie im Artikel steht, ein pensionierter Biologie-Lehrer ist, kann man davon ausgehen, dass er als Hobby-Biologe ein gutes Grundwissen hat und sich dann auf Pilze spezialisiert hat, allerdings wohl ohne jegliche Prüfung oder Auffrischung seines Wissensstandes. Dass dort jemand regelmäßig (von wem eigentlich?) als Pilzexperte berufen wird und 40 - 60 Leute in Führungen mitnimmt, um ihnen zu sagen, was sie essen können und was nicht und dann Giftpilze als essbar deklariert, halte ich für gefährlich.

Dass falsche Infos aus Artikeln im Internet gelesen und ihnen vertraut wird, ist eher ein sekundäres Problem. Da muss es Leute geben, die den Artikel wirklich zum Anlass nehmen, ihre Essgewohnheiten zu ändern. Aber bei einer Führung den Rosa Rettich-Helmling als Speisepilz erklärt zu bekommen, um ihn dann beim nächsten Mal selbst (möglicherweise in großen Mengen) zu sammeln, ist viel unmittelbarer.

LG, Jan-Arne

Die Jury hat entschieden:

Die weiteren Platzierungen:

6. Platz  (punktgleich) - Bild 17 (Josef-08) mit Zunderschwamm (Fomes fomentarius)

6. Platz  (punktgleich) - Bild 16 (Christian J.) mit Netzstieliger Hexenröhrling (Boletus luridus)

8. Platz  - Bild 9 (erebus) mit ? + Riesenporling (Meripilus giganteus)

9. Platz  - Bild 10 (Clavulina) mit Pappel-Schüppling (Hemipholiota populnea)

10. Platz  - Bild 4 (Quantis) mit Perlpilz (Amanita rubescens)

11. Platz (punktgleich) - Bild 14 (Mausmann) mit Birkenpilz (Leccinum scabrum)

11. Platz (punktgleich) - Bild 2 (gdno81) mit Birkenpilz (Leccinum scabrum)

11. Platz (punktgleich) - Bild 19 (Tannenzäpfle) mit Sklerotienporling  (Polyporus tuberaster) (?)

14. Platz - Bild 8 (geebro18) mit Tintlingen

15. Platz - Bild 15 (pilzpic) mit Lachs-Reizker (Lactarius salmonicolor)

16. Platz  - Bild 1 (dieter.heune) mit Ästiger Stachelbart  (Hericium coralloides)

17. Platz  - Bild 5 (Craterelle) mit Rotrandiger Baumschwamm (Fomitopsis pinicola)

18. Platz - Bild 3 (friend1) mit Breitblättriger Holzrübling  (Megacollybia platyphylla)

19. Platz - Bild 6 (Judasohr78) mit Grüner Knollenblätterpilz  (Amanita phalloides)

Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!

Eure Vorschläge zu den nicht sowie möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen.

Hier läuft der aktuelle Motto-Wettbewerb (Motto: Pilzruinen), für den ihr noch bis zum 19. Oktober ein Bild einreichen könnt und hier läuft der aktuelle Monatswettbewerb!

Freundliche Grüße,

Jan-Arne

Hallo Pilzprophet,

die Täublingsregel stimmt. Allerdings sind die Optionen eher mild oder scharf. Falls es ein Speitäubling war, war er auch deutlich scharf und nicht bitter. Und ausspucken stimmt natürlich. Wobei bei den Täublingen keine Art so giftig sein sollte, dass ein kleiner Teil des Stückchens aus dem Hut, was zur Geschmacksprobe diente, direkt zu einer Vergiftung führt.

LG, Jan-Arne

Hallo,

bei der deutlichen Natterung und der Größe (die man anhand des Hintergrunds recht gut erahnen kann) ist das auf jeden Fall ein Riesenschirmling. Die Natterung ist zudem stärker als bei anderen Gattungsvertretern, weshalb ich hier tatsächlich einen Parasol sehe.

LG, Jan-Arne

Hallo Björn,

das muss an deinem Laptop oder deinen Interneteinstellungen liegen, denke ich. Ich kann es nach wie vor sehen.

LG, Jan-Arne

Edit: Okay, die Sendung ist da, nur der Beitrag nicht. Da war wohl jemand schneller als wir!?

Hallo Claudi,

finden die Exkursionen von Herrn Bahne über die Biologische Station statt? Auf der Seite finde ich nämlich eine Exkursion am 18. Oktober, die von Bernhard Demel und Elias Hahn geführt wird. Bernhard ist Mitglied beim APR.

LG, Jan-Arne

Hallo liebes Forum,

Ein weiterer Monatswettbewerb startet:

Für alle Interessierten: Bis zum 19. Oktober um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

-->  Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
___________________________

Die Jahrespreise werden von unserem Sponsor Traumflieger.de zur Verfügung gestellt!
___________________________

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,

Das Forenteam von pilzforum.eu

Hi!

Davon also hat mir Christian gestern berichtet... Der gute Herr in dem Video ist wohl nicht auf dem neuesten Stand...

Rettich-Helmling essbar? Kahler Krempling ohne Paxillus-Syndrom? Der Fuchsige Röteltrichterling ungenießbar? Rotrandiger Baumschwamm = Blutpilz? Zudem Exkursionen mit 40 Leuten? Und dann noch zwei Fauxpas der Redaktion: "könnte man essen, muss man aber nicht" zum Grünblättrigen Schwefelkopf + gutes Pilzjahr (und die monatelange Trockenheit im Sommer einfach ignoriert). Da kommt einiges zusammen für 2 Minuten...

Bist du ihm schon mal begegnet, Björn? Er kommt ja auch aus Bottrop. Normalerweise hätte ich schon mal was von dem Mann hören müssen, spätestens über den Arbeitskreis Pilzkunde Ruhr. Wäre er aber da aktiv, wüsste er vom Kahlen Krempling... Und auch als Pilzsachverständiger hätte er davon doch durch regelmäßige Kursbesuche als Neuauffrischung bereits erfahren, oder?

Fazit: Jemand, der (wohl ohne abgelegte PSV-Prüfung) als "Experte" mit bis zu 40 Leuten in die Wälder geht und sich dabei gerne mal im Speisewert verschiedener Arten vertut. Vielleicht bin ich zu kritisch, aber das ist schon hart an der Grenze, oder?

LG, Jan-Arne

PS: Gut, dass Björn den Job in ein paar Jahren übernimmt. Der weiß dann genau, was er tut.

Edit: Mhh, wie ihr der Rehbraune Dachpilz wohl paniert geschmeckt hat? Und ob sie den Rosa Rettich-Helmling im Korb vertragen hat? Gut, einer wird wohl nicht zur Vergiftung gereicht haben. Mal schauen, wie viel sie bei der nächsten, eigenen Pilztour mitnimmt...

Hallo!

1) sind zwei Arten: Birkenblättling und Zinnoberrote Tramete
2) + 3) wird sicher schwierig. Kleine Weiße mit vielen Guttationstropfen schätze ich häufig als Rotrandige Baumschwämme ein. Aber mit 10 cm sollten da doch schon Farben zu erkennen sein.
4) ist vielleicht der Lederhäutige Fältling (Meruliopsis corium).
5) ... Keine Idee zur Gattung. Der wuchs doch nicht etwa an Holz, oder?
6) ist ein Lacktrichterling (Laccaria spec.)

LG, Jan-Arne

Edit: Also doch mit 10 cm noch komplett weiß als FomPini... Und meinen Tipp zu 4 kannst du dann vergessen.

Zitat von Strubbelkopfröhrling

Hallo,
schöne Pilze habt ihr da gefunden.
ich habe mal den Grünspanbecherling unter dem Mikroskop gelegt. Mit den Sporenmaßen 7,9 µ *2,1 µ ist es doch Chlorociboria aeruginascens.
LG, Michael

Hallo Michael,

also doch nicht die erhoffte Sensation. Schade. - Vielen Dank für's Reinschauen in doppelter Hinsicht.

LG, Jan-Arne

Hi Stefan,

danke für die Bestätigung. Meinst du, den Zähen Stromabecherling kann man ausschließen? Wächst der überhaupt direkt auf Eicheln?

Hallo Sarah,

danke für die lieben Worte. Die Grünspanbecherlinge sind in der Tat sehr unterschiedlich groß. Die Exemplare, die wir dort finden durften, wurden bis etwa 1 oder 1,5 cm im Durchmesser, würde ich tippen.

Hi Ralf,

danke für deine Meinung. Auch an dich: Den Zähen Stromabecherling kann man sicher ausschließen? An der Peziza wird sich Michael (Strubbelkopfröhrling) evtl. mal versuchen.

LG, Jan-Arne

Hi Mirko!

Stimmt, den Dämmerwald hast du ja schon öfter mal vorgeschlagen. Gerne!

LG, Jan-Arne

Hi!

Wir haben dafür doch unser eigenes Forum. Ich muss sagen: An den Online-Treffen der AM nimmst du fleißig teil, auch wenn ich bisher keine großen Fortschritte sehe, was den Heilungsprozess angeht.

Von hier fährt man leider 3 Stunden bis zum Hessenpark. Das ist schon arg weit. Und zu der Zeit geht die Uni gerade los, die in diesem Semester hauptsächlich aus Blockseminaren an Wochenenden besteht. Ich freue mich dennoch auf einen spannenden Bericht! Aber wir sehen uns ja im November - an einem meiner wenigen freien Wochenenden. Das wird super!

LG, Jan-Arne

Moin,

das Problem ist nicht, dass wir die Pilze nicht finden oder dass wir keine Speisepilze mitnehmen können (einen Pilz zur genaueren Bestimmung der Art würde niemand vermissen), sondern dass wir nicht querfeldein laufen dürfen. Ich weiß aber nicht, wie viele Möglichkeiten es auf dieser Halde abseits der Wege überhaupt gibt.

Wenn es ohnehin keine gibt, weil die Halde recht steil ist, können wir uns dort gerne einmal treffen, auf den Wegen bleiben und schauen, was es dort zu finden gibt. Vielleicht dann lieber mit Rucksack für 1, 2 Pilze in Dosen zur Nachbestimmung statt eines Korbes zum Sammeln von Speisepilzen. Von mir wären es zumindest nur 20 - 25 Minuten zu fahren.

LG, Jan-Arne

Hi!

Was du so alles kennst, ich habe noch nie von der Art, bzw. der Gattung (scheint die einzige hier vorkommende Art zu sein?) gehört... Mich würde es freuen, wenn du dir das Sporenpulver mal ansiehst, Gerd. Falls du nicht weißt wie, schau mal hier. Ich hoffe, ich bin nicht zu spät dran.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Dann noch mein Versuch:

Auf jeden Fall sind beide Funde etwas verformt. Wegen der leichten Verfärbung im Stiel (und den Röhren im Schnitt) würde ich beide für die gleiche Art halten: Entweder den Eichen-Filzröhrling oder den Stattlichen Rotfußröhrling. Von Letzterem kennt man diese eingedellten Hüte öfter mal. Auch weil ich meine, im Schnitt eine rote Schicht unter der Huthaut zu erahnen, würde ich trotz weniger Rottöne zum Stattlichen Rotfußröhrling (Xerocomellus pruinatus) tendieren. Oder eben Boletus depilatus. Den kenne ich nicht und erlaube mir dahingehend lieber kein Urteil. Auf jeden Fall in der Form (wohl befallen) ungewöhnlich.

Mal sehen, was Pablo dazu meint oder ob Jürgen den Thread evtl. entdeckt.

LG, Jan-Arne

Hallo Thorsten,

ich hoffe, ich sage jetzt nichts Falsches, aber ich denke, dass es nur zwei Helmlingsarten gibt, die weiß milchen: Mycena leucogala und eben Mycena galopus. Letzterer, also der Weißmilchende Helmling, sollte es in deinem Fall sein. Eine ziemlich häufige Art, die ich bis vor kurzem als "irgendein Helmling" abgetan hab, bis ich mal genauer schaute und die Milch entdeckte. Seitdem kommt bei den meisten Helmlingen, die ich genauer anschaue, genau diese Art raus.

LG, Jan-Arne

Hallo Mirko,

das sind ja mal starke Fotos! Und schöne Pilze ebenso. Es wird Zeit, dass du uns mal wieder begleitest.

LG, Jan-Arne

Hallo Gerd!

Pilz 1 ist ein Riesenschirmling, aber bei nicht sehr stark ausgeprägter Natterung und der Form der Schuppen auf dem Hut wohl Macrolepiota konradii, der Sternschuppige Riesenschirmling.

Pilz 2 dürfte ein Schleierling sein. Extrem schwierig auf die Art genau zu bestimmen.

Pilz 3 ist ein Perlpilz. An der Knolle an der Stielbasis, der gerieften Manschette und der Rötung der Fraßstellen gut erkennbar.

LG, Jan-Arne

Hi!

Es stimmt also wirklich: Du kannst nicht ohne... Aber das ist auch nachvollziehbar. Wenn man mal etwas weiter von den heimischen Wäldern weg ist, darf man auch gerne mal auf die Funga schauen. Und das hast du erfolgreich gemacht. Coole Sache.

Und auch von mir alles Gute, Lea!

LG, Jan-Arne