Beiträge von JanMen

Hallo Björn,

das muss an deinem Laptop oder deinen Interneteinstellungen liegen, denke ich. Ich kann es nach wie vor sehen.

LG, Jan-Arne

Edit: Okay, die Sendung ist da, nur der Beitrag nicht. Da war wohl jemand schneller als wir!?

Hallo Claudi,

finden die Exkursionen von Herrn Bahne über die Biologische Station statt? Auf der Seite finde ich nämlich eine Exkursion am 18. Oktober, die von Bernhard Demel und Elias Hahn geführt wird. Bernhard ist Mitglied beim APR.

LG, Jan-Arne

Hallo liebes Forum,

Ein weiterer Monatswettbewerb startet:

Für alle Interessierten: Bis zum 19. Oktober um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

-->  Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
___________________________

Die Jahrespreise werden von unserem Sponsor Traumflieger.de zur Verfügung gestellt!
___________________________

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,

Das Forenteam von pilzforum.eu

Hi!

Davon also hat mir Christian gestern berichtet... Der gute Herr in dem Video ist wohl nicht auf dem neuesten Stand...

Rettich-Helmling essbar? Kahler Krempling ohne Paxillus-Syndrom? Der Fuchsige Röteltrichterling ungenießbar? Rotrandiger Baumschwamm = Blutpilz? Zudem Exkursionen mit 40 Leuten? Und dann noch zwei Fauxpas der Redaktion: "könnte man essen, muss man aber nicht" zum Grünblättrigen Schwefelkopf + gutes Pilzjahr (und die monatelange Trockenheit im Sommer einfach ignoriert). Da kommt einiges zusammen für 2 Minuten...

Bist du ihm schon mal begegnet, Björn? Er kommt ja auch aus Bottrop. Normalerweise hätte ich schon mal was von dem Mann hören müssen, spätestens über den Arbeitskreis Pilzkunde Ruhr. Wäre er aber da aktiv, wüsste er vom Kahlen Krempling... Und auch als Pilzsachverständiger hätte er davon doch durch regelmäßige Kursbesuche als Neuauffrischung bereits erfahren, oder?

Fazit: Jemand, der (wohl ohne abgelegte PSV-Prüfung) als "Experte" mit bis zu 40 Leuten in die Wälder geht und sich dabei gerne mal im Speisewert verschiedener Arten vertut. Vielleicht bin ich zu kritisch, aber das ist schon hart an der Grenze, oder?

LG, Jan-Arne

PS: Gut, dass Björn den Job in ein paar Jahren übernimmt. Der weiß dann genau, was er tut.

Edit: Mhh, wie ihr der Rehbraune Dachpilz wohl paniert geschmeckt hat? Und ob sie den Rosa Rettich-Helmling im Korb vertragen hat? Gut, einer wird wohl nicht zur Vergiftung gereicht haben. Mal schauen, wie viel sie bei der nächsten, eigenen Pilztour mitnimmt...

Hallo!

1) sind zwei Arten: Birkenblättling und Zinnoberrote Tramete
2) + 3) wird sicher schwierig. Kleine Weiße mit vielen Guttationstropfen schätze ich häufig als Rotrandige Baumschwämme ein. Aber mit 10 cm sollten da doch schon Farben zu erkennen sein.
4) ist vielleicht der Lederhäutige Fältling (Meruliopsis corium).
5) ... Keine Idee zur Gattung. Der wuchs doch nicht etwa an Holz, oder?
6) ist ein Lacktrichterling (Laccaria spec.)

LG, Jan-Arne

Edit: Also doch mit 10 cm noch komplett weiß als FomPini... Und meinen Tipp zu 4 kannst du dann vergessen.

Zitat von Strubbelkopfröhrling

Hallo,
schöne Pilze habt ihr da gefunden.
ich habe mal den Grünspanbecherling unter dem Mikroskop gelegt. Mit den Sporenmaßen 7,9 µ *2,1 µ ist es doch Chlorociboria aeruginascens.
LG, Michael

Hallo Michael,

also doch nicht die erhoffte Sensation. Schade. - Vielen Dank für's Reinschauen in doppelter Hinsicht.

LG, Jan-Arne

Hi Stefan,

danke für die Bestätigung. Meinst du, den Zähen Stromabecherling kann man ausschließen? Wächst der überhaupt direkt auf Eicheln?

Hallo Sarah,

danke für die lieben Worte. Die Grünspanbecherlinge sind in der Tat sehr unterschiedlich groß. Die Exemplare, die wir dort finden durften, wurden bis etwa 1 oder 1,5 cm im Durchmesser, würde ich tippen.

Hi Ralf,

danke für deine Meinung. Auch an dich: Den Zähen Stromabecherling kann man sicher ausschließen? An der Peziza wird sich Michael (Strubbelkopfröhrling) evtl. mal versuchen.

LG, Jan-Arne

Hi Mirko!

Stimmt, den Dämmerwald hast du ja schon öfter mal vorgeschlagen. Gerne!

LG, Jan-Arne

Hi!

Wir haben dafür doch unser eigenes Forum. Ich muss sagen: An den Online-Treffen der AM nimmst du fleißig teil, auch wenn ich bisher keine großen Fortschritte sehe, was den Heilungsprozess angeht.

Von hier fährt man leider 3 Stunden bis zum Hessenpark. Das ist schon arg weit. Und zu der Zeit geht die Uni gerade los, die in diesem Semester hauptsächlich aus Blockseminaren an Wochenenden besteht. Ich freue mich dennoch auf einen spannenden Bericht! Aber wir sehen uns ja im November - an einem meiner wenigen freien Wochenenden. Das wird super!

LG, Jan-Arne

Moin,

das Problem ist nicht, dass wir die Pilze nicht finden oder dass wir keine Speisepilze mitnehmen können (einen Pilz zur genaueren Bestimmung der Art würde niemand vermissen), sondern dass wir nicht querfeldein laufen dürfen. Ich weiß aber nicht, wie viele Möglichkeiten es auf dieser Halde abseits der Wege überhaupt gibt.

Wenn es ohnehin keine gibt, weil die Halde recht steil ist, können wir uns dort gerne einmal treffen, auf den Wegen bleiben und schauen, was es dort zu finden gibt. Vielleicht dann lieber mit Rucksack für 1, 2 Pilze in Dosen zur Nachbestimmung statt eines Korbes zum Sammeln von Speisepilzen. Von mir wären es zumindest nur 20 - 25 Minuten zu fahren.

LG, Jan-Arne

Hi!

Was du so alles kennst, ich habe noch nie von der Art, bzw. der Gattung (scheint die einzige hier vorkommende Art zu sein?) gehört... Mich würde es freuen, wenn du dir das Sporenpulver mal ansiehst, Gerd. Falls du nicht weißt wie, schau mal hier. Ich hoffe, ich bin nicht zu spät dran.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Dann noch mein Versuch:

Auf jeden Fall sind beide Funde etwas verformt. Wegen der leichten Verfärbung im Stiel (und den Röhren im Schnitt) würde ich beide für die gleiche Art halten: Entweder den Eichen-Filzröhrling oder den Stattlichen Rotfußröhrling. Von Letzterem kennt man diese eingedellten Hüte öfter mal. Auch weil ich meine, im Schnitt eine rote Schicht unter der Huthaut zu erahnen, würde ich trotz weniger Rottöne zum Stattlichen Rotfußröhrling (Xerocomellus pruinatus) tendieren. Oder eben Boletus depilatus. Den kenne ich nicht und erlaube mir dahingehend lieber kein Urteil. Auf jeden Fall in der Form (wohl befallen) ungewöhnlich.

Mal sehen, was Pablo dazu meint oder ob Jürgen den Thread evtl. entdeckt.

LG, Jan-Arne

Hallo Thorsten,

ich hoffe, ich sage jetzt nichts Falsches, aber ich denke, dass es nur zwei Helmlingsarten gibt, die weiß milchen: Mycena leucogala und eben Mycena galopus. Letzterer, also der Weißmilchende Helmling, sollte es in deinem Fall sein. Eine ziemlich häufige Art, die ich bis vor kurzem als "irgendein Helmling" abgetan hab, bis ich mal genauer schaute und die Milch entdeckte. Seitdem kommt bei den meisten Helmlingen, die ich genauer anschaue, genau diese Art raus.

LG, Jan-Arne

Hallo Mirko,

das sind ja mal starke Fotos! Und schöne Pilze ebenso. Es wird Zeit, dass du uns mal wieder begleitest.

LG, Jan-Arne

Hallo Gerd!

Pilz 1 ist ein Riesenschirmling, aber bei nicht sehr stark ausgeprägter Natterung und der Form der Schuppen auf dem Hut wohl Macrolepiota konradii, der Sternschuppige Riesenschirmling.

Pilz 2 dürfte ein Schleierling sein. Extrem schwierig auf die Art genau zu bestimmen.

Pilz 3 ist ein Perlpilz. An der Knolle an der Stielbasis, der gerieften Manschette und der Rötung der Fraßstellen gut erkennbar.

LG, Jan-Arne

Hi!

Es stimmt also wirklich: Du kannst nicht ohne... Aber das ist auch nachvollziehbar. Wenn man mal etwas weiter von den heimischen Wäldern weg ist, darf man auch gerne mal auf die Funga schauen. Und das hast du erfolgreich gemacht. Coole Sache.

Und auch von mir alles Gute, Lea!

LG, Jan-Arne

Hi!

Danke Tuppie, die Grünspanbecherlinge durfte ich jetzt zum 3. mal mit Fruchtkörpern sehen. Einmal ein einzelner, kleiner im letzten Winter. Einmal wunderschöne in Thüringen und nun die hier. Gefreut habe ich mich dennoch, als wäre es der erste Fund. Das war nämlich so völlig unerwartet. Und das war schon vor dem ersten Finden einer meiner Lieblingspilze.

Och Pablo, 40-50 ginge doch. Da bräuchte man nur die richtige Literatur und einen Gattungsspezialisten. Denn ganz typisch ist die Art ja auch makroskopisch nicht. Die meisten sind ja gefühlt komplett bräunlich oder eben komplett dunkel. Innen violett und außen bräunlich dürften hingegen (natürlich nur nach unwissender Laieneinschätzung) dann höchstens eine Handvoll Arten sein. Mal sehen, ob sich noch einer unserer Becherlingsspezialisten äußert.

LG, Jan-Arne

Hi!

Zur Vollständigkeit hier der Bericht. Immerhin über 100 Arten.

Beim nächsten Mal versuchen wir, langfristiger zu planen. Und wenn wir wissen, dass ein Kinderwagen dabei ist, können wir uns sicherlich auch vom Suchort her mal anpassen.

LG, Jan-Arne

Zitat von Beorn

Peziza nach Bildvergleich bestimmt? Warum diese Mühe. Auswürfeln ist genau so sicher und geht schneller.

Hi!

Jaja, war klar, dass das jetzt kommt. Wie viele Peziza-Arten sind denn überhaupt bekannt? Ich bringe die Getrockneten mal Ralf mit, falls er möchte.

Zitat von Beorn

Habt ihr Nummer 4 (Grünspanbecherling) mikroskopiert und die Sporen ausgemessen? Die Fruchtkörper hier sind so üppig und riesig, so habe ich den noch nie gesehen. Weil es gibt ja zwei Arten. Den Kleinsporigen und den Großsporigen. Bei mir kommt immer C. aeruginascens (kleinsporig) raus. Eure wären mal interessant, weil eben in Größe und Wuchsweise etwas abweichend.

Björn hat ein paar mitgenommen. Ich habe ja nach wie vor gar kein Mikroskop und er leider nur ein billiges ohne Größenmessung. Allerdings mikroskopiert er immer in gleichem Zoom und kann mittlerweile die Werte abschätzen. Dass es zwei Arten gibt, wussten wir. Aber dass faktisch nur die eine Art vorkommt, ebenfalls. (Ich: "Sollen wir den mikroskopieren" - A. Gminder: "Du musst nur ins Buch schauen. Es ist sowieso eigentlich immer der eine.")

Vielleicht liest Michael (Strubbelkopfröhrling) den Thread ja. Dann verraten wir ihm gerne die genaue Stelle oder fahren mit ihm hin. Ich weiß noch, dass die erste Exkursion von uns, der er sich angeschlossen hat, aus dem Grund war. Und das waren schon sehr schöne Exemplare. In dem Fall hätten wir auch Mikro-Bilder.

LG, Jan-Arne

Hi Jelena!

Man erkennt leider kaum etwas auf den Bildern. Ein erster Schritt wäre, die Bilder aus dem Anhang zu holen (Neben dem Bild im Anfang "in Beitrag einfügen"). Dann wird ein Link ins Textfeld eingefügt und wir können die Bilder zumindest etwas größer sehen.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen.

Ja, es war eine coole Tour. Meine Ideen zu den Unbestimmten.

9 würde ich für einen Stromabecherling halten. Am liebsten wäre mir Ciboria batschiana, doch schien er nicht nur (aber auch) unmittelbar an Eicheln zu wachsen. Kann die Art das? Wobei die Stiele schon arg lang sind... Habe ein Exsikkat hier, aber der müsste, denke ich, für die Becherlingsfraktion auch so zu erkennen sein.

13 dürfte Tapinella panuoides sein, der Gemeine Muschelkrempling.

17 würde ich nach Bildvergleichen möglicherweise für Peziza tenacella, den Violetten Brandstellen-Becherling, halten. Zwar war an diesem Wegrand keine erkennbare Brandstelle, doch die Art wächst sicherlich nicht nur direkt auf Holzkohle und die Brandstelle kann nicht mehr als solche erkennbar sein, oder? Falls nein, sind wir ratlos und bleiben bei Peziza spec. - auffällig war wirklich die violette Färbung der Innenseite und die hellbraune Außenseite. Habe ein Exsikkat hier, was ich z. B. Ralf in 2 Wochen mitbringen könnte.

Den Blaugrünen Reiftäubling mag ich dir immer noch nicht so ganz glauben. Vielleicht doch 'ne Taube?

Und noch ein paar ergänzende Bilder:

LG, Jan-Arne

Hi,

ich sehe gerade, dass ich Unterstützung gekriegt hab'. Meinst du, Tag X ist möglicherweise gekommen, Anna? Ich hoffe, du findest die Pilze wieder. Danke auf jeden Fall für den Versuch, Thorsten!

LG, Jan-Arne

Zitat von Beorn

2 = Entweder ein Schleierling (Cortinarius) oder ein Rißpilz (Inocybe). Beides sind sehr artenreiche Gattungen und die Arten teils extrem schwer zu bestimmen.

Hi!

Auch wenn ich Gefahr laufe, mich zu wiederholen. Meinst du, auch ein Saumpilz (gerne wieder der Feuerfarbige) wäre da möglich? Standort und Optik passen für mich. Natürlich bräuchten wir weitere Fotos als Beweis.

LG, Jan-Arne

Hi!

Cooles Teil auf jeden Fall. Danke für's Dranbleiben.

LG, Jan-Arne

Hi Alex,

ist es denn völlig abwegig, zuerst einmal zu schauen, ob es nicht eine andere Art ist, wenn man auf der Suche nach einer Erklärung für einen völlig anderen Geruch und zudem ein etwas anderes Aussehen ist?

Den Punkt haben wir nun gemeinsam ausgeschlossen. Jetzt können wir über weitere Erklärungen nachdenken. Mir selbst fällt nur leider keine ein. Mal sehen, ob noch jemand eine Idee hat.

LG, Jan-Arne