Hallo Lothar,
ich denke, dass du hier recht stabile Exemplare des Schwarzpunktierten Schnecklings (Hygrophorus pustulatus) gefunden hast. Die Lamellen laufen leicht herab anstatt ausgebuchtet angewachsen zu sein, der Stiel ist zu gepunktet anstatt reinweiß zu sein und die Lamellen sind meiner Meinung nach nicht engstehend genug für deinen Kandidaten.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
eine späte Auflösung... Mein APR-Kollege Jürgen, der auch dabei war, hat sie ebenfalls mikroskopiert. Er hat bei seinem Exemplar durchaus Sporen gefunden und die Art eindeutig als Typhula incarnata entlarvt. 
LG, Jan-Arne
Hallo Edwin,
du sorgst für Internationalität. Sowas ist toll. Und dein Deutsch ist auch nicht so schlecht, wie du sagst. Ich verstehe jedes Wort und das ist doch der Sinn von Sprache.
In dem Sinne: Herzlich Willkommen! 
LG, Jan-Arne
Hallo Peter,
auch wenn die Pilze komisch beleuchtet sind und man die Farbe der Lamellen deshalb nicht gut erkennen kann, würde ich sagen, dass du mit dem Rauchblättrigen Schwefelkopf richtig liegst. Der Geschmackstest spricht ebenfalls klar dafür.
Die Art kannst du daran erkennen, dass sie aussieht, wie der Grünblättrige Schwefelkopf, aber (gerade in den Lamellen) statt der grünen eben graublaue Töne hat. Die meine ich auch hier erkennen zu können.
Natürlich alles ohne Essensfreigabe...
LG, Jan-Arne
Hi!
Bei der Nummer 1 könnte ich mir sehr gut einen Schneckling vorstellen. Welchen? Schwierig...
Nummer 2 sollte der Fuchsige Röteltrichterling (Lepista flaccida) sein.
LG, Jan-Arne
Hallo liebes Forum,
Ein weiterer Monatswettbewerb startet:
Für alle Interessierten: Bis zum 19. Dezember um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!
Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!
--> Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
___________________________
Die Jahrespreise werden von unserem Sponsor Traumflieger.de zur Verfügung gestellt!
___________________________
Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,
Das Forenteam von pilzforum.eu
Hi,
bei vielen scheint es ja noch unklar zu sein und ich weiß ja nicht, wer bisher mitliest, aber sich noch nicht geäußert hat...
Aus dem Thread zusammengeschrieben:
____________
Definitiv:
Coprinus
Pilzliesl
gdno81
JanMen
Kozaki
Reinhard Wegner
Wahrscheinlich:
Norbert.S
Hoffentlich:
Beorn
____________
Wer noch kommen möchte, gerne hier oder per PN Bescheid sagen, damit wir vor Ort sicher auf euch warten. 
Wer weiß, wie frei die Straßen sind...
LG, Jan-Arne
Hallo!
1) ist der Gelbstielige Muschelseitling. Die zumeist eher grünliche Oberfläche und der gelbe Stiel sind gute Unterscheidungsmerkmale vom Austernseitling.
2) passt. Manchmal (je nach Bild und Alter der Exemplare) sind die Lamellen gar nicht mehr so grün. Der Rauchblättrige Schwefelkopf wäre aber im Geschmack mild gewesen.
3) sind Birkenporlinge. Manchmal kann es also auch ganz naheliegend sein, wenn man sich das Substrat anschaut.
Geschmacksproben nimmst du aber nicht von allen Pilzen, oder? Bei kleinen Schirmlingen, kleinen Trichterlingen, Gifthäubling und weiteren sollte man das nämlich nicht unbedingt riskieren.
LG, Jan-Arne
Hallo Sven,
die Freude kann ich sehr gut nachvollziehen. Das ist wohl eine der Arten, die bei jedem Hobbymykologen (inklusive mir), der ihn noch nicht finden durfte, auf der Liste ganz oben dabei steht. Ich gratuliere.
LG, Jan-Arne
Hi,
der momentane Stand ist, dass es natürlich nach wie vor stattfindet.
Den Treffpunkt wollen wir erst einmal beibehalten. Wenn sich wirklich gar nichts zeigt, können wir immer noch die halbstündige Überfahrt ins andere Gebiet wagen.
LG, Jan-Arne
Hi,
Zwitterlinge können auf verschiedenen Täublingsarten und wohl auch auf Lactarius-Arten wachsen. Ich finde es schwer zu beurteilen, welche Art das hier sein könnte. Von der Größe her ist ein Schwärz-Täubling sehr gut möglich. Der kann mindestens genauso groß wie R. delicata werden. Aber dessen Verfärbung im Alter kenne ich eigentlich noch deutlicher. Er sieht dann so aus wie pechschwarzer Blätterteig. Vielleicht ist er aber für sein Alter auch noch relativ jung (oder so). 
Einen Namen gibt es, glaube ich, für Pilze, die auf anderen Pilzen wachsen, nicht. Es sind halt Saprobionten, die sich halt auf spezielle Sprödblättler spezialisiert haben. Als parasitierend kann man sie ja auch irgendwie wieder nicht bezeichnen, da die Art nicht noch aktive Fruchtkörper, sondern nur die ausgedienten bewuchert.
LG, Jan-Arne
Hallo!
Zu 1) Rindensprenger sicherlich. Das ist eine ganze Gattung. Der Gemeine (Vuilleminia comedens) kommt meines Wissens meistens an Buche und Eiche vor. Der dürfte hier passen. Dann gibt's z. B. noch eine Art, die auf Hasel spezialisiert ist.
Bei 2) wird mir Pablo sicher direkt widersprechen, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein alter Wilder Hausschwamm so aussehen könnte. Da gibt es aber einige optisch überraschend ähnliche Arten, sodass in dem Zustand vermutlich nichts Sicheres mehr zu sagen ist. Falls die gezeigte Art nicht doch frisch und dann was völlig Anderes ist.
Bei 3) hätte ich gerne die Unterseite gesehen. Aber wenn Stefan ihn dir absegnet, dann passt's wohl.
4) Häubling wird wohl auch stimmen.
5) Da erkenne ich kaum etwas mit Struktur, was mich an irgendeine Art oder Gattung erinnern würde. Vllt. auch schon ziemlich alt?
6) dürfte passen, wobei das letzte Bild nicht dazu gehört, oder? Das würde ich eher als stark gestuften Flachen Lackporling (Ganoderma applanatum) einschätzen.
Zu 7 und 8 fehlen mir Ideen.
9) würde ich für Schizopora paradoxa, den Veränderlichen Spaltporling halten.
LG, Jan-Arne
Hallo Pablo!
Freut mich, dass du den noch nicht aufgegeben hast. Der ist nämlich neben der Hypocrea noch in meinem "noch offen"-Ordner. Ich bin gespannt, ob Björn dazu eine Idee hat. Danke!
LG, Jan-Arne
Hi Kuschel,
wahre Worte. Deshalb warte ich auch noch einige Jahre und sammel noch mehr Erfahrungen, bevor ich als PSV tatsächlich "praktiziere". Nach 3 Jahren hat man so viele Arten noch nicht oft genug in der Hand gehabt. Und da rede ich jetzt nicht mal von Seltenheiten, wie dem Ulmenrasling, sondern auch von klassischen Speisepilzen mit Verwechslungspartnern, wie z. B. Karbolchampignons.
LG, Jan-Arne
Hallo!
Dann ist es vermutlich so, denn zumindest ich kann beide kursiven Wörter als solche erkennen.
LG, Jan-Arne
Hallo Craterelle,
meinst du diesen Beitrag? Und was, außer dem "endlich" sollte noch kursiv sein?
LG, Jan-Arne
Hier nun die Bilder des aktuellen Fotowettbewerbs! Ich freue mich darüber, dass erneut so viele ihre Bilder eingereicht haben! 
(für die volle Qualität bitte die einzelnen Bilder anklicken)
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Bild 6
Bild 7
Bild 8
Bild 9
Bild 10
Bild 11
Bild 12
Bild 13
Bild 14
Bild 15
Bild 16
Bild 17
Bild 18
Bild 19
Bild 20
Bild 21
Bild 22
Bild 23
Bild 24
Bild 25
Bild 26
Bild 27
Bild 28
Bild 29
Bild 30
Bild 31
Bild 32
Die Jury zieht sich bis zum 01. Dezember zur Beratung zurück!
Hallo Hagen,
ich habe diesbezüglich was in den entsprechenden Thread ins Moderatorenforum geschrieben.
LG, Jan-Arne
Hi,
da ich als erster geantwortet hab und wohl daneben lag, noch mal ein Kommentar von mir.
Die Oberseite passt definitiv zum Ulmenrasling besser als zu Lepista nuda. Den Ulmenrasling kenne ich nicht aus eigener Anschauung. Aber kann der so violett an der Unterseite sein? Oder ist das wirklich so extreme Farbverfälschung? Für mich zumindest der wichtigste Hinweis auf Lepista nuda. Der Rest passte auch. Deshalb dachte ich, der Pilz wäre vllt. nur scheinbar an Holz gewachsen, wie das bei Pilzen eben manchmal sein kann. Aber gut. Ich widerspreche weder Pablo noch Anna. Zumindest nicht in diesem Fall.
Und stimmt! Austern an Kastanie hatte ich auch schon ein paar Mal. Mein Urteil war sicherlich vorschnell. Viele Kastanienstandorte kenne ich zugegebenermaßen nicht und wenn, dann sind die noch zu fit, um von Pilzen bewachsen zu werden.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
@ Hagen: Du wirst schnell merken. Hier lesen Leute im Sekundentakt mit... Und jeder noch so kleine Fehler wird einem vorgehalten... 
Auch von mir offiziell herzlich Willkommen unter den Super Moderatoren. Naja, eigentlich seid ihr ja allerspätestens seit dem Moderatorentreffen fest dabei. Und auch vorher habt ihr euch schon in relevante Diskussionen eingebracht. Da war die "Beförderung" eigentlich nur noch Formsache.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
eine tolle Bilderreihe, bzw. sogar gleich zwei davon.
Mir gefallen der Schlehenbaum (fast wie eine optische Täuschung!), die Pferdebilder und von Sven die Mikrobilder besonders. Dass da ein paar tolle und beneidenswerte Pilzfunde dabei sind, muss ich ja eigentlich nicht gesondert erwähnen. Das bin ich ja von euch gewohnt.
LG, Jan-Arne
Hallo Mentor,
nach wie vor großes Kino!
Jetzt noch Steinpilze? Ich meine. Normalerweise Mitte November ohne Weiteres. Aber in diesem Jahr. Hier zumindest wären sie jetzt nicht mehr vorstellbar und ob's im steinpilzreichen Sauerland jetzt noch welche gibt....
Lustig übrigens, dass du bei der Cortinarie Zimtgeruch erwähnst. Ich hätte auf Zimt-Hautkopf getippt, der seinen Namen aber nicht vom Geruch, sondern der Farbe hat. Allerdings bin ich bei der Art gerne etwas vorschnell, denn sie ist wohl tatsächlich nur eine von mehreren möglichen Kandidaten.
LG, Jan-Arne
Das riecht doch sehr nach Arbeit für die Jury
Ja ... und ich habe noch absolut gar keine Ahnung, wie ich denen das am schonendsten beibringen soll...
Hi!
Morgen früh wird's die Bilder geben, denke ich mal.
Ich interpretiere das auch eher als die Ruhe vor dem Sturm. Bisher sind nämlich dafür, dass es bereits November ist, absolut nicht wenige Bilder eingegangen...
LG, Jan-Arne
