Hi!
Norbert hat seine Infos, glaube ich, von Wetter.de - erfahrungsgemäß irren die sich seltener als Wetter.com. Wie gesagt. Ich würde heute Abend noch einmal sämtliche Wetterseiten durchforsten und dann eine Entscheidung fällen. Vom gegenwärtigen Wetter kann man es nicht wirklich abhängig machen, denke ich. Dafür kann ein Wetterumschwung zu plötzlich kommen, gerade was Sturm angeht.
LG, Jan-Arne
Danke Stefan. Wir geben unser Bestes! 
Ort und Zeit bleiben übrigens. Wenn noch jemand einsteigen möchte, gerne! Dann sagt am besten Bescheid, damit wir ggf. Nummern austauschen können, um uns zu verständigen, wenn das mit dem Verkehr nicht so klappt, wie erhofft. 
LG, Jan-Arne
Hi magellan,
1 stimmt.
2 sind die (zumindest hier) wesentlich häufigeren Gelbstieligen Muschelseitlinge.
Zu 3 sage ich lieber nichts.
4 können Kern-Drüslinge sein. Ich meine, im Inneren zum Teil weiße Kerne sehen zu können. Das musst du, der sie live gesehen hat, mir aber bestätigen. Wenn keine vorhanden waren, ist es etwas anderes. Kristallzitterlinge haben dieselbe Struktur wie Goldgelbe Zitterlinge, nur dass ihnen die gelbe Farbe fehlt. Diese Struktur sehe ich hier nicht.
5 stimmt natürlich auch. Der ist in der Tat sehr spannend gewachsen. 
LG, Jan-Arne
Hallo Sergius (?),
Morcheln sind Ascomyceten. Das heißt, sie haben mit dem klassischen Pilz, den man im Kopf hat und der einen Stiel, einen Hut und Lamellen (oder Röhren) besitzt, nichts zutun. Der gezeigte Pilz hingegen hat Lamellen, die man im Schnittbild gut erkennen kann. Mit der Optik gibt es nur eine Art und das ist - wie Peter richtig gesagt hat - der Spechttintling, dessen Name wegen der Ähnlichkeit von Hutzeichnung und Spechtfedern herrührt.
LG, Jan-Arne
Hallo,
das wird ein Rehbrauner Dachpilz (Pluteus cervinus) sein. Die freien Lamellen und der Rosaton der Lamellen (des rechten, reiferen Exemplars) sprechen dafür. Leider fehlen sehr viele Infos, z. B. der Geruch, der in Richtung erdig-rettichartig gehen sollte.
LG, Jan-Arne
Hallo Dieter,
ich wäre mir nicht so sicher, dass deinen Pilz Gattungskenner nicht makroskopisch herauskriegen könnten. Ich habe leider von der Gattung keine Ahnung. Also nur meine ersten Gedanken:
Dein Tipp passt insofern nicht, dass der Geruch nicht als unangenehm wahrgenommen wurde. Waldchampignons können optisch sehr ähnlich sein, aber auch bei der Größe sollten die Pilze in so frischem Zustand eigentlich röten. Wie lange hast du denn nach dem Querschnitt gewartet? Ansonsten bleibt ggf. noch der Riesenchampignon (A. augustus) übrig. Allerdings müsste dessen Ring ja m. E. deutlicher und hängender sein.
LG, Jan-Arne
Hallo Dieter!
Das ist er. Bei der Optik gibt es kein Vertun. Glückwunsch zum Erstfund!(?)
LG, Jan-Arne
Hi!
Nummer 1 wird wohl die Großporige Datronie sein.
LG, Jan-Arne
Ich schließe mich gerne an: Alles Gute für dein nächstes Lebensjahr - und selbstverständlich auch darüberhinaus! 
Hallo!
Schön zu hören, dass man dich noch überraschen kann, Karl.
Die Exemplare waren übrigens bis zu 3/3,5 cm im Durchmesser groß.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen!
Super, dass es geklappt hat.
Kurz zur Erklärung: Frank kennt die Software durch seine Arbeit als Admin im 123-Pilze-Forum sehr gut. Probleme können nun unmittelbar beseitigt werden und es werden in Kürze einige (positive) Änderungen am Forum vorgenommen, deren Feinheiten wir beim Moderatorentreffen besprochen haben.
____________________________________________
An die neuen Jury-Mitglieder: Danke noch einmal für eure spontanen Zusagen. Ihr seht nun ein Forum mehr, das Jury-Forum. Wie es dort läuft, könnt ihr in den Abstimmungen der letzten Monate sehr gut erkennen. Gerne könnt ihr zum Einstieg bei diesem Monatswettbewerb bereits abstimmen. Bis Montag Abend habt ihr dafür Zeit. Wenn ihr Fragen habt, schreibt mir ruhig eine PN.
LG, Jan-Arne
Hi,
ich behaupte mal, dass der ohne Björns Expertise unbestimmt geblieben wäre. Sicherlich nicht viel mehr als ein paar Dutzend Mykologen in Deutschland hätte den wohl überhaupt knacken können. Und im Umkehrschluss die ernüchternde Erkenntnis: Wie viele seltene Funde man auf jeder Tour entdeckt, die aber unbestimmt bleiben und deren Seltenheit man nie erfährt... 
Also vielen Dank noch einmal an Björn!
LG, Jan-Arne
Hallo Petra,
auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum!
LG, Jan-Arne
Hallo!
Eine tolle Gegenüberstellung ohne Zweifel und die Art scheint begründeterweise von L. epidendrum als eigenständige Art getrennt worden zu sein. Doch wie anerkannt ist sie tatsächlich momentan? Das Index Fungorum z. B. führt sie als eigene Art, wohingegen die Kartierung der DGfM (pilze-deutschland.de) beide Arten unter L. epidendrum zusammenzufassen scheint.
LG, Jan-Arne
Hi,
ich entscheide das ja nicht alleine.
Gerade eben habe ich noch einmal per PN die Planungsbeteiligten nach ihrer Meinung gefragt. Heidi möchte wohl morgen mal die anvisierte Stelle erkunden und kann uns dann etwas über den derzeitigen Pilzreichtum, bzw. die mögliche derzeitige Pilzarmut berichten.
Auf jeden Fall cool, dass du dabei bist!
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
auf der Exkursion am Sonntag haben wir einmal mehr gemerkt, dass im Spätherbst häufig frühlingsähnliches Klima herrscht und sich deshalb einige Arten "zeitlich verirren".
So auch die Schwarzweiße Rippen-Becherlorchel (Helvella leucomelaena)
Und 3 Arten von Erdzungen/Stielzungen gab's auch an bekannten Stellen. Für die Bestimmungen danke ich den Kollegen vom APR.
LG, Jan-Arne
Hallo Heidi,
ich habe mir beim Judasohr immer gedacht, dass sie getrocknet sein müssen, damit sie die Feuchtigkeit wieder aufnehmen können. Wenn diese Feuchtigkeit nun aus Sojasauce besteht, nehmen sie also den Geschmack auf. Wenn man frische Fruchtkörper in die Sauce legt, nehmen sie ja keine Feuchtigkeit auf und somit wird wohl auch der Geschmack maximal äußerlich haften bleiben. Aber klar: Einen Versuch wäre es wert.
LG, Jan-Arne
Ahoi!
Das sieht wirklich nicht schlecht aus. Dann stimmt also die Theorie, dass man den Goldgelben Zitterling geschmacklich zum Judasohr packen kann. Dann ist es vermutlich auch möglich, sie zu trocknen und dann in Sojasauce zu legen, wodurch sie den Geschmack annehmen. Das kannst du ja dann vielleicht in deinem nächsten Versuch testen. Danke auf jeden Fall für's Teilen.
LG, Jan-Arne
Hi,
natürlich begegne ich auch regelmäßig Leuten, die bei Exkursionen jeden Pilz einsammeln, den man ihnen als 'nicht giftig' (="gut" statt "böse") einstuft. Dennoch lasse ich sie ihre Erfahrungen selbst machen. Und da der Threadersteller den Pilz richtig bestimmt hat, soll er doch ruhig mal sein Glück versuchen.
LG, Jan-Arne
Alles anzeigen
Hmm, ich mache mich ja seit Pablo selten. Ist es möglich, dass du ebenfalls, seit du MOD bist, User vergrellen möchtest? Macht ihr euch eigentlich überhaupt keine Gedanken über euren Ton? Und dann wundert ihr euch (wahrscheinlich sogar eher nicht), dass die Neuuser so spärlich kommen?
Nee, echt, ihr feiert euch in eurem Grüppchen hier selbst, und andere werden wie blöde Heinis behandelt. Jedenfalls kommts so rüber. Das wars erstmal wieder. *kopfschüttel*
Ich weiß ja nicht was bei Dir rüberkommt, aber sicher nicht das richtige.
Der Hinweis auf das Urheberrecht war absolut richtig und angebracht. Man darf halt nicht irgendwelche Bilder oder Texte aus dem Internet benutzen, ohne dazu die Freigabe des Urhebers zu haben.
Und was den Ton angeht sehe ich ebenfalls nichts verwerfliches.
Bei Dir hingegen kommt es sicher nicht nur mir so vor, als sei da ein gewisser Frust aufgestaut, der sich von Zeit zu Zeit entladen muss. Aber bitte nicht hier.
Mal abgesehen davon habe ich in Foren noch nie einen Moderator erlebt, der Kritik so freundlich verpackt, wie Pablo. Das darf an der Stelle auch einmal gesagt werden.
LG, Jan-Arne
Hallo Wolfgang,
eine wunderbare Bilderreihe und in der Tat eine ansehnliche Saftlingsartensammlung.
LG, Jan-Arne
Sagen wir mal so; er ist nicht giftig. Aber ich bin kein Freund, dass jeder Pilz unbedingt gegessen werden muss, nur weil er nicht giftig ist...
Ich bin auch btw. kein Freund solcher Leute, die meinen jeden Pilz essen zu müssen, nur weil derjenige nicht giftig ist.
Hallo Stefan,
warum dieser Unmut? Es kann doch jeder seine eigenen Erfahrungen mit Pilzen machen und Arten, die ihm vielleicht schmecken, so für sich entdecken. Durch den Selbstversuch mit den Hexeneiern, den ich irgendwann einmal in einem Thread gepostet habe, sind bei Facebook z. B. einige Leute Fans davon geworden. Also: Leben und leben lassen. Ich jedenfalls finde solche Experimente immer spannend, vor allem wenn die Erfahrungen, die man dabei macht, anschließend (z. B. eben in diesem Forum) geteilt werden.
LG, Jan-Arne
Moin!
Ja guck an. Da haben wir sogar noch was für die Wissenschaft getan an dem Wochenende. Fein. Dabei bin ich eigentlich nur zu den ganzen Stechpalmen hingelaufen, weil ich das Deckelbecherchen für die Fundliste finden wollte...
LG, Jan-Arne
Hi Björn!
Hammer! Unglaubliche Bilder und mal wieder allergrößten Respekt und Dank dafür, dass du diesen Pilz bestimmt hast.
LG, Jan-Arne
