... und ich habe noch nicht einmal angefangen zu arbeiten.
![]()
Beiträge von JanMen
-
-
Hi!
Echt? Die Stelle habe ich auch gesehen, aber ich denke, dass das nur der Ring ist. Da ist auch wieder die Hutform, die für den Gifthäubling typisch, für Stockschwämmchen hingegen eher ungewöhnlich wäre.
LG, Jan-Arne
-
Ihr Quatschköppe wieder.

Hier könnt ihr eure Chips für eine gute Sache einsetzen. Ganz steuerfrei und so.
-
Damit irgendwo der Überblick behalten wird, war ich so frei, diesen Thread einzurichten, in dem wir Chips für's APR 2015 sammeln können. Der erste Schritt liegt in der Sammlung. In einem zweiten Schritt kann dann aufgeteilt werden.
Postet bitte hier, falls ihr auch welche eurer Chips für's APR spenden möchtet.

39 Chips = Ingo W
10 Chips = JanMen
5 Chips = sarifa (für den, der 6bb ohne Joker löst)
5 Chips = Texten
5 Chips = Mausmann
5 Chips = Beorn
5 Chips = nochn Pilz
5 Chips = Tuppie
5 Chips = gdno81
8 Chips = melanieoderimmer
5 Chips = Kozaki
5 Chips = Craterelle
5 Chips = Fips
27 Chips = Habicht
10 Chips = Rasmik
5 Chips = abeja
15 Chips = Anja
15 Chips = Inni
5 Chips = Engelchen
39 Chips = Karl W
10 Chips = gomphi
10 Chips = Norbert.S
13 Chips = Trino
5 Chips = Sabine66
5 Chips = Claudi W
5 Chips = EmilS
5 Chips = nobi
34 Chips = rudi
____________________
insgesamt (bisher) = 309 Chipsdavon klassische Verteilung: 299
Extraauslosungen: 10 -
... und wenn ich auch alle 5 Sekunden F5 drücken würde, hätte ich's sicherlich auch auf's Treppchen geschafft. Notfalls auf Platz 3.

-
Hallo,
ich würde mich anbieten, dazu einen Thread aufzumachen, in dem wir die Chips sammeln und dann gerecht auf Plätze verteilen können.
Shall I?LG, Jan-Arne
-
Hi!
Das passiert, wenn ganz viele Bestimmungsfans gleichzeitig online sind.
Und ich so viel schreibe, dass meine Antwort als letztes rausgeht.Bleibt die 6b. Der Einspruch ist natürlich durchaus berechtigt. Ideen irgendjemand?
LG, Jan-Arne
Edit: Schon wieder eine Überschneidung. Pholiota astragalina? Nie gehört. Coole Sache, wenn's stimmt.

-
Hallo Alexander,
noch einmal herzlich Willkommen im Forum!

Das ist eine ganz schöne Menge. Dann schau ich mal, dass ich meine ersten Gedanken loswerde, damit die Profis ergänzen können.
1) Lepista nuda (Violetter Rötelritterling) dürfte passen. Schmächtigere Exemplare, wie man sie auf 1b) sieht können theoretisch auch Schmutzige Rötelritterlinge sein, doch die wären wohl auch an der Unterseite nicht so kräftig violett gefärbt.
2) passt.
3) dürfte auch stimmen, wobei ich bei Pilzen vorsichtig bin, die ich selbst noch nicht in der Hand hatte. Doch. Beim Moderatorentreffen, aber da war ich eher von den Grünlingen fasziniert. Einer dieser Pilze, die es hier nicht zu geben scheint.
4) sind keine Austernseitlinge. Die hätten weiße Lamellen und nicht, wie hier, dieselbe Farbe wie die Oberseite. Das Substrat wäre hier wichtig zu wissen. Ich tippe aufgrund der leicht welligen Lamellen auf den Gemeinen Muschelkrempling (Tapinella panuoides). Etwas ältere Laubholz-Knäuelinge sind vielleicht auch irgendwie noch möglich. Die kenne ich ebenfalls nicht aus eigener Anschauung. Über's Substrat kann man sie relativ gut trennen.
5) Rotfärbung an Fraßstellen, geriefte Manschette. Dazu der für die Gattung der Wulstlinge typische Habitus inklusive Knolle. Ganz klar: Perlpilz.

6) Stimmt! Wenn die Pilze so büschelig an Holz wachsen und irgendwie schwefelig daherkommen, kannst du auch eine Geschmacksprobe (mit Ausspucken!) nehmen. Grünblättrige (und hier sieht man deutlich die typische grüne Farbe der Lamellen) sind ziemlich bitter. Aber Vorsicht. Keinen Gifthäubling zur Geschmacksprobe erwischen.
7) Vergleich den mal mit Amanita gemmata, dem Narzissengelben Wulstling. Zugegeben nicht mehr ganz frisch, aber bei dem Farbton sollte das passen. Ähnlich ist noch der Gelbe Fliegenpilz. Allerdings ist der eher zitronengelb, wohingegen der Narzissengelbe Wulstling auch mal, wie hier, fast ockerfarben sein kann.
Hat Spaß gemacht und ich bin auf weitere Beiträge von dir gespannt.

LG, Jan-Arne
-
Hi Nobi,
eine sehr schöne und nachvollziehbare Ausführung, die mir tatsächlich bisher entgangen war. Danke für's Aufklären.

LG, Jan-Arne
-
Au ja.
Wir sollten mal ein paar weitere Chips sammeln, die dann sinnvoll verteilt werden.Wenn jeder Teilnehmer bereit wäre (natürlich auf freiwilliger Basis und ganz ohne sozialen Druck) 5 Chips einzusetzen, könnten wir einen ganz schön dicken Jackpot vorweisen. Die ganze Bezahlung sollte nicht allein an Ingo hängen bleiben (obwohl der eh genug hat).
LG, Jan-Arne
-
Hallo Dieter,
das ist eine interessante Frage: Wann ist der Dungpilz ein Dungpilz?
Hier hast du meiner Meinung nach einen Halbkugeligen Träuschling (Stropharia semiglobata) gefunden, der nährstoffreichen Boden benötigt und daher gerne auf verschiedener Art von Dung, gerne eben auch Kuhfladen, wächst.
Macht die Möglichkeit, auf Dung zu wachsen, ihn schon zum Dungpilz oder sind Dungpilze Arten, für die Dung als Substrat unabkömmlich ist? Wenn ich tippen müsste, würde ich meine Chips auf Letzteres setzen. Aber das ist eine Frage, die dir unsere Dungpilz-Spezialisten sicher beantworten können, denn die haben sich ausgiebig mit der Art von Pilzen beschäftigt und zu jeder Praxis kommt immer auch Theorie.

LG, Jan-Arne
-
Hallo, ich persönlich habe Zaunpfhäle zu 1b, 2, 4 und 5 gefunden....vielleicht solltest du danach zuerst suchen, liebe Heide.
Oh Goddogott. Aber die hast du erst erkannt, nachdem du die Rätsel gelöst hast, oder? Ich bin beim Zaunphaflausbuddeln nämlich auch gänzlich unbegabt und habe nur den zur 2 gesehen. Der wurde aber auch komplett ausgereizt.

-
Hi,
jetzt mal konkret. Wo seht ihr denn hier Knubbel? Auf Bild 2 sehe ich eine große Stelle, die nicht von Poren bedeckt ist. Das passiert aber bei Lackporlingen auf der Unterseite öfter mal. Die brauchen scheinbar eine relativ glatte Fläche für Poren und wo sie aus verschiedensten Gründen nicht gegeben ist, sind im Endstadium eben keine Poren. Dann sehe ich noch einen Knubbel im linken Bereich. Das ist aber auch keine Galle, sondern einfach nur ein Stück Pilz, was weiter herausguckt und deshalb keine Porenschicht hat. Dann sind da noch weiße Knubbel in der Porenschicht. Die haben aber mit Gallen auch nichts zutun.
So in etwa müsste es tatsächlich (zumindest an einer Stelle) aussehen. Vorsicht, uraltes Bild:
LG, Jan-Arne
-
Hi,
ich bin hier schon bei 5-mal Gifthäubling. Die Hutform ist recht typisch (Bild 1+2), auf dem zweiten Bild sieht man schön die Hygrophanität und das mit der Silbrigkeit der Stiele ist ohnehin so eine Sache. Der Ring verschwindet ja ohnehin manchmal recht früh. So typisch überfasert, wie beim letzten Exemplar, sind die Gifthäublinge aber eben nicht immer. Ob das nun an Frostschaden liegt, ob Feuchtigkeit im Stiel die Farbe anders wirken lässt oder das die Art (bzw. der Artenkomplex) einfach darf, weiß ich nicht. Aber ich habe sie zumindest auch schon ein paar Mal wie auf Bild 4 gefunden.
LG, Jan-Arne
-
Hi!
Ein bisschen spekulieren kann man trotzdem. Käsepilzchen sind das nicht. Da gibt es eine Art auf Nadelstreu, eine auf Laubstreu (somit ist Laubwald kein Ausschlusskriterium für eine der beiden Arten). Die hier wuchsen aber direkt auf Totholz. Helmlinge sind das auch nicht. Es gibt keine mit weißem Hut, schwarzem Stiel und dieser Hutform. Typischer Schwindlingshabitus.
Ist das hier überhaupt ein Baumstumpf? Das sieht auf den Fotos nach einem liegenden Stamm aus. Und hast du eine Idee zum Substrat?
Der Rosshaar-Schwindling (heute Rübling) kann beizeiten direkt auf Holz wachsen. Für den sind mir die Farben aber zu schwarz-weiß. Das könnte natürlich auch an der Trockenheit liegen, muss aber nicht. Für mich passt auch die Hutform nicht, die beim Rosshaar ziemlich flach und kaum verbogen ist. Kurzum: Ich schlage alte Halsband-Schwindlinge vor. Eine recht häufige Art, die auf Totholz wächst. Gerne auf Rotbuche, kann aber auch auf Nadelholz. Beim nächsten Mal unbedingt ein Foto der Unterseite. Du kennst ja Ingos Spruch. Der stimmt hier einmal mehr. Das würde uns nämlich einiges an Spekulation ersparen und mit der Unterseite wärst du selbst mit ein bisschen Blättern mindestens auf die Gattung gekommen. Wetten?

LG, Jan-Arne
-
Hi!
Siehst du denn hier Gallen? Ich zumindest nicht. Somit kann es m. M. nach auch der Wulstige Lackporling sein. Den kenne ich leider nicht persönlich. Ultimative Ausrede: Den gibbet hier nich. Der Flache ist zumindest weit häufiger. Beide Arten sind zum Teil nicht wirklich gut makroskopisch auseinanderzuhalten.
LG, Jan-Arne
-
[font="Roboto-Regular, HelveticaNeue, Arial, sans-serif"]"The problem with [/font][font="Roboto-Regular, HelveticaNeue, Arial, sans-serif"]internet[/font][font="Roboto-Regular, HelveticaNeue, Arial, sans-serif"] quotes is that you cant always depend on their accuracy" -Abraham [/font][font="Roboto-Regular, HelveticaNeue, Arial, sans-serif"]Lincoln[/font][font="Roboto-Regular, HelveticaNeue, Arial, sans-serif"], 1864.
[/font]
Der ist gut! Den kannte ich noch nicht. 
-
Dein Aufruf zum fleißigen Tauschen von Zaunpfählen war ebenso brillentauglich, deswegen wäre ich an deiner Stelle ganz leise.
Und wenn du erst wüsstest, wie viele PNs tauschfreudiger Rätsler seitdem bei mir eingegangen sind...!

Nee, wir bleiben natürlich fair. Und ich freue mich schon auf's nächste Rätselbild. Nur noch 64 Minuten.Edit:
So viel sei gesagt: Auf Annas Bildern ist selten ein elementarer Bildbestandteil ohne Bedeutung. Wie es konkret bei der 5 ist, weiß ich aber nicht. Bei dem habe ich auch nicht mehr als eine Vermutung.
-
Hi!
Eine lustige Anekdote.
Ähnliche zufällige Zusammenhänge zwischen Thema und Werbung habe ich hier auch schon 1, 2-mal gehabt. 
"Raum NRW" ist eine sehr grobe Angabe. Falls das Ruhrgebiet für dich in erreichbarer Nähe ist, kannst du auch gerne mal an einem Treffen teilnehmen, das wir (meist Björn [gdno81] oder ich) hier ankündigen oder zum APR (Arbeitskreis Pilzkunde-Ruhr) kommen. Hier gibt es zwar keine Massen an Gifthäublingen, aber hin und wieder laufen einem doch welche über den Weg. Am Objekt kann man es dann super erklären.
LG, Jan-Arne
-
Weil die leicht war! Weil ich die letzte Woche noch vor mir hatte! :nana:DAS hat 'ne Brille verdient!

-
Tausche Zaunpfahl gegen Zaunpfahl!
Für mich bitte die 1b, 3 und 6bb. Gerne auch 4 und 5.
Zur 6b kann ich sagen, dass sich jemand ganz artig bedankt hat. Das hatte sicherlich gute Gründe.

-
Hi magellan,
wieder zwei interessante Funde!
Bei Nummer 1 fehlt mir die zündende Idee. Du bist da sicherlich schon grob in der Ecke. Möglicherweise sogar ein älterer Orangeroter Kammpilz oder eine andere Phlebia.
Bei Nummer 2 könnte ich mir (nicht zuletzt wegen des Standorts) eine Erle und den Erlenschillerporling vorstellen. Natürlich aus der Entfernung nur spekulativ.
LG, Jan-Arne
-
Hallo geebro18,
das ist der Orangerote Träuschling (Stropharia aurantiaca). Ein stellenweise sehr häufiger, stellenweise sehr seltener Holzhäcksel-Bewohner, dem die Klimaerwärmung zugute zu kommen scheint.
Was meinst du denn mit Moorsaftling? Hygrocybe turunda? Naja, bei dunklem Sporenpulver sind die Saftlinge zumindest direkt raus.

LG, Jan-Arne
-
Hallo Sarah,
eine wunderbare Bilderreihe, die einen daran erinnert, wie es vor wenigen Monaten noch in den eigenen Gefilden ausgesehen hat. Also vom Artenreichtum und leider nur bedingt von den tollen Funden her. Faszinierend finde ich auch, dass einige Pilze, wie der Lacktrichterling, schon Frost erfahren haben, wohingegen die Mehrzahl der Pilze unberührt und frisch aussieht. Liegt das an den großen Höhenunterschieden?
Die 25 ist ziemlich sicher der Graue Korallenpilz (Clavulina cinerea).
LG, Jan-Arne
-
Hi!
Ich hab jetzt den Ursprung meines Denkfehlers entlarvt. Ich hielt nämlich die hier gezeigte Art für dieselbe wie im anderen Beitrag auf Pilz 1. Und da sind es eindeutig alte Schwefelköpfe. Ich dachte, man könnte da einfach die Originalstielfarbe deutlicher sehen (Stichwort Weißabgleich, den z. B. meine Kamera bei Gelb-Rosa-Weißtönen auch selten hinbekommt) und hab mich verleiten lassen. Sorry.

LG, Jan-Arne
