Beiträge von Nosozia

  • Aus der Praxis der Pilzsachverständigen

    Ich denke das Vorgehen von Ralf klingt vernünftig.

    Auf jeden Fall sollten die Sammler über die Sammelbegrenzungen aufgeklärt werden. Die meisten wissen es wirklich nicht. Das ist ein wichtiger Punkt.

    Falls jemand seine giftigen Pilze nicht "abgeben" will, dann muss man das auf jedenfall dokumentieren.

    Ich denke es gibt eher Probleme, wenn man probiert zu alte Pilze auszusortieren. Da kann man dann eher hören "die gehen doch noch!"


    Gruß Nosozia

  • Ledertäubling

    Danke euch Allen,


    dann werde ich mal probieren meinem Exikat bessere Details zu entlocken.

    Ja - teilweise sind Staub/Dreck irgendwo in meiner Optik (einschließlich ein paar Kratzer auf dem Kamerasensor).


    Gruß Nosozia

  • Sonntags-Impressionen!

    Ich würde mal nachfolgendes vorschlagen:

    Bild 3: Flockenstieliger Hexenröhrling und ein Täubling und event. Marone

    Bild 4: Ziegelroter Schwefelkopf (müsste man mehr von Stiel oder das Fleisch sehen)

    Bild 5+6: Grünblättriger Schwefelkopf


    Gruß Nosozia

  • Ledertäubling

    Ja - die Bilder sind nicht perfekt. Ich kämpfe immer noch mit HDS Präparaten.

    Ich dachte, dass sind Dermatozysten OHNE Inkrustierungen - also mit schwärzlichem Inhalt INNEN.


    Gruß Nosozia

  • Ledertäubling

    Hallo Oehrling,


    einen Jodgeruch konnte ich nicht feststellen.

    Hier noch ein paar Mikrobilder. Ich hatte die dünnen "Fäden" für Dermatozystiden gehalten. Man kann einen schwärzlichen Inhalt sehen.

    Wenn es "nur" Haare sind, dann lag ich hier total daneben.




    Gruß Nosozia

  • Unbekannter Schüppling

    Hallo Thomas.


    nein dieser schuppige Stiel ist nicht typisch für Fälblinge. Das kann wirklich an der Trockenheit liegen. Ich hatte gerade einen Schwefelkopf mit ähnlich schuppigem Stiel, was auch nicht normal ist. Sah schon fast aus wie ein Schüppling.



    Gruß Nosozia

  • Ledertäubling

    Hallo Claus,


    danke für die Antwort. Ich probiere mich gerade mit dieser Gattung zu beschäftigen, aber das ist nicht leicht.


    Was fehlt denn bei den Makroangaben?

    Wichtig für Russula Bestimmung sind Geschmack, SPP, Mykorrhizapartner und teilweise die Chemie. Ja, 4 bezieht sich beim SPP auf Romagnesi (sorry ich kann mir einfach nicht merken wie Romagnesi geschrieben wird, daher hatte ich es weggelassen g:()

    Farben sind sehr variabel aber ich denke an Hand der Bilder erkennbar. Daher habe ich diese nicht nochmal erwähnt. Dasselbe gilt für die Größen.

    Verfärbungen hatte ich keine gesehen. Das hätte ich noch erwähnen können.


    Im letzten Bild sind in der Mitte "Punkte" an den Hyphen. Das könnten Inkrustierungen sein. Ich habe mehrfach solche "Punkte" auf der Aussenseite der Hyphen gesehen und bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich Inkrustierungen sind. Wenn ja, dann sehr spärlich.

    Soweit ich gelernt habe kann man SV nutzen um diese sichtbar zu machen. Ich denke das gilt sowohl für Inkrustierungen der Dermatozystieden als auch der Hyphen. Karbolfuchsin habe ich nicht. Wäre wohl besser.

    Bei den Dermatozystiden habe ich keine Inkrustierungen gesehen, wenn dann nur bei den Hyphen.


    Sind Divertikel ein Merkmal für laricinae? Allerdings sind diese eher zerbrechlich, oder?


    Gruß Nosozia

  • Ledertäubling

    Hier mal ein Versuch zur Bestimmung eines Täublings.


    SPP: 4 (dunkel)

    Geschmack: mild

    Sporen: lange Warzen, schwach gratig verbunden; 8.5 × 7 µm ; Q = 1.2

    (7.4) 7.9 - 9 (10.2) × (6.1) 6.5 - 7.8 (8.2) µm;


    Darmatozystiden recht schmal und event inkrustierte Primordialhyphen?

    Chemie: Guajak = ++; FeSO4 leicht orange;

    Wuchs unter Fichte, Kiefer.








    Eventuell inkrustierte Primordianhyphen?


    Ich denke es muss Richtung Ledertäubling gehen. Kann es Russula integra var. oreas sein?


    Gruß Nosozia

  • Unbekannter Schüppling

    Hallo Zusammen,


    bei diesem Pilz bin ich jetzt zu Pholiota tuberculosa gekommen. Wuchs im Mischwald auf total vermoosem Stamm. Daher keine Ahnung was es für Holz war.

    Zuerst dachte ich an Geflecktblättrigen Flämmling - aber das passte dann mikroskopisch nicht.


    Hut: ca 1 cm klein, angedrückt schuppig; Hutrand: gelblich abstehend schuppig

    Stiel: gelb überfasert-schuppig

    Lamellen: erst dunkelgelb - von der mitte her bräunend; untermischt

    Schneiden: gezähnelt

    Sporen: 8 × 4.6 µm ; Q = 1.7

    Cheilozystiden: zahlreich, länglich "gewunden" und kopfig verdickt; keine Pleurozystiden gefunden.








    180924_Sporen.jpg


    Könnte das mit P. tuberculosa hinkommen?


    Gruß Nosozia

  • Stockschwämmchen! ..?

    Also auf den ersten Blick hätte ich bei den Bildern nicht an Stockschwämmchen gedacht.

    Die Stiele kommen mir recht dick vor. Aber auf Bildern ist as manchmal schwer zu erkennen.


    Gruß Nosozia

  • Unbekannter Pilz - eventuell Ritterling?

    Hallo Zusammen,


    bei diesem Pilz komme ich nicht weiter. Er erinnert etwas an einen Erdritterling, allerdings ist die Farbe des Hutes eher bräunlich als gräulich und nur wenig faserig.

    Fundort weiß ich leider nicht, da ich den Pilz erst am Ende unserer Wanderung in die Hand bekommen habe. Mischwald im Odenwald.

    Die Sporen sind auffallend rundlich. SPP wahrscheinlich weiß.


    Habt ihr eine Idee?





    180922_Lamelle_19.jpg




    Hut: 2,8 cm; glockig, trocken, speckig bis fein faserig

    Stiel: 2,5 x 0,8 cm; bräunlich überfasert

    Lamellen: breit angewachsen mit Zahn, eng,

    Schneiden: glatt

    Fleisch: dünn, weiß

    Geruch: angenehm würzig

    Geschmack: mild etwas ranzig

    Sporen: glatt, rundlich; 6.6 × 6.2 µm ; Q = 1.1



    Gruß Nosozia