Tja, da scheint es noch keine einheitliche Sprachregelung zu geben.
Auch Krieglsteiner hielt die Varietäten formosa und aureola (Kalchbrenner) für taxonomisch nicht relevant (Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 4), während bei anderen Autoren die Varietäten als anerkannt beschrieben werden.
Auf jeden Fall ein bemerkenswerter Pilz und schöne Fotos.
War ja auch nur so eine spontane Idee kurz vor dem Schlafen gehen. 
Gute Nacht, morgen kommt der Sommer zurück. 
Was soll man sagen: Auch zu später Stunde noch eine gut verdauliche Kost (sorry, wir sprechen ja von Risspilzen). Wenn ich Deine 3 Lexikon Beiträge anschaue, kommt mir der Gedanke, für derartige Themen vielleicht eine eigene Sektion in diesem Forum zu schaffen.
Das gäbe auf Dauer gesehen ein hervorragendes digitales Nachschlagewerk.
Tolle Bilder.
@ Veronika
Warum Mecker? Nach dem Foto könnte man ohne Kommentar auch auf Rotkappe tippen.
Ja, prima Fotos mit guter Schärfe.
Sehr schön gemacht Björn.
Da stimm ich Ralf vorbehaltlos zu.
So allmählich weckst Du wieder meine Lust auf ein Mikroskop.
Na, die hat doch selbst jemand mit erheblicher Sehschwäche schon auf dem ersten Foto erkannt.
Heißen doch nicht umsont Riesenporlinge, oder???????? :-))))
Vielen Dank Björn für diesen tollen Einstieg in das Thema Dachpilze.
Da warte ich doch gespannt auf die Fortsetzung, denn in meiner persönlichen Fundliste befinden sich bisher lediglich die drei zu Anfang genannten Arten (rehbraun, löwengelb und grau). 
Vielen Dank für die Literaturhinweise.
Mal ein bißchen googlen, was lieferbar ist und zu welchen Preisen.
Apropos Preis, habe mal nach Pilzmikroskopie von Erb/Matheisen (Anfang der 80er) geforscht, da werden z.Zt. Gebrauchtpreise bis zu 188,-- EURO aufgerufen. 
Bei aktuellen Fragen zu einzelnen Ascomyceten werde ich mich hilfesuchend und vertrauensvoll an Dich und Deine Datenbak wenden, wenn ich darf.
LG Helmut
Danke Björn,
den Hinweis habe ich auch eben per mail bekommen.
Die größeren Fruchtkörper sind durchweg seitlich tief eingeschnitten, es gibt allerdings auch kleinere Fruchtkörper, deren Rand gerade durchgeht (s.Foto)
Wahrscheinlich doch der Kröten-Öhrling.
Hallo,
gibt es außer dem 1. Band von Breitenbach/Kränzlin "Ascomyceten" (hab ich leider vor einigen Jahren wegen geplanter Hobbyaufgabe verkauft) noch andere Literatur, die derart spezialisiert ist?
Hallo,
die abgebildeten Becherlinge habe ich gestern im Mischwald gefunden.
Meine Erinnerung und entsprechende Recherche führen zu Peziza badia.
Ca. 3-6cm lang, innen dunkler braun, außen rostbraun, etwas klare Flüssigkeit absetzend.
Da es möglicherweise wieder ein Dutzend (mir nicht bekannte) Verwechslungsmöglichkeiten gibt, bitte ich um Meinung der Ascomyceten-Kenner.
Da gibt es nichts zu diskutieren.
Hallo Björn,
bei den Cortinarien bin ich wohl voll auf die Nase gefallen.
Zumindest bin ich inzwischen einigermaßen sicher, dass ich den Perlagonien-Gürtelfuß C. flexipes gefunden habe, denn bei einer Überprüfung habe ich jetzt bei anderen Fruchtkörpern den Geruch nach Geranien festgestellt. Obwohl die Lamellen keine violetten Farben zeigten.
Bei meinem "violetten Schleierling", den ich sehr gesellig im Nadelwald (Fichten) gefunden habe, schaue ich nochmal nach.
Es scheint alles für Deine Version zu sprechen, das Vorhandensein von Birken werde ich nochmal überprüfen.
Vielen Dank für Deine Hinweise, so weit werde ich mich bei mir neuen Arten sicher nicht mehr aus dem Fenster lehnen.
Danke Björn für die Bestätigung.
Wenn man als Einzelkämpfer unterwegs ist, braucht man das feedback manchmal.
Den abgebildeten Pilz (Erstfund für mich) habe ich heute im Mischwald gefunden.
Hut ca. 3-5cm, beim jungen Pilz becher-/schüsselförmig, bei den älteren Exemplaren mehr schalenförmig, Farbe innen und außen grau mit deutlichen Wimpern am Rand. Außen ist der Hut kaum flockig/haarig.
Stiele ca. 5cm jung hutfarben, älter dunkler.
Bei meiner makroskopischen Bestimmung landete ich wiederholt bei H. macropus, die aber sehr häufig wesentlich haariger und auch dunkler abgebildet sind.
Ähnliche Arten sind offensichtlich nur durch den Blick ins Mikoroskop zu unterscheiden.
Vielen Dank schon mal für die Hilfe.
Fotos sind nur Dokus, ISO 800, Freihand und Hund an der Seite
Danke für den schönen Bericht und die Fotos.
Der Tintling sieht aus wie eine Hasenpfote (nicht zerfließend) Coprinus Lagopus. Aber bei Tintlingen kann man nie sicher sein. 
Hallo Nico,
das Hochladen der Fotos hat offensichtlich nicht geklappt.
Schau mal unter >Pilze fotografieren>Anleitung für das Hochladen....<
Bei dem 3. Foto handelt es sich nicht um den Geschmückten Gürtelfuß sondern um den Rotschuppigen Raukopf (Cortinarius bolaris). Hab ich beim Foto geändert.
Hallo Jorge,
danke für die Gegenüberstellung. Bei den Bildern 1-3 sieht man kaum einen Unterschied, obwohl bei den Stockschwämmchen das "Spiegelei" im Hut schon sichtbar ist. Erst bei den Detailaufnahmen sieht man den Unterschied im Stiel und bei den Lamellen.
Danke fürs Zeigen, hab ich so deutlich noch nicht nebeneinander gehabt.
Das scheint lt. Beschreibung und Fotos zu passen.
Insbesondere die Querverbindungen zwischen den Lamellen sind doch sehr typisch.
Leider ist das keine gesicherte Bestimmung, sondern auch nur eine Meinung, die ich mir aufgrund der Literatur gebildet habe.
Ich denke nicht, dass der Pilz zu den Klumpfüßen gehört.
Das Stiel-/Hutverhältnis, die Farbe der Lamellen (violett und ausgebuchtet angewachsen) und des Stielfleischs (violett zur Basis hin leicht ockerlich) deuten für mich eher auf den violetten Schleierling, dessen Stielbasis auch keulig verdickt ist. Schau mal nach bei Cortinarius hercynicus.
Hier nochmal meine Fundbilder.
Tolle Dokumentation. Vielen Dank, hab ich zuvor noch nicht gesehen.
Hallo,
das ist ein sehr schöner Fund. Ich habe diese Calocybe ionides vor vielen Jahren mal selbst gefunden.
Da waren die Farben etwas blasser und mehr in Richtung violett. Aber insgesamt
passt Deine Beschreibung sehr gut. Die Lamellen sollten mit kleinem Zahn angewachsen sein.
Vielen Dank für Euer Lob.
Hier das Foto von der Hutunterseite. Sorry, bin erst gestern wieder hingekommen.
