Beiträge von Norbert.S

    Hallo zusammen.
    Gestern viele Funde gemacht , wobei mich die Täublinge bestimmungsmäßig immer scheitern lassen.
    Dann ein paar kleine Weiße , habe ich mich gleich draufgestürzt - sowas kann man doch bestimmt rausfinden....doch so ganz einfach wars doch nicht.
    Fund : Am Rand einer Magerwiese , unter Weißdorn und Birke.
    Hut : Bis 2 cm breit , weiß , runzelig. Hutfleisch praktisch nicht vorhanden , man kann fast zwischen den Lamellen durchschauen.
    Lamellen : Cremeweiß , teilweise gegabelt , mit Zwischenlamellen , gerade angewachsen , erreichen alle den Hutrand.
    Stiel : Bis 3,5cm lang , weniger als 1mm dick , Spitze weißlich , nach unten hin zunehmend braun , zäh.
    Geruch : unangenehm (weiß nicht wie faulender Kohl riecht , könnte ich mir aber so vorstellen)
    Sporenstaub : weiß
    Sporen 7,0 - 8,8 X 2,8-3,6 µm.
    Habe die jetzt als Marasmiellus vaillantii bestimmt , wenn auch der Geruch nirgends erwähnt wird und die Stiele etwas lang sind.....aber in den Großpilzen steht ja auch nicht alles.
    Was sagt ihr dazu ?
    Grüße Norbert




    Sporen in Kongo :


    Korallenmäßige Cheilozystiden :


    Und Schnallen hats auch :

    Hallo,
    Tatsächlich gibts hier kaum Sand , hauptsächlich Basalt und Buntsandstein.
    An der Stelle hätte ich normal garnicht nach Pilzen gesucht , ein Weg über eine Wiese , auf einer Seite ein Graben , dort alle 5 Meter ein Busch oder Baum.
    Da ich aber vorher bewusst die alten Eichen um den Wiesenrand gescannt habe ( 1 Kilometer), war mein Blick etwas geschärft......normalerweise lauf oder fahre (Rad) ich da nur durch.
    Grüße Norbert

    Hallo Steffen,
    Nein , Poren sind da keine zu erkennen.
    Bei Bjerkandera adusta wären die Sporen auch nicht amyloid.
    Aber gut , dass du geantwortet hast , ich habe doch einen Test vergessen , jetzt nachgeholt :
    Bräunt auf Druck.
    Gruß Norbert

    Hallo Rudi und Harry,
    Danke für die Bestätigung. Ich war ja auch 99% sicher , für die 100% fehlte halt die ungeriefte Manschette.
    Also wieder ein persönlicher Erstfund , Amanita pantherina scheint es hier nur selten zu geben.
    Grüße Norbert

    Hallo zusammen,
    Heute unter einer Eiche , dieser Pilz.
    Konzentrisch angelegte Flocken
    Hutrand gerieft
    Söckchen hat er an
    Manschette - mist , keine da - Schnecken ??
    Meine Probedöschen waren voll , es blies und fing an zu Regnen - Foto und nichts wie nach Hause.
    Jetzt zweifle ich doch - wirklich ein Panther ?
    Amanita eliae ists jedenfalls nicht , da passen die Flocken nicht.
    Was sagt ihr dazu ?
    Grüße Norbert
    P.S. den Baum habe ich mir jedenfalls gemerkt.



    Hallo,
    Da es draussen gerade gewittert (schönes Wetter) stelle ich mal diesen Fund von gestern hier ein.
    An einem ziemlich verwitterten Baumstumpf im dichten Moos dieser pilzliche Bewohner von recht fester Konsistenz.
    Auf der anderen Seite des Stumpfes Buckeltramete , also wahrscheinlich Buche.
    Habe ich über Nacht auf einen Objekttröger gelegt : Sporenstaub weiß , amyloid.
    Sporen breit elliptisch , 3,7-5,0 X 2,7-3,2 µm.
    4-sporige Basidien vorhanden.
    Was mag das sein ?
    Irgend jemand von euch hat bestimmt eine Idee.
    Grüße Norbert



    ..und nochmal von nah :

    Hallo Andreas,
    Schön, wieder von dir zu hören lesen. Es gibt nichts Besseres als Bewegung in frischer Luft , um nach überstandener Krankheit wieder so richtig zurückzukommen ( aber ganz vorsichtig)
    Schöne Bilder übrigens , hast wohl kalkreichen Boden ?
    Gruß Norbert

    Hallo Oehrling,
    Rotbraune Reaktion mit KOH auf der Huthaut spricht auch für den Anghängselröhrling. Auch die Basale Verbreiterung an der Stielbasis spricht dafür , leider war darunter schon alles zerfressen und in Auflösung.
    Also bis jetzt führt der appendiculatus im Rennen.
    Gruß Norbert

    Hallo,
    An die alle (außer dem Butterpilz) dachte ich auch schon.
    Die rot befaserte Hutoberfläche - Hier nochmal nah :



    Lässt mich schon an den Königsröhrling denken , aber da gefällt mir der Stiel nicht so...
    Und hier im südlichen Vogelsberg ??


    Grüße Norbert

    Hallo,
    Fast schäme ich mich , hier dauernd Bestimmungsanfragen zu stellen , aber meine Bestimmungen bei Unbekannten hauen ja regelmäßig daneben.
    Heute diesen Bolet gefunden , leider schon recht ramponiert..
    Begleitbäume : Eiche , Rotbuche , Fichte.
    Hut : ca. 15cm breit , Farbe siehe Bild.
    Röhren : gelb , recht fein , auf Druck blauend.
    Fleisch : dick , gelbliches Weiß , bei Schnitt nicht blauend.
    Stiel : Spitze fein genetzt gelb , darunter weißlich , das Netz löst sich nach unten in Riefen auf , Basis weißlich mit braunem Belag.
    Geruch : unauffällig.
    Geschmack mild.
    Ich habe zwar einen Favoriten , will ich aber erstmal verschweigen , was es auch ist , für hier ein Erstfund.
    Was sagt ihr dazu ?
    Grüße Norbert




    Hallo Ralf,
    Toller Bericht , wahrscheinlich beim Kampf mit dem Gelände mehr Kalorien verbrannt als im Korb heimgetragen, aber die Jagdlust muss ja auch gestillt werden. ;)
    Gruß Norbert

    Hallo zusammen,
    Gestern im feuchten Laub diesen an einem Stöckchen gewachsenen Pilz gefunden.
    Erstmal vollkommen unsicher , nach einigem Nachforschen dann Richtung Scheinhelmling geschwenkt , möglicherweise Hemimycena cucullata.
    Oder doch ein Helmling ??


    Hut : 1,4 cm breit , nicht gerieft ,cremeweiß.
    Lamellen : Weiß , dicht , viele Zwischenlamellen , angeheftet.
    Stiel : Weiß , 1mm dick.
    Sporenstaub weiß , inamyloid.




    Sporen in Wasser 7,0-9,8 X 3,1-3,7 µ


    Cheilozystiden Kongo


    Hat da jemand eine Idee / Korrektur dazu ?
    Grüße Norbert

    Hallo Marco,


    Da sieht man mal wieder , Pilze gibts überall , nicht nur im Wald.
    Nr. 2 sollten Nelkenschwindlinge sein ,
    Nr. 4 Schnittbild ? (Salami)
    Nr. 5 - einer der Kammtäublinge
    Nr. 6 ein Faserling , wohl der Behangene
    Und die letzten sind irgendwelche Düngerlinge , aber frag mich nicht , welche.
    Weiter schönen Urlaub.
    Norbert

    Hallo zusammen,
    Theoretisch geht das natürlich immer ABER :
    Pfifferlinge sind Mykorrhizapilze , Es muss also der passende Baum da sein : Fichte , Buche ,Tanne , Eiche , Kiefer ,evtl. auch Birke.
    ..und zusätzlich muss die Bodenchemie stimmen : Sauer ohne Schwefelverbindungen.
    Dann gehts.
    Gruß Norbert

    Hallo,
    Auch wenn (und gerade) Pilze im Dörrex getrocknet wurden . kann sich im Inneren immer noch eine Spur Feuchtigkeit halten.
    Es empfiehlt sich , danach die Pilze noch 2 bis 3 Tage bei trockener Zimmerluft (geht heute gerade nicht , 75% Luftfeuchtigkeit) liegen zu lassen. Oder nach 2 Tagen nochmal kurz durch den Dörrex.
    Bei undichten Deckeln trocknen die eher nach , falls die Luftfeuchtigkeit nicht zu hoch ist.
    Bei Unsicherheit aber lieber entsorgen.
    Gruß Norbert

    Hallo,
    Der Begriff 'elitär' ist sowieso Quatsch. Wenn man ein Treffen irgendwo auf einem Parkplatz ausmacht , mit Exkursion und eventuell danach noch Zusammensitzen in einem Gasthaus , dann ist das forumsintern 'öffentlich' , da kann jeder kommen , der will.
    Wenn man aber Forumsmitglieder zu sich ins Haus lädt , einschließlich Übernachtung und Verpflegung , dann geht das nicht öffentlich. Dann lädt man persönlich ein , bleibt in den bewirtungsmöglichen Grenzen und damit hat es sich.
    Grüße Norbert

    Hallo Doreen,
    Also herzlich Willkommen hier im Forum. Wenn du schon so lange mitliest , brauch man ja weiter nichts zu sagen.
    Als Fischkopp ins Schwabenländle , durch Hessen wahrscheinlich nur durchgerast...
    Gruß Norbert

    Hallo,
    Danke für eure Kommentare und Hilfen. Scheinbar habe ich es ja diesmal geschafft , so ungefähr zur Art hinzukommen - man lernt dazu.
    Ich mach jetzt einen auf faul - ich hole heut das Mikro nicht mehr raus sondern warte mal bis morgen oder übermorgen ab , wie die Kandidaten dann riechen.
    Auf jeden Fall wieder was gelernt.
    Dank und liebe Grüße
    Norbert


    EDIT : Süßlicher Geruch (Mirabelle ?) am nächsten Tag passt -> risigallina !