Ein schöner Bericht und tolle Funde.
Ich versuch mal was ohne Gewähr.
Bild3 Stereum hirsutum
Bild5 Tremella foliacea
Bild 6 Collybia butyracea
Bild7 Hypholoma sublateritium
Bild 9 Trametes versicolor/multicolor
Bild 12 Ascocoryne sarcoides
Bild 13 Clitocybe fragans
Die Nebelkappe ist wahrhaft gigantisch.
Alles anzeigen
Hallo, Björn!
Vielen Dank für deinen Tipp! Ich habe nachgeschaut, finde aber, dass die meinigen [an Alnus incana (Grauerle)] anders am Substrat verteilt/angewachsen sind. Ich werde das Rudel im Auge behalten und darüber berichten. Hoffe ich doch zumindest.
Danke dir nochmals, Klingsor
An Alnus kann das auch noch Inonotus radiatus sein, kommt aber drauf an, ob die Hüte alle miteinander verwachsen sind oder eher einzeln wachsen.
lg björn
Alle einzeln. Hab ein paar abgeschnitten, die zerfallen in einzelne Fruchtkörper.
Freut mich, wenns Spass macht.
Jetzt noch eine Zusatzfrage an unseren Björn.
Wieviele Sporen sind in einem exakt runden Kartoffelbovisten mit 8 cm Durchmesser ?
Na, Du scheinst ja nicht ausgelastet zu sein. Na warte !!!!:):):)
Viel Spass beim moderieren!
Klar doch. Oben auf der Schnittfläche vom Stubben.
Wo sonst?
typisch für Trametes gibbosa.
Wieso ?
Wir finden die doch auch genauso gut seitlich an liegenden Stämmen angewachsen, in der typischen, halbkreisförmigen Ausbildung.
Dann ist der allseitige Rand ja auch erklärbar.
Na, ich werd die Burschen unter Beobachtung halten. Oder Björn "seziert" einen.:D
Das sieht zumindest schonmal ähnlich aus. Aber auch Buckeltrameten orientieren sich im Wuchs doch weitgehend an der Position auf dem Substrat? So eine Art mykologische Wasserwaage.
Weißt Du noch, in welcher Position die auf Deinem Foto war?
Nix breitgelatscht.:D
Das ist ein völlig natürlicher Zustand von..........
genau, Kartoffelbovisten.
Die platzen bei Vollreife Erdsternähnlich auf und zurück bleiben diese " Schalen".
Leider sind mir die Bilder von den " Vorstufen" völlig mißlungen. Bei Regen im Vorbeigehen, das kann ja nix werden.:D
aber zum verdeutlichen reichts.
Na mal sehen, vielleicht schauen wir sie uns Samstag live an.:)
@ Klingsor
Es kann alles mögliche sein, das ist ja das Problem.:)
Vielleicht aber auch mal was unmögliches.:D
Da hab ich auch schon dran gedacht. Was mich aber - mal wieder - irritiert ist die Wuchsform.
Die Pilze hingen an einem senkrecht stehenden Stämmchen, bilden aber allseitig einen Rand. Das hab ich eigentlich nur erwartet, wenn die Pilze an der Unterseite eines Substrates wachsen.
Eine Positionsveränderung des Stämmchens ist auszuschließen, weil noch mit Wurzel.:)
Ich dachte das wäre leichter.
Nein, auch kein Cantharellus. Es ist ein sehr häufiger Pilz.
Nachtrag:
Aha, da kommt jemand (Klingsohr) der Sache näher, liegt aber immer noch falsch.
Diese hübschen fand ich an einem senkrecht stehenden Stämmchen, vermutlich Hasel. Durchmesser max. 1 cm. Riechen ein wenig nach Kartoffelbovist. Die Konsistenz ist zäh. Verfärbungen auf Druck oder ritzen mit dem Fingernagel gibts nicht.
Könnten natürlich noch ganz junge Fruchtkörper sein, haben aber schon ordentliche Poren.
Hehehe...Völlig verkehrt. 
haben sich ja geschminkt, mit Algen und Mikroorganismen.
Schizophyllum commune, Spaltblättling
Aber ein leichtes.
Welcher Pilz ist, bzw. war, das?
Die unteren dürften Exidia glandulosa sein.
Man muss wohl anmerken, dass auch Ralf (der bekanntlich eine besonders gute Nase hat
Ich kann nur Schnitzel.
Dem letzten Beitrag von Björn schließe ich mich an.
Ein Tipp, wenn es um die Unterscheidung verzehrfähiger und -geplanter Exemplare geht. P. serotinus ist wesentlich zäher im Fleisch. Es gelingt kaum ein Stück davon abzureißen, ohne den ganzen Pilz vom Baum zu trennen. P. ostreatus ist nicht ganz so zäh.
Das ist jedoch nur ein "weiches" Merkmal für den Fall des letzten Zweifels.
Natürlich bleibe ich bei der Liste von Bender. Die ist das Beste, was es für NRW gibt und man kann nur froh sein, dass sich überhaupt jemand die Mühe macht, solche Listen zu führen.
Mein Klagen betrifft eher die allgemene Situation unter der jeder leiden muss, der sich ernsthaft mit Fundlisten befasst.
So, nachdem ich in jede Schublade geschaut, jedes mir bekannte Synonym abgeglichen und fast verzweifelt wäre, bleiben noch genau 10 bisher nicht offiziell für NRW gelistete Arten übrig.
Hygrocybe viola
Phaeocollybia festiva
Plicatura nivea
Incrucipulum capitatum
Lamprospora retinosa
Octospora fissidentis (Neufund für Deutschland)
Diaporthe syngenesia
Valsa melanodiscus
Valsa pini
Valsa salicina
Nicht, dass es enttäuschend wäre, auf 10 Arten zu reduzieren, das ist immer noch ein hervorragendes Ergebnis.
Wenn man aber wie ich zuletzt hauptsächlich in der Mineralogie unterwegs war, wo jedes Mineral nur einen einzigen gültigen Namen hat, wo es eine internationale Institution gibt, die klare Vorgaben für die Anerkennung neuer Arten und/oder Namen hat und die als letzte Instanz entscheidet und verbindlich festlegt, dann scheinen Mykologie und Mythologie nicht nur Ähnlichkeiten im Namen zu haben. 
Hey hübchen.
Stimmt. Habs mal wieder verdreht. Danke für den Hinweis.
Das könnten Samtußrüblinge (Flammulina velutipes) sein.
Die Taxonomie ist wirklich Syphilisarbeit. Die kann man jedenfalls dabei bekommen.
Ich werd die Zahl der Neufunde für NRW nochmal nach unten korrigieren müssen. Man muss tatsächlich jedes erdenkliche Synonym abklappern um sicherzustellen, dass eine Art nicht unter einem Namen von anno 1312 gelistet ist.
Das Neue Jahr begann gleich mit einer schönen Exkursion.
Da wir stärkeren Wind erwarteten, blieben wir in jüngeren Baumbeständen oder in ungefährlichen Randbereichen.
Es begann, wie es eigentlich immer beginnt. Wir kamen keine 10 Meter vom Auto weg.
Direkt am Parkplatz lag eine Menge Totholz, an dem es jede Menge zu finden gab.
Während Björn und ich uns mühten, etwas ausgefallenes zu finden, machte Peggy Fotos von Exidia glandulosa, die dort in Massen vorkam.
So hockte sie vor einem liegenden Erlenstamm, der auf einem Büschel Reisig lag. So ganz nebenbei, während des Einstellen der Kamera zog sie ein Ästchen mit Bisporella sulphurina aus dem Reisighaufen. Danach haben wir uns schon die Augen lahmgesucht.
Das aber auch nur, um uns kurz darauf im gleichen Busch auf Scutellinia scutellata aufmerksam zu machen. Im Januar !!!
Frauen 
Nun, für mich war die Exkursion ein wenig stressig. Neues Jahr, neue Fundliste. Und so gab es jede Menge zu notieren. Selber Fotos machen ging fast gar nicht. Aber das hat Björn ja ausreichend gemacht.
Wir konnten genau 30 Arten finden. 9 davon htten wir bisher noch nicht erfasst, stellten also quasi persönliche Erstfunde für dieses Gebiet dar.
Hinzu kommen sicher noch ein paar Arten, die Björn erst noch bestimmen muss.
Erstaunlich, was man dank der milden Witterung noch alles finden kann.
Ein Foto hab ich dann doch noch machen können.
Trametes multicolor in besonders hübscher Ausprägung.
Insgesamt haben wir 12 gemeinsame Exkursionen unternommen.
Dabei kommen wir im Schnitt, wenn ich die wenigen Arten abziehe, die Du anhand meiner Stöckchenfunde bestimmt hast, auf ca. 19 Neue Arten pro Exkursion.
Da Durchschnittswerte ja nix über die Verteilung aussagen muss man noch festhalten, dass die ersten Exkursionen logischerweise einen wesentlich höheren Artenanteil aufweisen, weil wir da die häufigeren Arten erstmals aufgenommen haben. Mit jeder Exkursion wurde die Luft dann logischerweise dünner.
Verzerrt wird das Bild auch dadurch, dass wir 2011 ja noch keine Kartierung vorgenommen haben, sondern uns auf die "Interessanteren" Arten beschränkt haben. Sprich, viele gemeine Arten haben wir zwar gefunden, aber nicht beachtet oder aufgenommen.
Das wird sich in diesem Jahr ändern.
Wesentlich aussagekräftiger ist die Zahl der Erstfunde für NRW, mit ca. 1,5 pro Exkursion.
Das zeigt auf, welches "Entdeckerpotential" in den Deutschen Wäldern verborgen ist. Meine Heimat dürfte da nicht die rühmliche Ausnahme sein.
Es zeigt aber auch, wie lückenhaft die Erfassung der Deutschen Pilzvorkommen ist. Wieviel Spass, Freude, aber auch Arbeit da noch lauert.
Eine echte "Syphilisarbeit" , wie eine begriffsverirrte Seele es mal zu sagen pfegte.
