Hallo,
ich musste bei den rundlichen Poren und mit dem zweiten Bild an den Südeuropäischen Wabenschwamm (Apoxonia nitida) denken (Bilder). Der hat aber eine glatte Oberseite und größere, kräftigere Poren. Die nachgereichten Bilder sprechen erst recht dagegen.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo,
in den Pappelwäldern vielleicht nicht direkt, aber in den Pappel-Eichen-...-Wäldern. Aber dort hatte ich sie an Pappel.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo,
Echt?
Mist, ich erinnere mich nicht mehr daran.
zumindest hat mir Nando während unserer Exkursion vor zwei Jahren gesagt, dass du ihn kurz vor meinem Fund auch schon gesehen hast. Vielleicht hat er auch was durcheinander gebracht.
Viele Grüße
Toffel
Hallo,
mit der veralgten, verwitterten Oberseite, erinnert mich der Pilz an C. trogii. Vom Gesamteindruck kenne ich so bisher aber eher C. gallica. 
Hallo Ingo,
Selbst hatte ich überhaupt keine Idee, aber auch kein Wunder: ich kenne beide Coriolopsen nicht von eigenen Funden. Die mögen mein Klima nicht.
stimmt ja so nicht ganz. Zumindest C. trogii hast du bei Nando ja schon gefunden. 
Hallo Björn,
Alles anzeigen
Falls du KOH da hast, könntest du auch mal testen, ob die Fk damit schwärzen? Bei C. gallica, welche hier durchaus auch in Frage kommen kann, soll das wohl so sein.
Mit KOH meist Du sicherlich Kaliumhydroxid? Habe ich leider nicht. Wo bekomme ich den KOH - in der Apotheke?
LG,
Joli
ne ich glaub eher nicht, KOH ist Kalilauge und man bekommt es z.B. bei Andreas Gminder im mykoshop.de. Es wird verwendet für makro- wie auch mikroskopische Reaktionen.
lg björn
Kalilauge ist doch dasselbe wie Kaliumhydroxid, oder zumindest die wässrige Lösung davon, denn reines KOH ist fest.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo,
Werden die Sporen automatisch vermessen?
gibt es dafür eigentlich was?
Viele Grüße
Toffel
Hallo,
das erste ist wohl Schleimfluss des Baumes. Den zweiten würde ich eher für H. clavata halten.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Jan-Arne,
Seitdem habe ich, meines Wissens, keine Bilder ohne Quellenangabe aus dem Internet genommen und werde das sicherlich auch nicht mehr tun.
auch das ist eigentlich nicht gestattet. Allein der Autor hat, wenn nicht anders angegeben, das Recht sein Werk zu vervielfältigen.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Freiherr,
willkommen im Forum.
Fund vom 12./13.06.2007 in Dresden-Coschütz, oberhalb des Coselweges, Hang mit Laubbäumen, besonders Eichen, die jedoch im Baumverband schmalkronig und recht zierlich gewachsen sind.
MTB 4948/3321 - Dresden
Diese Stelle kenne ich sehr gut, da ich sie seit über 4 Jahren, teils wöchentlich beobachte. Ich habe dort 2010 einen gelblichen Pilz gefunden, der sich allerdings nach einer Anfrage im pilzepilze-Forum als Ziegenlippe (X. subtomentosus) herausgestellt hat.
Außerdem habe ich noch helle Formen des Eichen-Filzröhrlings (X. communis syn. X. rubellus var. communis) gefunden, den ich zunächst für einen Rotfuß-Röhrling (X. chrysenteron) hielt. Solche können X. moravicus evtl. auch ähnlich sehen, unterscheiden sich allerdings durch die roten Punkte in der Stielbasis.
Wenn X. moravicus dort auch vorkommt, wäre das natürlich etwas ganz Besonderes.
Hallo Klaus,
dein Pilz ist definitiv kein Filzröhrling (Xerocomus), sondern ein Schmierröhrling (Suillus). Der Sandröhrling (S. variegatus) hat feinere Poren. Es dürfte sich hier um den Kuh-Röhrling (S. bovinus) handeln.
Viele Grüße
Toffel
Hallo,
Bei Nr. 1 tendiere ich schon zu S. areolatum. Der Frk. oben links ist mir zu fein punktiert und zu glatt. Der eingefallene Frk. unten rechts sieht schon ziemlich dünnschalig aus. S. citrinum würde ich aber noch nicht ganz ausschließen.
Nr. 4 halte ich eher für C. cinerea. C. rugosa ist m. E. blasser. Bin mir aber auch jedes Mal unsicher.
Nr. 8 ist C. micaceus s. l.
Bei Nr. 12 würde ich erst mal L. cyaneobasileucum vermuten. Waren an der Stielbasis blaue Flecken zu sehen?
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo,
Kannst du diesbezüglich (Capillitium) Bilder zum Vergleich einstellen?
ich musste gerade feststellen, dass ich das Capillitium nur bei einer Aufsammlung von L. terrestre fotografiert habe. Werde das nach hohlen. Hier ein Bild des verdickten Capillitiums von L. terrestre:
Hallo Matthias,
Also Roland Labbé gibt in seiner schönen Übersicht schon doppelt so große Sporen für L. terrestre an, was sagen denn die jüngeren Bücher (nach Neubert et al.)?
da hast du dich verlesen. Das ist die Dicke des Capillitiums.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Matthias,
Wetten ist nett, aber wer würde bei derartigem Wettstreit den Richter spielen?
am besten du selbst, wenn du deine Beobachtungen im Forum darlegst. Da genügt es auch, zukünftige Funde zu analysieren, denn da wird sich das Verhältnis der beiden Arten nicht so sehr zu deinen bisherigen Funden unterscheiden. Es war aber eh nur als Spaß gemeint.
Zitat
Die Ansatzstellen des in der Dicke variierdenden Capillitiums habe ich nie berücksichtigt, aber bei meinen dokumentierten Lycogala-Funden entsprechen die Sporenmaße denen, die für L. epidendrum angegeben sind. Die Sache wird spannend: Ist L. terrestre in Deutschland tatsächlich häufiger als L. epidendrum?
In den Sporenmaßen unterscheiden sie sich nicht.
Ich finde L. terrestre häufiger. Ing schreibt auch, dass sie in GB und Irland häufiger zu sein scheint als L. epidendrum.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Jörg,
Nr. 2 ist vermutlich ein Schillerporling (Inonotus spec.).
Das letzte ist m. E. Phleogena faginea.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo,
Falls ja, dann
Toffel:
Ich würde dann gern über den Wetteinsatz mit dir verhandeln.
ein wenig hast du mich verunsichert, aber ich setzte 45 Prozent der mir verfügbaren Chips auf Crepidotus, 40 Prozent auf etwas Anderes und 15 Prozent auf S. commune. Edit: Ich habe mir das Bild noch mal angesehen. Jetzt bin ich fast von S. commune überzeugt.
Hallo Mausmann,
Ich würde bei der 15 mal auf Herber Zwergknäueling, Panellus Stypticus tippen. Die Farbe der Unterseite und die weiße Krempe finde ich schon auffällig.
Man sieht zwar nicht den Absatz der deutlich zum Stiel liegen würde, aber der ist, glaube ich, nur nicht am Pilz verblieben den wir sehen.
das war auch mein erster Gedanke. Die Oberseite gefiel mir allerdings nicht. Und ich glaube, die Stelle, an der der Stiel abgelöst wurde, müsste deutlicher begrenzt sein.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Joli,
Alles anzeigen
Nr 15:
Gemeine Spaltblättling (Schizophyllum commune) -> Pablo
ODER
Stummelfüßchen (Crepidotus) -> Ingo (mit Fragezeichen)
ENDGÜLTIG:
Gemeine Spaltblättling (Schizophyllum commune)
das ist auf jeden Fall nicht S. commune. Ich vermute auch Crepidotus. Oder es ist was ganz Anderes.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Matthias,
"Meinst du damit gemeinfrei?"
Ja.
das habe ich gleich mal genutzt. Danke.
Woher hast du eigentlich die Trivialnamen?
Viele Grüße
Toffel
Hallo Ingo,
Dieses ganze Thema scheint mir nach wie vor wie weiches Gummi, die angeblichen Merkmale, die oben drauf befestigt sind, schwimmen mal in die eine, mal in die andere Ecke. Der eine soll reif grau innendrin sein, der nächste schreibt schon ocker und beim Dritten darf er auch wieder rosalich sein, hört doch auf....
das mit der Spoenpulverfarbe verwirrt mich auch noch. Es ist ja auch offenbar so, dass es sich beim Trocknen verfärbt. Die anderen Merkmale trennen beide aber recht gut.
Evtl. stelle ich mal was zusammen, wenn ich mehr Zeit und Erfahrungen habe.
Hallo Matthias,
L. terrestre habe ich leider noch nie zu Gesicht bekommen, doch ich würde hellhörig (hellsichtig ist hier nicht +-passsend) werden, wenn ich Aethalien finde, die das Ausmaß von 10 mm überschreiten.
da wette ich dagegen, vorausgesetzt, du hast schon mal Blutmilchpilze gesehen. Der gemeine "Blutmilchpilz" ist nämlich L. terrestre. Genauso halte ich alle Frukt., die von Mausmann gezeigt wurden, für L. terrestre.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Joli,
zu Nr. 5: das auf den berindeten Birkenästen ist H. multiforme. Der Rest ist eher H. cohaerens, wobei ich da nicht sicher bin.
Viele Grüße
Toffel
Halo Björn,
Wahnsinn, allererste Sahne. Was da für Arbeit drin steckt.
Viele Grüße
Toffel
Hallo,
ich würde den Apfeltäubling eigentlich auch ausschließen.
Viele Grüße
Toffel
Hallo Lycogala,
schön, dass du der Sache nachgegangen bist. Was ist der Unterschied zwischen den beiden Bildern der einzelnen Arten?
Bei M. floriformis scheint das Ergebnis ja nicht so auffallend.
Die Bilder sind frei verfügbar.
Meinst du damit gemeinfrei?
Viele Grüße
Toffel
Hallo,
bei der Größe bleibt fast nur noch der Stäublings-Schleimpilz (Enteridium lycoperdon). Auf dem zweiten Bild sieht die Hülle aber zu dick aus. Irgendwie wirkt das schon so wie teilweise erhärteter Pudding.
Warum ist es auf den Bildern eigentlich überall so nass?
Viele Grüße
Toffel
Hallo Bernhard,
ZitatIn den Niederungen von Slip beheimatet, hat er schon oft pilzsammelnde Slipperinnen überrascht, doch ebenso erfreut.
manchmal vielleicht auch so:
Ein Mädchen wollte Pilze pflücken
und mußte sich dabei tief bücken.
Jetzt stillt se.
Scheiß Pilze.
Viele Grüße
Toffel
Hallo,
bei dem roten würde ich auf M. vesparium wetten. Die derben Hüllen, die Farbe und die Art und Weise zu verfilzen sind typisch und passen eher nicht zu Arcyria. Es müssen nicht immer diese wespennestartigen Sporokarpenreste vorhanden sein (Kommen wohl erst später, wenn die Peridien altern und abgetragen werden.). Dass sie aneinanderhängen, lässt sich ja erkennen. Beim Rest schließe ich mich Bernd an.
Viele Grüße
Toffel[hr]
Zum Aufsammeln von Schleimpilzen:
Richtige Plasmodien: Habe ich noch nicht versucht, ist meist sicher auch sehr schwer, dass es nicht beschädigt wird. Außerdem wird es knifflig, es zum Fruktifizieren zu bringen.
Beginnende Fruktifikation: Immer ganze Fruktifikationen mitnehmen, bei Aethalien also mind. ein ganzes Aethalium. Wenn man es zerschneidet, bilden sich evtl. nur auf dem Substrat neue Frk; habe ich noch nicht so genau beobachtet. Es lohnt aber schon deshalb immer, solche Stadien mitzunehmen, weil man beobachten kann, was es wird. Finde ich immer spannend.
Sklerotien: Ich habe mal versucht eins wiederzubeleben, was aber nicht gelang. Hat jemand Erfahrung?
Reife Fruktifikation: Da passiert nichts mehr, egal wie viel man auseinandernimmt. Es könnte höchstens sein, dass die Sporen verloren gehen.
Grüße
Toffel
Hallo Bernhard,
hier meine Vorschläge:
Turm: Riesenbovist (Langermannia gigantea)
Springer/Pferd: Tintenfischpilz (Clathrus archeri)
Läufer: Herbstlorchel (Helvella crispa)
Dame: Winter-Stielbovist (Tulostoma brumale)
König: keine Ahnung, wohl ein Kunstbild
Viele Grüße
Toffel
Hallo Eckart,
Ich suche im "Großen Pilzführer" von Bruno Cetto. Im Band 3 ist der "Hydnellum Peckii" dargestellt. Er sieht aber ganz anders aus.
ich konnte heute in der Bibliothek einen Blick in den ersten Band der "Enzyklopädie der Pilz" dieses Autors werfen. In der Tat scheinen die Bilder von H. peckii und H. ferrugineum wie vertauscht, wobei letzterer H. concrescens ähnelt und kaum verwachsen ist. Ich denke aber, dass beide im Alter so aussehen können. In der Beschreibung steht zwar, dass H. ferrugineum im Gegensatz zu H. peckii braun gefärbt ist, aber die Bilder erscheinen mir schon etwas irreführend. Vielleicht kann Björn dazu noch etwas sagen.
Viele Grüße
Toffel
