Beiträge von Toffel

Hallo,

ich habe jetzt Bilder von den Sporen, aber vielversprechend ist es wohl nicht:
Sporen
Das müsste genau der sein, der oben auf dem Bild ist (der Dünnschalige Kartoffelbovist). Die Vergrößerung beträgt 1200-fach. Die Sache hat sich als schwieriger erwiesen als ich dachte. Ich konnte leider keine Längen feststellen, da der Fotoapparat nur einen Teil des Gesichtsfeldes fotografiert.
Edit: Eigentlich müsste das doch auch so gehen, mit der Auflösung (dpi), die für das Bild angegeben ist, oder.

Außerdem habe ich noch folgende Bilder:
Dickschaliger Kartoffelbovist, oder? Wuchs an einer Birke.

Dünnschaliger Kartoffelbovist Wegen der Größe (6 cm Durchmesser) ist es wohl der Braunwarzige Hartbovist (Scleroderma verrucosum).

Das ist wohl ein weiterer Leopardenfell-Hartbovist.

Viele Grüße
Toffel

Hallo,

noch eine Frage zwischendurch: In meiner Literatur ist der so genannte Myzelialkern als Unterscheidungsmerkmal zwischen dem Zunderschwamm und den Lackporlingen angegeben. Der Porling 1 besaß aber einen solchen (zumindest hielt ich das Gewebe an der Anwachsstelle dafür). Im zweiten Bild ist die Stelle ganz rechts zu sehen. Demnach müsste es sich um einen Zunderschwamm handeln. Aber dafür ist die Gestalt des Pilzes nicht gerade passend. Aber auch der scheint relativ flach vorzukommen, wie hier abgebildet.

Viele Grüße
Toffel

(Mist, jetzt ist gerade mein Beitrag wegen eines Server-Errors verloren gegangen. Hier eine Rekonstruktion: )

Danke für die Auskunft
Mal sehen, ob ich noch zu den Sporen komme. Zur Größenmessung am besten den Durchmesser des Gesichtsfeldes ohne Vergrößerung messen und das dann durch die entsprchende Vergrößerung teilen, oder? Mein Mikroskop ist nicht das beste. Wer weiß, ob eine Angabe wie 400x so genau ist. Naja, mal sehen, wie weit ich komme...

Viele Grüße
Toffel

Danke euch beiden.

Ich habe eben noch mal nachgesehen. Ich muss da irgend etwas durcheinandergehauen haben. Es ist ja der Flache Lackporling, der weiße Einschlüsse besitzt und nicht der Wulstige.

Zu dem Dünnschaligen Kartoffelbovist: Er wuchs in Hanglage in einem Wald mit Eichen, Buchen und Birken. Aber stark sonnenbeschienen war der Ort nicht (eher dunkel). Laut Ettore Bielli: Pilze soll der Leopardenfell-Kartoffelbovist etwas kleiner sein und eine leopardenfellartige Außenschicht besitzen. Das hilft nicht unbedingt weiter. Laut Wikipedia soll der Braunwarzigen Hartbovist feinwarzigere/gelbe Sporen und einem ausgeprägt grubigen Stiel besitzen. Aber die Stielansätze auf diesem Bild kommen denen des Leopardenfell-Kartoffelbovist sehr nahe (siehe Google-Bildersuche). Vielleicht kann ich noch Sporen auftreiben. Wie unterscheiden die sich denn genau? Wenn ich dieses Bild von S. areolatum mit diesem von S. verrucosum vergleiche, kann ich außer der Farbe (gelb trifft ja zu, oder wurde das Material eingefärbt) keine nennenswerten Unterschiede feststellen.

Grüße
Toffel

Hallo, ich bin neu hier.

Ich habe einige Bilder bei Wikimedia Commons hochgeladen, um sie auf der Bestimmungsseite von Wikipedia bestimmen zu lassen. Leider hat sich bei diesen Bildern keiner gemeldet.

Der erste Pilz ist dieser Porling (Wulstiger Lackporling ?):
Porling 1
Hier noch eine Ansicht im Schnitt:
Porling 1

Außerdem noch dieser Lackporling (?):
Porling 2
Ich vermute, es handelt sich um den Flachen Lackporling

Dann noch Kartoffelboviste
Kartoffelboviste 1
Kartoffelboviste 1.1
Die oberen drei sind dieselben wie die im Bild darüber.
Kartoffelbovist 2

Und dieser Schleimpilz (Blutmilchpilz ?)
Schleimpilz

Kann jemand meine Vermutungen bestätigen/konkretisieren/korrigieren? Falls hier noch Bilder benötigt werden, kann ich sie gerne hier hochladen.

Viele Grüße
Toffel