Hallo Thiemo!
Danke für dein Feedback!
Unglaublich was sich da noch an Arten gibt.
Viele Grüße Stefan
Beiträge von Violsax
-
-
Alles anzeigen
Lieber Stefan
Ich glaube bei deinen Funden verschiedene Arten zu erkennen.
Zumindest denke ich auf den ersten Bildern R. vesca zu sehen.
Das SP stammt möglicherweise von den FK aus Bild 5?
Beste Grüsse
Corinne
Guten Tag Corinne!
Es ist ein bisschen durcheinander bei den Bildern, aber nur zeitlich. Standort war der Selbe und Sporenpulverfarbe im Prinzip auch. Beim ersten Versuch kam wie gesagt recht wenig und ich schwankte zwischen III und IV. Deshalb habe ich da nochmal angesetzt. Die Farben darf man nicht so genau nehmen, weniger Braun, mehr Lila. Sporenpulverfarbe stammt von den Pilze aus Bild 6 und 7.
Vg Stefan
-
Guten Tag!
Meine Frage bezüglich dieser weißen Täublinge aus dem Russula delica Agg. ist einfach.
Kann man von von Russula delica s.str. ausgehen, wenn die Lamellen diese Wassertröpfchen zeigen? Ist das in dem Fall ein Alleinstellungsmerkmal?
Gefunden in einem Park unter verschiedensten Bäumen. Linde, Hemlocktanne um zwei zu nennen.
Dankeschön Stefan!
-
Guten Tag!
Wieder eine Russula-Frage.
Fundort: Mittelgebirge unter Kiefern,
Bäume in der Nähe: Fichte, Lärche, Buche
Huthaut bei feuchter Witterung feucht schmierig, zu 2/3 abziehbar
Geschmack: mild
Geruch: für mich leider nicht aussagekräftig
Sporenpulverfarbe: IVa siehe Bild
Ich habe diese Kollektion zwei mal aufgesucht, weil beim ersten mal nicht genug Sporenpulver zur Ermittlungen der Farbe zusammengekommen ist. Hutfarbe hat ein wenig mehr violette Anteile, als auf den Bildern zu sehen ist. Sie scheint durch Regen auszublassen.
Ich komme zu Russula turci, R.amethystina.
Leider habe ich keinen Jodoform-Geruch wahrgenommen, auch nicht an der Stielbasis.
Gibt es noch weitere Kandidaten die in Frage kommen.
Dankeschön und Viele Grüße Stefan
-
Dankeschön Karl!
Gruß Stefab
-
Hallo Stefan,
schau dir auch mal L. tabidus an, insbesondere gilbt dessen Milch leicht, vor allem wenn sie an ein Taschentuch oder auf weiße Unterwäsche gelangt.
Grüße Axel
Danke!
Beim schnellen Schauen kommen mir Dein und
Peter ,s Vorschlag gut vor. Ich vergleiche dann mal in Ruhe.
Stefan
-
Guten Tag!
Diese Täublinge habe ich unter Fichten gefunden. Geschmack mild, Geruch für mich unauffällig. Sporenpulver recht dunkel, IVc-d,
FeSO4 leicht lachsfarben, KOH rechts daneben siehe Bild. Die braunen Stellen direkt an der Stielbasis sind nicht von einer Reagenz.
Spricht etwas gegen Russula integra?
Vielen Dank für Euern Input.
Stefan
-
Guten Tag!
Diesen Milchling habe ich in einem kieferndominiertem Waldabschnitt gefunden.
Weitere Bäume in der Nähe, Buche, Lärche, Fichte.
Geschmacksprobe zweimal etwas unterschiedlich. Einmal etwas pelzig zu Beginn, dann leicht pfeffrig. Bei einem anderen Pilz recht rasch pfeffrig, also moderate Schärfe, kein Vergleich zu richtig scharfen Täublingen. Geruch für mich nicht gut zu beschreiben. Farben auf den Fotos etwas zu hell/rötlich. Die Milch wurde kurz nach dem auftragen grünlich gelb, ältere Flecken sind hell gelb. Mit den Merkmalen bin ich zu Lactarius hepaticus gekommen, habe aber keine Bestimmungsliteratur dazu, nur die Infos aus dem Netz. Kann das passen?
Vielen Dank Stefan
-
Guten Tag und Besten Dank für die Infos/Bestätigung.
Gruß Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Matthias,
vielen Dank! Den Fransigen Wulstling hatte ich noch nie gesehen.
Ich dachte, er müsse weißlicher sein.
LG, Eddie
Hallo Eddie, beim Fransigen Wulstling müsste sich das Velum partiale zwischen den Fingern sahnig verschmieren lassen.
VG Stefan
-
Guten Tag!
Ich möchte Euch eine Kollektion Täublinge zeigen, die unter Eichen in einem Park standen.
Geschmack mild, fischiger Geruch, Druckstellen verfärben sich gelb/braun.
Mit diesen Merkmalen war schnell klar, dass es Täublinge aus der Sektion Xerampelinae seien mussten.
Sporenpulverfarbe IIIb/c,
graugrüne Reaktion auf FeSO4.
Ich komme aufgrund der Eichen auf Russula graveolens, der wohl farblich recht unterschiedlich ausfällt. Ganz farbecht sind die Aufnahmen nicht. Ein bisschen zu lebhaft, weniger rötlich, mehr ins braune, ockerliche passt besser.
Könnt ihr mit meiner Bestimmung mitgehen?
Vielen Dank Stefan
-
Guten Abend und Danke an alle die hier geschrieben haben!
Bei X.pruinatus bin ich für mich nach dem Fund auch gewesen.
Ziegenlippe und generell Xerocomus sp. kam für mich nicht in Frage, aus zum Teil oben genannten Gründen.
Zu allem Übel kommt hinzu, dass bei einer Diskussion in einer Facebookgruppe noch cisalpinus und prosperus genannt wurden, eben mit dem Ausbleiben typischer Verfärbungen.
Ich würde 2 Sachen nicht überbewerten, das Pseudonetz und das fehlen von Rottönen auf dem Hut.
Letztendlich wird es keine Bestimmung geben, was mich nicht stört. Ich wollte mich nur versichern, dass ich nicht übersehen habe.
Man kennt das ja aus der Ecke. Da gibt es immer mal wieder Pilze die aus der Reihe tanzen.
Viele Grüße Stefan
-
Hallo,
Die Farbe des Fleisches im Stielquerschnitt stört mich etwas; ich denke, das könnte an der Kamera liegen. Ich halte ihn für *Xerocomus ferrugineus*. Auf dem Foto wirkt das Stielnetz sehr rot, aber ich glaube, das liegt an der Kamera und das Stielnetz ist eigentlich viel eher braun.
Viele Grüße.
Viele Grüße!
Der Stiel außen passt farblich bei den Aufnahmen. Das Stielfleisch wäre mir auch zu gelb für X.ferrugineus.
Stefan
-
Guten Tag, ich möchte Euch einen Filzröhrling zeigen und um Eure Meinung bitten.
Gefunden an einem Waldweg in Siedlungsnähe.
Buche, Fichte und 2 weitere Laubbäume.
Geruch so wie Rotfußröhrlinge eben riechen, bisschen säuerlich.
Es hatte geregnet bevor ich den Pilz gefunden habe. Es war auch keine weitere Blaufärbung zu beobachten, siehe die letzten zwei Bilder.
Vom Eindruck komme ich auf Xerocomellus sp.
Aber für manche Arten fehlen mir Rottöne auf dem Hut, für andere blaue Verfärbungen im Fleisch. Das pseudonetzige am Stiel macht es nicht besser.
Was meint Ihr?
Viele Grüße Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
für mich ist das makroskopisch ziemlich sicher Rhodonia placenta.
LG
Frank
Dankeschön
Vg Stefan
-
Guten Abend!
Kann man hier von Rhodonia placenta ausgehen?
Substrat vermutlich Fichte. Geruch, Haptik, Verbindung mit dem Substrat, alles nicht geprüft. Ich habe mich nur an dem schönen Pilz gefreut. Bei Bedarf kann ich das nachholen.
Dankeschön Stefan
-
Guten Abend und Danke für Eure Antworten Oehrling Aretah larchbolete !
Bis auf den Camembert-Täubling, der passt vom Habitat und Geschmack nicht, bleiben also noch ein paar Arten übrig.
Eine Tendenz habe ich, würde aber nicht wirklich von Bestimmung sprechen.
Danke nochmals Stefan
-
Guten Abend!
Ich würde mich über eine Einschätzung der Täublinge freuen.
Gefunden um Nadelwald mit Fichten und Weymouth-Kiefern.
Kräftiger Habitus
Geschmack mild
Geruch zunächst unauffällig, nach einem Tag zu Hause käsig, leicht unangenehm.
Huthaut von der Haptik fast wie ein Schmierröhrling, abziehbar dick häutig.
KOH auf der Stielrunde negativ
Eisensulfat positiv bräunlich auf dem Stiel
Beim Sporenabwurf leider geschlampt, gehe aber von recht hellem Sporenpulver aus.
Bin erstmal bei den Täublingen um Russula foetens gelandet, aber nicht recht glücklich damit.
Ich kenne Täublinge aus der Sektion Ingratae mit deutlich unangenehmen Geruch und helleren Farben auch aus der Gegend.
Von der Farbe und dem Habitus könnte man fast R.mustelina vermuten, aber mit so einer glibberigen Huthaut?
Für einen der Kammtäublinge sind sie mir zu kräftig im Wuchs.
Wie ist eure Meinung?
Danke Stefan
-
Vielen Dank an alle:
Wird wohl wieder erst im nächsten Frühjahr was, Danke für die Anregungen.
-
Alles anzeigen
Hallo,
Ich tippe auf Deconica.
Manche Sporen sehen angedeutet rautenförmig aus - D. phyllogena würde makroskopisch passen, aber die Sporen nicht so.
D. crobula, flocculosa und was es in der Gruppe noch so gibt, kenne ich nicht aus eigener Anschauung.
Wächst der Pilz auf Holz unter dem Moos?
Wolfgang
Hallo Wolfgang, Pilz wächst im Moos soweit ich das beurteilen kann.
Vg Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Ralf!
Dann sind meines Wissens nach zwei Arten wahrscheinlich. Marasmius bulliardii auf Laub, klein. Größer dann Marasmius rotula auf kleinen Ästen, Planzenstengeln. Ich finde die trocknen halt schnell ein, schon auf dem Weg nach Hause, ansonsten sieht dein Pilz ja recht klein aus.
Vg
Hi,
du hast M. wettsteinii vergessen.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan, den hatte ich eigentlich ausgeschloßen, weil laut Ralf keine Nadelbäume in der Nähe gewesen sind.
Viele Grüße Stefan
-
Hallo Ralf!
Dann sind meines Wissens nach zwei Arten wahrscheinlich. Marasmius bulliardii auf Laub, klein. Größer dann Marasmius rotula auf kleinen Ästen, Planzenstengeln. Ich finde die trocknen halt schnell ein, schon auf dem Weg nach Hause, ansonsten sieht dein Pilz ja recht klein aus.
Vg
-
-
Servus,
für Galerina sind mir die Lamellen viel zu dunkel. Wie braun war denn das Sporenpulver? Rostbraun, tabakbraun oder dunkelbraun (mit Tendenz Richtung schwarzbraun oder mit violettlicher Nuance)? Gab es Hymenialzystiden? Meine Vermutung geht eher Richtung Deconica/Psilocybe, Panaeolus oder evt. Psathyrella.
Gruß Helmut
Hallo Helmut, ich muss revidieren, Sporenpulverfarbe sehr sehr dunkel, siehe oben.
Geht in Richtung schwarz, eventuell mit lila Tönung. Die Zystiden bekomme ich noch nicht hin. Vg Stefan
-
Guten Tag!
In den letzten Jahren bin ich im Frühjahr oder Frühsommer immer wieder über folgende, oder ähnliche Pilze gestolpert.
Nach Regen tauchten sie im Fichtenwald im Moos auf. Geruch für mich überraschend angenehm pilzig. Sporenpulverfarbe braun.
Ist da etwas möglich? Mich interessiert vor allem die Gattung. Meine Annahme: Galarina sp. Richtung G.paludosa. Mit dem Mikroskop bin ich Anfänger, Sporen pur, ohne Wasser oder sonstige Lösungen.
Vielen Dank schon einmal
