Hallo Ulla,
danke für deine schnelle Rückmeldung!
Ich belasse es aber mal beim confer.
Liebe Grüße
Noah
Beiträge von BlonBoah
-
-
Hallo Ulla,
hast du dich inzwischen mit den Lycogalas beschäftigt?
Ich vermute hier L. leopardinum, kannst du das bestätigen?
Liebe Grüße
Noah -
Hallo Michael,
das glaube ich dir sofort!
Man meint immer, dank „KI“ kann jeder Bilder generieren. Aber um da brauchbare Ergebnisse zu erzielen, muss man auch Arbeit und vor allem Zeit investieren. Kommt natürlich drauf an, wie trivial das Motiv ist.Liebe Grüße
Noah
-
Gelten auch Schleimpilze?
Gilt nur wenn du auch einen Hot-Dog als Haustier akzeptierst.
Spoiler: Ist kein Hund
Mal ernsthaft:Das Größenverhältnis zwischen Grashüpfer und Myxo ist erstaunlich korrekt!
Sieht übrigens stark nach Metatrichia floriformis aus.
Schleimige Grüße
Noah -
Das freut mich! Da werde ich wieder mit meinem Schleimpilz-Stand dabei sein.
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Inge,
jetzt steht's fest! (Ich war bei den oberen Fotos von der Farbechtheit nicht ganz überzeugt.)
Es ist Metatrichia vesparia (in der Literatur meist fälschlicherweise M. vesparium).
Erkennbar ist die Art an dem ziegelroten bis rostbraunen, verfilzenden Capillitium, an der rel. scharfen Begrenzung, wo sich die Peridie öffnet so wie dem gedrängten Wuchs, welcher in Kombination mit den geöffneten Köpfchen eine wespennestartige Struktur ergibt.
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Inge,
das sieht mir nach Metatrichia aus.Ob man die Art mit den Fotos eingrenzen kann, weiß ich nicht. Bilder von der Seite bräuchte man.
Liebe Grüße
Noah
-
-
-
Ich bin auch schon auf Fehler gestoßen. Gibt es irgendein Ansprechpartner oder eine Mailadresse, wo man die Fehler melden kann?
Hallo Uwe,
am besten bei Frank Tomentella denke ich.
Liebe Grüße
Noah
Edit: Frank war schneller.
-
Hallo,
die Gattung Trichia halte ich auch für wahrscheinlich, aber ohne mikroskopische Untersuchung wird das nichts.
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo zusammen,
meinen Respekt an alle Fotografen!
Das Niveau ist besonders in diesem Monat ziemlich hoch!
JanMen Mein Bild zeigt übrigens eine Badhamia panicea.
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo zusammen,
traurig ist das... wie soll ein Laie beim Kauf überhaupt zwischen seriösen und und unseriösen Büchern unterscheiden!
ARTE hat demletzt eine Doku rausgebracht, wo es unter anderem auch darum ging:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.(Ab 11:33 min)
Liebe Grüße
Noah
-
-
Was bedeutet das?
Hallo Uwe,
den Nullnachweis musst du ankreuzen, wenn eine bekannte/kartierte Population einer Art an dieser Stelle nicht mehr vorkommt.
Diese Funktion ist da, um bspw. alte Nachweise einer inzwischen verschwunden Art als erloschen zu kartieren.
Liebe Grüße
Noah
-
-
Hallo,
stellt ihr auch Myxos aus?
Ich denke, dass ich am Sonntag vorbeischaue - bin zufälligerweise an dem Wochenende "in der Nähe", weil da bei den Stuttgartern Arbeitskreis ist.
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Bernhard,
wenn du das Buch in Andreas' Online-Shop bestellst, bekommst du die neueste, korrigierte Version.
Siehe: https://www.myko-service.de/p/…das-kosmos-handbuch-pilze
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Bernd,
aktuell habe ich keine Literatur da (sitze im Zug), aber Folgendes kann ich schon zu deinen Funden sagen:
Nr. 1 ist keine Badhamia, sondern eine Physarum (würde spontan P. album sagen). Bei Badhamia ist das Capillitium durchweg mit Kalk gefüllt (wie bei deinem zweiten Fund), während es bei Physarum nur an den Knoten kalkig ist und ansonsten so farblos und filigran ist (wie du ganz richtig erkannt hast).
Nr. 2 ist tatsächlich eine Badhamia. Zur Art will ich ohne Literatur aber nichts sagen.
Wahrscheinlich schaut Ulla hier bald vorbei und bringt Aufklärung.
Liebe Grüße
Noah -
Hallo,
das sieht schon sehr nach einer Lohblüte aus, aber im plasmodialen Stadium sind Schleimpilze nicht sicher bestimmbar.
Digitalpilz vielleicht kannst du nach ein paar Tagen noch mal am Fundort vorbeischauen?
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo zusammen,
eine Bestimmung ist das nicht! Nur (wie Beli schon schrieb) ein guter Kandidat.
Dein Schleimpilz ist zu unreif für eine sichere Bestimmung.
Vielleicht kannst du demnächst noch mal am Fundort vorbeisehen? Dann sollte er sich schon weiterentwickelt haben.
Liebe Grüß
Noah
-
Hallo Fraxineus,
da der Myxo noch unreif ist, möchte ich mich bei der Bestimmung nicht festlegen, aber der Schleimer sieht Amaurochaete atra ähnlich.
Könnte der Stumpf eine Kiefer gewesen sein?
lamproderma wird sicher mehr sagen können.Liebe Grüße
Noah
-
Die Listeneingabe lädt angeblich die Daten. Jedenfalls gaukelt es das vor! Danach sind die weg.
Hallo Uwe,
bei mir funktioniert die Listeneingabe (meine ich).
Zumindest kann ich die einzelnen Funde (der Listeneingabe) dann unter „Berichte“ -> „Meine Funddaten“ bestaunen und auch unter „Berichte“ -> „Aufnahmen“, wo ja die insgesamt neusten Funddaten angezeigt werden.Liebe Grüße
Noah
-
Hallo zusammen,
zu dem Thema hat Michael Hassler in einem Pflanzenforum mal etwas sehr Interessantes geschrieben.
Schoenoplectiella supina (L.) Lye - Liegende Teichsimse - Forum Flora Germanica
„Baden-Württemberg hat ein besonders perverses System eines "Artenschutzprogramms" (ASP) installiert. Dabei werden Daten zu den am meisten gefährdeten Arten (A-0, A-1 und A-2) durch das Regierungspräsidium geheimgehalten, sogar gegenüber den Gemarkungsgemeinden und vor dem Landratsamt. Da die Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg und die Regierungspräsidien in der Regel aber aus Personalmangel selber keine Maßnahmen ergreifen, sondern nur an diverse Büros Gelder bezahlen, verschwinden diese Arten, ohne dass sich irgend jemand dafür interessiert oder interessieren kann. Und alle sind glücklich, weil es ja keine bekannten Probleme gibt.
Auch bei der Liegenden Teichsimse (Schoenoplectiella supina) wurde schon in den 1990er Jahren in die (geheime) Kartierung geschrieben, dass man fest vorhabe, in den nächsten Jahren im Artenschutzprogramm etwas dafür zu tun. Passiert ist natürlich nichts, und weder Gemarkungsgemeinde noch die Bauern wurden auf das Problem hingewiesen. Wir mussten uns in den 2000er Jahren als Naturschutzverbände Zugang zu diesen Daten gerichtlich erklagen, aber gleichzeitig eine Geheimhaltungsvereinbarung unterschreiben. Anschließend war klar, dass die Daten geheim bleiben müssen, weil sie bereits damals so schlecht und veraltet waren. Vor Gericht argumentierten die Behörden, die Naturschutzverbände seien ja nur "Störer" und würden die Arten durch die Schutzversuche erst wirklich gefährden! Ein anderes Opfer dieser Strategie war der Steinquendel-Ehrenpreis (Veronica acinifolia), dessen bei weitem größtes verbliebendes Vorkommen bei Baden-Baden in einer alten Baumschule vor kurzem vernichtet wurde, nachdem die selbige in Maisacker umgewandelt wurde. Die Behörden wussten seit Jahrzehnten über den Fall Bescheid, aber die Gemarkungsgemeinde wusste nichts. Als Naturschutzverbände haben wir viele Jahre versucht, da irgend etwas zu tun. Zu spät... Die Art dürfte wohl endgültig über die Wupper gehen.“
Liebe Grüße
Noah
-
Hallo Ulla,
vielen Dank für deine Rückmeldung!
Meinst du, du könntest noch etwas herausfinden, wenn ich ihn dir schicke?
Liebe GrüßeNoah
