Beiträge von matthias0

Zitat von Schupfnudel

Bei deinem Rätselbild würde ich tippen links Xerocomus spec. (subtomentosus?), rechts H. engelii. Mitte finde ich schwierig, Cyanoboletus pulverulentus?

Hallo Schupfi,

zwei von drei sind richtig, beim dritten wäre ich nur von der Draufsicht auch nicht drauf gekommen. Es waren alle drei schon mal in der gleichen Gattung untergebracht, ich zeige heute Nachmittag die Lösung,

viele Grüsse

Matthias

Hier das Bild von der anderen Seite und von der Ziegenlippe leider nur ein Schnittbild im frischen Zustand, ein leichtes blauen im Hutbereich ist aber zu erahnen. 2004 hat man da noch nicht so viel Wert auf längere Wartezeit mit Verfärbung gemacht.

Zitat von Schupfnudel

H. bubalinus kann das aber auch manchmal. H. rubellus habe ich noch nicht so knubbelig gefunden.

Hallo Schupfi,

X. pruinatus macht das auch gerne mal,

viele Grüsse

Matthias

Noch ein kleines Rätselbild von früher (ohne pruinatus )

Zitat von Shroom!

So rein farblich stimme ich dir zu, aber irgendwie widerstrebt mir da der Habitus und diese durchgehend auffällig unebene Hutform etwas. Filzröhrlinge allgemein und auch der Eichenfilzröhrling kommen eigentlich nur vereinzelt mit so bauchigen Stielen daher und haben eher glattere Hüte. Hier sind aber alle Fruchtkörper so uneben geformt und mit bauchigem Stiel versehen.

Hallo Christopher,

sie kommen bei mir manchmal so vor, allerdings sind die meisten eher glatthütig. Das kann einen schon durcheinander bringen wann man es so nicht kennt,

ich muss mal schauen und zeige später noch ein paar Bilder,

viele Grüsse

Matthias

Hallo Schrumz,

das sieht mir nach dem Eichenfilzröhling aus, der muss nicht unter Eiche wachsen.

Viele Grüsse

Matthias

Zitat von Boletaceae

Das ist ein Sommersteinpilz und in dem Zustand nichts für die Pfanne.

Das lässt sich Anhand des Bildes nicht sagen, es ist ein junges Exemplar mit noch weissen Poren.

Zitat von Oehrling

Bei dem Raustielrährling fehlt ein Schnittbild, um Genaues sagen zu können, insbesondere wäre wichtig, ob es in der unteren Stielhälfte blaue Verfärbung gab oder nicht.

Hallo Oehrling,

die blauen Verfärbungen am Stielende sind deutlich auch ohne Schnittbild auf dem zweiten Bild zu sehen,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von sigisagi

2) Weißer Moor Birkenpilz?

Zwischen Birken an einem See. Bin mir hier eigentlich recht sicher.

Hallo sigisagi,

ich denke du hast hier Leccinum cyaneobasileucum gefunden,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von probot

6. Einer der Erdsterne

Hallo Dani,

ich sehe hier den Wetterstern,

Pilz des Jahres 2005: Wetterstern

Seit 1994 wählt die Deutsche Gesellschaft für Mykologie alljährlich den „Pilz des Jahres“. Dieser soll stellvertretend für alle Fadenwesen die enorme Bedeutung…

www.dgfm-ev.de

viele Grüsse

Matthias

Zitat von Sebastian_RLP

wenn das Material noch dahingehend taugt (gut getrocknet?), könntest du mir, so du magst, ebenfalls gerne ein kleines Stück vom Hut schicken. Dann würde ich das sequenzieren lassen.

Hallo Sebastian,

eine gute Idee,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von Navajoa

ja, da war ein kleines Exemplar dran.

Hallo Steffen,

dann kann das Annhängsel durchaus der Stiel vom kleinen PIlz sein, ich habe es mal in zwei deiner Bilder eingefügt wie es für mich aussieht.

Viele Grüsse

Matthias

Hallo Steffen,

ich habe mir nochmal die Bilder deinens Pilzes vergrössert angesehen und es sieht mir danach auch als ob das Anhängsel ein kleines Exemplar an der Stielbasis angeheftet ist.

Mir sieht es so aus da einen kleinen braunen Hut zu erkennen, sieht man hier:

Viele Grüsse

Matthias

Zitat von Navajoa

wenn ich Zeit finde, lege ich die Sporen mal unter die Optik. Aktuell eben etwas schwierig.

Hallo Steffen,

mach dir keinen Stress und es ist kein Drama wenn wir verschiedene Meinungen zu einem Pilz haben. Es ist bei nah verwandten Arten eben nicht leicht sie manchmal sicher per Bild zu trennen,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von Sebastian_RLP

B.appendiculatus kann nachweislich im Fichtenwald vorkommen, was mehrere Spezialisten bestätigen.

Hallo Sebastian,

das machen andere Laubbaumbegleiter wie Silberröhrling und Sommersteinpilz auch.

Zitat von Sebastian_RLP

B. subappendiculatus hat weniger rötliche Töne im Hut, ist blasser, eher gelbbraun und heller von den Hutfarben.

so rötlich sieht der Hut für mich nicht aus.

Zitat von Sebastian_RLP

B. subappendiculatus hat eher (wie Steffen schon schrieb) eine abgerundete Stielbasis

Die kann appendiculatus auch haben, hier ein Bild aus 2004 vom Blutsee bei Würzburg.

Zitat von Sebastian_RLP

Fazit: typischer B.appendiculatus. Die Summe der Makromerkmale wäre eher untypisch für subappendiculatus.

Ich hinterfrage manches gerne weil ich nicht wirklich zu 100% von appendiculatus überzeugt bin,

letztendlich wird es mit Bildern nie ein ganz sicheres Ergebnis geben,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von Navajoa

Michal schrieb darauf hin, das es sich bei Fund um Butyriboletus appendiculatus handelt. Betont mit einem Ausrufezeichen.

Hallo Steffen,

das ist eine weitere Meinung und für mich keine sichere Bestimmung.

Zitat von Navajoa

das Ausmessen der Sporen kann ich mir sparen.

Ein Fehler wäre es trotzdem nicht,

viele Grüsse

Matthias

Hallo Schrumz,

in dem Artikel geht es nicht um Mykorrhizapilze, da werden Tanne, Fichte und Buche mit beimpten Holzdübeln versehen.

Leider ist der Artikel recht oberflächlich geschrieben das man nicht viele Information rauslesen kann,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von Navajoa

Wir sind uns sicher, allein makroskopisch zu Butyriboletus appendiculatus, dem Anhängsel-Röhrling zu kommen.

Warum?

Butyriboletus appendiculatus weist eine deutlich spitz ausgeprägte Stielspitze auf. Hingegen Butyriboletus subappendiculatus eine deutlich abgerundete Stielspitze besitzt.

Hallo Steffen,

das mag meist zutreffen, dagegen spricht das weisse Fleisch des Pilzes für subappendiculatus.

Zitat von Navajoa

Gleichzeit besteht auch ein Unterschied im Sporenquotient. Ich versuche heute die Sporen zu vermessen. Allerdings ist der Tagesplan voll...

Ich hoffe der ist schon alt genug für ausgewachsene Sporen, das kann manchmal dazu verleiten wenn die Sporen noch nicht die ganze Länge entwickelt haben zur falschen Art zu kommen. Es ist sicher kein Fehler einen Beleg zu machen und irgendwann zur Sequenzierung abzugeben da beide Arten hier sicher getrennt werden können,

viele Grüsse

Matthias

Hallo Steffen,

das ist der Nadelwaldanhängselröhrling Butyriboletus subappendiculatus

viele Grüsse

Matthias

Zitat von F.Pach

Wenn ichs richti sehe, sind das wegen der sehr hellen Hutfarbe Sommersteinpilze, oder? sie wuchsen unter Eichen.

Hallo,

Das sind Sommersteinpilze, die Hutfarbe kann bei denen variieren cremefarben bis zu einem dunklen Braun,

Viele Grüsse

Matthias

Strubbelkopf Strobilomyces strobilaceus

Hallo Totop,

leider sind die Bilder die die Stieloberfläche zeigen nicht scharf, auf dem ersten Bild sieht es mir nach einer netzartigen Struktur aus, die oliven Farbtöne am Hut und die Bataille-Linie (dunkle Linie zwischen Röhren und Hutfleisch im Schnittbild) sprechen für den Netzstieligen Hexenröhrling,

viele Grüsse

Matthias

Hallo Andy,

für mich auch eine Netzhexe, die sind halt vielgestaltig und die Bataille-Linie kann sowohl bei luridus wie mendax fehlen,

viele Grüsse

Matthias

Hallo therobbot,

es wird dir hier im Forum niemand eine Verzehrfreigabe geben, da hilft nur der Gang zum nächsten Pilzberater. Deine Exemplare sehen auch sehr verwurmt aus:

In Deutschland ist die Gattung Albatrellus gescützt und darf nicht gesammelt werden,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von undsonstso

Ich komme hier am ehesten beim Eichenfilzröhrling raus, aber mit sehr großer Unsicherheit.

Hallo Stefan,

ich sehe hier auch den Eichenfilzröhrling, der gehört leider zu einer Art mit sehr vielfältiger Farbe der Hutoberfläche,

viele Grüsse

Matthias

Zitat von boccaccio

Auch schön, daß B. appendiculatus geschützt ist, B. subappendiculatus aber nicht...

Hallo Björn,

ich sehe es auch so, aber es gab dazu mal eine nette Diskusion im DGfM Forum wo man es rechtlich anders sieht.

viele Grüsse

Matthias

Zitat von Hannes2

im Bundesnaturschutzgesetz steht davon gar nichts . Hoffentlich funzt der Link. Du meinst damit bestimmt die Bundesartenschutzverordnung.

Hallo Jörg,

ich hätte natürlich die Quelle gleich mit angeben müssen, es steht so auf Seite 1 in der Bundesartenschutzverordnung:

https://www.gesetze-im-internet.de/bartschv_2005/BArtSchV.pdf

viele Grüsse

Matthias

Kleiner Nachtrag: Die komplett geschützten Pilze sind ab Seite 34 aufgelistet.