Beiträge von KaMaMa

Hallo!

Das 99. Foto zeigt hunderte Cladonien, Becherflechten.

Die vermeintlichen Austernseitlinge haben einen zentralen Stiel und sind dann eher etwas anderes (vielleicht Dachpilze?).

Ich würde mich etwas langsamer an das Thema Pilze herantasten und nicht so viel auf einmal bestimmen (mehr Zeit und Geduld pro Pilz) und bestimmt haben wollen.

Der Übersichtlichkeit zuliebe rate ich, nur einen, max. zwei Pilze pro Thread zu besprechen, es sei denn, du willst sie nur zeigen oder deine Bestimmung abgenickt haben. Weniger ist hier mehr. Sonst schreckst du die Leute vielleicht eher ab, sich durch das ganze Material zu arbeiten(!).

Ich verstehe natürlich die Faszination, die von Pilzen ausgeht, sehr gut!

LG, Martin

Hallo Pablo,

vielen Dank für die Erklärung!

Natürlich, wenn man das so möchte - ich habe damit natürlich kein Problem.

Ich kannte die Funktion nur nicht.

LG, Martin

Hallo Malone,

die Schopftintlinge passen doch wohl auch, meine ich.

Die anderen finde ich schwierig...

LG, Martin

Hallo,

was mir immer wieder auffällt, wenn ich die Forenbesucherliste betrachte, ist, dass es hier UNSICHTBARE (Geistwesen?) zu geben scheint. Gerade sind wohl sogar sechs Stück davon zugegen!!

Was mag sich denn dahinter verbergen?

Wozu braucht man so was?

Vielleicht weiß jemand etwas dazu?

LG, Martin

Hallo Schnarzli,

sieht zumindest aus wie einer, für mich.

Die Beleuchtung ist alles andere als optimal, aber man erkennt sogar das Gilben am Stiel.

Wenn er noch nach Bittermandel riecht und im Schnitt gilbt, müsste er es sein.

Ich habe diesen Pilz leider noch nicht selber finden können.

LG, Martin

Hallo,

Fungi of temperate Europe weiß zur Verbreitung von Bulgaria inquinans "widespread" und Häufigkeit "common".

Deine Karte bestätigt das, Bernd!

Und zur nicht ganz unähnlichen Bulgariella pulla hießt es: "widespread" und "rare".

(Die Karte der DGfM zeigt für Bulgariella pulla nur 4 Funde in Deutschland, davon 2 im Hochschwarzwald).

LG, Martin

Hallo Bernd,

da bin ich auch mal gespannt und setze diesen Kommentar, um später mitinformiert zu werden.

LG, Martin

Hallo,

ich habe im letzte Winter schon einige davon entdeckt, ohne sie gesucht zu haben - seit den noch nicht wieder.

Aber ich kann nicht sagen, dass sie in meiner Gegend (Neckar) sehr häufig wären.

Es kommt sicher, wie immer, auf das Gebiet an, in den man unterwegs ist.

LG, Martin

Hallo Ingo!

Oh, vielen Dank für die Blumen, das läuft ja runter wie Öl!

Der Gelbstielige war eher ein (Foto-)Beifang, den ich eine Woche zuvor unter auch unter dem Mikroskop liegen hatte. Ich hatte schon genug Probenmaterial beisammen, deshalb dürfte er stehen bleiben.

Belege hebe ich nicht dauerhaft auf, das kann ich meiner Frau nicht auch noch zumuten! Die Proben landen bisher immer früher oder später im Garten, auf der Wiese oder auf dem Kompost. Ich habe jahrelang den mitgekauften Rasen durch Anschleppen von Sämereien von Wildkräutern in eine Wiese verwandelt. Jetzt sind halt Pilze dran. Vielleicht findet der ein oder andere eine Nische .

Ich nehme meist nur ein Pilzchen mit, das reicht für das Mikroskop, von Porlingen reicht mir meist ein Schnitz.

Mit den künftigen Beiträgen will ich natürlich versuchen, dich nicht zu enttäuschen.

LG, Martin

Hallo Pablo,

herzlichen Dank für deine neue Wortmeldung!

Das sind ja gleich drei Bestätigungen für drei meiner Erstfunde. Hui!

Die Krause Glucke halt ich für trivial.

Fehlen mir nur noch die wahrscheinlich einfachen Boleten und der in der Luft hängende, weil nicht mikroskopierte Dachpilz-Anwärter.

Super! Und Danke nochmals!

LH, Martin

PS: Man weiß ja nie, warum Leute nicht reagieren. Eventuell liegt es auch am Absender, bzw. den Formulierungen in der Anfrage o.ä., weshalb sich vielleicht der eine oder andere grundsätzlich nicht äußern will.

Oh Gott!

Hallo Ingo,

ich lese hier mit und freue mich über deine ausführlichen Erklärungen zu den Peltigeren.

Was mich allerdings wundert, ist dass eine Flechte des Ofenlandes im Wald ûppiger gedeiht als im Freien.

LG, Martin

Hallöchen!

Ganz falsch wird es nicht sein, was ich da zusammen-bestimmt habe, aber wirklich sicher bin ich mir nicht.

Heißt Kommentarlosigkeit, dass die Bestimmung passt? Ich weiß leider nicht wie ich sie interpretieren soll.

Habe ich Quatsch verzapft?

Klar, das Forum wird gerade regelrecht geflutet mit Anfragen, aber vielleicht erfahre ich noch etwas mehr über meine Pilze?

Ich würde mich sehr freuen!

LG, Martin

Hallo Marion

also ich bin schon ganz gespannt, was hierbei rauskommt!

Der Färbetest wäre ja ganz schnell und leicht gemacht.

Übrigens reicht für den Färbetest auch nur ein einzelner Fruchtkörper oder gar nur ein Teil davon aus.

Da musst du nicht gleich mehrere absäbeln - ein Messer braucht man allerdings dafür schon, sonst geht da vermutlich nix!

Oder halt warten, ob große Inonoti radiati daraus werden.

(Allerdings finde ich, das die Poren des Fundes nicht schillern, sondern eher die gleiche Farbe wie die Hutoberseite haben.)

LG, Martin

Hallo Nobi,

ich bin völlig deiner Meinung - wie somit also auch Peters - dass man die Umgangsformen pflegen sollte. Das halte ich im sozialen Umgang für selbstverständlich und es gehört sich so.

Schade wäre es allerdings, wenn sich Forenten alter Schule zurückziehen und dadurch - ebenso wie die korrekten Umgangsformen - immer unsichtbarer werden, weil sie nur einem immer kleiner werdenden Teil der Anfragen reagieren und dann im Forum ev. nicht mehr gelebt werden.

Besser ist es, so denke ich, mit gutem Beispiel voranzugehen und weiterhin sichtbar zu bleiben und die guten Umgangsformenfür alle sichbar anzuwenden.

Woher sollen es die anderen lernen, wenn nicht von beispielhaften Menschen wie dir?

LIebe Grüße, Martin

Hallo,

ja - ein Körnchen vom Abflussreiniger in ein bisschen Wasser aufgelöst, reicht aus. Aber Achtung! Das bildet eine starkt Lauge, die zudem beim Ansetzen heiß wird. Nicht auf die Haut oder gar ins Auge bekommen!

Ein Körnchen, wir gesagt reicht für den Test völlig.

LG, Martin

Hallo,

ich könnte mir schon auch Hapalopilus rutilans vorstellen!

LG, Martin

Hier an Birke (vor zwei Wochen auch an Kirsche) gefunden, kommte deinem Fund schon nahe, denke ich.

Violette Farbreaktion mit KOH:

Hallo Marion,

vergleiche deinen Porlingsfund doch mal mit dem Zimtfarbener Weichporling, Hapalopilus rutilans.Falls er es ist, sollte sich aein Fleisch unter einem Tröpchen Lauge violett verfärben.

LG, Martin

Hallo Anschi,

ist deine Frage zu dem Pilz-Wimmelbild noch dazu in schlechter Beleuchtung ernst gemeint?

Dann ist die knappe Antwort auf eine knappe Frage sehr einfach: Niemand kann das!

LG, Martin

Hallo Malone,

ich hab es so befürchtet.

Es sind trotzdem ganz tolle Aufnahmen!

LG, Martin

Hallo,

ich will und kann nichts über die Qualität von MushroomExpert sagen. Das war halt einer der ersten Treffer bei der Recherche, der auf dem Stand meines Buches ist.

Nönö! Deine Korrektur ist wunderbar und lehrreich. Ich habe nur versucht nachzuvollziehen, wo die elliptischen Sporen herkommen.

Ich bin mit der Trennung ja völlig einverstanden, beurteilen kann ich das bei meinem geringen Wissensstand nicht.

Ich habe gar das Buch korrigiert, deinem Hinweis folgend - aus L. laccata wurde L.pallidiforma, weil diese Form dort beschrieben wird.

LG, Martin

Hallo Malone,

die Doppelbilder weisen vermutlich eine Parallaxe auf, für einen 3D-Effekt. Brauche ich jetzt eine Prismenbrille für die Bilder? So schielen kann man doch unmöglich.

Was fange ich damit an, um in den vollen Genuss zu gelangen?

LG, Martin

Ei, schau!

Ich werde den Eindruck nicht los, dass du im Pilzewunderland lebst!

Was du nicht alles findest - bestimmt der niedrigen Bevölkerungsdichte und dadurch der Naturbelassenheit der Gegend gedankt!

LG Martin

Hallo Pablo Beorn ,

vielen Dank für die Anmerkung und Chapeau!

Ich habe gegoogelt und finde z.B. auch auf der Seite MushroomExpert bei Laccaria laccata (von 2010) die runden Sporen, mit 1-2µm langen Stacheln, 4-sporige Basidien, wie ich sie mikroskopisch hier vorfinde, genau so wie in dem von mir verwendeten Fungi of temperate Europe. Das Vorkommen gilt als häufig. Das Buch ist ähnlich alt, glaube ich.

Edit: Nach weiterer Suche hab ich's gefunden, auf Natur in NRW zu L. pallidiforma = L. tetraspora, Blassblättriger Lacktrichterling:

"...Ein geübter Pilzkenner kann diese Varietät anhand der unterschiedlichen Sporenform (bei var. laccata breit elliptisch, bei pallidifolia rund) problemlos von der Typusart unterscheiden..."

Die beiden Arten wurden wohl in den letzten Jahren getrennt.

Ich korrigiere oben!

LG, Martin

Hallo Beli,

vielen Dank, die Anamorphe von Trichoderma könnte schon gut sein!

Ich werde nächstes Mal aufpassen, ob ich die passende Anamorphe entdecke.

LG, Martin