Beiträge von flaemmli

Wäre dankbar für einen Anstoss bzgl. Gattung. Vielen Dank.

Auf Laubholz habe ich kleine Kolonien sehr kleinen aufsitzenden Ascomyceten entdeckt. Es hat noch keine wirklich reife Sporen

Substrat: Laubholz (Quercus/Fagus?)

Fruchtkörper / Habitus / Wachstumsform: rund, eher etwas kugelig, weich, gelartig, kaum 0,1-0,3 mm übersteigend, einzeln bis gedrängt aufsitzend

Sporenmasse: ca. bis 22 µm lang x 4 µm breit

Sporenmerkmale: hyalin, bis 10fach septiert, mit einzelnen Querseptierungen

Ascuslänge: ca 100ym

Paraphysen: fadenförmig, septiert, mit Verzweigungen im unteren Bereich

Melzers-Reagenz: IKI-

Mir ist nur der Begriff Pilzzüchterlunge oder exogen allergische Alveolitis bekannt. Menschen die täglich in der Pilzzucht (ohne Masken) arbeiten, so eine Art Berufskrankheit (Lungenkrankheit) oder Allergie im weitesten Sinne.

Ich würde auch mal versuchen andere Ursachen und Gewohnheiten auszuschliessen und aufs Pilzeriechen vorläufig ganz zu verzichten.

Danke Raphael, das ist super. Nun werde ich diese in Zukunft diese Tränenden ein bisschen genauer studieren

Das ist gut zu wissen und ich habs vermutet, wie könnte es anders sein. Danke für die Info. Gibts einen link oder eine Dokumentation dazu.

Danke Nobi

Hatte mich versucht mit dem von dir empohlenen Link durchzuschlüsseln, ist aber kompliziert:

Masse: 9.2 - 10.6 x 7.4 - 8.6 μm - Q: 1.17 - 1.33 (Ø LxB: 9.9 x 7.9 ØQ:1.3 AzM: 20)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4988377/pdf/per-36-83.pdf

Bei Doveri finde Terminal hairs flexuous or more often spirally coiled, unbranched. Ascospores 8–10 x 6.5–9.5 × 5.5–7.5 μm (9–12 × 8–10 × 6–8, von Arx et al.) C. globosum [2004 f.d., 2008 c.p.]

Wenn ich mir die Tafeln von Ludwig zu Lacrymaria lacrymabunda anschaue, dann scheint es tatsächlich solche kleine Formen zu geben.

Optisch passt es

Mikroskopisch hat der schöne spindelförmige Leptozystiden und tropfenförmige, meist verklebte Sporen.

Zwei persönliche Neueingänge, welcher bei mir in Kultur nun gewachsen ist. Liege ich mit meinen Bestimmungen richtig?

Selinia pulchra

Chaetomium globosum

Mit einemTropfen Eisensulft 10 % (FESO4) auf Hut könnte getestet werden, ob sich eine violette Verfärbung ergibt. Dann wäre es m.E. definitiv L. connata.

Mir scheint es aber im Nadelwald eher nach Clitocybe phyllophila. Diese Wasserflecken kenne ich von dieser Art.

Herzlichen Dank, habs mir fast gedacht dass ich falsch liege, diese knotenartigen Elemente hatten mich jedoch verunsichert.

Habe gestern mehrere Tausend FK in einem Kübel mit faulenden Blättern und Früchten gesichtet. Über Nacht haben die FK bereits angefangen zu fruktifizieren, allerdings sind die Sporen teilweise verformt und von sehr unterschiedlicher Grösse. Braun, feinwarzig, Warzen teilweise feinnetzig verbunden. Kalkknoten knotig-knorrig.

Ich ende im Moment bei Didymium squamulosum.

Ein winziger kaum 3mm grosser Tintling mit einem Hütchen von 1mm mit ausgesprochen ausgeprägten mitraförmigen Sporen ca 8 x 7 ym und stark mukronaten (Pileo)Zystiden.

Nehme an es handelt sich um Parasola misera, die feinen Körnchen, die man auf dem Hütchen sieht, könnten mukronate Pileozystiden sein.

Noch eine Frage: Gibt es ein eigenes Forum für Myxox?

Hallo Ulla

Danke. Gefunden habe ich diesen Myxo an einem spriessenden Bäumchen letzte Woche auf ca 600 m Höhe hier in meiner Region. Ich habe das Teil auch noch und kann es noch weiter untersuchen. Was meinst Du genau über Fundumstände.

Herzlichst

Danke Matthias, dann versuch ich es mal in Wasser. Aber mal mit Hyalorbilia bin ich schon ziemlich glücklich. Ich lade mir mal bei Asco-France den Schlüssel runter. Merci.

Es wird im Band 2 Myxomyceten von Neubert eine D. subviridifuscum bechrieben (finde nichts bezgl. Sporengrösse). Liege ich da richtig oder völlig auf dem Holzweg? Die Sporen wirken eckig und stachelig.

Danke Andi

scheint mir bei der Vergrösserung eher so was filzartiges Gewebe zu sein.

Mikroskopisch hat sich nichts ergeben, es muss sich um ein unreifes Stadium eines Rindenpilzes handeln.

Habe auf einem Oxiporus ravidus winzige hellbraune Becherlinge entdeckt. Die Sporen sind 7 x 0,8-1 ym, stäbchenförmig bis etwas spindelig. IKI-, KOH keine Reaktion = keine Mollisia. Ich finde auch keine Paraphysen.

Die Sporen scheinen unbrauchbare, deformierte Sporen zu sein, gemäss Björn Wergen muss es sich um Trichophaea woolhopeia handeln.

Danke

Sporenmasse: 19.9 - 20.9 x 13.5 - 16.1 µm - Q: 1.29 - 1.50 (Ø LxB: 20.4 x 14.6 ØQ:1.4 AzM: 9)

Sporenmembran, Oberfläche, Skulptur: stark-gratig-grobwarzig-flügelig (in BB)

Reife Sporen in Wasser: hell-ockerlich

Melzers-Reagenz: IKI-, Apikalapparat färbt sich nicht an

Ascus in Wasser

Reife Sporen in BB

Stumpfe dickwandige mehrfach septierte Haare

Zugespitzte, dickwandige, mehrfachseptierte Haare

Fruchtkörper auf lehmiger Erde

https://www.researchgate.net/publication/275207157_Conocybe_from_Malta

Hallo Nobi

Herzlichen Dank.

Gut jetzt habe ich einen Namen.

Ich fand auch den Blogeintrag im Pilzforum und dieser passt.

Conocybe siennophylla ? - Coprophile Pilze - Pilzforum.eu

2022 glaubte ich eine Conocybe siennophylla zu bestimmen die Sporenmasse

9.4 - 13.7 x 4.4 - 5.4 µm - Q: 1.91 - 2.73 (Ø LxB: 11.4 x 4.9 ØQ:2.3 AzM: 30)

hatte. Viel grössere Sporen und auf nackter Erde?, aber mit derselben Stielbekleidung. Die Ammoniakreaktion war negativ. Dann war das wahrscheinlich Conocybe pubescens oder ähnlich.

Diese Exemplare damals waren wesentlich kräftiger. Ich bestimmte damals mit BRBK meinen Erstfund von C. siennophylla. BRBK gibt Sporenmasse von 9.3-12.4 für an. Vermutlich war meine Bestimmung nach BRBK wahrscheinlich falsch und ich muss den Fund nochmals durchschlüsseln.

Ich habe grad das Dokument von A. Melzer runtergeladen, der die C. siennophylla beschreibt und auch das Bild stimmig ist. Also für siennophylla notiere/ergänze ich für mich mal, dass die Ammoniakreaktion positiv ist bzw. sein kann und dass auch das Vorkommen in Dung möglich ist.

Caulozystiden in der Stielrinde sind schwer zu finden, ich habe noch ein Exemplar, das ich in Kongorot untersuchen werde, mal sehen.....

Komme im Moment nicht zum Ziel mit meiner Bestimmung

Zusammenfassung:

- Stiel dicht flaumig behaart

- Keine Haare in der HH

- Ammoniakreaktion positiv mit sternförmigen Kristallen

- Sporen sehr klein im Vergleich zu pubescens

- HDS aus glatten, globosen, Elementen mit hellbraunem Pigment, dazwischen lecythiforme PZ

Substrat: Dung - Rinder oder Pferdedung

Fruchtkörper / Habitus / Wachstumsform: Hütchen 3mm, Stiel 5cm lang und 0.5mm dick (wahrscheinlich so lang weil in Kultur gewachsen)

Sporenmasse: 7.8 - 9.2 x 4.6 - 5.2 µm - Q: 1.56 - 1.86 (Ø LxB: 8.5 x 5.0 ØQ:1.7 AzM: 23)

Sporenmembran, Oberfläche, Skulptur: dickwandig, mit deutlichem Apikulus und breitem Keimporus

Basidien: 4sporig (mehrheitlich)

Hutdeckschicht: mit runden kugeligen, glatten und braun pigmentierten Zellen und dazwischen lecythiforme PZ

Schnallen: vorhanden

Chaulozystiden: nur haarig bereift, dichte Haarbüschel, keine

Cheilozystiden: spärlich vorhanden mit kleinem Kopf bis 4 µm und Bauch bis 9-10 µm

Stielbasis / Basis: mit feinem gestreiften (gerandeten) Knöllchen, Stiel sehr dünn und fein

Sporenfarbe: gelb-braun und in Ammoniak rostbraun

Ammoniakreaktion / NH3: positiv, es bilden sich sternförmige Kristalle schon nach wenigen Minuten

Stielbasis

Stielbehaarung

Cheilos

HDS

Ammoniakreaktion

HDS

Sporen in Ammoniak