Hi Waschbär,
vergleiche doch mal mit Lentinus substrictus.
LG Michael
Hi Waschbär,
vergleiche doch mal mit Lentinus substrictus.
LG Michael
Hi Wutzi,
ich hab natürlich wieder keine Ahnung und muss trotzdem wieder einen doofen Kommentar abgeben:
Frag ihn doch einfach, wenn er beredet ist
LG Michael
Hi Malone,
hast 'ne PN. Na wenn das mal keine Falle ist. Brätzel ?
LG Michael
Hallo Racoon,
ich freue mich, dass du das hier noch richtig stellst. Ich bin deiner Meinung: die Wortwahl ist entscheidend. In einen Forum kennt man die Leute oft nicht persönlich und ist auf die Interpretation des Geschriebenen angewiesen. Ich erlebe es im Netz häufig, dass Hetzkampagne losgetreten werden, darauf habe ich hier echt keinen Bock. Deshalb entscheide ich für mich, jeweils Stellung zu beziehen. Ich hatte deine Aussage ohne deine jetzige Erläuterung anders verstanden. Ob das "erbsenzählerisch" ist, mag jede/r für sich entscheiden, ich fände es aber übel, solche "Missverständnisse" unkommentiert stehen zu lassen.
LG Michael
Danke für eure Antworten. Mit der Einordnung Stinktäublinge i.w.S. kann ich sehr gut leben. Die Geruchseinordnung traue ich mir nicht sicher genug zu, um den R. grata zu nennen.
LG Michael
Liebe Pilzgemeinde,
um Täublinge mache z.Z. noch einen Bogen. Wenn sie aber so charakteristisch aussehen, dass ich vermute, die lassen sich ohne Chemie und Mikro bestimmen, versuche ich's halt doch.
Der hier ist so einer, nur ein Exemplar. Ziemlich stämmiger, stabiler Stiel, wuchs bei einer Birke. Die Huthaut ließ sich breit zu etwa 2/3 bis zur Mitte abziehen, die Hautfarbe darunter hell/weiß. Das Foto dazu war leider völlig unscharf, deshalb gelöscht. Die Lamellen weiß-gräulich. Der Geruch nicht wirklich widerlich, vielleicht ein Hauch von Anis. Der Hut hatte eine überraschende gelatinöse Schicht, vor allem am Rand. Ich dachte an einen der Stinktäublinge, R. grata oder R. foetens. Ich könnte mich nicht dazu überwinden eine Geschmacksprobe zu machen. Könnten meine Vermutungen hinkommen? Oder kommt noch weiteres in Frage? Oder lässt sich der mir den vorliegenden Infos noch weiter eingrenzen?
Danke für's Lesen und kommentieren.
LG Michael
Danke Öhrling und Nobi für eure kurze Fortbildung. Wenn die eher unterirdisch wachsen ist es wohl auch unwahrscheinlicher, Exemplare zu finden. Dir Schupfi danke für die Korrektur meiner Fehlbestimmung. Ich war mir so sicher . Ein gutes Beispiel für: Online- Bestimmungen bringen immer ein Risiko mit.
LG Michael
Kartoffelboviste sind das nicht. Das dürfte eine der Wurzltrüffeln sein - Rhizopogon spec.
Upps, die hatte ich nicht auf dem Schirm und habe ich auch noch nie gefunden. Was unterscheidet die optisch von Scleroderma? Einen Stiel bilden die ja längst nicht immer aus. Klar, dass die im Lehm lagen ist natürlich ein Kennzeichen.
LG Michael
Hi,
das sind Kartoffelbovisten, vielleicht dünnschalige. Die sind giftig.
LG Michael
Für die Feststellung, dass es unerhört ist mit Wäschekörben durch den Wald zu ziehen und widerrechtlich und zerstörerisch zentnerweise Pilze zu entnehmen, bedarf es nicht der Zusatzinformation, dass das blonde Menschen oder Männer oder Linkshänder*innen oder Hundeliebhaber*innen waren. Oder ob diese zu größten Teilen katholisch, evangelisch oder sonst was waren.
LG Michael
Hi Hagebutte,
und wenn es Mykorrhizzapilze (wie Rotfüße) sind, braucht es nicht einmal Holz im Bau. Die ernähren sich dann entfernt in Symbiose mit z.B. einem Baum.
LG Michael
Ich glaube, die meisten teilen hier die Meinung, dass Raubbau an der Natur ein riesiges Problem darstellt. Und dass dieses Problem v.a. durch den (maßlosen) Konsum laufend gehalten wird dürfte wohl auch wenig umstritten sein. Dann gibt es noch gut verdienende Zwischenhändler, Korruption, Erntende. Jede dieser Parteien hat für sich die Idee, dass die jeweils andere größere Schuld an der Misere hat. Ich halte es für wenig hilfreich, mit dem Finger auf Andere zu zeigen, v.a. nicht undifferenziert auf "Volksgruppen". Damit wird man dem Problem nicht gerecht und das führt außerdem zu Hass.
Vielleicht kann dass hier jetzt jemand schließen? Climbingfreak JanMen
LG Michael
Hi Pilzkörble,
bei Netzhexen kann die Bataillelinie schon mal fehlen. Wenn sie aber da ist, ist es definitiv kein Flockie. So herum ist das Merkmal sicher nutzbar.
LG Michael
Hi Matthias,
ich war auch nicht beim PSV, habe aber hier so oft mitgelesen, andere Anfragen für mich bestimmt, selber mit Literatur meine Perlpilz-Funde bestimmt, dass ich mit jetzt sicher bin. Wichtig war mir, den Pantherpilz als giftigen Verwechslungspartner auch gefunden zu haben und sicher bestimmen zu können. Zweifelhafte Exemplare kann man ja zudem getrost stehen lassen. Ich finde die häufig total verwurmt, nicht meine Lieblingsspeisepilze.
Letztlich kannst nur du selbst entscheiden, ob du dir zu 100% sicher bist. Wenn die Angst mit isst, schmeckt's eh nicht.
LG Michael
Edit: was ist das denn deiner Meinung nach für ein Pilz, der morgen wieder in den Wald wandert? Ich finde den eindeutig.
Wenn es kein Steinpilz ist was könnte es dann sein
Vieles. Der Stiel scheint unten sehr dunkel zu sein, die Röhren scheinen, auf dem Wenigen was ich sehen kann, eher bräunlich. Hast du ein helles oder braunes Stielnetz gefunden? Hast du probiert, ob er bitter schmeckt? Einen Gallenröhrling würde ich nicht ausschließen. Um sicher zu sein braucht es mehr Infos und detailliertere Bilder.
LG Michael
Hi Racoon,
blasse Pfifferlinge sind das auf keinen Fall. Ich kann die Hautoberfläche auf deinem Bild schlecht erkennen, denke aber es sind Cantharellus cibarius.
Das Foto ist sehr düster, aber so richtig überzeugt vom Steinpilz bin ich nicht.
LG Michael
Hi Adriano,
hübsche Teile. Das ist eine Hundsrute https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gemeine_Hundsrute
Sehr dekorativ, finde ich. Der schadet deinen Pflanzen nicht, ist auch nicht giftig, allerdings ungenießbar und riecht wahrscheinlich nicht so lecker.
LG Michael
Hier im Thread nicht, im Forum.eu schon.
Och, ich finde, es ist kein Stil, wenn man hier oft den Stiel als Stil bezeichnet und dabei nicht bemerkt, dass Stiel als Stil zu bezeichnen keinen Stil hat. Besonders brisant wird es dann, wenn man das Merkmal Stielbruch als Stilbruch bezeichnet und dabei den Stilbruch nicht mitbekommt.
LG Michael
Oder: ohne Stil
LG Michael
Hallo Andreas,
ich will keinesfalls die Expertise der von dir genannten Pilzkenner bezweifeln und will nicht behaupten, dass es sich doch um Perlpilz handelt.
Mein Handybildschirm zeigt aber hier dezentes rot:
LG Michael
die Röhren zeigen im Bruchbild einen boletoiden Röhrenaufbau, das heisst sie sind nicht zerissen wie es bei Filzröhrlingen passiert.
Daher ist es sehr unwahrscheinlich hier den Blutroten Röhrling zu haben,
Da sind doch die roten Röhrenenden das eindeutige Ausschlusskriterium, oder interpretiere ich da was grundlegend falsch?
LG Michael
Edit: Hej Ottmar, solche Verständnisprobleme könntest du übrigens vermeiden, wenn du die Bilder in den Text einbindest und kenntlich machst, welchen Text du auf welches Bild beziehst. Gleiche Fruchtkörper bekommen die gleiche Nummer, dann weiß man, um wieviele es geht und worauf sich deine Frage bezieht.
Nochmal LG Michael
Hi,
ich halte den für Boletus edulis. Das letzte Bild gehört mir den roten Röhrenenden aber nicht dazu, nehme ich mal stark an.
LG Michael
Der Fund
Ganz weit hinten im dichten Busch
Da krabbelt der Wilhelm, für ihn einen Tusch!
Er findet dort nach fast 20 Jahren,
Und etlichem Raufen in seinen Haaren,
Einen lange gesuchten, begehrten Schatz
An diesem kratzigen, dornigen Platz.
Den Willi, den kennt man in seinem Dorf gut,
Die Nachbarn ziehen vor ihm ihren Hut.
Er hat ein Haus, früher auch mal 'nen Benz,
Den führt' er gern aus, doch im letzten Lenz
Zeigten den Mittelfinger ihm garstige Knaben,
Vor Ärger und Wut fuhr er stracks in den Graben.
Der Willi kennt Pilze. Fast wie einen Nerd,
Halten die Leute ihn für leicht gestört.
Der hat viele Bücher, ist wirklich sehr schlau,
Auf dem Schild seiner Haustür da steht "PSV".
Im Herbst pilgern Menschen zu seinem Haus,
Packen dort Körbe und Taschen aus.
Der Wilhelm, der macht dann ein wicht'ges Gesicht,
Hält über Pilzen ein strenges Gericht:
"Bei diesen und jenen fehlt leider der Stiel...
Wieso sammelst du denn von denen so viel?
Die meisten von denen sind längst schon perdü
Den Magen und Darm verdürben dir sie"
Der Wilhelm, der hat auch ein Mikroskop
Unter das er schon so manchen Pilz schob.
Erkennt dann der Willi: "Ein seltenes Stück"
Freut er sich sehr und jubelt verrückt.
Oft ist er im Wald, ist dort auf der Suche.
Sehr gern unter Eiche oder an Buche.
Es regnet in Strömen, gestern war's heiter,
Auf klatschnassen Knien kriecht Willi weiter.
Du wunderst dich, welchen Pilz er dort findet,
Für den er dort in dem Busche sich windet.
Freudig enttäuscht zieht er ihn hervor,
Den Schlüssel vom Benz, den er einst verlor.
Und die Moral von der Geschicht':
Nach Vergangenem suchen lohnet sich nicht.
Hi Rolf,
Leck mal dran oder probiert mal ein Stück. Die dürften ziemlich bitter sein. Gallenröhrlinge haben eine dunkles, kräftiges Stielnetz und ein leicht rosanes Röhrenende, das schnell bräunt.
LG Michael
Edith: zeitgleich