Servus,
es gibt mehrere Gründe, einen Milchling auszuschließen: keine Milch, voller, faseriger, nicht bröckeliger Stiel, Sproenpulverfarbe.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
es gibt mehrere Gründe, einen Milchling auszuschließen: keine Milch, voller, faseriger, nicht bröckeliger Stiel, Sproenpulverfarbe.
Viele Grüße
Andreas
Alles anzeigengesammelt?? und dann??
Du wirst hier wie jeder Neuling folgendes hören. Das ging allen und auch ,mir so.
IM FORUM GIBT ES KEINE VERZEHRFREIGABE.
Hast du welche mitgenommen um sie zu bestimmen oder wolltest du sie essen. Ich ,meine wegen des Zustandes der Fruchtkörper?
Geh einfach damit zu einem PSV
Grüße
Frank
Hehe Frank,
es wurde doch freundlich gefragt. Könnte man auch freundlich antworten, meine ich.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
wenn es essbare Reizker wären, dann müssten sie rote Milch haben. Schaut aus, wie sehr alte Zonenmilchlinge, die allein schon wegen des Alters nicht für die Pfanne infrage kämen. Kannst ja mal ne Kostprobe machen. Ich denke, die sollten scharf schmecken.
Und: Willkommen im Forum❗️
Viele Grüße
Andreas
Servus Pablo, Beli,
gute Frage. Alles, was ich zum Habitat finde, ist eher anders. Aber als Folgezersetzer sollte er das hinkriegen. Einen bitteren Geschmack konnte ich allerdings auch nicht feststellen. Der ist durchaus angenehm, sehr pilzig.
Viele Grüße
Andreas
Servus Oehrling,
eigentlich ist die Auflage blau, aber die Farbe des Pilzes auf Bild eins ist tatsächlich korrekt. Der ganze Pilz ist eigentlich Ton in Ton, lediglich der Hut wenig dunkler, als Lamellen und Stiel. Ich hab ne Weile auf ihm herumgekaut, knallescharf war er nicht. Aber was wäre die Alternative?
Viele Grüße
Andreas
Ja, das kommt gut hin.
Danke euch.
Viele Grüße
Andreas
Servus Carina,
danke, das könnt schon hinkommen. Farben und Geruch passen, sehr scharf find ich ihn allerdings nicht, und er ist auch sehr festfleischig. Bei uns war’s aber auch sehr trocken zuletzt, das könnte auch daher kommen.
Die Farben auf den Bildern sind übrigens korrekt, der Pilz schaut auch im Wald schon irgendwie komisch gefärbt aus. Den merk ich mir jetzt.
Viele Grüße
Andreas
Servus Pablo,
leider war der Versuch erfolglos. Unterm Mikro sehe ich oval-mandelförmige Sporen mit feinwarzigem Ornamet. Dann wohl eher kein Trichterling, oder?
Viele Grüße
Andreas
Ich schieb‘s nochmal rauf, vielleicht findet sich ja noch wer
Viele Grüße
Andreas
Servus Robert,
ich würde da auch den Gifthäubling Galerina marginata sehen. Nadelholzhäubling heißt er nimmer, weil er auch an Laubholz wachsen kann.
Viele Grüße
Andreas
Danke Werner,
Schupfi hatte ja die gleiche Idee. Es war wirklich sehr trocken am Sonntag. Die Lamellen von beiden Exemplaren waren aber tatsächlich rein weiß. Der Rest passt schon ziemlich gut. Blöd, dass ich sie nicht mitgenommen hab.
Viele Grüße
Andreas
Hi Pablo,
ist in Arbeit.
Viele Grüße
Andreas
Hallo Schupfi,
ne, leider nur die zwei. Auf Schüppling wär ich nie gekommen, aber eine gewisse Ähnlichkeit lässt sich nicht leugnen. Bei Lepiota haben mich die Velumflocken auf dem Hut und die rein weißen Lamellen auch bei dem großen gestört. Aber ein besonders struppiger Stiel ist mir nicht aufgefallen.
Viele Grüße
Andreas
Servus beinand,
dieser recht festfleischig Täubling ist mir neulich im Laubmischwald mit Kiefern begegnet. Hut orangebraun, Stiel und Lamellen isabellfarben. Geruch ähnlich Stachelbeertäubling, Geschmack leicht scharf. Habituell ähnlich dem Apfeltäubling. Auffallend die recht stark gefärbten Lamellen. Wie könnte er heißen?
Liebe Grüße
Andreas
Servus,
da wär’s jetzt spannend zu erfahren, wie groß die gezeigten Pilze sind.
Viele Grüße
Andreas
Alles anzeigenAlles anzeigenSorry Wastl,
aber solche Anfragen mit zwei besch.... Kunstlichtbildern, und dann noch Agaricus... reine Zeitverschwendung in meinen Augen.
Viele Grüße
Andreas
Musst dich ja nicht beteiligen. Trotzdem danke fuer die Bemerkung.
Ja, werd ich auch nicht. Aber dazu muss ich’s halt doch erstmal anschauen. Und dann find ich’s ärgerlich. Wenn jemand neu hier ist - geschenkt. Bist du aber nicht. Da wär halt dann son Mindeststandard schon echt nett. Mit ner lustigen Raterei ist doch letztlich keinem geholfen.
Viele Grüße
Andreas
Sorry Wastl,
aber solche Anfragen mit zwei besch.... Kunstlichtbildern, und dann noch Agaricus... reine Zeitverschwendung in meinen Augen.
Viele Grüße
Andreas
Servus Martin,
mit der gerandeten Knolle und ohne die typische Phalloides-Volva wäre das für mich auch klar A. citrina.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
Werner und Matthias haben wohl Recht. Manchmal echt tricky mit den Bildern. Ich meinte wirklich, Leisten gesehen zu haben. Und dachte, das Orange wäre dem Kunstlicht geschuldet. So schnell kann’s gehen 🙈 Also: ablösbare Lamellen = falsch, fest verwachsene Leisten = echt. Komplett orange = falsch.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
Geruch ist halt a) eine eher subjektive Angelegenheit und b) auch nicht immer gleich ausgeprägt, je nach Zustand des Pilzes vielleicht kaum wahrnehmbar. Also nur ein weiches Merkmal. Aussagen, wie „alle gut/nicht schlecht riechenden sind essbar“ sind wirklich gefährlich. Wichtig ist bei Safranschirmlingen der Wuchsort (Wald/Wiese/Garten/Komposthaufen).
Geschmacklich kommen übrigens auch die essbaren Safranschirmlinge bei weitem nicht an den Parasol heran.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
das sind Pfifferlinge. Und ein Semmelstoppelpilz scheint sich mit rein gemogelt zu haben (erstes Bild, links unten).
Was die Hallimasch betrifft: nein, das hat nichts mit der Menge zu tun. Für manche Menschen sind die unverträglich - auch in kleinen Mengen. Aber natürlich fällt die Reaktion dann geringer aus, wie bei einer Hauptmahlzeit.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
ich sehe da schon Lepista nuda, bei Schleierlingen müsste man da bei älteren schon rostrotes Sporenpulver in den Lamellen sehen. Kannst ja mal prüfen, ob die Lamellen leicht vom Hutfleisch ablösbar sind. Das sollten sie nämlich bei den Rötelritterlingen.
Viele Grüße
Andreas
