GriasDi Luca,
Der Knolli passt, auch wenn er weiß ist, wegen der dicken Knolle und der Hutform mE auch eher zu A. phalloides.
Der erste auf dem Stumpf schaut interessant aus. Ein normaler G. penetrans ist das aber nicht. Eine andere Gymnopilusart vllt oder ganz was anderes. Sehr interessant auf jeden Fall.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Ella,
es ist trotzdem ein Hasenröhrling.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Oehrling,
ja, die sind bei den Glaucopoden eingeordnet.
An liabn Gruaß,
Werner
Servus beinand',
ich bin beim Schleierling ganz beim Pablo.
Einer aus der Fulvoochrascensgruppe. Bei der kleinen Größe und der Schlankheit würd ich den für C. anomaloochrascens halten.
Der schlanke knollige Habitus, die blauen Lamellen und blaue obere Stielbereich mit der ockerbraunen Hutfarbe und das Wachstum bei Fichten spricht mE dafür.
An liabn Gruaß,
Werner
Hallo LL,
Den hast du richtig bestimmt und besser als Rotrandigen Baumschwamm benennen da er an diversen Laub- und Nadelbäumen vorkommt. Die guttationstropfen sind häufig vorhanden......
aber kein Bestimmungsmerkmal, um auf Deine Frage zu antworten, LL.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Paula und alle anderen natürlich,
die Ausstellung unseres Verrins für Pilzkunde München e.V. findet kommendes WE in der Winterhalle des Botanischen Gartens München statt.
Würd mich freuen den ein oder anderen zu sehen.
An liabn Gruß,
Werner
GriasDi Pablo,
ja, wegen dem roten Velum.
An liabn Gruaß,
Werner
Könnten schon, Wutzi.
Leider sieht man sie Oberfläche nicht. Die müssten aber dann ein netziges Muster hinterlassen.
An liabn Gruaß,
Werner
Servis beinand'
ich glaub da nicht an L. perlatum.
Der müsste auf dem oberen Teil pyramidiale Spitzen haben, die aus einem Teil bestehen.
Die kann ich hier nicht sehen.
An liabn Gruaß,
Werner
Servus beinand',
ich kan mir da, wie Wolfgang, auch gut C. uliginosus vorstellen. Das ist ein obligater Mykorrhizapilz an Weide. Ich hab den aber schon öfter eigentlich immer außerhalb von Mooren an einzelnen Salweiden gefunden, die am Rand oder auch direkt in z.B Fichtenschonungen als Pionierbäume hochkamen .
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Bernd,
trotzdem möchte ich Stefans Gedankengang fertigführen und meinen, dass das ziemlich sicher Birnenstäublinge sind.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Matthias,
nur im erweiterten Münchner Raum und auch südlich davon scheinbar nicht. Wärmebegünstigte Lagen müssen es wohl schon sein. Es hatte Jahre gedauert bis ich den Schwarzen Steinpilz erstmals dann im Bamberger Raum finden durfte.
An liabn Gruaß,
Werner
Servus beinand'
ich würd die im Nadelwald auch Cortinarius varius, Semmelgelber Schleimkopf nennen.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi,
das sollte ein Nadelholzast sein, evtl Kiefer, mit dem Geflecktblättrigen Flämmling, Gymnopilus penetrans.
An liabn Gruaß,
Werner
Servus beinand'
ihr habt natürlich alle recht dem Fragesteller ins Gewissen zu reden und darauf hinzuweisen, dass das mit der Pilzbestimmung und auch dem "Durchmampfen" durch die Wildnis so nicht funktioniert.
Auch wenn die angefragten Pilze natürlich niemals gegessen werden dürfen, weil sie natürlich so nicht sicher bestimmt werden können, finde ich, dass man zumindest Vermutungen zur Identität anstellen darf.
Ich denke es sind samthütige Dachpilze, wie z.B. Pluteus roseipes.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Romana,
ich würd den auch aus der Weite ohne Zögern als Tricholomopis rutilans bezeichnen. Ich find die sogar gar ned untypisch.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Jost,
die hätt ich in Bielefeld auch nicht erwartet.
Vool, dass die auf einem Betriebsgelände wachsen. Tolle Sache!
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Thiemo,
aber C. cotoneus und melanotus sind doch komplett andere Schwammerl. Wenn Du die mal findest, würdest Du auch so nicht an C. venetus denken.
An liabn Gruaß,.
Werner
GriasDi,
für C. anomalus passt die Velumfarbe nicht. Die sollte ocker sein, hier scheint sie aber weiss zu sein.
Ich würde den im C. malachius Aggregat verorten.
Bei Kiefer käme z.B. C. quarciticus infrage.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Trino,
Nr. 1 ist auf jeden Fall ein Phlegmacium, also kein C. anomalus. Bei gelber KOH Reaktion und dem violetten Hutrand jung wohl wieder was aus den Variecolores.
Nr. 2 schaut nach C. hinnuleus aus, was aber ein Aggregat ist.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi,
das sind ganz typische Nebelkappen, ja.
Eine bräunliche Punktierung am Stiel soll ein Bestimmungsmerkmal sein?
Auch die oft etwas verdickte Stielbasis ist kein wichtiges Merkmal. Die Nebelkappen können auch mal schlanker daherkommen.
Wichtig ist, dass die Lamellen nicht ausgebuchtet, sondern leicht herablaufend sind! Außerdem sind sie leicht vom Hutfleisch zu trennen, also mit dem Fingernagel leicht wegschiebbar. Die Nebelkappe wurde ja auch oft zur Gattung Lepista gestellt. Sie wachsen sehr oft in Hexenringen oder Reihen. Wichtig ist auch, dass Du Dir den einzigartigen von mir und vielen anderen als unangenehm empfundenen Geruch einprägst, auch wenn er für Dich "angenehm pilzig irgendwie" gerochen hat. Es gibt kei e andere Art, die so riecht. Die Hutfarbe ist recht konstant so grau, wie auf Deinen Bildern, es gibt aber auch eine weiße Varietät.
Der wächst überall, wo es Nadel- oder Laubstreu zu zersetzen gibt, also auch im Fuchtenwald.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Bernd,
Bei Nr.1 denk ich auch an S. lacrymans, den ich leider noch nicht selbst gefunden hab.
S. himantoides ist aber dünner, etwas andersfarbig und die Zuwachskante hat einen Rosastich.
Nr. 2 könnte gut Oligoporus floriformis sein.
Nr. 3 an Kiefer sollte Gloeoporus taxicola sein.
Nr. 5 könnten noch sehr junge Fk von O. leucomallellus sein. Die musst halt noch a bissl wachsen lassen.
Nr. 7 schaut interessant aus. S. ochraceum ist das aber nicht, glaub ich.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Schupfi,
Deine Milchlinge passen mE.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Thiemo,
ich seh da, wie Du, einen Raukopf und
denke auch an C. venetus.
An liabn Gruaß,
Werner
GriasDi Sebastian,
ich denke, dass Dein "C. populinus" ein sogar makroskopisch recht typischer C. delibutus, also ein Myxacium ist.
An liabn Gruaß,
Werner
