Beiträge von boccaccio

Hallo Tonio,

das ist kein echter, sondern ein falscher Mehltau aus der Gattung Wilsoniana. Die Konidien hast du ja schon erkannt, was du für Chasmothecien gehalten hast, sind die Oosporen. Die sind hier für die Bestimmt auch wichtig und zwar mußt du dir das Ornament genauer anschauen. Je nach dem, ob es regelmäßig netzig angeordnet ist oder aus labyrinthischen Leisten besteht, handelt es sich um Wilsoniana amaranthi oder Wilsoniana blithi.

Die erstere Art ist ein Neomycet aus Amerika und Iran, letztere ist einheimisch. Trotzdem habe ich selber bis jetzt nur W. amaranthi mit netzigem Ornament gefunden:

Björn

PS: Das, was du als Asci interpretierst, halte ich für Pflanzenzellen mit Chloroplasten.

Hallo zusammen,

es gibt bei Scleroderma durchaus Arten wie S. verrucosum, die einen Pseudostiel haben. Aber für die sichere Bestimmung sollte man natürlich reinmikroskopieren.

Björn

Bacillate ist in dem Artikel, den man hier runterladen kann, schön erklärt, siehe Abb. 5.

Björn

Hallo Shanks,

da kann man sich dann ja Stück für Stück vorarbeiten und schauen, wie sich Xerocomus und Xerocomellus unterscheiden:

Björn

Hallo Shanks,

da hilft ein schneller Blick in die Beschreibung der Gattung aus dem Jahr 2015:

Björn

Hallo LenNol95,

das ist in der Tat Amanita phalloides.

Björn

Hallo Thorben,

der Wirt ist Erysiphe polygoni auf Polygonum aviculare.

Björn

Hallo Marcel,

ich würde mal in Antonin & Noordeloos, A Monograph of marasmioid and collybioid Fungi in Europe (2010) schauen. Da werden alle europäischen Marasmius-Arten und verwandte Gattungen gut dargestellt.

Björn

Also da hat Claudia meine Ohren aber besser erwischt

Björn

Es wird wohl sogar Rötlinge für Claudia geben

Björn

Hallo Ulla,

sehr schön, daß sich G. pectinatum damit bestätigt hat. Irgendwie scheint die Rheinaue Walsum ein kleiner Geastrum-Hotspot zu sein, wo wir ja auch schon einmal Geastrum striatum hatten. Ansonsten findet man bei uns in der Gegend ja eigentlich immer nur G. fimbriatum und G. triplex.

Björn

Hallo zusammen,

zum Glück sind die Fruchtkörper ja noch hier und jetzt, wo sie etwas angetrocknet sind, kann man die Unterseite der Endoperidie und den Stiel auch noch mal deutlich besser fotografieren:

Was die Lappenzahl angeht, lag die bei 6 und 9 bei den beiden Fruchtkörpern. Ich finde die Anzahl aber weder im Dörfelt noch in der Funga Nordica als Schlüsselmerkmal (zumindest bei der Richtung, in die ich hier geschlüsselt habe).

Björn

Hallo zusammen,

am letzten Sonntag war ich mal wieder mit einigen Mitstreiter:innen auf einer Pilzexkursion in der Rheinaue Walsum. Dabei fanden wir in einem breiteren Gehölzstreifen (Laubholz) auch einen Erdstern. Die Endoperidie ist kurz gestielt, hat auf der Unterseite keinen Kragen, aber Furchen. Mir erscheint die Oberfläche der Endoperidie eher rau als glatt, aber da fehlt mir einfach die Funderfahrung in der Gattung um das solide beurteilen zu können. Das Peristom ist gefurcht und ohne Hof. Die Sporen messen 4.8 +- 0.3 µm (4.0-5.2) µm, die Ornamentierung ist bis zu 1 µm hoch. Meine Tendenz geht zu Geastrum pectinatum. Was meinen die Expert:innen dazu?

Björn

Hallo Bernd,

da gehe ich bei Exobasidium pachysporum mit.

Björn

Hallo zusammen,

ich bin zwar kein großer Scleroderma-Kenner, möchte aber zwei Publikationen anhängen, die bei der Bestimmung ganz nützlich sein können. Der Artikel von Jeppson ist zwar auf Schwedisch, aber das kriegt man schon irgendwie hin, außerdem ist er sehr gut bebildert.

Was die Schnallen angeht, ist es nach dem Schlüssel in der Funga Nordica wohl so, daß die Arten mit netzartigem Ornament Schnallen haben und die mit stacheligem Ornament keine Schnallen. Das taugt also als zusätzliches Merkmal nicht.

Björn

Hallo Shanks,

da du ja mikroskopierst,, lohnt ein Blick auf die Huthaut. Da hat man bei R. violeipes ganz charakteristische pfriemförmige Haare mit rundlichen bis tonnenförmigen Basalzellen.

Björn

Hallo Bernd,

da hast du ja wirklich eine beeindruckende Arbeit mit der Erstellung dieses Feldschlüssels geleistet. Den werde ich dann auch mal in Erprobung nehmen. Ein kleiner Optimierungsvorschlag für deine Tabelle: Sebastian hat die Arten ja sehr schön farblich unterlegt, so daß man auch ohne zu denken schon weiß, bei welcher Hutfarbe man gerade unterwegs wäre. Das könnte man in deiner Tabelle einarbeiten, wenn man die Trennstreifen zwischen den einzelnen Gruppe nicht quietsch-gelb macht, sondern dort entsprechend die Hutfarbe der folgenden Gruppe benutzt. Das ändert inhaltlich zwar nichts am Schlüssel, macht die Benutzung aber glaube ich noch mal deutlich intuitiver (zumindest für visuelle Menschen wie mich).

Björn

Kleinpilze sind doch immer gut. Vor allem, wenn sie sich von lebendigen Pflanzen ernähren

Björn

Hallo zusammen,

ich bin dabei und kann Pilze aus meinem Urlaub in Cuxhaven zeigen.

Björn

Hallo Ingo,

die schwarzen Knubbel, die da in großer Zahl auf deiner Probe liegen, würde ich für die Sporenkapseln von Pilobolus halten. Da lohnt sich das Messen der Sporen also tatsächlich.

Björn

Aber du weißt doch: Rose, Pappel, Weide, meide!

Björn

Schäm dich! :p

Björn

Nein, man sollte einfach anfangen, sich mit phytoparasitischen Kleinpilzen zu beschäftigen

Björn

Hallo zusammen,

hast du mal einen Sporenabwurf gemacht und dir Größe und Q-Wert der Sporen angeschaut?

Björn

Ja, das sollte dann Tripleurospermum sein.

Björn