Beiträge von Cortinarius

Hallo Adi

Die 5. ist wohl ein Goldzahnschneckling, der irgendwie blaue Farbe abgekriegt hat

Nr.6: Hygrophorus abieticola ( syn. pudorinus) Terpetinschneckling

Nr 7. Ein Ritterling, T.fulvum / pseudonictitans

Nr. 8 Grünspan Träuschling

Gruß

Uwe

Der sieht schon nach C.odorifer aus.

Der Anis Geruch ist deutlich stärker wie bei den Champignons , teilweise sogar richtig stechend.

Bei den Gerüchen gehen die Assoziationen verschiedener Personen oft auseinander

Einen "Kümmel"-Klumpfuss kenne ich nicht

Gruß

Uwe

Hallo zusammen

Schwärzen habe ich bei Fraudulosus noch nie beobachtet. Was es aber geben sollte ist ein leichtes Röten bei längsgeschnittenen Pilzen

Das dauert aber mehrere Stunden, bis es sichtbar wird.

C.subfraudulosus kann eigentlich nur durch Gensequenzierung nachgewiesen werden, morphologisch gibt's da kein sicheres Merkmal

Wenn man den Fund den Buchen zuordnen würde , wäre noch C.obsoletus, Kleiner Fuchs Seidenkopf ein Kandidat

Das ist auch ein Phlegmacium und direkt mit C.vulpinus verwandt , quasi ein kleinerer , hellerer Vulpinus

Die Sporengröße würde ebenfalls perfekt passen.

Die Art ist deutlich seltener, aber halt streng an Buche gebunden

Für die Unterscheidung zu Fraudulosus braucht es die Hutfarbe von einigermaßen frischen Pilzen. Mehr weißlich-creme eher fraudulosus.

Etwas rötlichbraun (fuchsig) in der Mitte dann eher obsoletus

Alles nicht so einfach

LG

Uwe

Hallo Raphael

Es hat leider kein ganz junges Exemplar in der Kollektion dabei. Ganz jung hat die Art eine typische oliv-braune Farbe, ähnlich wie es die auch bei Infractus gibt. Die Farbe wechselt dann

recht schnell zu einem nichtssagenden braun.

Namensgebend bei dieser Art ist das violette Velum am Knollenrand , das aber auch sehr vergänglich ist und nicht bei jedem Fruchtkörper überhaupt zu sehen ist

Mit so violettem Stiel hab ich sie allerdings noch nie gefunden aber warum nicht.

Die Sporen passen perfekt und der Geruch auch, entsprechend wüsste ich nicht was es sonst sein soll.

Die Art ist sehr ortsstabil und kommt an bekannten Stellen gerne mit vielen Fruchtkörpern

Ich denke das sie nicht so selten ist, aber oft nicht bestimmt werden kann.

Ich selbst hatte sie in der Schweiz allerdings noch nicht

Im Schwarzwald dagegen schon oft

LG

Uwe

Hallo

Telamonia ist die Untergattung bei Cortinarius unter der Gürtelfüsse, Wasserköpfe, Seidenköpfe und Dickfüsse zusammengefasst werden.

Wenn man diese deutschen Unterteilungen benutzen möchte, wären deine Exemplare Gürtelfüsse und damit natürlich auch Telamonien.

Mehr lässt sich hier nicht sagen

Gruß

Uwe

Hallo Sabine

Passt perfekt

Gruß

Uwe

Zitat von Wolfgang P.

Frage eines Unwissenden: gibt es Cortinarien mit dextrinoiden Sporen??

Hallo Wolfgang ,

Ja, speziell bei den Telamonien mittlerweile ein sehr wichtiges Bestimmungsmerkmal

Liebe Grüße

Uwe

Hallo Sabine

Bei Schleierling sind wir ja schon angekommen.

Ich vermute die Sporen sind recht gross, möglicherweise so um die 13 um lang

Ich wäre hier bei Cortinarius fraudulosus, trügerischer Schleimkopf.

Trügerisch weil er eigentlich nie schleimig ist.

Von wo stammt der Fund denn ? Eher bergig, Nadelwald auf Kalk?

Gruß

Uwe

Hallo

Wie von einigen schon geschrieben eine Schleierling und zwar ein Schleimkopf aus der Gruppe um den Erdigriechenden Schleimkopf, Cortinarius variicolor.

Eine genaue Art Bestimmung ist so nicht möglich

Gruß

Uwe

Hallo Thomas,

schöne Funde, die ich bisher nur aus Italien und Kroation kenne.
Deine Bestimmungen sehen schlüssig aus.
Eine Art die du noch auf dem Schirm haben solltest und die auch in dieses Biotop passen würde ist C.xanthochlorus
Die Art wirkt wie ein grosser, kräftiger C.citrinus

Gruss

Uwe

Hallo

Mit C.platypus bin ich sehr einverstanden.

Typisch ist der lange Stiel und die normalerweise nur leicht scheidenartig hochgezogene Knolle

Bei deinem Exemplar ist das stark ausgeprägt, das habe ich so stark auch noch nicht gesehen.

Aber warum nicht, der ganze Habitus passt gut. Das blau im Stielfleisch ist normalweise schwächer. Aber aus Italien sieht man immer wieder Kollektionen mit sogar bläulichen Hüten, die als C.platypus bestimmt werden.

Sporen und Velum stimmen auch.

C.lilacinovelatus hätte violettes Velum das passt hier nicht.

LG

Uwe

Hallo Uwe

Wie kommst du auf Rarität

Bei C.elatior werden 964 Funde gelistet

Damit ist er wahrscheinlich unter den top ten bei den Cortinarien.

Ist deutschlandweit verbreitet, aber tatsächlich bei mir ganz im Süden etwas seltener.

Gruß

Uwe

Hallo zusammen

Das ist schon C.elatior , Langstieliger Schleimfuss

Syn . c.livido-ochraceus

Die runzlige Huthaut ist ein Charactermerkmal.

Schleimig ist der Stiel, wo das bläuliche Velum erhalten ist, bei deinem Exemplar fehlt es wohl komplett

Typisch im sauren Buchenwald

In der Photo Flora Cortinarius werden aber auch explizit Funde bei Kiefer, küstennah in Nordeuropas genannt

Gruß

Uwe

Was hier gemeint ist, ist das Gas.

Einfach das geöffnete Fläschchen unter die Lamellen halten, sollte schon genügen.

Das bestreichen mit der Flüssigkeit hat denselben Effekt

Gruß

Uwe

Hallo Benjamin

Vergleich mal mit Leucoagaricus badhamii

Gruß

Uwe

Hallo Jan,

also R.rosea/lepida kann man auschliessen. Die Art hat eigentlich immer eine schön zinnoberrote Farbe und blasst höchsten gleichmässig nach gelb aus
Hier sieht man ja eindeutig weinrote bis fleischfarbene Farben das passt nicht zu obiger Art.

Was ich mir hier vorstellen kann sind komisch vom Rand her ausgeblasste Speisetäublinge. Die kleinen Rostflecken wären recht typisch.
Aber das ist nur so eine Idee.

Gruss

Uwe

riecht er denn nicht zufällig nach Bittermandel ???

Hallo Sabine,

wie Hias schon geschrieben hat, ist das vielleicht eine Misch-Kollektion
Die Bilder 2 und 3 zeigen sicher Telamonien aus den Anomali und zwar Cortinarius caninus mit dem typischen braunen Ring unterhalb der Cortina, von da ab bis zur Stelbasis braunem Velum
Auf dem Schnittbild hast du vielleicht sogar beide Arten liegen.
Bei C.delibutus wäre das Velum ockergelb , schleimig und ohne abgesetzten Ring. Auch der Hut sollte Ockergelb und nicht Braun-samtig sein.

Beide Arten haben quasi die identischen, subglobosen Sporen.
Genetisch steht C.delibutus erstaunlicherweise recht nahe bei den Anomali und hat nicht so viel mit den anderen Schleimfüssen zu tun

Gruss

Uwe

PS: auf der Wiese stehen sicher Fichten , oder ?

Hallo Thomas,

also ich finde Flexipes auch in meinen Buchenwäldern und die sind maximal neutral , mit Tendenz zu kalkig.
Ich denke die Art ist in dieser Hinsicht nicht so anspruchsvoll.

Bei der Sporenmessung solltest du die elliptischen messen und nicht die runden.
Gerade wenn du Sporen aus der Cortina misst, hast du immer einen Anteil von Sporen auf die auf dem Kopf stehen, dann erscheinen sie +/- rund, die muss man einfach weglassen.
Sinnvoll ist es dann immer den Q-Wert zu berechnen, wei du es auch gemacht hast. Bei einem Q < 1.2 (1.3) spricht man von subglobos , darüber von breit ellipsoid bis ellipsoid
Gruss

Uwe

Hallo

Deine Sporen würde ich nicht als suglobos bezeichnen, allenfalls als breit ellipsoid

Die FN schlüsselt ja schön über den Q- Wert <1.5 zu C.flexipes. Bei Q>1.5 landest du bei C.diasemospermus

Also warum nicht einfach C.flexipes var. flexipes

Auch makroskopisch sehe ich da nichts anderes

LG

Uwe

Hallo,

also die zwei Sporen auf dem ersten Bild sind jetzt nicht wirklich aussagekräftig, aber die zwei sind deutlich ellipsoid.
Das passt dann wieder zur allerersten Hypothese => C.terpsichores
Vom Habitus der Fruchtkörper her sehe ich hier immer noch einen Klumpfuss und keinen Schleimkopf

Wenn irgendmöglich mach doch nochmal ein Präparat mit ein paar mehr sichtbaren Sporen, dann wird die Sache sicherer.
Normalerweise hat es im Schleier tausende von Sporen. Die Sporen verändern sich nicht wenn sie mal in der Cortina liegen.
Die kannst du als Exsikkat noch Jahre lang anschauen und vermessen

Zu 2. Mit diesen Sporen-Maßen fallen die vermuteten Arten , C.glaucopus, C.subrugulosus raus .
Da wäre die Sporen kleiner

Da habe ich keine weitere Alternative

Gruss

Uwe

Hi Benjamin,

ich hab dir mal Bilder der zwei Arten angehängt, wobei das C.catharinae Bild nicht gut ist, da war das Licht schwierig und das Bild ist generell zu braun-lastig
C.subgracilis ist nicht so selten im Kalknadelwald, wird aber oft falsch bestimmt
Beide genannten Arten gehören zu den Blasseren bei den Callochroi und das betriftt die Hut- wie auch die Lamellenfarbe

Bei älteren Pilzen wird die Hutfarbe immer etwas dunkler und das Violett der Lamellen lässt nach

Auf dem ersten Bild siehst du auch wie der KOH Test aussehen sollte.

C.subgracilis

C.catharinae

Gruss

Uwe

Hallo Benjamin,

C.kristinae hat auch jung keine violetten Lamellen und der wächst eher im sauren/neutralen Fichtenwald.

Hier denke ich, läuft das entweder auf C.catharinae bei Buche oder C.subgracilis bei Fichte/Weisstanne raus.

Für C.catharinae sind die Sporen minimal zu gross, die Sporenform passt gut
Für die Huthaut hätte ich mir eine deutlicher Reaktion gewünscht. Das nächste mal direkt am Hutrand testen.
Das Velum wird in der Mitte doch eher mal vom Regen abgewaschen.
Bei den meisten Calochroi mit irgendwie violetten Lamellen reagiert das Velum, bei den Gelben mit gelben Lamellen ist die komplette Huthaut ( und oft auch das Fleisch) mit den reagierenden Farbstoffen (Phlegmacin) durchzogen.

Ordnet man den Fund einem Nadelbaum zu, dann wäre es wohl C.subgracilis

Für C. subgracilis passen die Sporen perfekt. Die Hutfarbe wäre mir dafür aber fast zu dunkel, das kann aber auch am Alter des Pilzes liegen

In so einem Mischwald ist die Bestimmung immer besonders kritisch, da die Beurteilung der Begleitbäume schwierig ist.
Zu lösen ist das wieder mal nur mit einer Seqeunzierung

Gruss

Uwe

Hallo

Das passt doch wirklich gut. Sporengröße stimmt und ich sehe auch citriforme Sporen.

Ich hatte den vor zwei Jahren in Südtirol auf der Cortinarientagung. Ein sehr schöner Pilz mit leuchtend gelben Farben.

Ich denke schon, dass du den kartieren kannst

Der andere gehört sicher dazu, die Art gehört zu den stark oxidierenden Arten ( wie C.elegantissimus) und werden im Alter kastanienbraun

Gruß

Uwe

Hallo Sabine

Das passt doch alles für C.suaveolens.

Ein wunderbar bunter Pilz, da werde ich richtig neidisch, den würde ich auch mal gerne finden.

Die rot-brauner Reaktion auf dem Velum gilt bei den Caloochroi mehr oder weniger als negativ , weil nicht pink oder blutrot

Der Geruch entspricht ziemlich genau dem des süssriechenden Fälblings , H.saccariolens

Da kann man mal proberiechen.

Sporen passen auch

In welcher Gegend hast du den gefunden ?

Soviele Nachweise in D gibt es nicht

LG

Uwe