Beiträge von Cortinarius

Hallo Grüni,

ja, schön dokumentiert und gute Macro-Fotos

Also es handelt sich auf jeden Fall um einen der "Zärtlinge"

Ausschliessen würde ich die etwas häufigeren

E. serrulatum - wegen fehlender gesägter Lamellen

E. chalybaeum - wegen nicht blauer Lamellen

Bleiben nur noch ca. weitere 15 Arten übrig die in Frage kämen.
Ich bin aber kein Rötlingsspezialist , wahrscheinlich kommt man ohne Mikromerkmale nicht weiter

Auf jeden Fall sind diese Pilze Zeiger für wertvolle Biotope , Magerwiesen ohne nennenswerten Nährsoffeintrag

Würde mich nicht wundern wenn im Herbst bei dir dann auch schöne Saftlinge wachsen

beste Grüße

Uwe

Vielen Dank euch allen für die netten Kommentare.
Wenn das Wetter passt sind wir hier im Süden schon ganz gut dran.
Eigentlich hatte ich heute noch auf den Kaiserling gehofft, der kommt im selben Gebiet vor,

macht sich aber noch rarer wie die Rotporer.

Hallo zusammen,
Hier am Bodensee brummt es richtig

Erstmal was gewöhnliches , Sommersteinpilz, Boletus reticulatus

Mit gelben Poren, Caloboletus radicans zur Zeit recht häufig

Hemileccinum depilatus, gefleckter Röhrling auch der hat ein gutes Jahr

Jetzt die Rotporer

Rubroboletus satans, Satansröhrling

und noch ein Baby dazu

Ein enger Verwandter, Rubroboletus rhodoxanthus

Einer war schon rausgekickt, also kann man mal ein Schnittbild machen

normale Netzhexen gab es natürlich auch, diesen halte ich aber für Suillelus mendax

Das Highlight heute war aber eine neue Fundstelle von
Imperator rhodopurpureus ( oder luteocupreus)

Da hätte ich gerne mal ein Expertenmeinung, vielleicht liest Jürgen Schreiner ja mit

und noch Babys davon

So das wars erstmal

Hoffentlich geht das Pilzjahr so weiter

Pilzige Grüße vom Bodensee

Uwe

Hallo Grüni,

Ich vermute sogar, du hast zwei verschiedene Rötlinge im Garten.

Der deutlich Blaue ist vermutlich was anderes wie der graue Haarige.
Für eine Art-Bestimmung braucht es Stiel/Lamellen Bilder und Mikroskopie
Cortinarius kann man zu 100% ausschliessen

beste Grüsse

Uwe

Hallo Tobias,

hast du denn die namensgebenden netzig angeordneten Flöckchen/Pusteln auf dem Stiel am Lamellenansatz gesehen.
Am besten mal mit der Lupe überprüfen.

Hutfarben und Lamellen passen sehr gut zu R.aurora ( velutipes), dem Netzflockigen Rosatäubling

Gruss

Uwe

Hallo Pablo,

Zu den Pilzen kann ich nichts beitragen, werde aber zukünftige Filzröhrlingsfunde mal näher anschauen

Dem Baum vergleiche mal mit der Feldulme, Ulmus minor

Gruss

Uwe

Hallo Chris,

falls du am Samstag noch in der Gegend bist., komm um 9:00 Uhr zur Pilzlehrschau nach Hornberg

Da trifft sich der Mykologische Arbeitskreis "mittlerer Schwarzwald"

Wir gehen erst mal auf Exkursion und sind anschliessend in der Pilzlehrschau zum Pilze bestimmen.

beste Grüße

Uwe

Hallo Christoph,

da wäre ich auch dabei, das kannst du quasi als feste Zusage verbuchen.

beste Grüße

Uwe

Hallo Maria,

Agrocybe elatella für die Nr. 2 kann ich bestätigen, das passt perfekt

Die Art scheint ein gutes Jahr zu haben. Ich habe sie dieses Jahr schon in zwei verschiedenen Sumpfwiesen, jeweils in grösseren Mengen gefunden.

beste Grüße

Uwe

Hallo Dieter,

Ohne die Makro Chemie kommst du bei den Phlegmacien nicht weiter
Die sind ein Muss , bei der Bestimmung.

Die Mikroskopie dient meist nur der Verifizierung

Oft gibt es dann immer noch Zweifel, deshalb sind sie bei vielen so unbeliebt
Ich lasse mittlerweile jedes Jahr kritische Funde, die mich interessieren, sequenzieren.
Dann wird das ganze klar.

Falls du also die Möglichkeit hast, dann wäre das die einzige Chance dem Pilz den richtigen Namen zu verpassen
Am Ergebnis wäre ich natürlich auch interessiert

Zu C. largus : der gehört ja in die Gruppe um variecolor , da steckt es schon im Namen , diese Arten verändern ihre Farbe. Nur junge Pilze zeigen diese Violetttöne am Hutrand , das geht bald komplett verloren
Mein Tip mit C. largus war nur ein Vorschlag , es gibt da noch mehr ähnliche Arten

Gruss

Uwe

Hallo Dieter,

da hast du wohl recht , auflösen lassen wird sich das nicht mehr
Ich hatte das Velum Muster auf dem Stiel gerade umgekehrt interpretiert
Gelbe Velum Gürtel auf rotbraunem Stiel.
Bei den Lamellen erwarte ich bei einem Hautkopf deutlich leuchtendere Farben

Gruss

Uwe

Hallo Dieter,

da kann ich Claudia nur zustimmen.

Ich sehe auch einen Rauhkopf und zwar C. rubellus , den Spitzgebuckelten
Das Biotop passt gut zu dieser Art.

Gruss

Uwe

Hallo Dieter,
Vielen Dank für die tollen Bilder und ausführlichen Beschreibungen

Zu deinem Schleimkopf habe ich eine kritische Nachfrage.
Wie bist du in Funga Nordica auf den Schlüssel H gekommen.
Hast du die KOH Reaktion im Fleisch getestet ?

Im Text finde ich keine Bemerkung

Ich hätte bei deinem Fund eine gelbe KOH Reaktion im Fleisch erwartet.

C. variiformis ist eine mediterran verbreitete Art.
Ludwig schreibt: strikt mediterran unter Steineiche und Cistrose

Deinen Fund hätte ich mit C. largus verglichen.

Sporenmasse passen exakt , es müsste halt die KOH Reaktion im mittleren Hutfleisch getestet werden.

Übrigens ist C. largus auch eine vielgestaltige Art.
Aufgrund von Gen-Sequenzierungs Ergebnissen wurden insgesamt 18 Arten ( hauptsächlich der Franzosen) kassiert und zu C. largus gestellt

beste Grüße

Uwe

Hallo zusammen,

Für R. sardonia sind die Lamellen nicht gelb genug und auch die Hutfarbe stimmt nicht

Also sind wir in der Gruppe um R.queletii und im Süden ist da R. torulosa unter Kiefern wohl die häufigste Art

Entsprechend kann das gut R.torulosa sein

Hier ein Bild aus Italien mit den verschiedensten Farbvarianten von Torulosa

Gruss

Uwe

Hallo Dieter,

du zeigts meiner Ansicht nach hier schon 2 verschiedene Arten.

Die jung dunkleren mit dem schleimig genatterten Stiel sind für mich Cortinarius trivialis, Natternstieliger Schleimfüsse. ( z.B. Bild 14,15,16, 19 links ..)
Die haben dann auch nicht so den gerunzelten Hut wie C. elatior (lividoochraceus)

Bei uns kommt trivialis gern bei Zitterpappel + Weide

Hier ein Vergleichsbild im Jungzustand

und hier noch aus Italien im Eichenwald, älter und dann heller

Gruss

Uwe

Hallo Dieter,

mit portugisieschen Phlegmacien habe ich nur wenig Erfahrung
Letztes Jahr bei der Cortinarien Tagung in Spanien hatten wir auf Grund der Trockenheit nur sage und schreibe 2 Phlegmacien gefunden

So jetzt zu deinem Pilzen:

Die Knolle des Pilze ist gerandet, das heisst wir haben hier einen Klumpfuß mit blauen Hutfarben
Jetzt würde die KOH Reaktion auf dem Hutfleisch / Knollenrand weiterhelfen
Bei einer deutlichen Rot/Pink Reaktion wären wir bei der Sektion CALOCHROI .

Ich vermute aber das deine Pilze keine Reaktion zeigen werden.

Dann sind wir in der Sektion CAERULESCENTES
Hier gibt es mehrere Arten auch Südeuropäische

Ich sehe ein schwach gerandete Knolle und ein Stielfleisch das Weiss-gelbe und keine Blautöne zeigt

Mit bläulich - weissem Fleisch wär ich bei C. caerulescens , der bei uns unter Buche in Spanien aber auch bei Eiche und Kastanie

vorkommen kann.
In deinem Fall bin ich bei Cortinarius terpsichores , der speziell in der Knolle ockergelbes Fleisch hat

Bei uns auch unter Buche wächst aber in Spanien auch bei Eiche und Kastanie gemeldet ist

In Südeuropa gibt es noch Cortinarius meridionalis bzw. terpsichores var. meridionalis, den kenne ich nicht aus eigener Anschauung

Gruss

Uwe

Hallo,

da kann ich Stefan nur zustimmen, ein Schwefelkopf.
Ich denke der Grünblättrige auf ganz tief vergrabenem Holz/Wurzeln wachsend

Kannst ja mal testen ob die stark bitter schmecken ( das Teststück wieder ausspucken)

Gruss

Uwe

Hallo Claus,

schön das du nochmal nachgeschaut hast.
Auch das du Birken gefunden hast macht es wahrscheinlicher, aber wie schon gesagt die müssen nicht sein
Aeruginea kann auch bei Fichte vorkommen.

Die FESO4 Reaktion sollte man nicht überbewerten, das hängt doch stark vom Zustand der Pilze ( Wassergehalt ) und dem Alter des Eisensulfats ab

Gruss

Uwe

Hallo

Vergleich die Nr. 4 mal mit

Hebeloma mesophaeum, dunkelscheibiger Fälbling

Für eine richtige Bestimmung müsste der aber mikroskopiert werden

Gruss

Uwe

Hallo Claus,

bis hierhin passt alles recht gut zu R. aeruginea.
Auch makroskopisch hätte ich den gar nicht mehr weiter angeschaut sondern als R. aeruginea abgelegt

Du weisst sicher das der auch gerne mal im reinen Fichtenwald kommt.

Gruss

Uwe

Hallo Claus,

bist du sicher das die Elemente zum Pilz gehören ?

Eventuell Fadenalgen oder ähnliches auf dem Hut

Gruss

Uwe

Hallo Stefan,

diese Unterscheidungsmerkmale habe ich aus der Lactarius Monografie "The Genus Lactarius" von Heilmann - Claussen

extrahiert. Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen.

Hier noch mehr Infos:

Picinus soll enger stehende Lamellen wie fuliginosus haben

Picinus hat die stärkeren Rippen , die eigentlich immer verbunden sind
Bei Fuliginosus schreibt Heilmann-Claussen: "ridges rather narrow but often with a very amyloid and a distincly

less amyloid ( lower) part "

Wie so oft beim Pilze bestimmen man kann sich einfach nicht immer sicher sein

Aber das Gute ist alle haben ein wenig was gelernt, ich hatte mir die auch noch nie so genau angeschaut.
Nächstes Jahr werde ich mir mal ein paar Picinus ganz genau anschauen.

In der Schweiz ist Picinus übrigens offiziell ein Speisepilz

beste Grüße

Uwe

Gruss

Uwe

Hallo Stefan,

Laut Heilmann - Clausen können die beiden ( fulginosus / picinus) leicht verwechselt werden, wenn sie im Fichtenwald wachsen.

Wie verfärbt denn die Milch genau eher rosa/pink ( fuliginosus) oder eher lachsfarben (Picinus) ?
Wie ist der Geschmack eher angenehm nur leicht scharf ( fuliginosus) oder unangenehm /bitter dann schärflich ( picinus)

Gruss

Uwe

bei jungen Exemplaren sind sie schon weiss

Ich vermute ein älteres Exemplar, da sind die Lamellen deutlich dunkler, viel dunkler wie beim Mohrenkopf

Picinus hat deutlich gelbes Sporenpulver

Gruss

Uwe

Hallo Stefan

Warum kein heller L.picinus

Bei uns ist das die häufigste Art im Kalknadelwald

Gruss

Uwe