Hallo Heidi,
Feine Funde zeigst Du uns da. 
Beim Ohrlöffelstacheling würde mir auch der Kaffeebecher aus der Hand fallen.
Ich war gestern und heute auch auf Lorchelsuche; dort wo letztes Jahr ein Pilzfreund welche gefunden hatte.
War aber leider (noch) nichts da. Der Ort liegt etwas höher, vielleicht war dort der Boden noch nicht warm genug.
Hoffe auf nächsten Sonntag.
Viel Spaß in Ungarn
Josef
Hallo Abeja,
Ich hatte leider noch keine Zeit, Deinen ganzen Beitrag in allen Punkten nachzuvollziehen, aber im großen ganzen muss ich Dir Recht geben.
Auch ich würde es begrüßen, wenn die hier von Dir aufgeführten Punkte. soweit dies möglich ist, eingeschränkt und auf das Nötigste beschränkt würden, nicht nur für versteckte User sondern auch für sichtbare, sonst verstecken sich irgendwann alle.
Herzliche Grüße
Josef
bei euch Beiden gehe ich davon aus, dass ihr um jede Jahreszeit eure Wälder durchstreift. Mit dem Echter Knoblauchschwindling verhält es sich ähnlich wie mit den Speisemorcheln, die Fundorte werden in der Österreichischen Pilzdatenbank nicht angeführt. Weil es einfach zu viele sind.
Hallo Peter,
Ach, habt Ihr es gut!
Wenn hier die Speisemorcheln nicht in die Datenbank kommen, liegt es wohl eher daran, dass man sie hier so selten findet, dass jeder seine Fundorte geheim halten will.
'Zur falschen Zeit am richtigen Ort', kommt euch das bekannt vor?
Ja, ich kenne das, heißt aber dann bei mir eher "zur richtigen Zeit am falschen Ort"
An der richtigen Zeit kann es nicht liegen, da ich so etwa ab Anfang April fast jedes Wochenende unterwegs bin.
Es scheint halt Gegenden zu geben, wo man bestimmte Pilze eher seltener und in anderen Gegenden dafür umso häufiger antrifft.
Das trifft z.B. auch für den Nelkenschwindling zu. Mit sehr viel Glück finde ich hier vielleicht mal eine Hand voll. Als ich vor einigen Jahren mal in Schweden war, standen dort alle öffentlichen Grünflächen voll.
LG, Josef
Hallo,
Das mit der Fehlermeldung ist mir heute auch wieder passiert.
Da ich das auch schon mal hatte, dass mein Beitrag 3fach erschien, habe ich wie Grüni(Kagi) weitere Sendeversuche unterlassen
und erst mal geprüft, ob der Beitrag doch angenommen wurde.
HG, Josef
Hallo Peter,
Ich weiß nicht wie das bei Euch aussieht, aber so häufig findet man ihn auch wieder nicht, zumindest nicht bei uns.
Ich habe ihn erst zweimal gesehen, einmal bei einer Pilzwanderung im Fichtenwald auf Nadelstreu und letztes Jahr selbst gefunden, am Wegesrand zwischen Gras in Nähe eines Fichtenbestandes.
LG, Josef
Hallo Björn (boccaccio)
Das soll jetzt keine Kritik an Dir persönlich oder an Deinen Beiträgen oder Bildern sein; die schaue ich mir eigentlich ganz gerne an.
Es betrifft auch nicht nur Deine Beiträge sondern ist ganz allgemein gemeint.
Ich weiß nicht, wie andere das sehen, aber um ganz ehrlich zu sein: wenn ich manchmal so lange Beiträge mit 20, 30 und mehr Bildern sehe, wird das mir persönlich doch oft etwas zuviel. Spätestens beim 25. Bild breche ich dann meist ab, weil mir der Beitrag zu unübersichtlich wird. Und das ist doch eigentlich schade, wenn man weiß, wieviel Mühe oft dahintersteckt. Wäre es da vielleicht nicht besser, wenn man nicht soviele Bilder auf einmal reinpackt, sondern zunächst einmal eine gewisse Auswahl trifft und dann später vielleicht weitere Bilder nachlädt, oder, wie ich das auch schon gesehen habe, den Beitrag in 2 Teile aufteilt?
Aber das ist nur meine ganz persönliche Ansicht. Du kannst es natürlich machen, wie Du es für richtig hältst.
Herzliche Grüße
Josef
Wow,
das hätte ich nicht erwartet, als ich die anderen Bilder sah.
Gegen den wunderschönen Favolaschia calocera von Abeja hatte ich keine Chance gesehen und auch die Plätze 3-6 und 11 waren für mich ganz heiße Favoriten. insbesondere auch der schöne Hallimasch von Manfred hatte es mir angetan, aber auch die Judasohren von lupus und, und, und....
Herzlichen Glückwunsch auch an Abeja und Doris u. Helmut, aber auch an alle, die es diesmal nicht auf die vorderen Plätze geschafft haben. Bei dem qualitativ hohen Niveau braucht sich niemand als Verlierer zu fühlen, wie man ja auch an den Punkten sieht.
Lieber Mausmann, herzlichen Dank für die Glückwünsche.
Dein angebrannter Rauchporling hat sich ja auch ganz gut geschlagen, vor allem wenn man bedenkt, dass Porlingsbilder immer einen etwas schwereren Stand gegen die farbenfroheren Pilze haben.
Liebe Grüße und herzlichen Dank an die Jury, für die es auch diesmal bestimmt wieder nicht leicht war, ihre Entscheidungen zu treffen.
Josef
Hallo RoSa
Meinst Du mit Deiner Frage,
ob jemand ihn überhaupt schon mal gefunden hat
oder ob ihn jemand in Deiner Gegend gefunden hat?
LG, Josef
Vor Mitte April brauche ich in diesem Jahr wohl auch noch nicht meine Bärlauchstelle aufzusuchen. Da sieht es momentan sicher noch genauso aus, wie bei dir.
Oh, sag' das nicht. Da würde ich doch lieber mal nachschauen.
Bei uns im Saarland ist er gerade angekommen. Am Samstag schauten die ersten zarten Blättchen heraus. Gestern konnte ich schon eine gute Hand voll ernten.
Herzliche Grüße
Josef
Mit ESC sollte das problemlos möglich sein.
Normalerweise schon - hier aber leider nicht - zumindest nicht bei mir (Win10, aktueller Firefox)
HG Josef
Hallo,
Wenn ich aus der Diashow (Bilderguckfunktion) das Originalbild aufrufe, wie komme ich dann wieder zurück? Ich finde da keine Zurückfunktion.
Die einzige Möglichkeit, die sehe ist, eine Seite zurück. Dann komme ich aber statt in die Diashow wieder zurück in den Beitrag.
HG, Josef
Der Account wird gelöscht, alle Beiträge und Bilder werden einem anonymen Benutzer zugewiesen
Die Beiträge bleiben wie in den Nutzungsbedingungen genannt erhalten und sind dann dem anonymen Benutzer zugewiesen.
Mein alter Benutzername wird aus allen Zitaten entfernt und mit dem anonymen Nutzer ersetzt.
Alle meine hochgeladenen Bilder bleiben erhalten.
Hallo, Frank
das wäre m.M. eine vernünftige Lösung.
Ob das rechtlich haltbar ist, vermag ich nicht zu beurteilen u. möchte darüber auch keine Spekulationen anstellen.
Aber ob Alle! Bilder erhalten bleiben können???
Pilzbilder sind sicherlich nicht personenbezogen, aber problematisch könnte es m.M. bei Bildern werden, die Personen zeigen.
Herzliche Grüße
Josef
Hallo, Chris
Probiert habe ich die noch nicht, werd's auch nicht tun.
Aber ich habe hier noch ein Döschen eingemachter Frühjahrslocheln stehen, das ich mal vor einigen Jahren als "Beweisstück" aus Schweden mitgebracht hatte.
Die werden dort als Murklor = Morcheln (Gyromitra esculenta = Stenmurkla) bezeichnet, wobei allerdings Murkla der Oberbegriff für Morcheln und Lorcheln zu sein scheint. Auch andere Lorcheln heißen dort Murkla. Soweit mir bekannt ist, sollen sie inzwischen aber auch in Schweden als giftig gelten und nicht mehr im Handel sein (Finnland weiß ich nicht).
Zitat aus Wikipedia (aus dem Schwedischen übersetzt mit g-Übersetzer - ohne Gewähr für die Richtigkeit):
Einige Morcheln sind essbar, aber einschließlich Gyromitra esculenta (bekannt als Delikatesse) ist hochgiftig, und Lebensmittelbehörde Schweden rät, es nicht zu essen, auch nach dem Trocknen und parboiling. Die finnische Äquivalent der schwedischen Lebensmittelbehörde, die finnischen Lebensmittelsicherheitsbehörde, glaubt jedoch, dass Gyromitra esculenta möglich ist, auf der ersten parboiled mit vielen Wasser zweimal zu essen. (soll wohl bedeuten: erst nach 2-maligem Abkochen mit viel Wasser).
Ich würde gerne ein Foto davon einstellen, habe aber Bedenken wegen Urheber- bzw. Markenrechten.
Herzliche Grüße
Josef
Hier noch ein interessanter Link dazu: Frühjahrslorchel - wunderbares lappland
Hallo,
Hätte nicht gedacht, dass während der "Saure-Gurken-(ähh: Saure-Pilze)-Zeit" so viele tolle Fotos zusammen kommen.
Das wird mal wieder spannend werden.
HG. Josef
Hallo, an alle
Vor kurzem hatte ich auch so eine Anzeige, die mir nicht gefiel und nicht ins Forum passte.
Ich könnte aber nicht sagen, dass bei mir gezielte Werbung kommt, sondern von allen möglichen Sachen und Themen, die eigentlich mit meinem Surfverhalten nichts zu tun haben können. Gestern kam z.B. noch eine Anzeige für Brautkleider. Also ich bin männlich und in einem Alter, wo man normalerweise sowas nicht mehr unbedingt braucht und hatte noch nie in dieser Richtung irgendwie gesucht.
Im Moment ist das Werbefenster bei mir ganz verschwunden, obwohl der adblocker bei dieser Seite nicht eingeschaltet ist.
Herzliche Grüße
Josef
Hallo Frank,
Auch von mir ein dickes Lob für die Umstellung bei den Bildern.
Ich denke, damit hast Du vielen einen großen Gefallen getan.
Zwar hätte mir das besser gefallen wenn die Bildgröße wie früher auf 1200x900 begrenzt wäre und ohne diese Diashow.
Aber ich denke, das ist jetzt ein guter Kompromiss, mit dem man leben kann.
Es gibt auch noch Leute, die keine schnelle Internetverbindung haben oder mit einer begrenzten Mobilflaterate ins Netz gehen (da gehöre ich auch dazu)
Für die wäre das Laden großer Datenmengen sicherlich zum Problem geworden.
So kann man jetzt wenigstens die Vorschaubilder in einigermaßen ausreichender Größe betrachten und muss nicht unbedingt die großen Bilder laden
und wie ich aus Tuppies Beitrag entnehmen kann, scheinen jetzt auch die I-Pad-Nutzer zufrieden zu sein.
Herzlichen Dank
Josef
Hallo Mausmann
Ich möchte das zwar nicht rückgängig machen, aber Danke für die Info. Das wußte ich bisher auch noch nicht.
Ich hab mal einen Screenshot gemacht, damit man sich das besser vorstellen kann
HG, Josef
Hallo Tannenzäpfle,
Schön, dass Du zurück bist.
Dies ist vielleicht ein typisches Bespiel dafür, wie man sich gegenseitig mißverstehen kann und dann vielleicht aneinander vorbeiredet.
Ich konnte mir auch die ganze Zeit nicht vorstellen, wo Dein Problem lag. Jetzt weiß ich es und verstehe, was Du gemeint hast.
Diese Anfrage erschien bei mir nur am Anfang. Da ich die Benachrichtigungen ja wollte, habe ich zugestimmt. Seither ist diese Meldung nicht mehr erschienen.
Ich möchte aber jetzt Frank nicht vorgreifen. Der kann Dir sicher besser erklären, wie das zusammenhängt und was Du tun kannst, falls Du die Benachrichtigungen nicht haben willst.
Aber wie ich bei nochmaligem Durchlesen sehe, hast Du das Problem ja inzwischen anscheinend schon gelöst.
Herzliche Grüße
Josef
Dann schalte die Benachrichtigungen in Deinem Profil unter selbigem Punkt doch einfach ab.
Gerne, aber wo denn? Firefox 59.0.1 (64-Bit)
In meinem Profil gibt es keine Einstellungsmöglichkeiten
Entweder im Kontrollzentrum - Einstellungen - Benachrichtigungen und dann alles deaktivieren
oder oben rechts auf die Glocke, dann auf das Zahnrad klicken
Hallo Holger,
Ich sehe bei beiden einen Briefumschlag und wenn ich drüberfahre "EMail Senden"
Welche Symbole angezeigt werden, hängt wahrscheinlich von den Benutzereinstellungen ab.
VG, Josef
Hallo Claudia,
Sieh das doch mal positiv. 2. Platz von 2 wäre der letzte Platz. So hast Du doch noch Chancen auf den 3. Platz.
Herzliche Grüße
Josef
Hallo Frank,
Herzlichen Dank.
Josef
Hallo Hassi,
Meinen Rechner benutze nur ich, sonst kommt keiner ran.
Und die Werbeanzeigen deuten auch nicht auf Sachen hin, die ich mal irgendwann gesucht habe, sondern betreffen auch Firmen und Sachen, für die ich mich überhaupt nicht interessiere. Und irgendwelche Datingseiten oder ähnliches habe ich noch nie aufgerufen.
Personenbezogene Werbung habe ich bei Google, soweit ich das konnte, sowieso ausgeschaltet.
Wenn das Banner wieder auftaucht, werde ich mal einen Screenshot machen.
Danke für die Anwort
Josef
Jetzt ist das Banner plötzlich ganz weg, ohne dass ich was gemacht habe. Seltsam!
Und jetzt ist es wieder da!
Hallo,
Ich hätte noch eine Frage allgemeiner Art, für die ich jetzt nicht ein neues Thema eröffnet möchte.
Betrifft Werbung auf der Webseite.
Wenn ich den Werbeblocker ausschalte, erscheint oben rechts ein kleines Fenster mit Werbeeinblendungen.
Das würde mich normalerweise nicht stören. Aber hin und wieder taucht dort ein Werbebanner auf mit " ThaiFrauen Dating" oder so ähnlich.
Das stört mich doch schon etwas, da ich sowas grundsätzlich ablehne.
Meine Frage ist nun, ob das Werbebanner für die Finanzierung der Webseite wichtig ist? Ansonsten würde ich es gerne generell blocken.
Herzliche Grüße
Josef
Ja, ja, lacht nur!
Gut dass ich noch nicht alles geschrieben hatte, was ich wollte, sonst hättet ihr jetzt noch mehr zu lachen gehabt.
HG Josef
