Alles anzeigen
...So nun aber raus mit euren "Auflösungen" zu den Phälen. Ich bin gespannt.
Neulich beim Künstlerbedarf: Ich hätte gerne zwei Borstenpinsel Grösse 3 und 5, einen Marderpinsel Grösse 3, einen Skizzenblock und zwei Bleistifte 2B.
Ach ja, und dann noch eine Tube Rosa!
Ich kenne aber nur die Puder Rosa.
Puder rosa 
und wo hast du den Klappstuhl begraben?
Wahnsinn, da muss frau an sich halten, dass kein Neid aufkommt. Tolle Bilder! Hoffentlich ist Dir von den vielen Pfifferlingen und Steinpilzen nicht schlecht geworden. Ich geh jetzt gleich erst mal in meinen Wald, der noch immer ohne Farbe und frisches Grün ist 
Und ich liebe ihn trotzdem, der holt das wieder auf!
Alles anzeigen
Hej.
Dabei wollte ich doch gerade weg von der Expertendiskussion.
War aber doof geschrieben dann, weil im grunde kannst du einen Großteil ignorieren von meinem beitrag oben. Vor allem das Gedöns zu den lateinischen Namen.
Das hier reicht im Grunde:
Der Warzige Drüsling (=Exidia plana = Exidia nigricans) ist der mit den breit am Substrat haftenden Fruchtkörpern, die recht unterschiedlich geformt sind, meisten grauschwarz sund mit vereinzelten Drüsenpunkten bedeckt. Die Unterseiten der Fruchtkörper haben die gleiche Struktur wie die Oberfläche. Der Pilz heißt auf lateinisch Exidia plana und Exidia nigricans. Wobei Exidia nigricans wohl der aktuell gültige Name ist, Exidia plana ein gängiges Synonym. Lange Zeit wurde der Pilz in diversen Büchern auch als Exidia glandulosa bezeichnet, doch das ist falsch.
Im Unterschied zum Warzigen Drüsling sind die Fruchtkörper des Abgestutzten Drüslings (= Exidia glandulosa ss.orig = Exidia truncata) nur an einem Punkt fest mit dem Substrat verwachsen. Ältere Fruchtkörper sitzen damit an sowas wie einem kurzen, kreiselförmigen Stiel. Junge fruchtkörper liegen noch dem Substrat auf, sind aber dennoch nur an einem kleinen Punkt damit verwachsen. Das sieht man dann oft erst beim Abmachen der Fruchtkörper. Dazu schmiegen sie sich gerne dicht aneinander, so daß sie sich gegenseitig deformieren. Was dazu führt, daß sie jung noch mehr wie Warzige Drüslinge aussehen.
Ein weiteres Merkmal ist die Unterseite bzw. Außenseite der Abgestutzten Drüslinge zur Anwuchsstelle hin: Die ist nicht glatt mit einzelnen Drüsenpunkten, sondern dicht mit körnigen, stoppeligen Haaren bewachsen. Und ohne Drüsenpunkte. Bei ganz jungen Fruchtkörpern sind diese Haare auch mal noch nicht so gut sichtbar, macht dann eben die Unterscheidung zusätzlich schwer.
Theoretisch müsstest du die beiden so schon selbst unterscheiden können. Theoretisch weil: Manchmal machen es die Pilze einem ganz schön schwer. Also schadet es nichts, den nochmal zu zeigen, wenn du ihn wieder findest.
LG; Pablo.
Mach ich, versprochen 
.
Alles anzeigen
Hi.
Erstmal Folgendes: Die Bilder sind durchaus in Ordnung!
Da habe ich schon deutlich schlechteres gesehen. Pilze so an einem Ast sind gar nicht einfach zu fotografieren, und du hast auch den Fokus auf den Pilzen und nicht irgendwo im Hintergrund.
Hier gab's auch schon Anfragen, da hätte man auf deinem letzten Bild den Hund scharf gesehen und etwas Verschwommenes im Vordergrund.
Also das klappt schon recht gut, Natürlich kann man immer noch irgendwas verbessern. Dabei hilft es auch mit den technischen Möglichkeiten der Kamera einfach rumzuspielen und Dinge auszuprobieren.
Was auch gut ist: zwei oder drei Fruchtkörper aus einer Kollektion mit nach hause nehmen und da nochmal angucken. Schnittbilder und so weiter kann man auch zuhause machen, und oft sind Pilze unter "Laborbedingungen" (= am stabilen Tisch auf einem weißen Blatt Papier) einfacher zu fotografieren als im Wald.
Natürlich ist es so, daß die Unterseiten (Poren) bei der Striegeligen tramete eher grau werden, bei Schmetterlingstramete und Ockertramete mehr ocker. Das kann aber auch mal variieren, aber man hat ja immer noch die Oberseite mit den abstehenden, in konzentrischen Zonen angeordneten Haaren.
LG, Pablo.
Lieber Pablo, dass der Hund (das Gremlin😂) im Bild steht, habe ich erst zu Hause gesehen. Die 4 kg sind immer mit von der Partie.
Danke für die Tips. Ich arbeite dran und ich versuche, mehr über die kleinen Schwarzen herauszubekommen.
Lieben Gruß Claudia
Oh je, da entzündet sich eine Expertendiskussion über meine Dachlackpilze. Immerhin besteht Konsens, dass es sich um Drüslinge handelt. Lieber Pablo, lieber Stefan, ich werde morgen schauen, ob ich die Pilze wiederfinde kann. Wenn nicht, legen wir sie auf Wiedervorlage. Es gibt bestimmt noch mehr davon. Eine Info habe ich noch. Die Pilze wuchsen auf Buchenzweigen.
Lieben Gruß Claudia
Alles anzeigen
Morgen!
Der Porling auf dem ersten Bild ist schwer zu beurteilen. Da müsste man auch die Oberseiten der Hutkanten sehen können (sofern vorhanden), vielleicht auch einen Fruchtkörper mit Porenschicht nach oben auf kariertem Papier, um Porenform und Porengröße einschätzen zu können, ein Schnittbild wäre auch nie verkehrt.
Also zu dem halte ich mich erstmal lieber bedeckt.
Bei den Bildern 2 & 3 ist das so, daß auf beiden der selbe Ast zu sehen ist mit den selben PIlzen dran nur einmal voin unten und einmal von oben?
Wenn man das letzte Bild großklickt und sich die in Zonen abstehenden Haare und die Farben anguckt, dazu die Farben der Poren auf dem vorletzten Bild, würde ich fast eher an >Striegelige Trameten< denken.
LG, Pablo.
Lieber Pablo,
ja, auf den Bildern zwei und drei ist dieselbe Pilzart zu sehen. Das ließ sich nur etwas blöd fotografieren. Das nächste Mal schneide dich die Pilze auf und mache ein Schnittbild.
Danke und lieben Gruß Claudia
[hr]
Alles anzeigen
Hallo Wutzi!
Zitat
Aber vielleicht hat sich der Baumstamm gedreht.
Als die Pilze ihre Fruchtkörper bildeten, da stand das Stämmchen noch. Poren sind in der Regel nach unten ausgerichtet, damit die Sporen gut rausfallen können (Geotropismus).
Zitat
....würde ich fast eher an >Striegelige Trameten< denken.
Das sehe ich aber genau so, aber ohne "fast". Und dann stimmt das auch mit der grauen Fruchtschicht im Alter überein
Ich bezweifele, dass Schmetterlings-Trameten im Alter eine graue Fruchtschicht kriegen. Werden die nicht irgendwie ocker und braun?
VG Ingo W
Lieber Ingo,
ja, Ihr habt bestimmt recht. Ich habe mir gerade Bilder von der Striegeligen Tramete gegoogelt. Die sehen genauso aus wie der Pilz, den ich fotografiert habe. Danke für Deine Mühe.
Liebe Grüße Claudia
Hi,
ja das sieht eher nach E. glandulosa aus. Ist das dunkle in der Mitte auf dem Buchenblatt da auch ein Stück Fruhtkörper? Auf dem Bild kann ich das nur erahnen. Das ist aber auch teilweise extrem schwer die Exidias auf Fotos eindeutig zu bestimmen. Mit Holzstück und Fruchtkörper in der Hand geht das deutlich besser. Wichtig ist zur Unterscheidung bei den Arten auch ob die Fruchtkörper großflächig am Holz angewachsen sind oder nur punktuell.
l.g.
Stefan
Lieber Stefan,
das Teil auf dem Buchenblatt ist nur Baumrinde. Die Pilze auf diesem Foto waren nicht vollflächig angewachsen. Bei dem kleinen Zweiglein auf dem Bild oben müsste ich noch einmal nachsehen. Aber sie schienen sehr fest aufzusitzen
Lieben Gruß Claudia
Alles anzeigen
Hi,
bin wieder zurück. Es ist interessant, wie vielfältig Pilze doch sein können. Ich kenne E. glandulosa=E. truncata mehr erhaben und Becherförmig; analog meines OEPR-Rätsels von unlängst und E. nigricans so flächig. Ich hab btw auch Fotos von E. nigricans im Inet geshen, die auch Ähnlichkeit mit dem Fund oben hatten. Allerdings ist es schwierig zu überprüfen, ob die Bestimmung der Fruchtkörper auch richtig erfolgte.
Trotzdem würde ich E. nigricans oben auch nicht 100%ig verwerfen wollen...
l.g.
Stefan
Lieber Stefan,
sieh mal, den habe ich heute in ein paar hundert Meter Entfernung von dem Winzling auf dem oberen Foto gefunden. Was hältst Du von dem? Der ähnelt dem in Eurem Rätselforum. Ich habe mich gerade durch die Pilzrätsel/Auflösung gearbeitet. Schönfußröhrlinge gibt es hier viele. Da ich die aus dem Berliner Raum gar nicht kannte habe ich da auch so meine Erfahrungen machen dürfen. - Essen versaut 
Lieben Gruß Claudia
Danke Beli,
Kohlenbeeren, ist ein schöner Name. Den kann ich mir wenigstens merken.
Auf Trampten hatte ich auch getippt. Komisch finde ich die Anordnung der Pilze und irgendwie sehen sie von beiden Seiten viel heller aus, als die Schmetterlingstrameten, die ich zuvor gefunden habe. Aber vielleicht hat sich der Baumstamm gedreht. Die Natur ist eben nicht langweilig.
Lieben Gruß Claudia
Oh nein, das ist ja schade! Ich will eigl. nicht, dass Flugzeuge mein Essen hin und her fliegen.
Ich habe 120 g für 10 euro gekauft. Ich vermute mal, wenn man Pilze auf Wochenmärkten kauft, dass diese eher keine Giftpilze sein können oder?
Also Händler werden sich ja wohl auskennen.
Hast du mal ein Foto von den Steinpilzen der sind sie schon in der Pfanne?
Liebe Pilzfans,
die meisten Baumpilze heute konnte ich Dank Eurer Hilfe schon ganz gut bestimmen. Üben muss ich noch bei Zunderschwamm und Rotrandigem Baumschwamm. Die sind sich ( im Alter) verteufelt ähnlich. Und Kokeln im Wald und die Huthaut anzünden... ich weiß nicht.
Aber ein paar Neue gab es heute auch.
Einen, der war weiß bekleckert mit schwarzen Warzen
Gibt es eigentlich hellgraue Schmetterlingstrameten, oder was könnte das sein?
Das war's für heute. Danke schon einmal im Voraus für Eure Hilfe
Lieben Gruß
Claudia
Alles anzeigen
Huhu Claudia,
ich hatte auch schon Schwefelköpfe im Frühjahr. Ich meine ich hatte sie sogar hier eingestellt, aus dem selben Grund wie Du auch. Ich kannte sie auch nur als Herbstpilz.
Allerdings bei mir auf dem Bildschirm sieht das so aus, als wären die Lamellen sehr hell, um nicht zu sagen, dass sie sehr hell cremefarben aussehen. Ich kenne Schwefelköpfe auch als fast büschelig wachsend. Zumindest sind oft mehrere Fruchtkörper beisammen. Die da aus einem Stumpf heraus wachsen. Deshalb................ich bin mir da nicht sooooooo sicher, dass das Schwefelköpfe sein können.
Und noch was.......ich finde es klasse, dass ich jetzt viele Beiträge von Dir sehen kann. Weiter so........und Du bist genauso infiziert wie ich. Lach.
Liebe Grüße
Heidi
Liebe Heidi,
infiziert bin ich schon lange, aber die Zeit, meine Pilzsucht auszuleben, habe ich jetzt erst. Ich bin aus der Stadt an den Waldrand gezogen. Wenn's gut läuft sehe ich die Pilze vor dem Küchenfenster. Das Forum finde ich klasse. Ich hatte anfangs die Sorge, dass meine Fragen nerven. Aber Eure Geduld ist schier unerschöpflich. Und jedes friemelige Pilzlein ist der Kommentierung wert. Ich bin begeistert. Die letzten paar Tage habe ich mehr Pilze kennengelernt als in den letzten 10 Jahren. Mit den lateinischen Namen stehe ich auf Kriegsfuß und mikroskopieren werde ich wohl auch nicht, aber noch viele neue Pilze kennenlernen, das werde ich hier bei Euch bestimmt.
Ich danke Dir und den Piluzgurus!
Liebe Grüße Claudia
[hr]
Hallo Pablo, Jan-Arne und Pablo,
das habt Ihr wieder wunderbar gemacht. Alle drei Babys haben einen Namen. Ich fasse mal zusammen:
Abgestutzter Drüsling, Harziger Sägeblättling (in der Hand geknautscht habe ich ihn allerdings nicht. Hab ihn nur angesehen und vorsichtig wieder eingepflanzt ) und der Striegelnde Schichtpilz. Jetzt muss ich mir das nur noch merken zusammen mit den anderen Kandidaten. Ganz schön anstrengend.
Danke, Jan Arne.
Aber dass der rauchblättrige Schwefelkopf im März wächst...komisch. Ich kenne ihn nur als Herbstpilz und esse ihn ganz gern. Andererseits bin ich sonst auch eher selten im Frühjahr auf Pilzpirsch gegangen. Der Stiel war aber auch irgendwie anders.
Lieben Gruß
Claudia
Alles anzeigen
Hi,
1. Exidia nigricans
2.sehe ich nicht als Schwefelkopf; dafür sind mir die Lamellen zu hell
3. Stereum hirutum.
l.g.
Stefan
Lieber Stefan, hab Dank. Wahnsinn, du bist so fix. Hast Du die alle so drauf?
Lieben Gruß Claudia
[hr]
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hi,
1. Exidia nigricans
2.sehe ich nicht als Schwefelkopf; dafür sind mir die Lamellen zu hell
3. Stereum hirutum.
l.g.
Stefan
Lieber Stefan, hab Dank. Wahnsinn, du bist so fix. Hast Du die alle so drauf?
Lieben Gruß Claudia
Sieh mal, ich habe Bilder von Exidia nigricans gegoogelt. Der ist noch ähnlicher: Exidia glandulosa
Der striegele Schichtpilz ist ein Volltreffer. Die sehen bei Google genauso aus wie meiner.
Liebe Pilzbegeisterte,
habe wieder einmal Nachhilfebedarf. Neben einigen (für mich unbekannten) Pilzen fand ich etwas Besonderes. Sieht aus wie Spritzer von Dachlack, sind es aber definitiv nicht. Kein Fake der Pilz ist echt. Habe ihn an einem Buchenzweig mitten im Wald gefunden.
Kennt jemand das rätselhafte Gewächs?
Danke Euch!
Im Herbst würde ich meinen, einen mutierten Schwefelkopf zu sehen. Aber im März muss es wohl etwas Anderes sein. Die Hutfarbe sieht in Natura etwas gelblicher aus, Unterseite grau.
Und zum Schluß noch diesen hier:
Danke für die Nachhilfe
[quote='Wutzi','https://www.newboard.pilzforum.eu/board/index.php?thread/&postID=355646#post355646']
Maria, Du bist ein Glückspilz. Ich habe ähnlich gedacht, wie Du. Aber die Ausbeute hat nicht wirklich gelohnt. So gab es Käse-Lauch-Suppe, bei der ich auf die Champignons leider nicht völlig verzichten konnte.
Ich habe dann tatsächlich einen in der Suppe wiedererkannt. Er schmeckte wie die Suppe....
Hier meine Beute:
Hallo Wutzi,
herrlich dieses Foto!
Übrigens hatte meine Ausbeute in den ersten Minuten des Suchens ähnlich enorme Ausmaße, so dass ich schon versucht war die wenigen Pilzchen dem Wald zurück zu geben. Ich dachte, "Ja spinne ich denn - da waren doch vor ein paar Tagen so viele - wo sind die denn jetzt auf einmal?" Erst als ich ein paar Nesterdsterne vom letzten Jahr entdeckte und mir diese genauer ansah, sah ich direkt daneben auf einmal einige der Fichtenzapfenrüblinge und dachte mir wieder "Ja spinn ich denn - an der Stelle habe ich doch gerade eben keine gesehen!". Ich persönlich empfand es als extrem schwer die kleinen Pilzchen, zumindest bei schlechteren Lichtverhältnissen, zu sehen, da sie überwiegend genau die Farbe des Untergrundes hatten.
Fichtenzüfenrüblinge in einer Käse-Lauch-Suppe - - das glaube ich Dir sofort, dass man da nichts mehr geschmeckt hat. Es empfiehlt sich doch sehr die Fichtenzapfenrüblinge in einer leichten Consommé zum Einsatz zu bringen (meine kräftige Rinderbrühe war da schon fast zu viel). In so einer leichten klaren Brühe sind sie mit ihrem sehr feinem Geschmack wirklich nicht schlecht.
Liebe Grüße
Maria
[/
Liebe Maria, wären es mehr gewesen, hätte ich sie sicher anders zubereitet. Aber mein Mann meinte, ich solle in mir für die Woche gut einteilen ;-). Zum Wegschmeißen waren sie mir zu schade, schließlich habe ich sie gerade erst kennengelernt. Deshalb diese Variante.
Ich finde die Winzlinge immer nur, wenn ich steil bergauf laufe. Vielleicht sollte man kleine Kinder losschicken. Die sind näher dran. Lieben Gruß
Claudia
Maria, Du bist ein Glückspilz. Ich habe ähnlich gedacht, wie Du. Aber die Ausbeute hat nicht wirklich gelohnt. So gab es Käse-Lauch-Suppe, bei der ich auf die Champignons leider nicht völlig verzichten konnte.
Ich habe dann tatsächlich einen in der Suppe wiedererkannt. Er schmeckte wie die Suppe....
Hier meine Beute:
Alles anzeigen
Hallo.
Wenn du den Stamm wieder findest, kannst du ja ein Stück von dem Pilz abschneiden und mitnehmen. Wenn du eine Probe zuhause hast, kann man jederzeit damit weiter arbeiten und alle überprüfbaren Merkmale durchgehen. Manchmal klappt es nicht bei Porlingen, die sind oft nur mit mikroskopischen details zu knacken, aber der sieht schon auffällig aus, das könnte also gut machbar sein auch makroskopisch.
LG, Pablo.
Mach ich. Der steht auf meiner Lieblingsstrecke
Alles anzeigen
Hallo, Claudia!
Auch das sieht eher nach einer Schmetterlingstramete als nach einer Ockertramete aus. Diese dunklen Zonen und die flachen, rosettenartig gewachsenen Fruchtkörper passen besser zu Schmetterlingen.
Im Portrait steht ein bisschen was zu Verwechslungen (siehe Link im beitrag oben), auch an den >Angebrannten Rauchporling< könnte man noch denken.
LG; Pablo.
Ja, Danke für den Link, lieber Pablo. Ich habe mir die Profile angesehen. Das ist ja wirklich sehr genau beschrieben, auch die Verwechslungskandidaten. Schmetterlingstrameten habe ich schon oft gesehen, wusste nur nicht, wie die heißen. Aber es ist faszinierend, wie die Art variiert. Die Fruchtkörper von den Pilzen mit der klammen Wespe sind viel kleiner als die, die ich zuerst gepostet habe.
Liebe Grüße Claudia
Alles anzeigen
gibts Verwechslungsmöglichkeiten?
Ja, die Ockertramete Trametes ochracea kann der sehr ählich sehen.
l.g.
Stefan
Sieh mal, ist das auch eine? Eine verfrühte Wespe hat sich da verkühlt.
boah Ihr seid aber fix. Danke! Von der Schmetterlings-tramete habe ich die letzten Tage schon im Forum gelesen und gerade eine ganz helle Variante bewundern können. Jetzt erkenne ich sie vielleicht auch. gibts Verwechslungsmöglichkeiten?
Der fünfte sieht richtig edel aus. Ich werde ihn beobachten und sehen, wie er sich entwickelt. Die Namen muss ich wohl eine Weile üben
Liebe Pilzgemeinde,
bin auf den Geschmack gekommen. Wenn Frau immer eine Antwort auf die Frage nach ihren UBO's bekommt, macht das Baumpilzsuchen genauso viel Spaß wie das Sammeln von Kochtopfpilzen. Hier sind meine neuen Unbekannten Baumpilz-Objekte.
1. UBO
2. UBO
3. Poren oben
4. weiße Gnubbel
5. weiß großflächiges UBO
Mehr will ich Euch fürs Erste nicht zumuten, aber ich drohe schon mal die nächsten Pilzlein an.
Alles anzeigen
Hallo!
Ja, der Name hört sich jetzt nicht so appetitlich an, ist aber doch recht passen - er ist zäh und hat Adern auf der Unterseite.
Da gibt's noch Unappetitlicheres, wie zB stinkender Erdwarzenpilz
LG
romana
armer Pilz, wenn einer so heißt, sind die Erwartungen nicht so hoch...
sorry, die Autokorrektur hat deinen Namen vermurkst
Ramona und Harzi, das ist wirklich der Hammer. Nur 45 Minuten und Ihr habt die kleine Schönheit identifiziert. Ich danke Euch. Aber ein wenig ernüchternd ist der Name Adernzähling für so ein hübsches Pilzlein schon. Einen wunderschönen Abend Euch allen
Liebe Grüße
Guten Abend zusammen,
habe schon wieder 'nen Neuen. Er ist bildhübsch. Auf einem (vermutlich Birken)zweig wachsen mehrere kirschblütenkleine Pilzlein. Der Zweig lag unter einer Birke im Moos. Weiß jemand, was ich da entdeckt habe? Bin gespannt und vielen Dank im Voraus.
