Hallo
Jörg , Werner , danke .
LG beli !
Hallo
Jörg , Werner , danke .
LG beli !
Hallo
Ein Röhrling gestern nähe Waging am See gefunden . Hab etwas zweifeln bei Bestimmung
Fundort Mischwald , dominiert alte dicke Buche , auch nähe Pilz ein paar alte Eiche und relativ junge Fichte
Bin nicht siecher ob Stiel hat Netz oder nicht ( ich meine das ich habe etwas an Netz ähnlich gesehen )
Es war nur 1 Exemplar
An Standort
LG beli !
Hallo
Mich Lamellenstruktur an Rübling erinnert , aber welche Rübling ?
In junge Stadium Megacollybia maculata schaut ähnlich , weiß ohne Rostflecken , vorkommen auch nähe Kiefern , Büschellig , sehr in junge Stadium an Thorbens Fund ähnlich . Muss nicht M. maculata sein aber etwas ist diese Richtung
LG beli !
Hallo
Gymnopus sp. wahrscheinlich confluens
LG beli !
Hallo
Kein Netz nirgendwo , Dein vermutliche grobes Netz in untere Teil sind Schneckenspuren - Fraßstellen .
Gibt Netzhexen mit Flocken an Stiel wie bei Flocki aber immer ist Netzstruktur ganz am Stielspitz zu sehen , offt kaum zu sehen . Mann muss bei solchen fall Netz immer an Stielspitz suchen , nie unten oder an Stielbasis .
LG beli !
Hallo Raphael
Wegen dritte , vermutliche C. sinopica , Geruch mehlig , na ja wie kann Geruch variieren ? Geruch als wichtige Merkmal ist nicht so optimal
Dein zweites Fund probierst du mit C. lateritia vergleichen , Makroskopisch passt dein junge an junge C. lateritia . Schwierige und wenig bekannte Art . Ich kenne eine Diskussion über Alpenrand Clitocybe Fund ( Live mit vergleich Bilder ) , potenzielle Kandidat war C. lateritia ,
Hab Kurz Googeln , siehe diese Link , Fund passt 1 zu 1 a dein
Anmutiger rötlicher Pilz mit weissen Lamellen - Pilzbestimmung - 123Pilzforum
Schwierig ist in Internet zu finden über C. lateritia verträuliche Bilder - Infos
LG beli !
Hallo Raphael
Dein erste kann gut Clitocybe costata sein KOH Hut Positiv - Braun ( Buchbeschreibung Braun - Olivbraun )
Dein zweite ist nicht gleiche wie erste weil anderes KOH Hutreaktion . Hab 2 Kollektion aus Alpenrand Mikroskopierte an dein Fund ähnlich , und später muss in ruhe mit dein vergleichen
Dein dritte ist clitocybe sinopica , top Fund
LG beli !
Hallo
Beschriebene Ring Bereift , das war mein As für A. franchetii , A. regalis das hat nie . Bin sehr verwirrt
LG beli !
Hallo
Violetter Schleierling passt aber auch Dunkelvioletter Dickfuß passt und gibt noch andere Namen für C. violaceus
Violetter Schleierling, Dunkelvioletter Dickfuß (CORTINARIUS VIOLACEUS)
LG beli !
Hallo
Butyriboletus subappendiculatus
LG beli !
Hallo
Hab noch etwas Interessantes in Kroatische Webpilzseite gefunden . Diatrype decortica ( nicht stigma auch nicht synonym ) etwas relativ neues hat etwas kleinere Sporen als D. stigma . Frk kann groß sein , an Anfang hat kleine na ja runde Kerne ( dicht Kernig ) aber diese Kerne können später verschwinden , an Frk Oberfläche bleiben löchern sehr ähnlich wie bei Joes Fund
LG beli !
Hallo
Ja , Stemonitis ist auch sehr jung weißund Form wie Fischeier . Tubifera ferruginosa schaut in junge zustand ähnlich aber in deinem fall gehet um Stemonitis , auch alte und junge weiße kein Tubifera wie ich habe erst gemeint
LG beli !
Hallo Carlos
Stemonitis sp
LG beli !
Hallo
Fehlt die wichtigste , ein ganzes schnitt . Per Form glaube das um Butyriboletus appendiculatus gehet
LG beli !
Hallo Joe
Dein erste schwarze , hab so etwas in Kroatien gesehen , Biscogniauxia mediterranea meine das dein Pilz ist
LG beli !
Hallo Karl
Top Funde ( Waging und Umgebung fast keine Pilze ) und schöne Bilder !
Frage , was ist für Flockenstieliger Hexen richtige Lateinische Name ? Neoboletus erythropus oder praestigiator ? und welche für Neoboletus erythropus var discolor ?
LG beli !
Hallo
Glaube stark das um Tubifera ferruginosa gehet , sehr jung weiß dann rot und am ende schwarz
LG beli !
Hallo
Unbekannte
nr 4. kann gut Volvariella gloiocephala sein , nicht Amanita sp.
nr 5. Amanita fulva
LG beli !
Hallo
Ja , nr 9. ist Steinpilz
LG beli !
Hallo
1. Phaeolus spadiceus
2. 3. 5. 14. Amanita regalis
4. 12. 13. Amanita excelsa
6. 7. 8. 9. Imleria badia
10. 11. Amanita rubescens
LG beli !
Ich hoffe das ich habe richtig Nummeriert
Nachträglich , neben kleine Frosch ist Xylaria polymorpha
Hallo
Suillellus rhodoxanthus
LG beli !
Hallo !
Alles anzeigenHallo,
ich hätte die Röhrlinge am Anfang nicht für Ziegenlippen = Xerocomus gehalten, sondern für Xerocomellus bzw. Hortiboletus. Die oberen Bilder könnte ich mir als X. porosporus vorstellen, aber die späteren sehen eher nach H. engelii aus. Zumindest die Hutfarben letzterer wären sehr untypisch für Xerocomus und auch die Oberfläche sehr glatt und kein bischen samtig-filzig. Außerdem das Blauen im Fleisch ist eher ein Merkmal von Rotfußröhrlingen s.l. als von Ziegenlippen.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Andreas
Danke für Antwort !
Erste Röhrling , vermutliche Xerocomus - Ziegenlippe dein typ Xerocomellus porusporus
Hab diese Röhrling zwischen Eiche und Buche gefunden , nur 1 Fruchtkörper . sehr angenehme Geruch und angenehme Geschmack
Hut
Fleisch unten Huthaut ( gleich nach dem Huthaut Schnitt )
Röhren
Röhren nach druck nicht blauend
Röhrenboden
Stiel kein Netz auch an Stielspitze kein
Schnitt
Gleich nach Schnitt , blauend gleich nicht
Schnitt nach ca 5 Minuten blauend langsam mehr und mehr
Schnitt nach na ja mehr als 5 Minuten
KOH 20% Hut - Röhren - Stiel und Hutfleisch Positiv
Ich habe von diese Röhrling getrocknete Beleg , hab nach Deutschland mitgenommen
Zweites Röhrling von Andreas vermutete Hortiboletus engelii
Diese zweite hab auch unten Buche - Eiche und nur 1 Frk gefunden . Diese zweite war von erste Röhrling ca 50 Meter weiter Gefunden . Geruch Angenehm , Geschmack Mild aber nach lange kauen eine leichte Nussige Note .
Hut
Unten Huthaut gleich nach Huthautschnitt , am Rand Fleisch leicht blauend , sieche Bild Mitte Recht
Röhren
Röhren nach druck blauend sofort
Röhren nach 5 Minuten blauend sehr Intensiv
Röhrenboden
Stiel , hab etwas an Netz ähnlich an Stielspitz gefunden
Ob ist das Netz oder Röhren ( Röhrenverlängerung ) ?
KOH 20% Hut - Stiel Positiv
Von diese zweite Röhrling hab auch getrocknete Beleg aber stehen in Kroatien in Schrank , heb leider nicht nach Deutschland Mitgenommen
LG beli !
Hallo Werner
Na ja beli,
wie wir erst kürzlich im Forum gelernt haben, ist die positive KOH Reaktion kein zwingendes Merkmal mehr zur Abgrenzung von L. glaucescens und L. piperatus.
Es deutet zwar makroskopisch einiges darauf hin, zur Sicherheit müsste die Huthaut aber mikroskopiert werden.
An liabn Gruaß,
Werner
Per Literatur ( ältere ) L. glaucescens KOH und GUAJAK Positiv , L. piperatus KOH u GUAJAK negativ . Ist das nicht mehr giltig ? is auch L. piperatus positiv ?
LG beli !
