Beiträge von Alis

Kleine Frage:
Müssen das Bilder von ganzen Pilzen sein, oder dürfen auch Aufnahmen von Mikrostrukturen sein?
Oder findet ihr sowas hier unpassend?
Gruß Alis

Zitat von Drosophila

Deshalb auch toll, dass Alis eine Rückmeldung anfragt! Ich finde auch wie pilzpic, dass der Schnitt unbedingt quer hätte sein sollen. Dann natürlich den Mooszipfel wegmachen, wie im pilzepilze-Thread. Hier stört allerdings die helle Ecke links unten; entweder stärker beschneiden oder schwarz machen. Sonst wird das Auge abgelenkt; der alleinige Clou soll ja die tolle Leuchtmorchel sein, die trotz Sonnenaufnahme auch keine Spitzlichter aufweist

Also ich fände mehr Bildbesprechung -vielleicht nur der Treppchen-Plätze?- äußerst belebend und lehrreich. Was meint Ihr?

Kann sein, dass ich durch das Hochformat den Mooszipfel umgehen wollte. Und irgendwie das Motiv noch halbwegs vernünftig in einen Rahmen bringen.
Ich möchte Bilder so wenig wie möglich bearbeiten, sei es nun aus Tägheit, Unvermögen oder auch aus Prinzip.
Das dunkle Bild war aus einer anderen Perspektive.
Hmm, da kommt mir gerade eine Idee für das Januarbild, auch wenn es im Dezember entstanden ist.

Bildbespechung fände ich auch lehrreich.
Auf die Erstplatzierten würde ich das aber dann nicht beschränken wollen.
Was soll man da schon besser machen. Da kann man höchstens nachfragen, wie und mit was die gemacht wurden.
Mich würde auch beim Zweitplatzierten die Pilzart interessieren.
Ich denke, wir sollten auch die beiden Letztplatzierten loben fürs Mitmachen. Ich nehme an, dass die einfach nicht die Ausrüstung und Zeit hatten, um mit der Spitzengruppe mitzuhalten. Aber der jeweilige Pilz wollte fotografiert sein. Ob man nun den Beutelstäubling dann nimmt, wie man ihn sieht, oder einen weißen Sonnenschirm darüber aufspannt und indirekt beleuchten mag?
Seitlinge mit Schnee: jedenfalls passend zum Monat. Vermutlich kaum Licht zur Verfügung. Was tun?

Soweit mein Senf dazu
Alis
[hr]
@ Tannenzäpfle
Bevor ich mich intensiver mit Pilzen befasst habe, war Astronomie mein Haupthobby. Aber Fotografieren habe ich mir gleich abschminkt. Hab auch nur einen 8" Dobson. Wobei, Venus und Mond kurz nach der Bedeckung durchs Okular, damit gewinne ich keinen Preis, aber für mich war es was besonderes. Aber den Orionnebel so aufs Bild zu bringen muss man erst mal können. Hut ab.

Gruß Alis

Zitat von nochn Pilz

... Wenn wir dem Fotografen zumuten, danach evtl. 11 Monate bis zur Veröffentlichung zu warten, werden wir einige ernsthafte Fotografen hier vergraulen.

Habe eben in meinem Beitrag zum Dezember-Wettbewerb schon ein paar Bemerkungen gemacht und bin erst jetzt hier gelandet.
Ist es sinnvoll, ein Bild, das im Mai gemacht wurde und aus irgendwelchen Gründen erst später wieder in die Finger kommen deswegen bis zum nächsten Mai zurückhalten zu müssen? Oder ganz zu verwerfen? Glaube nicht. Ansonsten mindestens ein Monat Toleranz.
Ob man nun wegen falscher Jahreszeit Abzüge machen soll, darüber kann man geteilter Meinung sein.

viele Grüße
Alis

Liebe Pilzbildfreunde,

als ich meine Morchel aufgenommen habe, wusste ich noch nichts von diesem Wettbewerb. Ansonsten wäre es schon wünschenswert, die Bilder passend zur Jahreszeit zu bringen - wünschenswert - aber kein Muss.
Nun, bin ich das zweite Mal dabei und der schon der 10. Platz. Hätte ich mit meinen bescheidenen Fotokünsten kaum erwartet. (Liegt sicher auch daran, dass viele bessere Bilder einfach hier nicht eingereicht wurden.)
Ich bitte euch um Kritik zu dem Bild, schließlich will ich ja noch etwas lernen. (bitte Bild anklicken, bei 600x800 sieht es etwas besser aus) Was hättet ihr mit dem Motiv anders gemacht? Ich habe bei Pilzepilze schon eine dunklere Version eingestellt.
http://www.pilzepilze.de/cgi-b…g.pl?noframes;read=243010
Habe auch noch ein helleres Bild mit dem ganzen "Gemüse" drumherum.
Mir hat hier einfach die Struktur des Fruchtkörpers fasziniert und das wollte ich herausstellen, der schwarze Hintergrund schien mir aber auch unpassend.
Wie sieht es aus mit dem Bildausschnitt? Hier das ganze Bild verkleinert:

Hier die Umgebung:

Das Motiv freistellen war hier kaum möglich, davon abgesehen, dass ICH das mit der Kamera meine Frau auch nur begrenzt hinbekomme.
(Lumix DMC-TZ61)
Das Novemberbild war noch mit meiner 5 MP DMC -FZ20

Ansonsten ein gutes Pilzjahr 2015
Alis

...mikroskopieren?
Hallo zusammen,
üblicherweise betrachtet man ja Sporen erst mal in Wasser.
Ich empfehle hier mal eine Ausnahme:
Ein untypischer Mehlräsling an einen unüblichen Standort? Nicht ganz sicher, obwohl er deutlich nach Mehl riecht?
Auf ein Objektträger aussporen lassen und unter das Mikroskop - ohne Deckglas! Und das Ergebnis bei 400-Fach:

Die Rippen sind schön zu sehen. Mit Wasser sieht man da gar nichts.
Man kann dann zwar ein Deckgläschen drauftun und mit Öl drangehen, aber das bringt nicht viel mehr. Ist einfach eine gute Methode, die Rippen schnell sichtbar zu machen.
viele Grüße
Alis

Hallo Pablo,

danke für deine Worte. Ich gebe zu, dass ich auch etwas irritiert war, dass da keine Antwort kam. Nun, es gibt hier gar viele Beiträge.
Deshalb habe die das Thema mit dem alten Exemplar wieder hervorgeholt.

Ich erinnere mich schwach, dass Manuel aus Heidelberg auch mal einen Fund hatte, weiß aber nicht mehr genau wo. Irgendwo bei Rastatt oder Baden-Baden. Leider hatte er keinen Fotoapparat dabei.
So ist ja nicht ausgeschlossen, dass die Art auch bei Mannheim irgendwo am Rhein mal zu finden ist. Leider weiß man nie so recht wann.
Mein Erstfund war in der Morchelzeit und war sehr lange zu sehen.
Kann aber auch Herbst sein.
Alte morsche, gut feuchte Pappeln und dann Wärme.

viele Grüße
Alis

Da ist leider nichts nachgekommen.
(bei früheren Funden gab es manchmal für längere Zeit viele FK)
Bei meinem ersten Fundort gab es gerade noch ein einziges fast verwelktes Exemplar

viele Grüße

Alis

Hallo Pilzfreunde,

ich war heute mal wieder im Rheinwald um mal wieder nachzusehen, ob der Rosasporige Nabeling wieder da ist. Zuletzt habe ich die im September 2012 gesehen. (hopsing17 hat hier welche gezeigt)
Heute fand ich nur einen einzigen kleinen Fruchtkörper.

Daheim lag der neue Tintling im Briefkasten und darin ist auf den Seiten 89/90 eine Fundmeldung von Markus Wilhelm. Er meint, dass die Art häufig gefunden werden kann...
Dies kann ich bisher nicht bestätigen. In meinem Fundgebiet gibt es massenhaft Pappeln, die am Verrotten sind, aber ich konne bisher nur an dreien etwas finden. Und die ersten beiden scheinen vorbei zu sein.
Allerdings kann ich nicht regelmäßig nachsehen.
Gibt es hier noch jemand, der die Art schon gefunden hat?

viele Grüße
Alis

Hallo zusammen,

habe mir erlaubt, mich mal hier anzumelden.
Bisher habe ich nur im Pilzepilze- und DGfM-Forum mein Unwesen getrieben
Zur Sache:
Ich habe eine Hälfte mitgenommen und versucht, mikroskopisch was zu machen. Was ich feststellen konnte, scheint zu passen.
Leider habe ich die Art noch nie gehabt und so fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit. Das Blauen ist inzwischen nicht mehr wahrzunehmen.
Harry, das Bild ist ja richtig gut. Im Wald habe ich das gar nicht so gesehen.
Das gelatinöse würde ich auch bejahen, aber wie gesagt, mir fehlt der Vergleich.

viele Grüße
Alis