Einmal die Nase dranhalten und Kartoffelkeller riechen. Dann ist die Sache klar.
Grüße Harald
Einmal die Nase dranhalten und Kartoffelkeller riechen. Dann ist die Sache klar.
Grüße Harald
In der Gattung Lepiota kommt auch eine solche runde Sporenform nicht vor.
Grüße
Harald
Ist das ein Rosablättriger Helmling?
Nein, da passt die Hutfarbe nicht und der würde auf Holz wachsen.
Aber ernsthaft,was sollen wir mit solchen Fotos anfangen? Unscharf und "irgendwie" von oben. Das wird so nix mit einer gescheiten Bestimmung.
Grüße
Harald
Du bringst doch bestimmt ein paar spannende Sachen zum Kurs mit?
😉 HaraldWollte auf jeden Fall morgen noch ein Weng einsammeln. Freu mich schon
LG Sebastian
Super, mer freue sich...
Der Zapfen ist von einer Kiefer, Lärche und Douglasie scheiden da definitiv aus.
Wenn man Pilze frisch halten will, gehören sie in den Kühlschrank.
Beste Grüße Harald
Also ist meine Aussage von oben durchaus realistisch.
Klar, dafür halte ich sie ja auch, und unter anderem eben auch aufgrund dieses Fachartikels.
Beste Grüße Marcel
Ah, sorry. Da hatte ich dich missverstanden. Ich dachte, du hättest eine andere Vorstellung.
LG
Harald
Manche verwenden Cortinarius violaceus und Cortinarius hercynicus synonym, andere trennen sie.
Auf der DGfM-Tagung in Lehesten erklärte Günter Saar in seinem Cortinarius-Vortrag, das violaceus und hercynicus dasselbe ist. Offensichtlich sind die Sequenzierer sich da mal einig geworden. Eine verlässliche Quelle dazu kann ich jetzt nicht bieten, aber wenn der Günter das sagt...
Beste Grüße
Harald
Nützt alles nichts, wenn die Plagen von oben kommen. Gestern hatte ich mir eine gefangen, die sich unter der Achsel festgesetzt hat
Grüße Harald
Für mich ist brunneum und venenatum dasselbe.
Dazu lese man das Vellinga-Paper "Chlorophyllum in Great Britain", Field Mycology Volume 7(4), October 2006.
Gruß Marcel
Hallo Marcel,
jetzt bin ich endlich dazu gekommen mir das mal anzuschauen und ich weiß nicht ob Du das ordentlich gelesen hast.
Dort steht:
"Macrolepiota venenata, described by Bon from
France (Bon et al., 1979), is another name in this
complex, but it is a bit of a conundrum. All the
material originally or tentatively identified as this
species (characterized by the absence of clamp
connections) turned out to be C. brunneum (no. 2
above). Clamp connections were always found in
some part of the fruitbodies. It was also described
as a toxic species, but this is hardly a surprise as
adverse reactions to other Chlorophyllum species
are quite common, especially in people who eat
them often. Adverse effects of C. brunneum (as
M. rachodes var. bohemica) have often been
described. So I’m inclined to include M. venenata
in the synonymy of C. brunneum."
Also ist meine Aussage von oben durchaus realistisch.
Beste Grüße
Harald
Alles anzeigenHallo !
Auf dem ersten Foto sieht es so aus, als ob der Pilz dunkle Lamellenschneiden hat. Deshalb würde ich den Fund mit dieser Art vergleichen:
https://de.wikipedia.org/wiki/…4hnelter_Rettich-Helmling
Beste Grüße,
Frank
Aber nein, lieber Frank. Ganz sicher nicht.
Grüße
Harald
Hi.
ZitatHat da jemand Erfahrungswerte?
Ja. Lorcheln am besten stehen lassen.
Ächz, die Gattungen, die ich in Zukunft stehen lassen werde, vermehren sich aktuell exponential.
Danke für den Zuspruch
Harald
... oder auch: elendiges Gelörch!
Da man ja aus verzweifelndem Interesse alle Mögliche mitnimmt und dann nach Konsultation der Fachliteratur (J.Häffner, Die Gattung Helvella. Beihefte zur ZfM 1987) eine kleine Krise bekommt, stelle ich hier mal zwei zur Diskussion.
Zum einen diese Prachtburschen, die ich dann doch nach Optik und breiten Sporenmaßen als Helvella elastica bezeichne:
Jetzt zwei Fruchtkörper, die ich interessanterweise an zwei verschiedenen Stellen gefunden habe und aus denen ich erstmal nicht so ganz schlau werde. Ist das vielleicht nur eine ausgeblasste graue Form von H. lacunosa, oder doch wieder mal was ganz was anderes? Die Sporenmaße von ca. 17,5 x 12µ würden zumindest passen.
Hat da jemand Erfahrungswerte?
Beste Grüße
Harald
Hallo
Panaeolus antillarum hat kein Ring üder ? aber gefragte Pilz ja
LG
Stimmt. Jetzt wo Du es sagst...
![]()
Bei meinen Bestimmungsversuchen bin ich beim Rosablättrigen Helmling angekommen,
Kein Zweifel, so sehen sie aus ![]()
Wenn es recht große Exemplare sind, kommt auch Panaeolus antillarum in Betracht.
Beste Grüße Harald
Ich sehe hier Lacktrichterlinge. Falls die Stielbasis violett ist, wäre es Laccaria bicolor, sonst könnte es Laccaria laccata oder Laccaria proxima sein.
Hallo,
da die violette Stielbasis nicht zu sehen ist, dürfte bicolor schon mal draußen sein. Für proxima ist der Stiel nicht dunkel genug.
Die stark körnige Huthaut könnte auf Laccaria bisporigera hindeuten.
Also wieder mal ein mikroskopierpflichtiges Teil.
Beste Grüße
Harald
Alles anzeigenSuper einfach geht das. Auf einem Objektträger ein Häufchen Sporenpulver zusammenkratzen und mit einem weiteren Objektträger abdecken.
Mit Tesa oder kleinen Etiketten zusammenkleben, kann man darauf auch beschriften. Hält ewig.
Beste Grüße
Harald
Hallo Harald,
danke - das klingt sehr praktikabel und wirklich ziemlich einfach! Da hätte ich eigentlich auch selbst drauf kommen können
Naja, das zeichnet gute Lösungen ja aus - dass sie einfach und eigentlich naheliegend sind... Vielen Dank!
Michael
So sieht das dann aus:
Super einfach geht das. Auf einem Objektträger ein Häufchen Sporenpulver zusammenkratzen und mit einem weiteren Objektträger abdecken.
Mit Tesa oder kleinen Etiketten zusammenkleben, kann man darauf auch beschriften. Hält ewig.
Beste Grüße
Harald
Edit: hab's, glaube ich, kapiert. Du meinst die komplette Neugestaltung der Zuordnung. Merke ich halt nicht, weil ich die vorher nicht kannte...
Jou! Ich kenne den unter Polyporus ciliatus...
vergleiche doch mal mit Lentinus substrictus.
Ach Du dickes Ei! Da musste ich doch erstmal nachschlagen und mit Verwunderung bemerken, dass der Mai-Porling jetzt vollkommen die Gesinnung gewechselt hat.
![]()
Harald
Danke Elisabeth für die schöne Fundvorstellung!!!
Hallo Elisabeth, da kannst du mal sehen, dass meine Wahlheimat zumindest mykologisch Einiges zu bieten hat. 🥴
..... und da hast du völlig Recht Claudia. Wir hatten nur etwas mehr darauf gehofft, von euch „Einheimischen“ Unterstützung in Sachen Exkursionsgebieten zu bekommen. Auch mit etwas weniger mykologischen Anspruch als Elisabeth, waren wir von ein, zwei Gebieten etwas enttäuscht ....
Insgesamt aber eine wirklich schöne und interessante Gegend 🙂
FG Jan
Moin Jan,
wie auch immer, aber die "Fachgespräche" am Rande waren doch auch sehr interessant und vor allen Dingen unterhaltsam.
Es grüßt der Mann aus Wetzlar
![]()
Alles anzeigenAlles anzeigenHi,
Leucoagaricus würde ich hier erst Mal bevorzugen.
l.g.
Stefan
Das gefällt mir auch -> Leucoagaricus badhamii zum Beispiel. BG Andy
Nein, der würde sofort rot anlaufen wo man ihn anfasst. Auch in den Hautfarben sieht der anders aus.
Grüße Harald
Schlechte Fotos, zuviele Finger und eine Stielbasis wäre auch ganz gut gewesen. Man sieht einfach zu wenig von den Merkmalen.
Trotzdem ist der für Lepiota zu groß und ignivolvata würde ich ausschließen, dazu passt der Hut nicht so recht und die Ringzone sollte tiefer hängen.
Ich wäre da im Formenkreis um Macrolepiota excoriata.
Grüße
Harald
Hm, ja. Wäre wohl auch eine Möglichkeit.
Warum eigentlich nicht...
Grüße Harald
