Beiträge von Karl W

    Hallo Hartmut,

    toller Fund der sogar Hans Bender coprinusspezi noch fehlt. Durch die Kombination von runlichen Velumzellen und Pileozystiden bei fehlenden Pleurozysiden und zumindest teilweise flaschenfürmigen Cheilos ist der Fund recht gut zu bestimmen, allerdings hatte ich 2019 einen Eigenfund, was die Sache natürlich erleichtert. Standort war schlammiger Boden

    LG Karl

    Lieber Nobi,

    die von Dir zitierte Arbeit zeigt ja auf auch, dass es sich bei N. cordispora um mehrere Arten handeln muss.

    Remarks:

    The two sister clades /cordisporus certainly represent different

    taxa, because the divergence seems to be too high for

    being a single species. It is possible to accept Coprinus

    cardiasporus Bender as a valid taxon. Keirle et al. (2004) have

    studied the complex in detail; there are also two sister clades,

    one of themincluding C. cardiasporus; however, the type was

    not available. At the moment, it can only be stated that the

    genus certainly includes two described species but with high

    probability further species as well.

    Sehr schön zu sehen im tree auf Seite 1208

    Jetzt kriegt Hans coprinusspezi den von ihm beschrieben Coprinus cardiasporus wieder zurück :) der ja lange als als Synonym geführt wurde. Ich werde mal nachfragen ob er noch Material vom Typus hat. Bei Parosola nudiceps hat es ja auch funktioiert.

    LG Karl

    PS vielleicht hast Du unter Deinen Funden ja noch Exemplare mit den typischen herzförmigen Sporen

    Hallo Sebastian,

    so können Bilder eben täuschen. Die mittlere Spore im Bild 1 entspricht meiner Vorstellung.

    LG Karl

    Hallo Sebastian,

    die Sporen von C. suberythrinus sollten breitelliptsch und sehr grobwarzig sein und unterscheiden sich damit kaum von C. vernus.

    LG Karl

    Hallo Maria,

    auch mit Mikroskop bleibt es schwierig, da die Arten unterschiedlich interprtiert werden. Selbst Erhard Ludwig hat im Pilzkompendium die Gattung ausgespart. Wird langsam Zeit, dass eine gescheite Gattungsbearbeitung erscheint.

    LG Karl

    Hallo Nobi,

    beinah wäre mir Deing roßartiger Bericht entgangen, was schon alleine für die Kartierung in NRW sehr schade gewesen wäre. Pyxidiphora grovei ist in der Taxaliste von Mykis enthalten jedoch noch orange markiert, was für Deine Annahme eines Neufundes für Deutschland spricht. Arten mit mindestens einem bekannten Fund sind blau markiert, wobei es sich nicht unbedingt um einen Eintrag auf Pilze Deutschland handeln muss. In älterer Literatur werden Funde ja gelegentlich ohne genaue Fundortangaben und/oder Funddatum aufgeführt.

    LG Karl

    Hallo Björn,


    Schön, dass Du fündig geworden bist und 3 Motive kommen mir bekannt vor. Wir hatten nur Einzelstücke zur Mikroskopie mitgenommen. Botrytis ficarium ist übrigens wieder mal eine Ersterfassung für NRW und seit einer Stunde auch in Krefeld gefunden.


    LG Karl

    Hallo Bern,

    wenn Du schon mit R. amarissima eine extrem seltene Art aufnehmen möchtest, von der es aus den letzten 20 Jahren nur 3 Meldungen auf Pilze Deutschland gibt, solltest Du R. fragrantissima nicht auslassen. Ich schicke Dir gerne ein Bilder und weitere von 9 der gesuchten Arten, aber mir fehlt die Zeit sie in die Tabelle einzuarbeten.

    LG Karl

    Hallo zusammen,

    leider ist die Morchella cf vulgaris noch völlig unreif und im Hymenium ist kein einziger Ascus zu erkennen. Zumindest die Grate und die Stieloberfläche hab ich mir angesehen, um Vergleiche zu späteren Funden zu haben. Leider habe ich keine Bilder von Altfunden, aber der Anfang ist gemacht.

    Elemente der Grate (ridges) = acroparaphyses










    Ob die subglobosen bis 40 mµ breiten Elemente dazu gehören, kann ich nicht sicher sagen


    Elemente der Stieloberfläche = parames










    LG Karl

    Hallo zusammen,

    gestern ging es mal wieder früh los und das erste Bild war schon vor 8:00 im Kasten. Es sollte zwar die einzige Speisemorchel bleiben, aber wir wurden noch reichlich entschädigt :)

    Speisemorchel (Mochella esculenta s. l.)


    Die Käppcher waren für mich noch interessanter, da ich davon nicht so viele Bilder besitze und besonders nicht in meist taufrischem Zustand.
    Käppchen- oder Halbfreie Morchel (Morchella semilibera)




    Machen auch im Sonnenschein eine gute Figur


    Der Name Halbfreie Morchel zeigt sich im Schnittbild


    Ein etwas älteres Exemplar


    Es kam für mich noch besser da ich von den Fingerhüten noch weniger Bilder habe
    Fingerhut Verpel (Verpa conica) noch ziemlich versteckt


    Hier schon etwas weiter


    Hier in voller Länge


    Und noch ein Pärchen


    Im Nadelwald zeigten sich dann Giftlorcheln mit unterschiedlicher Begleitung
    Gift- oder Frühjahrslorchel (Gyromitra esculenta)


    Mit Sauerklee auf oberflächlich versauertem Kalkboden


    und noch mit Wechselblättrigem Milzkraut dessen Blätter im Gegensatz zur Giftlorchel sogar rohkosttauglich sein sollen


    LG Karl

    wenn ich die neueste Nomenklatur zu den Becherlingen richtig verstanden habe, dann ist tenacella der aktuelle Name für die alten Namen praetervisa, violacea und subviolacea (Van Vooren 2020). Vor einer Woche hatte ich ähnliche Becher mit der Sporengröße und Ornamentation, die ich nach breitenbach als Peziza praetervisa bestimmt habe, was a) zu deinen Angaben passt und b) dann g. tenacella heißen müsste.

    Hallo Andreas,

    wenn ich das richtig verstanden habe, sollte man auch den aktuellen Gattungsnamen dazu schreiben ;)

    Geoscypha tenacella
    (Sacc.) Van Vooren, Ascomycete.org 12(4): 187 (2020)

    LG Karl