Beiträge von EmilS

Hallo RoSa!

Allzuviel kann man auf dem Bild nicht erkennen. Leider ist die Hutform kein arttypisches Merkmal, sondern kann bei vielen Pilzarten vorkommen.

Graue Lamellen und diese Form des Rings führen zum Krönchen-Träuschling (Stropharia coronilla). Vergleich doch mal mit dem.

Viele Grüße,
Emil

Edit: Champignon habe ich wegen der seltsamen Ringform und den "grauen Lamellen" verworfen. Eine Größenangabe wäre noch gut gewesen.

Hallo Ingo!

Ich kann da beim besten Willen keinen (Rosa Rettich-)Helmling erkennen, obwohl ich jetzt schon minutenlang versuche, einen hineinzusehen.
Lamellenansatz und Gesamterscheinungsbild passen einfach nicht, finde ich. Mal abgesehen davon, dass der Geruch auch nicht passt.

Ich sehe da einen Rübling. Die Frage ist nur, ob es R. butyracea (syn. asema) oder G. dryophilus s. l. ist. Ich tendiere doch deutlich zu R. butyracea (hatte G. dryophilus wegen der Farben gesagt, die Art hätte aber wohl einen festen, nicht auffasernden Stiel).

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Offenbar wollen Tanja und Ingo (?) beide auf den Rettich-Helmling hinaus.

Ich kann die Art auf dem Bild gar nicht erkennen und sage Gymnopus dryophilus s. l. (Waldfreund-Blasssporrübling).

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Ähm... kann mir bei Gelegenheit mal jemand den Unterschied zwischen M. elegans (Vornehme Hundsrute) und M. ravenelii (Himbeerrote Hundsrute) erklären?
Ich habe mich damit schon mal beschäftigt, bin aber zu keinem wirklichen Ergebnis gekommen.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Alex!

Gut, der süße Geruch ist ein Argument.
Lepista irina ist eine Art, von der ich mir irgendwie noch keine richtige Vorstellung bilden konnte, weil ich einfach kein Bild der Art herstellen kann. Ich muss sie einfach mal finden.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Alex!

Mir fällt da als Erstes der Würzige Tellerling (Rhodocybe gemina) ein.
Wie roch er denn?

Viele Grüße,
Emil

Hallo Dieter und Pablo!

Ich finde, die Pilze sehen schon sehr dünnfleischig und schmächtig aus. Ich würde L. sordida (Schmutziger R.) eher favorisieren.
Aber im Zweifel hat Pablo die besseren Kenntnisse.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Frank!

Beutelstäubling passt.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Drycopus!

Vielleicht Phlebia radicata (Orangeroter Kammpilz)?

Viele Grüße,
Emil

Hallo Robby und Stefan!

Ich denke, es sollte sich um den Schiefknolligen Anis-Champignon (Agaricus essettei) handeln. Das ist aber keine Essfreigabe.

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Das sind auch welche. Ist aber keine Essfreigabe.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Frank!

Gerd hat dazu >hier< mal was geschrieben.

Es wird also bei Pluteus cervinus s. l. (sensu lato = im weiteren Sinne) bleiben.

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Vergleich mal mit dem Samtigen Pfifferling (Cantharellus friesii).

Viele Grüße,
Emil

Etymologie (=Übersetzung des wissenschaftlichen Namens):
"Samtfüßiges Flämmchen"

Kurzbeschreibung:
Orangefarbener Lamellenpilz mit schmierigem Hut und schwarzsamtigem Stiel, der im Winter in großen Büscheln an Laubholz wächst.

Makroskopische Merkmale:
Hut 2-7 cm breit. Orangegelb bis rostorange, am Rand heller gelb. Schmierig-klebrig, jung halbkugelig, dann abgeflacht, relativ dünnfleischig. Manchmal durchscheinend gerieft. Fleisch elastisch, blass gelblich.
Stiel zäh, schwarzbraun samtig, besonders an der Basis, oben gelblich. Bis 7 (10) cm lang. Ringlos.
Lamellen bogig am Stiel angewachsen, untermischt. Blass weißlich bis cremefarben.
Geruch schwach pilzartig (lt. Literatur "laugenartig").
Geschmack mild.
Sporenpulver weiß, inamyloid (nicht mit Melzers Reagenz anfärbbar).

Mikroskopische Merkmale:
Sporen elliptisch, länglich, glatt, ohne Keimporus. 6-9,5 x 3-4,5 µm. Länge-Breite-Quotient 2-2,3.
Cheilozystiden flaschenförmig bis fingerförmig.
Hyphen mit zahlreichen Schnallen an den Septen.
Huthaut ein Ixotrichoderm (gelatinös). Hyphidien meist verzweigt.

Vorkommen:
Saprobiont oder Schwächeparasit an absterbendem oder totem Laubholz (bevorzugt Weide, Pappel, Buche und Esche), ganz selten auch an Nadelholz. Büschelig in den Wintermonaten. Häufig.

Speisewert:
Essbar, recht guter Speisepilz. Wird, besonders in Japan, kommerziell in großen Mengen angebaut.

Verwechslung:
Mit (giftigen) Vertretern aus anderen Gattungen ist die Art wegen ihres charakteristischen Erscheinungsbildes und des Vorkommens im Winter kaum zu verwechseln.
Schwefelköpfe (Hypholoma) unterscheiden sich durch einen trockenen, blasser gelbbräunlichen Hut, einen nicht samtigen, hellen Stiel und gräuliche Lamellen.
Schüpplinge (Pholiota) haben braune Schuppen auf dem Hut, sind größer und dickfleischiger oder haben andere Farben. Der Stiel ist bei ihnen nicht schwarzsamtig.
Flämmlinge (Gymnopilus) haben orangefarbene Lamellen, einen trockenen Hut und einen nicht schwarzsamtigen Stiel.
Das Stockschwämmchen (Kuehneromyces mutabilis) hat einen trockenen, weniger intensiv gefärbten Hut und einen braun geschuppten, beringten Stiel.
Der Gift-Häubling (Galerina marginata) hat einen nicht schwarzsamtigen, sondern silbrig faserigen, beringten Stiel und einen trockenen Hut.
Außerdem haben alle genannten Gattungen braunes Sporenpulver.

Schwieriger ist es, Flammulina velutipes von anderen Arten der Gattung Flammulina zu unterscheiden. Da alle Arten essbar sind, ist dies für Speisepilzsammler weniger von Bedeutung.
Der Langsporige Samtfußrübling (Flammulina elastica) unterscheidet sich von F. velutipes nur durch die längeren Sporen (allerdings ist auch dieses Merkmal manchmal nicht zuverlässig; hier ist noch Einiges unerforscht). Die Sporen werden 8-11,5 µm lang und haben einen Länge-Breite-Quotient von 2,5-3. Die fast ebenso häufige Art wurde früher nur als Form von F. velutipes angesehen (f. longispora), ist aber nicht mit F. velutipes kreuzbar und muss als eigene Art gelten.

Weniger leicht zu verwechseln sind folgende Arten:
Der Blasshütige Samtfußrübling (Flammulina fennae) wächst wurzelnd auf dem Erdboden und hat einen cremeweißlichen Hut. Außerdem hat er etwas kleinere Sporen mit einem Länge-Breite-Quotient von unter 1,8.
Der Hauhechel-Samtfußrübling (Flammulina ononidis) ist ein kleiner Pilz mit 2 cm großem Hut, der einzeln auf dem Erdboden bei Hauhechel (Ononis) wächst.
Der Mediterrane Samtfußrübling (Flammulina mediterranea) wächst im Sand bei Strandhafer (Ammophila litoralis).

Andere Arten der Gattung wie Flammulina populicola (Pappel-Samtfußrübling) und Flammulina rossica (Russischer Samtfußrübling) sollten in Deutschland wohl nicht vorkommen und unterscheiden sich unter Anderem durch eine anders aufgebaute Hutdeckschicht (hymeniform).

Links zu Portraits von ähnlichen Arten:
Stockschwämmchen (Kuehneromyces mutabilis)
Gift-Häubling (Galerina marginata)

Weitere nützliche Links
[url=http://forum.pilze-bayern.de/index.php/topic,395.msg4215.html#msg4215]Bestimmungsschlüssel für die Gattung Flammulina[/url]
The Genus Flammulina
Kurzer Artikel von Gernot Friebes

Bilder:

Die Exemplare auf folenden Bildern wuchsen auf Linde (Tilia) und Weide (Salix):

Cheilozystiden in Wasser:

Cheilozystiden in Kongorot:

Schnallen der Huthauthyphen in Wasser:

Sporen in Wasser:

Zum Vergleich Sporen von Flammulina elastica:

Hallo Pablo,
dann schließe ich mich mal an:

Alles Gute zum Geburtstag und viele außergewöhnliche Funde im nächsten Jahr!

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Zitat von Kleee

Gibt es denn noch Merkmale, die es ermöglichen den Safranschirmling (ohne Mikroskop) weiter von seinen ungenießbaren/Giftigen Doppelgängern abzugrenzen?

Von den Safranschirmlingen (das sind die, die rötendes Fleisch und einen ungenatterten Stiel haben) gibt es in Mitteleuropa drei häufigere Arten:

Olivbrauner Wald-Safranschirmling (Chlorophyllum olivieri): Wächst im Wald, Hutschuppen farblich ähnlich wie der Hut und fransig-wattig. Essbar.
Rundknolliger Garten-Safranschirmling (Chlorophyllum rachodes): Wächst außerhalb des Waldes, in Parkanlagen und Gärten, an nährstoffreichen Standorten. Knolle keulig, nicht gerandet. Essbar, aber aufgrund von möglichen Unverträglichkeitsreaktionen nicht empfehlenswert.
Gerandetknolliger Garten-Safranschirmling (Chlorophyllum brunneum), auch Gift-Riesenschirmling genannt: Wächst außerhalb des Waldes, in Parkanlagen und Gärten, an nährstoffreichen Standorten. Knolle dick, gerandet und oft mit Erde paniert. Wirkt aufgrund starker Unverträglichkeitsreaktionen giftig.

Bei den Riesenschirmlingen (Macrolepiota; Parasol und Verwandte) sind alle Arten essbar, bei den Safranschirmlingen (Chlorophyllum) sollte man vorsichtig sein und nur solche aus dem Wald sammeln.

Etwas ausführlicher findest du die Thematik >hier< von Pablo und noch ausführlicher [url=http://forum.pilze-bayern.de/index.php/topic,794.msg8601.html#msg8601]>hier<[/url].

Zitat von Kleee

Hat hier jemand schonmal den Gartensafranschirmling bzw. Giftsafranschirmling im Wald identifizieren können?
Ich habe bisher nur sehr geringe Erfahrung wie oft Riesenschirmlinge überhaupt auftreten.
Wenn die giftigen Brüder des Safranschirmlings auf stark nährstoffreichen Böden wie Kompost wachsen - habe ich die Chance solch einen nährstoffreichen Boden - wodurch auch immer - im Wald erkennen zu können? Wächst an diesen Stellen besonders saftiges frisches Gras/Moos/andere Nährstoffliebende Pilze? =D

Also ich habe im Wald bisher nur den essbaren Safranschirmling (C. olivieri) gefunden. Wenn du Safranschirmlinge im Wald findest, die außerdem noch einheitlich bräunlich gefärbt sind und fransig-sparrige Hutschuppen haben, solltest du auf der sicheren Seite sein. Du kannst ja zum Vergleich mal das >Portrait vom Gift-Schirmling< ansehen. Der sieht schon ein bisschen anders aus.

Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Heidi!

Telamonia ist eine Untergattung der Schleierlinge (Cortinarius), auf deutsch >Gürtelfüße<.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Frank!

Ich gehe mal davon aus, dass im Boden altes Holz war und der Pilz rosa Sporenpulver hat. Dann sage ich: (Rehbrauner) Dachpilz, Pluteus cervinus s. l.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Heidi!

Vergleich den Ersten mal mit dem Kupferroten Gelbfuß (Chroogomphus rutilus).

Der Zweite ist ein nicht näher bestimmbarer Schleierling (Cortinarius).

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Vergleich mal mit der Gattung Wasserfuß (Hydropus). Die häufigste und wahrscheinlichste Art ist der Buchenwald-Wasserfuß (Hydropus subalpinus), passt ja auch vom Substrat her.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Pablo!

Ja, trulliformis sieht anders aus.

Danke für den Tipp mit Fayodia. Ich habe nicht mikroskopiert, aber werde da morgen mal vergleichen.
Auf den ersten Blick gefällt mir zwar C. ditopa zwar besser (kenne keine Fayodia-Art mit diesem Aussehen), aber wer weiß...

Viele Grüße,
Emil

Hallo ihr drei,

vielen Dank! Hätte ich nicht erwartet, dass ihr damit was anfangen könnt.

@Pablo: Zuerst hatte ich cf. trulliformis dabeistehen, habe die Art aber wieder verworfen wegen Farben und Hutbeschaffenheit.

Viele Grüße,
Emil

Hallo zusammen!

Bei den unbestimmten Pilzarten ist noch dieser kleine graue Trichterling (?) dabei. Ich mach mir keine großen Hoffnungen, aber vielleicht hat ja jemand eine Idee.

Geruch stark mehlartig.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Fenrir,
klasse Bilder!

Ich habe auch noch zwei ähnliche Bilder ausekramt. Weniger schön als deine und wahrscheinlich der Tropfende Schillerporling (Pseudoinonotus dryadeus).
Weil es hier gut herpasst:

Wäre schön, wenn noch jemand die Bestimmung Pseudoinonotus dryadeus bestätigen oder widerlegen würde.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Chris!

Eselsohr passt schon, die Art kommt auch in Nadelwäldern vor.
Unverwechselbar ist die rosa getönte, gelbe Färbung.

Viele Grüße,
Emil