Hallo,
Peziza ist bei deinem Fund wahrscheinlich aber sonst sind alle nur mikroskopisch zu bestimmen. Da geht makroskopisch fast gar nix; zumindest nix genaues.
l.g.
Stefan
Hallo,
Peziza ist bei deinem Fund wahrscheinlich aber sonst sind alle nur mikroskopisch zu bestimmen. Da geht makroskopisch fast gar nix; zumindest nix genaues.
l.g.
Stefan
Hallo,
ich fang dann mal an zu den genannten:
Gyroporus castaneus
Russula claroflava
Inocybe mixtilis
Inocybe cincinata var. major
Hydnellum concrescens
Rhizopogon obtextus (zumindest hab ich die dieses Jahr rel. viel gefunden)
Cantharellus friesii (ja hier kam der seeehr häufig dieses Jahr vor)
Vielleicht noch A. fulva
l.g.
Stefan
Hallo,
leider funzt dein Link nicht. Trotzdem kenne ich mich ein klein wenig mit Geruchsstoffen und Geruchsempfindungen aus. Es ist wirklich ein Übungssache Gerüche detailiert wahrzunehmen und als 2. Schritt mit Worten zu beschreiben. Da hilft dir die DIN Norm 10964 (Einfach Beschreibende Prüfung) und ein Aromarad für Weinsensorik extrem weiter. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
klar gibts/gabs sowas.
Funga Nordica, Gröger Band1+2 und Großpilze Baden Württembergs.
Zudem gibts noch einen Haufen Fachbücher mit tollen Bestimmungsschlüsseln für einzelne Gattungen. Hier sind mal stellvertretend die Fungi europaei Bände und die Fungi of northern Europe genannt. Leider sind diese Bücher sehr teuer. Zudem gibts auch Monografien, wo einzelne Gattungen sehr gut beschireben und aufgeschlüsselt werden. Z.B. gibts da ein tolles dutschsprachiges Buch über Ramaria.
l.g.
Stefan
Hallo Stephan,
so was ähnliches hab ich Ingo gestern schon per PN gefragt. :shy:
Stimmt T. matsutake gibts ja auch noch; aber wer findet den schon hier? Das wäre ein herber Schlag für unsere japanischen Pilzfreunde, wenn der nicht mehr als Speisepilz gelten würde. ![]()
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hej Andy,
da muss ich wohl, verdammt noch mal, lernen, mit Bildern besser umzugehen...
:shy:
Ich sammle ja seit 20 Jahren Täublinge zum Essen, aber reale Haptik ist wohl doch ein deutlicher Unterschied zu Bildern. Aber insbesondere auch was den Stiel von außen betrifft, hätte ich stutzig werden müssen.
bis denne,
Tom
Hallo Tom,
das ist das wichtigste; ich selbst bin auch kein großer Bildbestimmer. Ich hab am liebsten auch den Pilz in der Hand. Gerade, was Farbverfälschungen/veränderungen bei unterschiedlichen Monitoren und sonst. Geräten angeht (Smartphone s.l.) Da können gleiche Bilder ganz unterschiedlich aussehen. Dann komen noch Ferbverfälschungen durch dei Fotografie dazu usw.
l.g.
Stefan
Hallo Harald,
Du hast noch wie vergammelter Fisch vergessen (Agaricus bernardii);).
Viele Grüße
Hallo,
laut Literatur soll der aber eher nach Pferdeurin riechen. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Helmut,
wenn du einen spermatischen Geruch, außer bei Risspilzen wahrnimmst, ist das ein gutes Indiz, dass der Pilz verdorben/arg überständig ist (erste Eiweißzersetzungsprodukte); selbiges gilt für Fischgeruch bei Pilzen, die eigentlich nicht nach Fisch riechen sollen.
l.g.
Stefan
Hallo Stephan,
ich hatte den Pilz auch ganz oft unterm Mikro; bei mir waren die Cheilos auch ohne KOH gelb. ![]()
Ich würde aber um auf deine Frage zurückzukommen immer 3-5%ige KOH für mikroskopische Reaktionen nehmen (es sei denn, mikroskopierst gerade dickwandige Baumporlinge;)). Aus dem einfachen Grund: Bei einer KOH-Lösung von 20% hast du vielleicht keine Cheilocystiden mehr, die du dir unterm Mikro ansehen kannst.
l.g.
Stefan
Hallo,
Engelchen hat (leider im falschen Forum) die Frage nach der Genießbarkeit gestellt; ich denke, das bringt uns nicht wirlich weiter, denn die Antwort sollte für fast alle klar sein.
Wie wärs damit; um mal Annas Idee aufzugreifen.
"Bildet der gesuchte Rätselpilz typischerweiße keine Stiele aus (will sagen, dass der gesuchte Rätselpilz in einer untypischen Wuchsform gefunden wurde)?"
Ich bin ansonsten iwie ratlos; meine besten Ideen wurden ja schon leider negiert. :shy:
l.g.
Stefan
Hallo,
ich weiß, was du meinst; aber Anna war ja schon beim Seifenritterling s.l. Ich bin der gleichen Meinung, denn
1. verfärbt sich die Stielbasis bei dem rötlich
2. hat kein Täubling einen so dunklen überfaserten Stiel
3. wäre der Lamellenansatz am Stiel bei Täublingen anders
l.g.
Stefan
Hallo,
ich bin bei weitem kein Experte; bin aber auch bei T. terreum.
Zumindest ist das definitiv einer aus dem "Aggregat".
l.g.
Stefan
Pigment in der Hutdeckschicht: Intrazellulär, inkrustiert oder beides.
Hallo Karl,
für mich als Neueinsteiger in die Gattung; hatte bisher außer dem chalybaeum noch keine Entoloma unter dem Mikro. :shy: Wie muss das ausehen und mit welchen Färbechemikalien macht man das? Hab ich bisher nicht gebraucht. War bis jetzt hauptsächlich mit Inocybe, Lepioten und Pluteus beschäftigt. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Chris,
was auf alle Fälle noch fehlt: HDS-Schnitte.
Ich denke mal deine Entoloma wird ohne diese nicht bestimmbar sein. Hoffe, dass Karl oder Sven hier noch was schreiben.
l.g.
Stefan
Hallo,
das ist Clavulina coralloides.
Ramaria stricta ist mehr ockerlich und hat nicht so stark verzweigte Enden.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
werde jetzt am WE kaum online sein können. Bitte gebt mir ggf. mal Zeit bis Montag früh zur Beantwortung der 2. Frage. (Die erste kann gern heute noch beantwortet werden). ![]()
l.g.
Stefan
P.S. An alle: Die nächste Runde übernehme ich wieder zur Entlastung von Pablo.
Hallo zusammen,
ich wäre für G. triplex.:D - nein im Ernst!
Hallo,
Ich seh wie Karl-Heinz nur den Halskrausen-Erdstern (G. triplex).
VG, Tanja
Ok, jetzt sehe ich das auch; einige "Spitzen" fangen an schon aufzureißen. :shy:
l.g.
Stefan
Hallo,
ich wär für fimbricatum oder evtl. noch rufescens. Mir fehlt da einfach die Erfahrung...
l.g.
Stefan
Hallo,
ich denke eher wegen des durchscheinenden Hutes an Oudemansiella mucida; allerdings habe ich den noch nie gefunden. Der macht einen großen Bogen um meine heimischen Buchenwälder...
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
den Bonustipp, hast du ja quasi schon gegeben. Hab ich allerdings auch befürchtet. ![]()
Bin mal gespannt, was das ist.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
habt ihr mal einen ruhigeren Tag eingelegt, wie ich sehe. Auch nicht verkehrt. ![]()
Hoffe es hat gemundet. Und "Rada" in Kochschürze hat was. ![]()
*Schnellwegduck*
l.g.
Stefan
Hallo,
rote scharfe Täublinge bei Buche; da fällt mir nur R. mairei/nobilis ein. (Buchenspeitäubling) Es könnten schon deine ersten beiden auf den Namen hören.
Dann Nr.2 ist seehr wahrscheinlich R. ochroleuca.
l.g.
Stefan
Hallo an alle,
danke erstmal für die lieben Worte.
Kuschel: Wenn du nicht gerade auf der Bastei unterwegs bist, sollest du im Elbsandsteingebirge immer festes Schuhwerk tragen.
Heidi: Nein das ist ein markantes Haus in einem Ort über dem Kirnitzschtal. Die Festung Königstein siehst du von dort aus nicht. Die Lokomotive steht bei Rathen. Du hast einen ganz tollen Blick auf den Gipfel vom Amselsee aus. Übrigens ist mein Avatar auch die Lokomotive; allerdings von einem benachbarten Kletterfelsen aus in ungewohntem Blickwinkel. Wir waren übrigens im Kleinen und Großen Zschand unterwegs.
@Pablo: Wenn ich klettern gehe, dann suche ich nur Pilze, die am Weg liegen und kann mich nicht lange mit denen befassen. Wenn ich klettern gehe, möchte ich so wenig Zeit, wie möglich anderweitig "verbrauchen". Lediglich wenn sich mal "Leerlauf" ergibt, dann suche ich intensiver. Zurück mit dem "Kanu" wird schwierig; es sei denn du meinst mit dem Kanu ein Dampfschiff.
l.g.
Stefan
Hallo,
danke für die Hilfe Ingo und Tanja.
Pablo ich bin mir mit der Zungenkernkeule sicher. Das weiße sollten meiner Meinung nach die Perithecien selber sein; das gleiche Phänomen hatten wir auch zur Lausitztagung dieses Jahr. Eine sehr erfahrene Pilzfreundin von mir hat das gesagt/erklärt.
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
ich frag mal was. ![]()
Mehrheit entscheidet: Frage 1: Ist der Rätselpilz ein Totholzbewohner/Zersetzer?
l.g.
Stefan
