Beiträge von Climbingfreak

Hallo Tuppie,

aus meiner Sicht sind das Schleimis. Ulla oder Toffel sind da gute Ansprechpartner. Ohne Mikroskop werden die allerdings nicht bestimmbar sein und erst recht nicht in dem unreifen Zustand.

l.g.
Stefan

Ja ich weiß, was du meinst. Das ist weiß auf einem ganz hellen Gelb als Hintergrund blöde Sache das. Hoffe sehr, dass hier noch ein besserer farblicher Kontrast zustandekommt.

l.g.
Stefan

Hallo Björn,

es würde schon mal reichen Detailaufnahmen der Gebilde zu sehen. Da kann man schon mal viel ausschließen, bzw. auch näher eingrenzen. So ist das nur Lottospielen, was wir hier machen.

l.g.
Stefan

Hallo Kerstin,

ich denke eher, dass das ganze Forum an Farbe abgenommen hat. Zumindest alle Nicht-Moderatoren sollten in blauer Schift erscheinen; di Moderatoren weiterhim in pink.

l.g.
Stefan

Hallo,

das sollte spätestens morgen passieren, weil sich das zu sehr in die Länge zieht. Ich hab schon einige Tipps bekommen; ob die richtig sind; tja wer weiß?

l.g.
Stefan

Hallo Juliane,

das nennt man taktieren. Wenn du eine Idee hast und meinst, dass es passen könnte zu einer hohen Wahrscheinlichkeit, dann gib den Tipp jetzt ab und kassierst evtl. 10 Punkte.

Wenn du dir aber noch unsicher bist, dann warte noch. Du hast nur 3 Tipps;vergiss das nicht.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Hallo, Eike!

Ditte sehe ich morgen.
Wenn du eine ganze Reihe gut dokumentierte Aufsammlungen hast, dann nimm doch mal Kontakt mit ihr auf.
Ich gebe ihr einen dezenten Hinweis, daß sie mal ins Forum gucken soll.

LG, pablo.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

waas du siehst Ditte morgen? Dann musst du bitte bitte unbedingt gaaanz lieb von mir grüßen. :shy: Sch*** Winter ich hab schon Entzugserscheinungen. Hoffe nicht, dass Inocybenbestimmung noch als anerkannte Sucht durchgeht. Das wär schlecht. EXTREM schlecht.

l.g.
Stefan

Hallo Eike,

ich könnte dir den GPBW Band 5 Schlüssel empfehlen. Der ist gut; allerdings fehlen darin auch viele Arten. Ich schlüssel mal für dich; bzw. versuch mich dran. Wenn du magst, kann ich auch gern Ditte auf deine Bestimmungsanfragen aufmerksam machen. Helmut hier im Forum ist übrigens auch ein Inocybe-Spezialist.
Ich hingegen nur Inocybe-Jünger. Ja die kleinen Pilzlein haben es mir angetan.

l.g.
Stefan

Hallo Eike,

schöne Anfrage. Hast du schon mal versucht zu schlüsseln und wenn ja mit welchem? Ansonsten könnte ich dir eine Adresse nennen. "Ditte" hat sich letztes Jahr hier im Forum angemeldet.

Aber mach dir nichts draus. Bei meinen Funden konnte ich ca. auch nur 50% meiner Funde bestimmen. Irgendwelche Grün oder sonst. Verfärbungen beim Trocknen oder so hast du nicht beobachten können?

l.g.
Stefan

Hallo Matthias,

danke für deine Antwort. Da werd ich das mal probieren und Ergebnisse posten.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

ich möchte gern einfach mal meine ersten Erfahrungen mit coprophilen Pilzen sammeln und hätte dazu einige Fragen. Hauptsächlich geht es mir darum, dass ich das einfach mal probiere, ob mir das Themengebiet zusagt oder nicht.
Zum Dungproben sammeln komme ich leider aus Zeitgründen derzeit nicht; aber das kann sich ja ändern.

Von Nobi weiß ich, dass der Dung nicht "zu frisch" sein sollte; also leicht angetrocknet.

Was mache ich damit genau? Der Begriff "Feuchtekammer" fiel ja schon öfters. Ist das einfach eine Plastikschachtel (verschließbar) mit einem Stück nassem Zellstoff drin?
Wie "züchte" ich die Pilze richtig? Welche Klimate brauche ich? Wie lange dauert das, bis die Fruchtkörper erscheinen?

Habt ihr Angst vor Keimen? Tierdung ist erwiesenermaßen Quelle von pathogenen Keimen (z.B. Salmonellen, Listerien, Campylobacter, pathogene E. coli etc.). Wie sehen eure Arbeitsplätze aus? Benutzt ihr Flächendesinfektionsmittel,Gummihandschuhe beim präparieren? (ich hab bisher einige Erfahrungen mit der Anzucht von Schimmelpilzen und Bakterien gemacht; hab auch schon in solchen Laboratorien schon gearbeitet; deswegen die Fragerei :shy: )

Wie oft kommt es vor, dass sich an den Dunproben auch mal nichts tut? (="Misserfolgsrate")
Was muss ich sonst noch beachten?

l.g.
Stefan

Hallo,

um so einen Pilz zu bestimmen werden einige Infos gebraucht. DAs bloße Mikroskopieren reicht natürlich nicht. Es müsste vor allem erstmal ein Conocybe-Schlüssel vorhanden sein, damit man damit Schritt für Schritt den Pilz bestimmen kann. Erst dann kommt das Mikro zum Einsatz. Auf alle Fälle müssen Sporen gemessen werden, eventuelle Ornamente sichtbar sein und einige Arten haben Kaulocystiden... Das ist keine Einfache Gattung. Ich selbst mikroskopier Pilze und habe bisher immer einen Bogen um die Gattung gemacht.

l.g.
Stefan

Hallo,

ja an Conocybe dachte ich auch. Bolbitius ist ebenfalls sehr gut möglich. Trotzdem stellen sich mir grad ein paar Fragen, die ich hier nicht posten werde.

l.g.
Stefan

Hallo Juliane,

das ist kein Helmling. Das ist ein Dunkelsporer und das macht mir gerade Sorgen...

l.g.
Stefan

Hallo,

der gehört in die Kategorie nicht bestimmbar ohne Mikroskop. Auf alle Fälle ist so was kein Speisepilz, zumal ich mich mit der Funga von Brasilien keine Ahnung habe.

l.g.
Stefan

Hallo Emil,

geht mir ähnlich. Das alte Layout (heißt das überhaupt so) fand ich "gemütlicher". So wirkt mir das iwie zu modern und zu steril...

l.g.
Stefan

Hallo,

äähm du weißt, warum die Schweden die Pilze im Wald stehen lassen? Das liegt daran, dass eine der 3 großen "atomaren Wolken" vom Tschernobylunglück direkt über Skandinavien seinereit abgeregnet hat. Mir ist leider nicht bekannt, wie hoch die Belastung da oben noch ist; aber sie dürfte immer noch immens sein.

l.g.
Stefan

Hallo Andreas,

ich weiß leider nicht, wofür das gut sein soll; (geschweige denn, wie das Ding überhaupt funktioniert :shy: ;)). Meine mikroskopierenden Pilfreunde präparieren frei Hand; bei sehr kleinen Strukturen auch mit Hilfe von Stereolupen.
Es kommt darauf an, was du überbaupt mikroskopieren willst. Bei Lamellenpilzen brauchst du auch keine Stereolupe; bei kleinen Ascos aber schon.
Sieh lieber zu, dass du ein gescheites Mikro bekommst und such dir ggf. ne gute Stereolupe. (Wichtig sind auch gute Pinzetten, Präpariernadeln und Skalpelle)
Dann besorg dir noch die wichtigsten Färbechemikalien und leg los. Bei Fragen stehen wir Mikroskopikerdir gern zur Seite. Auch solche Leute, wie IngoW, Pablo und bwergen mikroskopieren auf die von mir beschriebene Weise

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Hallo, Juliane!

Ich kann's nicht sagen. Oft sind das Oxalat - Kristalle, die in Pilzen so aussehen. Aber damit kenne ich mich gar nicht aus, das müsste man wahrscheinlich genauer untersuchen und ich habe keine Ahnung, auf was man da zu achten hat.

LG, pablo.

Alles anzeigen

Hallo ihr beiden,

wenn das wirklich Oxalat ist, dann ein schwer lösliches. Das müsstet ihr erstmal in Lösung kriegen. Die einzigste Möglichkeit wäre entweder starkes Erhitzen (nur damit macht ihr die Oxalationen kaputt) oder aber die Metallionen komplexieren. An sich ist das gar nicht so schwierig; lediglich die Kleinheit der Kristalle macht das so schwer. Die müsstest ihr auch erstmal von den Cystiden ablösen und sammeln. Da liegt das Problem. Die Analytik hinterher ist ein Klacks.

l.g.
Stefan

Hallo Ingo,

danke für die Aufklärung. Finde ich echt toll, dass du dich so einbringst.

l.g.
Stefan

Hallo Heide,

das Rätsel ist wirklich knifflig. Auf alle Fälle solltet ihr eure Fragen gut wählen.

l.g.
Stefan

Hi,

leider wenig Ahnung. Ich und Gerätenamen. :shy: Die Firma heißt Will Wetzlar; ist 20 Jahre alt und auf dem Boden steht 21-D633. Das scheint auch die Bezeichnung zu sein.

l.g.
Stefan

Hallo ihr beiden,

danke für die Ergänzungen und Bilder.

l.g.
Stefan

Hallo Matthias,

danke für die Erklärung. Jetzt weiß ich zumindest, dass ich eine Spielreflexkamera brauche. Mein Mikro ist optisch sehr gut; allerdings nur binokular.

Na ja ich bleib dran. Vielleicht klappt ja bald mal, dass ich auch gute Mikrofotos schießen kann.

l.g.
Stefan

Hallo Eike,

sehr schöne Funde. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Die Dermoloma konnte ich gemeinsam mit Pablo auch in Dresden finden. Freut mich übrigens sehr, dass du wieder öfters im Forum zu finden bist.

l.g.
Stefan