Beiträge von Climbingfreak

Hallo Uli,

wieder mal sehr schöne Fotos.

l.g.
Stefan

Hallo,

was soll denn das jetzt sein; der Russische Waldbrandling, der Brandige Klopapierling.

Wieso nimmst du keine Rolle Klopapier, die man auch als solche erkennt. Ich musste mein Russisch-Wörterbuch rauskramen...

l.g.
Stefan

Hallo Juliane,

ich weiß nicht was du hast. Das sind doch ganz klare FomFoms (Zunder).

l.g.
Stefan

Hallo Hans,

der ist auch leicht.

l.g.
Stefan

Hallo,

ja damit ist der raus. Übrig bleiben bloß noch Zunderschwamm und der flache Lackporling.

l.g.
Stefan

Na dann stell die Bilder erstmal so ein. Wenn aber ein Schnittbild erfolderlich ist, dann musst du halt in den sauren Apfel beißen. Vergiss aber bitte nicht nach dem Substrat zu fragen. Laubbaum ist in dem Falle unzureichend.

l.g.
Stefan

Hallo liebe Rasselbande,

Ja der Pilz geht fast ausschließlich mit Kiefern eine Mykorrhiza ein.

Auflösung ist trotzdem erst frühestens Montag. Ich schaff das heute nicht mehr.

l.g.
Stefan

Frag unbedingt nach Substrat.

Phelinus ignarius (Gemeiner Feuerschwamm) s.l. wächst gern an Weide und Apfelbäumen. Zunder hauptsächlich an Birke und Buche (Aufstellung aufgrund eigener Funde), während der P. ignarius diese Wirte nicht besiedelt.

Bei sowas ist das Substrat sehr wichtig.

Alles weitere wird dir dann bestimmt jemand erklären, wenn du die Sachen eingestellt hast. Aufgrund des VErsandes sollten die Pilze aber nicht gelitten haben. Kamen die als Exsiccat?

l.g.
Stefan

Hallo,

auch bei Phelius-Arten werden die Poren auf Druck dunkel. Am besten ist, du stellst mal Fotos ein und versuch mal einen FK durchzuschneiden. Dann können wir dir auf alle Fälle deine Frage beantworten.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

leider bin ich am We nur unregelmäßig online. Wenn ihr in den nächsten 2 h noch eine Frage stellen wollt, dann gern. Ansonsten kann ich erst wieder spätestens Montag Abend online.

l.g.
Stefan

Hallo,

geht mir ähnlich. Ich hab da ne ganz verwegene Idee. Allerdings ist das fies, weil man da auf die Details achten muss. Beim ersten Bild, tja das ist ein Getränk.

l.g.
Stefan

Hallo Hans,

das fängt ja schon leider damit an, das ich teilweise gar nicht weiß, was ich da erkennen soll. Deine Spechtcomicfigur von letztem Jahr sah sah ja auch nicht nach Specht aus. Eher wie eine Mischung aus Ente und Roadrunner.

Ich sehe eine Packung Cornflakes, einen Axtstiel, ein vermutlich magisch begabtes Wesen, wo ich nicht einmal ein Geschlecht zuordnen könnte und ein elektrisches Gerät, das ich so nicht (er)kenne. (und das ist für mich auch nur an dem Einschaltknopf erkennbar)

Noch Fragen? :nana:

l.g.
Stefan

Ich glaub ich kenne mich in der Popkultur einfach zu wenig aus; vielleicht ein Altersproblem, bzw. auch regional bedingt.

Beim Schreiben kam mir die Erleuchtung; auf so was muss man erstmal kommen.

Hallo Ralf,

danke für deine Ergänungen. Besonders die Sache mit den Eiskcremedosen. Das ist fürmich nicht praktikabel, wo ich doch so wenig Eiscreme esse.

Der Tipp mit dem Spülmaschinentapp ist gut. pH 11; da lohnen sich dann Gummihandschuhe vielleicht wirklich.

l.g.
Stefan

Hallo Frank,

ja Pilze lesen keine Bücher.

l.g.
Stefan

Hallo Tuppie,

schönes Rätsel; schön leicht lösbar.

Hans dein Rätsel ist da schon ein anderes Kaliber. Besondes der Axtstiel verwirrt mich.

l.g.
Stefan

Hallo Eike,

ich komme leider mit meinem Schlüssel zu keinem Ergebnis, das passt. Würdest du die Stielknolle als gerandet bezeichnen? Aufgrund der Fotos ist das Schlüsseln eher schwierig.

l.g.
Stefan

P.S. Dein Bestimmungsvorschlag müsste mehr eine ockerliche Huthaut haben. Laut deiner Beschreibung hat der Pilz eine bräunliche Huthaut; demzufolge sehe ich das nicht so.

Bist du dir mit den 2sporigen Basidien sicher?

Zitat von gdno81

Nach Auflösung des Rätsels werde ich dir mal eine niedliche kleine Anekdote erzählen Stefan......
Big brother is watching you

Hallo Großer Bruder

l.g.
Stefan

Ohh jetzt lehnen sich 2 aber gaaanz weit aus dem Fenster.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Hi.

Bitte stell mein Wissen in dem Bereich nicht auf eine Stufe mit dem von Matthias und Steffen. Beide sind da wesentlich bewanderter als ich. Von Nobi ganz zu schweigen, oder Ingo W. oder Björn W. oder Ralf D. oder usw.

Finde ich auch gar nicht schlimm, dafür kann cih Filzröhrlinge bestimmen (gut, können die meisten der genannten ja auch).
Trotzdem ist Wissen über Pilze aus meiner Sicht kein Wettbewerb, da habe ich mich von jedem Konkurrenzdenken verabschiedet. Außer vielleicht beim APR, aber das ist ja was ganz Anderes.
Ich sehe da nur Ergänzungen, Weiterentwicklungen für bestimmte Thematiken, das ist das Schöne daran. Wenn man sich - ob über ein Forum oder privat - mit anderen Pilzfans über Funde unterhält, dann spielt es keine Rolle, ob jemand erst 50 Arten selbstbestimmt hat, oder doch eher 1000. Wichtig ist der Pilz und die Infos, die man dazu sammeln kann.
Der Pilz ist das Rätsel an sich und letztlich ist jede Bestimmung auch nur eine Annäherung an die Wahrheit, nicht mehr und nicht weniger. Da kann man mikroskopieren und Sequenzieren, die Evolution an sich verstehen wir ohnehin nicht.
Aber man kann sich rantasten, alles aus immer neuen Blickwinkeln sehen und vor allem: gegenseitig das Wissen und die Erfahrungen austauschen.
Also ran an den Speck: Es gibt viel Huhn, backen wir's an.

LG, pablo.

Alles anzeigen

Hallo Nobi und Pablo,

@ Nobi: Keine Angst, die genannten vernachlässige ich keinesfalls. Bei Pluteus und auch bei Lepiota habe ich seit Erscheinen von "Gröger Band2" keine Probleme mehr. Die Schlüssel sind super und ich kam bei jedem Fund zu eindeutigen Ergebnissen. Bei Inocybe und Tricholoma sieht das anders aus. Die Gründe dafür sind ja hinlänglich bekannt. Zum Glück haben wir Ditte und Ingo6E, so dass da hoffentlich mittelfristig die Sachlage klarer wird.

@Pablo: Für mich ist das keinesfalls ein Wettbewerb. Das APR ist ein netter Zeitvertreib zu Weihnachten für mich; nicht mehr. Wobei ich Annas und Stefans Mühe mit der Bemerkung keinesfalls schmälern will. Mein Mismut hat andere Gründe. Die sind dir, Steffen, Nobi und einigen anderen bekannt und das reicht dann auch.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Hallo, Stefan!

Aber Ascos sind doch so viel dankbarer zu mikroskopieren.
Also zumindest die wenigen, die ich bisher an Dung untersucht habe, die waren sogar mit dem alten Billigmikro sehr schön zu betrachten.
Und wenn's mit der Bestimmung nicht klappt: Immerhin gibt's hier ein geniales Forum, wo man rasch und präzise Hilfe erhält.

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Hallo Pablo,

das kann sein. Trotzdem guck ich bei Ascos immer wie ein Schwein ins Uhrwerk; einfach weil ich zu 95% nicht weiß, das ich hier für eine Gattung hab. Ich les hier von Ascobolus etc. und kenn ja nicht mal die Merkmale, woran ich Ascobolus, Humaria, Ciboria... (Liste beliebig verlängerbar) erkenne.

Klar stelle ich gern hier einen Pilz ins Forum ein, wenn ich was finde. Trotzdem leider iwie dann doch unbefriedigend, wenn ich mein Wissen mit deinem, Mathias oder das mit Toffel vergleiche. (Ich nehme bewusst Leute aus meiner Generation; Nobi z.B. ist ja schon 2-3 Jahre länger in der Materie als wir).

l.g.
Stefan

P.S. ich seh schon deine neue Antwort; ich glaub, da hast du recht. Übrigens hab ich auf alle Fälle vor Tricholoma und Inocybe treu zu bleiben. Dafür mag ich die einfach zu sehr.

Zitat von antilocal

Hallo Stefan

Du kannst gerne meine Dung Tintlinge haben...!

Mfg Sven

Hallo Sven,

wenn ich mich in die Gattung eingearbeitet hab gern. Ich hab echt noch so viele Lücken; das ist echt schlimm. Einerseits ist es ja gut, dass ich mich auf die Inocyben gestürzt habe, das hat du ja in der letzten Sachsentagung gemerkt. Andererseits entgeht mir mit den Tintlingen und Rötlingen auch ne Menge.
Von den Ascos; allen voran Pyrenos red ich hier gar nicht. Da ist mein Wissen quasi nicht existent. Es ist zum Heulen. Die dünne Asco-Literatur tut dann noch ihr übriges.

l.g.
Stefan

Hallo Sven,

danke für die Ergänzung. Ich werde mich mal versuchen und die Ergebnisse präsentieren. Habt bitte Nachsicht; ich begebe mich gerade auf totales Neuland. Ascos und Dung. :shy:

Hoffe auch sehr den einen oder anderen Basidimyceten zu finden. Iwie hab ich zu denen einen besseren Bezug.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

die Art ist zumindest taxonomisch eindeutig. Ob und wie viele von euch richtig liegen, dass sag ich natürlich nicht. Übrigens wird das jetzt nicht einfacher. Es kommen da einige Gattungen in Frage; sowohl Asco- als auch Basidiomyceten.

Ich bin gespannt, wie das jetzt weitergeht.

l.g.
Stefan

Zitat von Texten

Also hier die erste Frage: Wächst der Fruchtkörper unter der Erde?

Hallo ihr lieben,

Fruchtkörper, die unter der Erde wachsen? Eecht so was gibts? Na dann wollen wir mal nicht so sein.

Ja der Pilz bildet Fruchtkörper, die unter der Erde wachsen. (Manchmal hat man aber Glück, dann gucken die Fruchtkörper des aktuellen Rätselpilzes schon halb aus dem Boden. Solche Pilze nennt man übrigens auf "schlau" Hypogaeen.
Trotzdem habt ihr jetzt ein Problem. Es gibt da einige.

Trotzdem herzlichen Glückwunsch, dass ihr das rausbekommen habt. Ich habe echt geglaubt, dass einige von euch in einer anderen Gattung landen, die überirdisch wachsende Fruchtkörper ausbildet.

l.g.
Stefan

Hallo,

Bilder hast du von dem nicht oder? Zumindest spricht für P. ignarius das Substrat Salix. Ich weiß gar nicht, ob G. adspersum an Weide vorkommen darf.

l.g.
Stefan