Hallo Safran,
das ist ja mal ein Vorstoß.
Danke für deinen Vorschlag. Wenn bis morgen früh nichts weiter gekommen wäre, hätte ich euch dann nochmal freundlich an das OEPR erinnert; bzw. einfach nach Vorankündigung aufgelöst.
l.g.
Stefan
Hallo Safran,
das ist ja mal ein Vorstoß.
Danke für deinen Vorschlag. Wenn bis morgen früh nichts weiter gekommen wäre, hätte ich euch dann nochmal freundlich an das OEPR erinnert; bzw. einfach nach Vorankündigung aufgelöst.
l.g.
Stefan
Hallo,
wenn die Lamellen, gelblich (cognacfarben) waren (das kommt leider auf den Bilder nicht so gut rüber), dann passt das. Du kannst ja mal testweise mal einen Fruchtkörper aussporen lassen.
l.g.
Stefan
Hallo,
ja auch für mich total unverständlich. Schade um die schöne Eiche ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Björn,
ich komme sehr gern auf dein freundliches Angebot zurück. Allerdings versuche ich erst meine ersten Schritte in der Gattung und ich habe GPBW, Gröger Band 1 und Funga-Nordica. DAs sollte denke ich erstmal reichen. Wenn ich noch was brauche, melde ich mich gern bei dir.
l.g.
Stefan
Edit: Deinen Vorschlag habe ich verglichen Enno; der passt (leider/zum Glück) nicht.
Die Sporen von dem sind kleiner als bei meinem Fund. Ich gehe dann noch auf Schnallensuche; wenn ich welche finde, wird der als E. vernum abgelegt und gut. Ich mach Fortschritte. Hätte nicht gedacht, dass ich eine Entoloma mal (halb)rausbekomme. ![]()
P.S.: Wie ist das eigentlich mit den inkrustierten Pigmenten? Wie muss das unterm Mikro aussehen?
Hallo Björn,
schöne Funde.
Sag mal wo hast du die Frühjahrslorchel gefunden? Kannst mir ja mla bitte gern eine PN schicken.
Ansonsten schade, deinen Fichtenzapfenrübling hätte ich gerne unterm Mikro gehabt und hab an deiner Bestimmung auch nichts auszuetzen; zumindest wenn am Fundort nur Fichten standen. Wenn dort in dern Nähe auch noch Kiefern standen, wirds spannend. ![]()
Deinen Samtfußrübling hätte ich gern auch mal unterm Mikro gehabt. ( da gibts 2 Arten, die sich nur über Sporengröße/-form unterscheiden)
l.g.
Stefan
Hallo Chris,
das macht nix; dafür hab ich ein schönes Mikrobild von S. stephanocystis.
Gestern gefunden.
l.g.
Stefan
Hallo Matthias,
ich weiß jetzt nicht, was ich dazu sagen soll. Entweder sehr schöne Funde; Herzlichen Glückwunsch zu den tollen Funden oder aber: Wieso findest du immer das geile Zeug?
Ich glaube wir belassen es bei beidem. Herzlichen Glückwunsch zu den tollen Funden und wieso findest du immer das tolle Zeug?
Will auch so ein Gewächshaus. ![]()
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
hi Stefan,
ah, ja den Entoloma clypeatum kenn ich auch. Der heißt bei mir Schildrötling.
Hab ich auch schon gefunden.
Den Entoloma sepium durfte ich leider noch nie finden
Du schreibst "Telamonia-Habitus" - aber ich kann keinen Gürtel sehen - oder meinst Du da was anderes?
Beste Grüße
Dieter
Hallo Dieter,
ich meinte damit eher, die gesamte Wuchsform. Mein Sandkasten ist voll mit Telamonien im Herbst. Dieser glockige, gebuckelte Hut und die Stielfarben erinnern für meinen Gaschmack schon sehr nach Telamonia; zumindest anteilig.
l.g.
Stefan
Edit:
@Pablo: Schild- und Schlehenrötinge hab ich bisher nur im Frühjahr gefunden und auch makroskopisch sehr gut ansprechen können und kenne beide Arten sehr gut. Ansonten habe ich bisher Entolomen absichtlich nicht gesehen, da bisher nicht bestimmbar. ![]()
Hallo Dieter,
danke für deine Einschätzung. Das ist gut möglich. Meine "Frühlingsrötlinge" hießen bisher Entoloma clypeatum und E. sepium. Sonst hab ich sehr wenig Erfahrungen mit der ganzen Gattung. Ich fand eigentl. den Telamonia-Habitus krass. Deswegen wollte ich den mal anfragen.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
war gestern und heute mal ein bisschen im Wald (speziell Märchenwald und mein Sandkasten); in der Hoffnung vielleicht doch eine Frühjahrslorchel zu finden und dann musste ich ja auch noch neuen Hasen- und Pferdedung mitnehmen. (beim alten war halt die "Luft" raus).
Gut Frühajhrslorcheln hab ich leider keine gefunden; dafür aber das.
Lamellenpilze im Frühjahr, die ich nicht kenne und denen ich auf Anhieb keine Gattung zuordnen kann; das gibts leider! ![]()
10 m weiter nochmal; vielleicht die gleiche Art; vielleicht auch nicht. Insgesamt größer. Der Hut ist 3 cm breit und der Stiel 5 cm lang.
Also hab ich die mitgenommen und unters Mikro gepackt. Sch***, wie befürchtet. Der typische Entoloma-Habitus der Fruchtkörper war nicht zu übersehen. ![]()
Die Sporenmaße waren in beiden Fällen 8-11 x 6-8 µm groß. (im Mittel: 10-7 µm); teilweise mit einem deutlichen Sterigmenrest. Cheilos konnte ich bei beiden nicht sehen.
Nun erst mal zur Makroskop. Beschreibung. Die ersten Fruchtkörper waren sehr klein; der Hutdruchmesser war kaum größer als 1 cm. Einen besonderen Geruch konnte ich nicht ausmachen; hat aber leider wenig zu sagen, da ich gerade erkältet bin und nicht so gut riechen kann. In der Nähe waren nur Birken und Kiefern; gefunden auf kargem Sandboden im April. Die Huthaut war glänzend und die Fruchtkörper scheinen bei Alter/Trockenheit zu Schwärzen.
Ebenso die 2. Fruchtkörper; keinen nennenswerten Geruch ausmachen können. Dei Hauthaut ist etwas feaseriger eingewachsen als die die erste Kollektion. Eine Schwärzung konnte ich nicht ausmachen. Unter der Lupe konnte ich einen deutlichen weißen Mycelbewuchs an beiden Kollektionen ausmachen. Der Hut war unter der Stereolupe deutlich gerunzelt.
Stiel Kollektion klein
Stiel Kollektion groß
Huthaut klein:
Huthaut groß:
In beiden Fällen besteht die Huthaut aus dünnen Hyphen mit sporadischen haarigen Gebilden. Bei der Kollektion groß (die 2.) ist auch noch ein "Gefizzel" aus dicken Hyphen zu sehen. (Bild 2+3 von Huthaut groß). Schnallen konnte ich nirgends sehen.
Bestimmbar? Dei Fruchtkörper kommen über Nacht in den Kühlschrank und wenn ich noch was nachmikroskopieren muss, dann werde ich das morgen gern tun.
l.g. und danke schon mal
Stefan
Hallo Nobi,
danke für den Link.
Wäre wirklich mal was, wenn ich auch mal andere Öhrlinge außer dem Eselsohr finde. So kann ich die dann hoffentlich auch bestimmen. Aber die erstmal finden ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
wenn du auf Bauchpilze, bzw. Ascos mit deiner Frage rauswillst, würde ich dir raten, das direkt zu fragen. Sporen reifne in einem Behälter ist zu schwammig; da kommt nichts gescheites bei rum.
l.g.
Stefan
Hallo,
das ist ziemlich schwer. Deine Tomatenpflanzen hast du noch bestimmt in so was ähnlichem wie einem Gewächshaus, wie ich vermute.
Außerdem sehen die Fruchtkörper ziemlich verwachsen aus.
Auf alle Fälle sind das keine Speisepilze! Weiße Pilze mit weißen Lamellen immer Finger davon lassen!!
Haben die einen besonderen Geruch?
Kannst du die mal aussporen lassen? (dazu einfach 1-2 Pilzhüte mit den Lamellen nach unten auf eine Glasplatte legen und ein paar Stunden warten).
Wenn du das gemacht hast, stell bitte mal die Bilder des Sporenpulvers ein; und den Geruch nicht vergessen. ![]()
So ist der nicht bestimmbar.Vielleicht wartest du noch 1-2 Tage und stellst mal neue Bilder ein. Vielleicht sehen die Pilze dann anders ("erwachsener") aus, so dass zumindest die Gattung erkennbar ist. Meine Vermutung geht grob in Richtung weißer Trichterlinge; allerdings ist das auch nur eine wage Ahnung.
l.g.
Stefan
Hallo,
dein 1. Bild ist sicher und dein 4. Bild wahrscheinlich der Rotrandige Baumschwamm (Fomitopsis pinicola). Eine sehr varaible Art. Dein 2. könnte der auch sein und dein letzter vielleicht sogar auch. Dem ist alles zuzutrauen. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
das wird heute nicht mehr aufzulösen sein, denn wenn das nicht C. mollis ist, dann muss das mikroskopiert werden. Aufgrund von Dias aus dem Jahre 1994 oder so ist das nicht mehr bestimmbar. (leider)
l.g.
Stefan
Hallo Peter,
eigentlich müssten wir noch in Mykobank nachschlagen, um die Verwirrung ggf. komplett zu machen.
Übrigens laut IF ist Morchella gigas was völlig anderes. Sowas kann aber auch mal fehlerhaft sein. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo,
laut IF ist der aktuelle Name Mitrophora semilibera.
l.g.
Stefan
Hallo,
nur mal der Vollständigkeit halber. Meine Hasenköttel bringen keine neuen Fruchtkörper mehr hervor; zumindest entdecke ich keine neuen mehr. Auf dem Pferdedung scheint sich noch was zu tun. Wenn ich noch was neues finde, werde ich das posten.
Fazit:
1. Die ganze Sache hat sich als sehr lehrreich und spannend erwiesen. Die mikroskop. Strukturen sind sehr schön anzusehen.
2. Die Präparation der Dungpilze erfordert sehr viel Feinmotorik, die ich nicht hab. :shy: ![]()
3. Werde ich bei nächster Gelegenheit mal wieder neuen Dung aufsammeln; will heißen ich bleib bei der Thematik noch eine Weile treu. Macht wirklich viel Spaß und ich hab in der Zeit eine Menge gelernt.
4. Kann ich trotzdem kaum meine ersten Risspilzfunde mehr dieses Jahr erwarten.
ENTZUG. ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Peter,
Eschen sind nicht unbedingt nötig. Apfelbäume und Pfingstrosen in Gärten tun es auch. (eigene Funde belegen das) ![]()
l.g.
Stefan
Hallo Peter,
schöne Bilder. Besonders gelungen sind die Käferbilder. Die Käppchenmorchel; ääh Käffchenmorchel (sorry :shy: ) würde ich gern auch mal finden. Die fehlt mir noch auf der Liste.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
wie siehts aus? Kommt noch ne 2. Frage?
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
2-3 Fotos will ich auch noch posten, obwohl die Pilze ja schon gezeigt wurden. Das war auf alle Fälle eine spannende und lehrreiche Tour. Zwei Exkursionsteilnehmer haben uns nämlich bestens bezüglich Rindenpilze, Baumporlinge, Pyrenos und kleiner Becherlinge aufgeklärt. So gerieten die farblich schönen Frühjahrsascos etwas in den Hintergrund.
Von den meisten erwähnten Arten hab ich auch ehrlich gesagt noch nie was gehört und inzwischen hab ich die Namen auch wieder vergessen, bzw. konnte ich die mir eh nicht merken. ![]()
War auf alle Fälle eine schöne Tour sehr gern wieder. ![]()
Die allseits beliebten Tulpenbecherlinge (Microstoma protractum).
Meisterfotografen beim kollektiven Tulpen fotografieren. ![]()
Fachsimpeln unter Experten. Da kann der interessierte Laie (in dem Falle ich) nur gebannt zuhören. :shy:
Die Schwarz-Weiße Becherlorchel (Helvella leucomelaena). Persönlicher Erstfund und bis zur Exkursion mir völlig unbekannt.
Auch wieder ein pers. Erstfund. Die Fingerhut-Verpel (Verpa conica). In dem Fall mehr Fingerhut als Verpel. ![]()
Als blumigen Abschluss: Anemonen vom Ostersonntag; leider ohne zugehörigen Becherling. ![]()
Vielen Dank nochmal an Nondo für die Organisation und die Werbung. Ich habe mich sehr gefreut Lamproderma (Ulla) und Hengu (Gunnar) kennenzulernen.
l.g.
Stefan
Hallo Nando,
auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera. Die Bilder sind klasse geworden. Von dem techenischen Details hab ich, ähnlich wie Nobi auch wenig Ahnung.
l.g.
Stefan
P.S. die Trollhand würde ich gern auch mal finden.
Hallo ihr lieben,
es gibt da noch andere Gruppen, die du nicht genannt hast, Sepp. Übrigens scheint bei einigen von euch das Frustpotential des aktuellen Rätsels nicht hoch genug zu sein, sonst würdet ihr den erkennen. ![]()
Ich wage auch mal zu behaupten, dass die meisten von euch, den noch nicht gefunden haben; weil sehr selten. Aber hier im Forum ist der seehr häufig vertreten; schon über 3000 Funde. ![]()
Wenn ich den Gerhard meine, dann das Buch 1220 Pilze. Ob der im "kleinen Gerhard" drin ist, weiß ich nicht.
l.g.
Stefan
Edit: Korrektur!! Sorry. :shy: Im Laux ist der drin. Hab ich leider total im Register überlesen.
