Beiträge von Climbingfreak

Hallo Björn,

es gibt einen einfachen Test, wie du Nelkenschwindlinge betimmen kannst;den hab ich von Toffel. Also wenn du bei einem Exemplar den Stiel verdrehst (Torsionsspannung), dann müsste er sich von allein wieder in die Ausgansposition begeben; ohne erkennbare Brüche am Stiel. Das kannst du übrigens auch beliebig of wiedeholen.

Kurz und gut: ich halte deinen Fund nicht für einen Nelkenschwindling; der Hut wirkt mir etwas zu dünnfleischig und und vor allem durchscheinend. Ich wäre hier für einen Helmling oder so was.

l.g.
Stefan

Hallo Dieter,

ich persönlich gebe auf Hut-Buckel bei Scheidenstreiflingen nicht wirklich viel; hab aber das auch nicht weiterbeobachtet; das geb ich zu. Das Problem ist, dass ohne mikroskopische Untersuchung bei den Scheidenstreiflingen nichts geht. In den gängigen Schlüsseln wird ausschließlich nach Mikromerkmalen gefragt. Daraus schließe ich, dass dort makroskopisch keine Rückschlüsse zu machen sind...

l.g.
Stefan

Hallo Dieter,

mann das ist ein ziemlicher batzen u.a. auch deswegen, weil es ca. 5 min gedauert hat, die Steite zu laden. Es wäre besser so was in Zukunft aufzusplitten...
Auf alle Fälle sind das Eahnsinnsbilder.
Einige (kritische) Anmerkungen hab ich dennoch; kann halt nicht anders: :shy:

1. dein Kupferroter Gelbfuß sollte eher der Filzige C. helveticus sein. C. rutilus kenne ich nicht mit so starken Orangetönen.
2. zu deinem Tintling Pilz 4 : Es gibt nur einen Faltentintling (C. atramentarius); was aber dein gezeigter ist, kann nur mikroskopisch geklärt werden.
3. A. vaginata: ohne mikroskop. Untersuchung würde ich mich nicht dazu hinreißen lassen, den so zu nennen. A. submembranacea kann das nämlich auch noch sein.
4. [font="Arial"]Weißgenatterte Wasserkopf (Cortinarius albovariegatus):[/font] Was macht dich bei dem so sicher? Es gibt genug, Telamonien, die so aussehen; erst recht mit weißer Natterung.

Sonst kannst du Galerinas nicht makroskopisch bestimmen; außer marginata vielleicht. Woran hast du deine Galerina-Bestimmung festgemacht. Hat die Matthias mikroskopiert? Ebenso auch die Mycenas...

l.g.
Stefan

Hallo Karl,

ja da bekomme ich mal wieder Lust auf Hochgebirge bei solch tollen Beiträgen. Müsste auch mal wieder in die Alpen. Danke für die tollen Bilder. Habt ihr da unten eine Hüttentour gemacht?

Zum Thema Alpensalamander: meinen eizigsten in Natur live gesehenen Salamander war in den Alpen und pechschwarz. Ich hab den als Alpensalamander verbucht; allerdings hatte der nicht so ein tolles Rücken"schild". War dann wohl doch ein rein schwarzer Feuersalamander oder ganz was anderes.

Die Kletterimpressionen finde ich ja ganz besonders schön; obwohl ich ehrlich gesagt mich vor solch beeindruckenden Wänden (noch dazu Kalkstein) ganz schön Respekt habe.

Bin nun mal ein Sandsteinkind.

l.g.

Stefan

Hallo Nobi,

schöne Bilder. Freut mich sehr, dass ihr eine schöne Tour hattet. Radfahren wäre auch mal wieder eine Idee; allerdings im Stadtgebiet von Dresden ist so was eher Selbstmord...

Die Bilder von dem Kranichpärchen finde ich ja besonders gut gelungen.

l.g.
Stefan

P.S. Übrigens Nobi; mit dem Beitrag haben wir mit unseren Beitragszahlen Gleichstand.

Hallo,

Heidrun ist eine gute Pilzfreundin und hat einen großen Erfahrungsschatz hinsichtlich Täublingen. Wenn Toffel oder ich mal einen schwierigen Täubling finden, dann fragen wir immer zuerst Heidrun um Rat.

l.g.
Stefan

Hallo Claus,

ich hab bloß die Bilder von oben gesehen und da passt für Bild 10+11 G. applanatum schon recht gut; die äußere Kante hat ja schon das typische braun. Die können übrigens auch mal keine Gallstiche haben.

Insgesamt bestimme ich solche Funde nach der Gesamtoptik; bzw. warte, bis ich "typische" Exemplare finde. G. appalnatum, Fomfom und Fompini sind ja nun wahrlich Massenpilze.

l.g.
Stefan

Hallo Alex,

ich bin bei weitem kein Experte für Russula; aber was ich bestimmt weiß, dass bei jungen Exemplaren die Lamellen schon noch rel. elastisch sind.
Bei den Sporenpulverfarben der Täublinge muss ich auch noch passen.

Übrigens kannst du bei Täublingen eine Menge makroskopisch machen. (Begleitbäume, Sporenpulverfarbe,Geruch, Geschmack, makroskop. Reaktion auf bestimmte Reagenzien) grenzen da schon mal viel ein. Mikroskopieren musst du dann nur noch bei Bedarf.

l.g.
Stefan

Zitat von gdno81

Nun, auch ich hab wohl mal wieder nen Treffer gelandet
Aber das Beste ist: endlich ein Pilz den ich VOR dem Rätsel schon mal in Händen hatte
Gut gemacht Dieter

Hallo Björn,

ich wüsste nicht, wann du hier jemals keinen Treffen gehabt hättest. Bin auf alle Fälle mal gespannt, was ihr zu meinem nächsten Rätsel sagt. Da kommen zusätzlich zu der Hitze noch rauchende Köpfe dazu.

l.g.
Stefan

Hallo,

deine Bilder 10+11 würde ich ehrlich gesagt Ganoderma applanatum Flacher Lackporling nennen wollen; mit evtl. Option auf Zunderschwamm Fomes fomentarius.

Rotrandige sind das eher nicht.

l.g.
Stefan

sorry Hans; ich dachte du hättest einen Zweitplan...

l.g.
Stefan

Hallo,

jawoll. Mein erster Tipp hat sich wohl als 100%ig richtig rausgestellt. Braucht noch jemand eine Frage? Ansonsten wäre ic üfr auflösen.

Übrigens mein Inet geht seit gestern abend wieder; komische Technik.

l.g.
Stefan

Hallo Alex,

ich würde den übrigens auch R. vesca (Speisetäubling) nennen. Dein Baum ist sicher die Hainbuche Carpinus betulus.

l.g.
Stefan

Hallo,

also bei meinem Inet-Anschluss dauert es frühestens noch bis Freitag Abend, denn dann kommt erst der Techniker. Ich kann frühestens Donnerstag und spätestens Sonntag einstellen. Dann bin ich für 2-3 Tage im Urlaub; sollte aber da auch Inet haben.

l.g.
Stefan

Hallo,

bei mikroskopischen Fragestellungen könntet ihr Dieter überfordern. Alternativ wäre natürlich auch noch die Fragen nach Nadelholz (hauptsächlich Fichte) als Substrat drin. Das würde meinen anderen heißen Kandidaten bestätigen.

Wer stellt nun die 2. Frage; bei mir liegt übrigens kein Inet mehr zu Hause an. Ich muss das erstmal klären, was da los ist.

l.g.
Stefan

Zitat von nochn  Pilz

Zitat von gdno81

Mein Fragevorschlag wäre ob der Pilz eher einzeln vorkommt oder büschelig bis gesellig wächst?

Das ist eine sympathische Frage!

Hallo,

ich wäre dafür zu fragen, ob der Pilz tendenziell eher einzeln im Moos oder gesellig auf Nadelholz wächst, denn

1. wachsen beide Kandidaten keinesfalls büschelig (büschelig bedeutet, dass mehrere Fruchtkörper aus einer gemeinsamen Basis entspringen und so hab ich die noch nie gesehen)
2. hab ich von dem eher geselligen Freund auch schon Einzelexemplare gefunden.

Ich geb das nur mal zu bedenken...

l.g.
Stefan

Hallo ihr beiden,

danke für die Ergänzung.

l.g.
Stefan

Hallo,

ich hätte hierzu noch eine Frage. Ich kenne P. candolleana immer mit einem leicht gelblichen bis cremefarbenen Hut; sind reinweiße Hüte so wie hier typisch?

l.g.
Stefan

Ja da habt ihr recht; natürlich hab ich Holz auch ausgeschlossen als Substrat. Wir können ja fragen, ob der Hutdurchmesser üblicherweise die 0,5cm nicht überschreitet; alternativ nach Nadelholz als Substrat fragen; oder ob der Rätselpilz im Moos ohne Holz wächst. Ich kenne übrigens Hans Lösungsidee auch ganz gut; aber ich hab die immer nur auf nacktem Holz gefunden; ohne Moos auf den Fichtenstümpfen.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

habt ihr gute Ideen für eine 2. Frage? Bin gerade etwas fragenlos...

Dieter ich wünsch dir auch, dass sich bei dir bald eine günstige Lösung für dich finden möge; PN von mir hast du ja schon bekommen.

l.g.
Stefan

Hallo Ditte,

die Sache mit den Chips: es ist eine virtuelle Währung, die für Wetten oder anderweitige Spiele gesetzt werden. Je nach Ausgang wird dann der entsprechende Betrag auf dein Konto gut geschrieben oder abgezogen. Wenn du mitwetten möchtest, dann schreibst du deine Anzahl an Pilzchips in deine Signatur. Du startest übrigens instant mit 100 Pilzchips bei deiner Anmeldung.

Was du genwonnen hast: Zwar keine Pilzchips aber dafür immer mehr Fans von den Risspilzen und natürlich von dir. Btw. bin ich schon Fan von dir seit deiner Anmeldung; aber das weißt du ja natürlich.

Danke übrigens auch für deine Erklärung. Was bei mir eben noch fehlt bei den Inocyben ist von dem makroskopischen Aussehen auf mikroskopische Merkmale zu schließen. Teilweise gelingt mir das bei I. lacera ganz gut; bei 2-3 anderen Arten auch; aber der Großteil der Arten noch nicht. (ist ja auch immer abhängig, welche Inocyben man eben so findet). Übrigens habe ich letzte Woche mit Nobi und anderen auf einer Brgbauabraumhalde Erbsenstreulinge gesucht. Da müsste ich im september nochmal hin; wenn dort Risspilze kommen; dann ganz spannende auf ganz kargem Sandboden bei Pinus/Betula.

l.g.
Stefan

Hallo,

ja so kanns gehen; in Sachsen hab ich die noch nicht gefunden; trotz "trivialer" Art. Meine ersten und einzigen Funde bisher waren damals bei Markus...

l.g.
Stefan

Hallo Dieter,

sorry, wollte kein Druck machen. Hoffe sehr, dass bei dir bald wieder alles ins Lot kommt.

l.g.
Stefan

Hallo ihr lieben,

btw. hoffe ich auf eine baldige Antwort; ich halte die Spannung kaum aus.

l.g.
Stefan

Zitat von Engelchen

hm, au backe...die Frage verwirrt mich...

Na ja im Endeffekt läuft es darauf hinaus, dass der Hutdurchmesser (nicht) größer als 1 cm; in Ausnahmefällen 2 cm wird. Leider hat Dieter auf die Frage noch nicht geantwortet. Ich sage jetzt mal nicht, ob ich hier ein ja oder nein hören möchte.

l.g.
Stefan