Hallo Dieter,
das war nur so ne Idee mit den Ritterlingen. Leider kenne ich mich da in den südlichen Gefilden nicht so wirklich pilztechnisch aus, weil ich schon mit der hiesigen Funga genug um die Ohren...
Wenn ich allerdings das Lehrbuch "bei Eiche" für braune Ritterlinge ansetze, komme ich hier auf Tricholoma ustaloides. Gekostet hast du den aber nicht stimmts. Mein Tipp wäre extrem bitter.
l.g.
Stefan
Korrektur:
Bist du dir mit Russula spec wirklich sicher? Nach genauerem hinsehen glaube ich nämlich so überhaupt nicht dran. Hier kämen noch Ritterlinge z.B. in Betracht; erst recht, wenn die Lamellen nicht splittern.
Oder aber du hast hier 2 Arten auf dem Foto. Das mit dem weißen Stiel kann gut ein Täubling (vielleicht R. vesca) sein; die mit dem dunkelbraunen Stiel eher nicht. Ich kenne keine Täublinge mit so einem deutlich braunem Stiel.
Russula nigricans ist das aber auf keinen Fall. Ich kenne die Art sehr gut.
l.g.
Stefan
Ja ich als Naturwissenschaftler muss mich von beiden Seiten an die Wahrheit annähern und es gibt auf alle Fälle Leute, die den nicht so lecker finden. 
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
...Auf den Speisewert z.B. hat das aber keinen Einfluss; der ist in beiden Fällen gleich ... schlecht.
Meinssas eernst???
Der ist doch oberlecker! :yumyum:
ich hab geschrieben gleich gut oder schlecht. 
Jup
Ich hatte auch gemeint da ein leichtes gilben oder bräunen an der Stielbasis zu sehen, gut dass wir jetzt bescheid wissen.
Sonst wär das so ausgegangen wie damals mit dem violetten Schwein
bitte nochmal meine korrigierte Fassung in meinem obigen Beitrag lesen...
Ich sehe keine Verfärbung. Alles schön weiß/grau.
...und ich habe diesen leichten beige/braun-Ton für ein bestimmungsrelevantes Merkmal gehalten.
Und genau das wollte ich vermeiden, indem ich euch darauf aufmerksam mache; nett und hilfsbereit, wie ich nun mal so bin. 
edit: dass die Stielbasis sich leicht verfärben kann, passt btw. wohl gut zu der Art. hab das gerade nochmal mit dem "Ludwig" abgegleichen. Übrigens hab ich den Pilz mit Gröger von A bis Z durchbestimmt; das ganz Programm. Es blieb nur meine Bestimmung (mit Gröger) als einzigste sinnvolle übrig. Ich fand den Pilz so markant, dass ich eigentlich dachte, den habt ihr im nur raus...
Hallo,
ach so, was mir gerade noch auffällt. Zumindest auf meinem Monitor ist da eine Verfärbung zu erkennen; die eigentlich nicht da sein sollte. Irgendweine Lichtreflexion oder so.
Geht auf alle Fälle davon aus, dass der Stiel quasi einfarbig mit einem Weiß/Grauton ist.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan,
vielleicht kennst Du Safthyphen eher als Latificeren= saftführende Hyphen z.B. bei Milchlingen.
LG
Rainer
Hallo Rainer,
auch nicht wirklich; bisher hatte ich noch keinen Milchling unterm Mikro; trotzdem danke für deine Anmerkung. 
l.g.
Stefan
Guten Morgen
Danke für die Rückmeldungen, meine Bücher geben nur den gemeinen Samtfußrübling und den weißblättrigen Samtfußrübling her. Dann ist es Flammulina spec. bin auch zufrieden mit :-), denn mit mikroskopie kenn ich mich nicht aus um zu sehen um welchen es sich genau handelt. Aber wäre ne gute ausrede um mir zu Weihnachten mal ein größeres Buch schenken zu lassen
Grüße Becci
Hallo Becci,
Flammulina elastica (die Verwechslungsart) wirst du in keinem gängigen Pilzbuch finden. Aber dickeres Pilzbuch ist immer gut...
l.g.
Stefan
Hallo,
ja das wäre ein Eisen-II-sulfatkristall, Phenol, 20%iges KOH, Guajak (ist allerdings nicht stabil) und ggf. noch Formalin...
l.g.
Stefan
P.S. Wenn bei deinem gefundenen Täubling die Lamellen nicht splittern, dann hast du mit einem Frauentäubling recht.
Hallo Peter,
ich würde den als H. macropus abtun an deiner Stelle. Ich würde mich da auch als Mikroskopierer zur Verfügung stellen; allerdings ist mir der Begriff "Safthyphe" noch nicht begegnet.
l.g.
Stefan
Ja wenn Anna jetzt nicht Schaf sieht, weiß ich auch nicht weiter. Danke für deine Hilfe Tuppie.
Yippie; was lange währt wird endlich gut. (oder so)
Die Punkteliste der letzten Runde hab ich eingestellt...
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Stefan!
Pilze im August ?!?
Das ist schon echt total abgefahren.
OK, ein Grund mehr in der pilzarmen Jahreszeit (Sommer) zu verreisen. Warum nicht nach Dresden zum Beispiel? Oder Finnland? Drsden liegt da ja mehr oder weniger auf dem Weg.
LG, Pablo.
Aber nur bei günstiger Witterung.
Hallo Alisa,
ahh ok, ich war gestern nicht online und wusste gar nicht so recht, was du vorhin wolltest. Auch von mir ein herzliches Willkommen hier; deine Fotos gefallen mir sehr.
Ganz liebe Grüße
Stefan
Na ja, sagen wir mal so. Bei entsprechender Witterung, haben wir in Dresden auch ganzjährig recht gutes Pilzaufkommen; gerade der August kann gut mal spannend sein...
l.g.
Stefan
Alles anzeigenUnd ich bin außerordentlich schlecht im Nacharbeiten. Da kommen nämlich meistens Pilze dazwischen...
Hey, im Winter gibt's doch keine Pilze! Da hast du dann genügend Zeit zum Nachholen.
Vollkommen richtig. Es sei denn, man nimmt mal ein bisschen Tierdung mit.
Oder es sei denn, man wohnt im submediterranen Oberrheingraben. Da kann schon mal bis Januar die Düne mit Winterpilzen vollstehen, und ab Februar kommen die ersten Frühlings-Ascos. Pilzfrei ist dort der August/September - und da muss man in den Odenwald hochfahren...
schöne Disciseda übrigens!
ok, ok ich würde mal sagen wir sind überstimmt. 
gut gekontert ihr beiden.
l.g.
Stefan
Und ich bin außerordentlich schlecht im Nacharbeiten. Da kommen nämlich meistens Pilze dazwischen...
Hey, im Winter gibt's doch keine Pilze! Da hast du dann genügend Zeit zum Nachholen.
Vollkommen richtig. Es sei denn, man nimmt mal ein bisschen Tierdung mit.
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo,
unabhängig von der Schönheit der Bilder. Deine hier gezeigten Pilze sind so nicht zu bestimmen.
Das erste könnte eine Marone Imleria badia sein; oder irgendein Filzröhrling.
Das 2. ein Egerling; eine Amanita wäre hier mit etwas Phantasie auch noch möglich.
Aber ohne Schnittbild und Bild auf die Röhren/Lamellen ist hier nicht viel zu holen...
l.g.
Stefan
Hallo,
meine Tochter möchte, dass ich antworte. Also, das erste Paar hatte rote Stielenden, wenn auch sehr klein geraten (Rotfussröhrlinge?), und Nr 2 war ein weisser Knollenblätterpilz. Ich bin in Sachen Pilzbestimmung ein Amateur, und ausserdem soll ich nicht alle Pilze vor Ort untersuchen, denn Alisa möchte das oft nicht. Deshalb auch sollen die Pilze meistens nicht von Schmutz oder Blättern gereinigt werden. Hauptsache es macht Spass.
Hallo,
äähm klar; ich dachte nur, dass es eine Bestimmungsanfrage ist; da hab ich wohl was misverstanden. Sorry dafür.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo,
...
LG
Konrad
Hallo Konrad,
ohh gibt es die? Das wäre ja fantastisch.
Das würde die ganze Sache ja wesentlich erleichtern. Zumindest nach Cristensen/Heilmann-Clausen werden da die "Erdritterlinge" in unzählige Arten aufgespalten und auch die Trennugnskriterien sind sagen wir mal gelinde gesagt diskussionswürdig.
l.g.
Stefan
Nee, ich meine doch die von Cristensen/Heilmann-Clausen
LG
Konrad
Hallo Konrad,
hab gerade nachgesehen; du hast vollkommen recht. Ich muss hallo, ääh hallu; egal ich hab auf alle Fälle geirrt.
Pablo das hab ich auch gerade gesehen; hab das Buch mal eben aus dem Regal geholt...
l.g.
Stefan
Hallo,
keiner deiner hier gezeigten Pilze ist ein Knolli...
l.g.
Stefan
Hallo,
unabhängig von der Schönheit der Bilder. Deine hier gezeigten Pilze sind so nicht zu bestimmen.
Das erste könnte eine Marone Imleria badia sein; oder irgendein Filzröhrling.
Das 2. ein Egerling; eine Amanita wäre hier mit etwas Phantasie auch noch möglich.
Aber ohne Schnittbild und Bild auf die Röhren/Lamellen ist hier nicht viel zu holen...
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo,
so wie du ihn beschreibst + Fotos sehe ich hier Tricholoma terreum. Vor allem der nicht mehlige Geruch und die wolligen Hutränder sind
für mich überzeugend.
Es gibt genetische Untersuchungen, die vermuten lassen, dass alle von dir genannten Arten eine (die hier genannte) Spezies sind.
LG
Konrad
Hallo Konrad,
ohh gibt es die? Das wäre ja fantastisch. Das würde die ganze Sache ja wesentlich erleichtern. Zumindest nach Cristensen/Heilmann-Clausen werden da die "Erdritterlinge" in unzählige Arten aufgespalten und auch die Trennugnskriterien sind sagen wir mal gelinde gesagt diskussionswürdig.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hal...lo?
Nun ist da aber ein schwarzer Streifen. Was war da vorher? War das wichtig? Ist der schwarze Streifen wichtig? Ein Hinweis?
ein Zeichen? Haben die 9 den Isen überquert?
LG, Pablo.
Nein der Schwarze Streifen überdeckt lediglich etwas, was sonst quasi Instant zur Auflösung führen würde. Ich hab lediglich noch ein Bild gefunden, wo die Stielbasis besser zu sehen ist, weil ich ein paar Grashalme abgezupft habe. Ich dachte, das würde euch die Rätselei erleichtern. Wie es aussieht, hab ich mal das Rätsel wieder schwerer gemacht, als ich gewollt hab. :shy: Nun gut ist üüüberhaupt nicht mein Problem.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo,
ich sehe auch Tricholoma frondosae. Zum einen durch die knalligen Farben mit grünem Einschlag, zum anderen würde ich der Espe den Vorzug geben.
Denn außer dem Wirt unterscheiden sich die Arten auch in Bezug auf die Bodenansprüche: T. frondosae bevorzugt nährstoffreiche, ggf. kalkige, humusreiche Böden; T. equestre dagegen mag am liebsten reine, sehr nährstoff- u. humusarme, trockene Sandböden.
Außerdem gibt es Anhaltspunkte, dass sich hinter beiden Arten noch mehrere (Klein)arten verbergen.
VG
Konrad
Hallo Konrad,
danke für deine Ergänzung. Ich wollte nicht so direkt werden, weil ich sonst befürchtet hätte, den armen Frank total zu überfordern. Zum glück hast du das gerade vortrefflich erledigt.
l.g.
Stefan
