Hallo!
Ich sag ´s mal gleich für die Neueinsteiger: Bild b zeigt immer die Oberseite vom Hauptbild, also hierr der Nr. 1.
So viel Hilfe muss sein!
GnG Ingnolm
Du hast vollkommen recht. So viel Hilfe muss sein; ganz eindeutig. 
Ääähm wo sind die Mikromerkmale (natürlich von beiden Bildern)?
Hallo Gnaan,
sag mal hast du denn die Modetrends des letzten Jahrs verschlafen; die gehen eindeutig in Richtung "mehr Stiel". 
l.g.
Stefan
Willkommen, Pilzvogel!
Ohh stimmt, das wird sich Habicht-Peter sehr freuen. Jetzt haben wir 2 Pilzvögel im Forum.
Hallo,
der Gerhard, Laux (beides Kosmos-Pilzführer) und der Pareys sind schon "anfängergeeignet". Die Frage ist, wie du Anfänger definierst. Als ich 2006 angefangen hab mich mit Pilzen richtig zu beschäftigen, kannte ich die 30-40 gängigsten Röhrlinge. Der Gerhard war dann für mich ein gutes "Anfängerbuch".
Ansonsten würde ich dir wirklich raten dich mit einem versierten Forumsmitglied/PSV (ich vermeide den Begriff "Experte" aus Absicht) mal eine Exkursion zu machen.
l.g.
Stefan
Hallo,
dann auch von mir ein herzliches Willkommen hier bei uns (pilz)verrückten im Forum.
l.g.
Stefan
Hallo Ingo,
welche Adresse möchtest du denn? Meine kannst du gern haben. 
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
nur mal in aller Kürze:
1. 123-Pilze-Portraits sind ganz nett; viele allerdings auch fehlerbehaftet
2. Von welchen T. stans reden wir; bzw. 123-Pilze. Es gibt einen nach Riva, der im neuen Ritterlingswerk von Heilmann-Clausen/Cristensen T. albobrunneum genannt wird und einen T. stans im Heilmann-Clausen/Cristensen, der nirgends anders erwähnt wird.
3. Kann T. stans im Sinne von Heilmann-Clausen/Cristensen sehr wohl zumindest im Jungzustand sehr bitter sein; zumindest laut Aussage von Ingosixecho.
4. Sagte ich schon mehrmals, dass Pilze, die bei uns z.B. an Kiefer gebunden sind, in anderen Klimazonen sich neue Baumpartner suchen können.
5. hab ich nur von einem heißen Kandidaten gesprochen, nicht, dass der das auch ist. Das ist ein Unterschied! 100%ig ist der Fund eh nicht zu klären; dazu müsste den ein Experte mal frisch in der Hand halten; bzw. als Exsiccat mit einer guten Dokumentation...
l.g.
Stefan
ClimbingfreakÜbrigens Anna: Gnolmingfreak möchte beim APR ausschließlich Risspilze, Dachpilze, Düngerlinge, Tintlinge, Egerlinge, Lepioten, Ritterlinge, Schleierlinge und Amaniten haben. Gern auch mit Mikromerkmalen.
Stefan-dein-Namensvetter sagt immer gerne: Hätte, hätte, Fahradkette.
Das APR ist doch kein Wunschkonzert!
Natürlich und zwar ausschließlich; ich kann mich übrigens bei Gningo beschweren; über nicht erfüllte Wünsche. 
l.g.
Stefan
Also Jungs, jetzt mal im Ernst!
Ihr könnt doch nicht alle Tippfehler und legasthenische Anwandlungen auf die kleinen Gnolme schieben... Ein bisschen gnonzentrieren müsst Ihr Euch doch beim Tippen auch!
Ja liebste Tuppie, du hast ja soo recht. Übrigens das ist mein 4445. Beitrag; nur mal so am Rande.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Heidi!
Auch aus meiner Sicht ein recht klarer Gebänderter Harzporling (Ischnoderma benzoinum).
Tigeraugen (Colrticia perennis) finden wir mal, wenn du hier in der Gegend bist. Im Spätsommer sind die Roteichen - Schonungen an manchen Stellen mit denen schier gepflastert.
Der Harzporling ist übrigens ein Duftpilz, wenn er in dem Stadium ist, wie du ihn zeigst. Je älter desto besser riecht er nach Anis.
LG; pablo.
Roteichen? 
Das ist eine "Märchenwaldart"; nix mit Eiche. Sonst hab ich den glaube ich bisher noch kaum gefunden...
l.g.
Stefan
Ja ich hab grad mal nochmal nachgeschlagen; nach Konrads Post versteht sich. T. bresadolanum passt super.
l.g.
Stefan
[hr]
Alles anzeigen
Könnte der nicht einfach abgewaschen sein? Sonst muss ich mal schauen was da noch in frage kommen könnte. War ich mir aber auch nicht ganz sicher Stefan deswegen habe ich auch geschrieben glaube ich zu mindestens.
Ich glaub schon, dass bei Nr. 3 die Huthaut von Anfang an glatt war. Was mir jetzt erst auffaellt und was man auf den Fotos nicht gut erkennt ist, dass der Hutrand gerieft ist.
Ich hab meinen Mut zusammengenommen und bei der Nr. 3 einen Geschmackstest durchgefuehrt: der Geschmack (Fleisch und Lamellen) war sofort sehr scharf oder bitter (mehr bitter as scharf). Nach einiger Zeit wird der Geschmack weniger bitter.
lg. Dieter
Hallo,
dann wäre T. stans ein heißer Kandidat; allerdings nur ein Kandidat.
l.g.
Stefan
So Frage beantwortet.
Morgen Auflösung?
l.g.
Stefan
Hallo,
aufgrund der Stielschuppung ganz klar Stockschwämmchen. Büscheliges Wachstum etc. sind für mich keine harten Kriterien in dem Fall.
l.g.
Stefan
Dann einigen wir uns auf Gnoprophile Düngerlinge und Tintlinge.
Gja Gder Gtastatur Gnol Gnist bei Gmir Gauch Gschon Gda.
GnG Gnolmingfreak
Hallo,
Nr1. sollte passen; hab aber von Schleimis keine Ahnung.
2. Exidia plana/nigricans
3. T. ochracea oder versicolor
4. kann ein alter resupinater Inonotus sein
5. Diatrypella verruciformis, wenn das Substrat wirklich Corylus war
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Dieter!
Das ist entweder >Xerocomus armeniacus< oder >Xerocomus persicolor<.
Zu unterscheiden sind die beiden Arten entweder mikroskopisch oder eventuell über die Stielfleischfarbe bei getrockneten Exemplaren.
LG, pablo.
Jaa ich mach Fortschritte. *jubel, freu*
Ich hätte hier auch X. armeniacus gesagt. Das kommt davon, wenn man Toffel als "Lehrmeister" hat. Bzw. drürfen Blinde Hühner usw.
l.g.
Stefan
Könnte der nicht einfach abgewaschen sein? Sonst muss ich mal schauen was da noch in frage kommen könnte. War ich mir aber auch nicht ganz sicher Stefan deswegen habe ich auch geschrieben glaube ich zu mindestens.
Hallo Mario,
Schuppen abgewachen? Nein glaub ich nicht; das sind keine Velumreste oder sowas sondern ein Aufreißen der Huthaut. Ich hab zu Nr.3 oben schon was geschrieben. Klar kann ich in meinen Ritterlingswerken ewig suchen, aber mir sind die Angaben von Dieter einfach zu dürftig dazu.
Dann in welchem Werk schlüsseln? Da wir hier in südlichen Gefilden uns befinden, würde ich den Riva; inkl. auch den Ergänzungsband wählen.
Ich kann gern auch nochmal schauen; aber große Hoffnungen mach ich mir nicht; insbesondere aufgrund der ungenauen Angaben.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Superdokumentation eines Superfundes, Björn!
Die Aufmachung der Fotocollagen ist dieselbe, die demnächst in ein 600seitiges Kernpilz-Abbildungs-Test-Buch gepackt werden.
Habe ich hiermit bestellt! Was meinst du mit demnächst?
Aber trotzdem; meint ihr nicht, dass der Pilz unterkartiert ist? Wer kommt schon auf die Idee sich alte Blätter einer Stechpalme anzusehen.
Ich zum Beispiel.
Siehe meinen Reisebericht Ligurien Teil 2, Bilder 18-20.
Dabei fällt mir auf, dass in der aktuellen Artenliste Sachsens Trochila ilicina fehlt, obwohl sie meiner Meinung nach verbreitet ist.
Das ist ein klassischer Fall von Unterkartierung!
Marasmius hudsonii scheint allerdings tatsächlich noch nicht in Sachsen nachgewiesen zu sein.
Und von der hier diskutierten Calonectria lauri hatte ich bis dato natürlich auch noch nicht gehört.
LG Nobi
Hallo Nobi,
ich schrieb ja 3-4 Leute. Toffel Nr.1, du Nr. 2, Bernd M. Nr.3, PeterW Nr.4; ok Prof. Hardtke noch; Nr. 5.
Ich hingegen finde Pilze. Wenn ich gezielt nach einem suche, finde ich alles andere außer den, welchen ich eigentlich finden wollte. Was bin ich letztes Jahr nach Anemonenbecherlingen gerannt und was hab ich gefunden.
0
enttäuschte Grüße
Stefan
Hallo Dieter,
der Erste Ritterling würde ich Tricholoma atrosquamosum nennen wollen viell. noch in seine Form squarrulosum oder auch nicht bin nicht sicher ob der Stiel stark genug geschuppt ist dafür, der zweite erinnert mich an Tricholoma sejunctum kannst du damit mal vergleichen, Nummer drei dürfte Tricholoma vaccinum sein, denke ich zu mindestens.
Bei Nr. 3 lege ich aus meiner Sicht ein Veto ein: Die Huthaut wäre für den viel zu glatt.
l.g.
Stefan
Ach du heiliger Gnolm,
3 Hexen, Gnemil, Ingnolm, Gnobi und wer kommt noch alles? Vielleicht Rambo. Oder Chuck Norris? 
Mal sehen; vielleicht macht auch der finstere Gnolmingfreak mit, wenn er denn mal Zeit findet, zwischen den vielen super wichtigen Terminen, die da noch so anstehen.
Übrigens Anna: Gnolmingfreak möchte beim APR ausschließlich Risspilze, Dachpilze, Düngerlinge, Tintlinge, Egerlinge, Lepioten, Ritterlinge, Schleierlinge und Amaniten haben. Gern auch mit Mikromerkmalen. DAs würde reichen, damit der finstere Gnolmingfreak zumindest unter die Top10 kommt.
l.g.
Stefan
Hallo Dieter,
ohh jetzt triffst du bei mir mit deiner Anfrage in tiefe Wunden. 100%ig ist zumindest 1. nicht zu bestimmen; der 3. fast gar nicht.
T. atrosquamosum ist schonmal eine gute Möglichkeit; Tricholoma squarrulosum eine 2. Wenn der Fruchkörper im Laufe der Zeit noch iwie röten sollte T. basirubens eine 3.
2. Ist mit ziemlicher Sicherheit T. sejunctum.
3. keine Ahnung. Braune Ritterlinge hab ich lieber selber in der Hand. Je nach Gattungsmonographie kann ein (brauner) Ritterling gleich mal unterschiedlich heißen. Das ist was für Leute, die sich mit so was auskennen und vor allem, die Wissen, was an Braunen Ritterlingen unter Eiche im wärmeren Klima wächst. Ich weiß das nicht und das ist schon mal eine Tiefe Wunde bei mir. Ich hab mich im letzten Jahr intensivst mit Braunen Rittern befasst. Hier in Mitteleuropa ist das Wichtigste beim Bestimmen von Braunen Rittern, alle Bäume in der näheren Umgebung zu erfassen. Wenn du die Bäume hast, dann hast du schon mal 2/3 der Bestimmung geschafft.
Geruch/Geschmack beschreiben; insbesondere, ob und ggf. wie stark bitter die Pilze sind, Bodenbeschaffenheit, dokumentieren,Schnittbild anfertigen und dann hast du gute Karten beim Bestimmen.
Leider gelten die mitteleuropäischen "Vorlieben" der Pilze nicht in eurem Klima, so dass eine Bestimmung schwierig wird.
l.g.
Stefan
Hallo Heidi,
Das Substrat ist übrigens nicht Buche, die hätte einen glatten Stamm. Im Hintergrund des ersten Bildes sehe ich ähnliche Stämme. Könnte Erle sein.
Hallo Sarah,
ist so nicht ganz richtig, wenn die Buche richtig richtig alt ist, darf die sehr wohl einen rissigen Stamm haben; so gefurcht, wie auf dem Bild allerdings auch wieder nicht.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan,
Frage Nr. 3:
Ist es zutreffend, dass der Pilz sich im Anschnitt in den ersten fünf Minuten nicht nach gelb oder rot verfärbt?
Hallo liebe Rasselbande; besonders Hans,
ja das ist richtig.
Eine andere Frage wäre hier zwar etwas zielführender gewesen; aber was solls. Die tuts auch.
l.g.
Stefan
Hallo Hans,
ich bin deinem freundlichen Angebot sehr zugetan. Vielen Dank dafür. Der Preis ist auf alle Fälle ok. Ich hätte dazu noch 1-2 Detailfragen, aber das können wir gern per PN klären; mich würde z.B. interessieren, ob die Originalbeschreibungen in Latein verfasst sind und was genau die Papiere beinhalten Artikel aus Zeitschriften etc.
l.g.
Stefan
Hallo,
hast du das Ding damals wirklich angefasst? Das sieht mir nach der poroiden Form des Geweihförmigen Schleimpilzes Ceratiomyxa fruticulosa var. porioides aus. Wenn das aber ein richtiger Porling sein sollte, dann weiß ich nicht weiter...
l.g.
Stefan
