Hallo,
das 2. ist auf alle Fälle ein Schleimpilz; das erste vielleicht auch; möglicherweise eine Lycogala. Auf alle Fälle nicht meine Baustelle. Möchtest du deine Anfrage in das Schleimpilzunterforum verschoben haben; denn da gehört die nämlich hin.
l.g.
Stefan
Hallo Safran,
ja ich schließe mich Ingo an. Meine Mikroskop-Ausrüstung hat vielleicht 600€ (Mikroskop, Stereolupe und Zubehör) gekostet; musste mir aber alles mühsam zusammensuchen; bzw. hat mein Mikroskopie-Mentor alles vermittelt. (der kennt ja Hinz und Kunz)
Du kannst schon für 300€ gebraucht gute Mikroskope bekommen. Zumindest gibt mir zu denken, dass du deine Präparate nicht fixieren kannst. Klar kannst du die auch händisch bewegen; aber dann sollten die zumindest mit Klammern fixiert sein.
Dann sollten deine Objektive keinesfalls die Deckgläschen zerstören; da machst du definitiv was falsch; bzw. solltest du dir Objektive zulegen, die "gefedert" sind.
Nicht jedes Okular ist brillentauglich. Da musst du testen; ich würde dir raten es auch mal mit und ohne Brille zu versuchen. Ansonsten hilft nur testen und ausprobieren, ob du mit deinem zukünftigen Gerät klar kommst.
l.g.
Stefan
Hallo,
diese dunklen Punkte auf der Unterseite sind für die Ästchenschichtpilze typisch. Allerdings habe ich die noch nicht so semipileat; sondern mehr resupinat gefunden.
Wusste gar nicht, dass die so haarig sind. Meine ersten Gedanken gingen in Richtung St. hirsutum in alt...
l.g.
Stefan
Hallo,
also ich meine Zaunpfähle gefunden zu haben. Ich lese was von Nicht-rauchenden Rauchersprüchen von Hans; Mausmann meinte irgendwas entschärfen zu müssen und hätte was bombensicher raus, dann waren noch iwelche Krümel. 
Dann waren noch irgendwelche Maden.
Also entweder lebe ich in einem Paralleluniversum oder ihr. Schnittmenge der Universen = 0.
Ich verstehe von dem Geschreibsel kein bisschen.
l.g.
Stefan
Hallo,
hübsch; die Frage ist nur, ist das ein Gestielter Asco analog Sumpfhaubenpilz oder sind das kleine Lamellenpilze? 
Sieht iwie komisch aus.
l.g.
Stefan
Hallo Heidi,
A. citrina kannst du sehr gut von A. gemmata unterscheiden. 
A. citrina riecht nach altem Kartoffelkeller und A. gemmata hat keinen spezifischen Geruch. Zudem ist die Hutfarbe anders; A. gemmata hat einen vergänglichen Stielring und auch die Knollen von beiden Arten sind anders.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo, Hans!
Alles klar!
Wir können auch erstmal einen Verein gründen, >sollten uns aber zunächst mal auf einen Namen einigen!<
LG; Pablo.
Verein zur Integration der Begriffe "Chips" und "Zaunbau" in den Gnolm!
Den Gnolm könnten wir aber schon in den Zaun integrieren; wie wärs mit einem Zaungnolm. 
Alles anzeigen
Aber bevor wir eine Behörde einrichten können, muss ein Erlass eines Ministeriums zur Gründung und Aufgabenübernahme erfolgen; bzw. eine Ermächtigungsgrundlage eines Bundesgesätzes oder Verordnung, die dem Landesministerium die Möglichkeit schafft im Rahmen seiner Zuständigkeiten eine Behörde zu gründen.
Das ist wunderschönes Beamtisch, Stefan; Ich verstehe kein Wort!
Ich schlage dich hiermit zum Präsidenten, oder noch besser: Zum Junior - Vizepräsidenten vor!
LG; pablo.
Na ja sagen wir mal so, 5 Jahre Behördentätigkeit sind an mir nicht spurlos vorbeigegangen und man sieht, dass das gelernte da immer nützlich ist; zumindest zum klugschei***
l.g.
Stefan
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo.
Ach, es werden Chips verteilt?
Wenn das System kompliziert genug ist, mache ich mit und packe auch welche in den Topf.
Sollen wir eine Behörde gründen? Nicht daß es nachher irgendwie nachvollziehbar wird...
LG; Pablo.
Da bin ich auch dabei.
Eine Behörde wäre reizvoll. Natürlich brauchen wir dann erst mal eine Geschäftsordnung. Und einen Organisationsplan. Und einen GVP. Und einen Aktenplan.
-So fürs Erste, zunächst mal.
Das allerwichtigste von so einer Behörde ist der Präsident und Vizepräsident. Aber bevor wir eine Behörde einrichten können, muss ein Erlass eines Ministeriums zur Gründung und Aufgabenübernahme erfolgen; bzw. eine Ermächtigungsgrundlage eines Bundesgesätzes oder Verordnung, die dem Landesministerium die Möglichkeit schafft im Rahmen seiner Zuständigkeiten eine Behörde zu gründen.
Erst dann können die von Hans vorgeschlagenen umgesetzt werden.
Also will noch jemand eine Behörde gründen? 
l.g.
Stefan
6b könnte auch was in Richtung Gymnopilus gehen; Pholiota, wie Ingo schon vorschlug ist auch möglich. Hier wären Mikromerkmale mal hilfreich...
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo, Dieter!
Der erste ist Tricholomopsis rutilans (Rötlicher Holzritterling).
Der zweite ist entweder Stropharia aeruginosa (Grünspanträuschling) oder Stropharia caerulea (Blaugrüner Träuschling). Den muss man ausreifen lassen, um ihn bestimmen zu können.
Der dritte ist Gymnopilus junonius (Beringter Flämmling, Synonym: Gymnopilus spectabilis).
LG; pablo.
Ich war erster. 
Ohh hier versucht sich jemand seehr unbeliebt zu machen, indem er sich versucht bei uns einzuschleimen.
Hallo,
Nr.1 Tricholomposis rutilans; Rötlicher Holzritterling
Nr.2 Stropharia aeruginosa/caerulea Grünspanträuschling oder Blaugrüner Träuschling; anhand der Bilder nicht zu bestimmen
Nr.3. Gymnopilus spectabilis Beringter Flämmling
l.g.
Stefan
Hallo,
na ja die 6b sieht auch etwas komisch für H. fasciculare aus.
Die 7 kannst du vielleicht mit A. gemmata vergleichen. Den Rest hast du aber sicher bestimmt. 
l.g.
Stefan
Hallo,
das sind keine Zellen; die könntest du so mit bloßen Auge nicht sehen. Ich vermute mal, dass die Röhrenstrukturen "etwas schief" stehen und deswegen beim Schnitt dieses Muster so entstanden ist...
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hat ein Birkenporling etwa auch solche dünne und gerade Röhren an der Unterseite des Hutes, wie ein Röhrling?
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo Heidi!
Die Kurzform:
Röhren ablösbar von der darüberliegenden Trama (Pilzfleisch);
Poren mit der Trama verwachsen, nicht ablösbar
VG Ingo W
Hallo Ingo,
hier muß ich aber mein Veto einlegen: Beim Birkenporling sind die "Poren" auch leicht von der Trama ablösbar. Als ich mal einen Birkenporling zerschnitten habe ist mir das aufgefallen. Seitdem stelle ich mir genau diese Frage von Heidi und sie bleibt mir irgendwie unbeantwortet!!
Liebe Grüße
Kerstin
Hallo,
na ja nicht nur der. Wenn du mal einen Zunderschwamm oder Flachen Lackporling der Länge nach durchschneidest, haben die auch eine Art "Röhrenschicht"; allerdings mit dem Context fest verwachsen...
Die Tatsache, die Kerstin genannt hat, kannte ich auch nicht; kann aber gur möglich sein. Ich möchte übrigens nochmal darauf hinweisen, dass der Begriff Röhre= Tube und Poren ("Röhrenmündungen)=Pores im Englischen für Röhrlinge und Porlinge verwandt werden.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
erstmal vielen Dank für eure lieben Worte. Rheinische Verfassung kannte ich auch noch nicht Hans; mag daran liegen, dass ich bis jetzt nur 2 mal in NRW war.
2012 zu einer Nicht-Pilz-Fachtagung in Münster
2015 bei Melanie zum Pilzmod-Treffen.
Trotzdem bin ich bei beiden 6b Rätseln ratlos bis überhaupt keine Ahnung, was ich da sehen soll. Das sollen alles nur Schilderungen von meinen Eindrücken/Gedankengängen zum APR sein; das soll jetzt nicht heißen, dass ich deswegen deprimiert/frustriert bin oder so...
Ok ich sollte lieber sagen seit letztem WE nicht mehr bin.
l.g.
Stefan
Bis auf die 1 hab ich wohl noch keinen richtig. Ist aber auch zu blöd, dass meine WE in der Weihnachtszeit so vollgepackt sind. Andererseits tun sich dadurch auch fürmich große Chancen auf; da nehme ich gern mal eine miese Platzierung beim APR in Kauf.
Giftpilzkongress ich komme.
Alles anzeigen
Hallo,
danke fuer die Antworten. Ich werd den mal als L. laccata abspeichern. Alle makroskopischen Merkmale scheinen zu passen:
- Hut fleischbraeunlich, im Altar ausblassend
- Lamellen weit auseinander stehend,
usw.
Heidi, deine Pilze sehen genauso aus.
Ingo, die Stiebasis hat ein weissliches Mycel. Sollte es bei L laccata "violettlich" sein?
Stefan, Mikroskop hab ich leider noch nicht. Das ist fuer die naechst Pilzsaison geplant, aber in diesem Winter wird wohl nichts mehr daraus.
lg. Dieter
Hallo Dieter,
nein Ingo spielt hier auf Laccaria bicolor an. Der hat das. Ansonsten tu mir den Gefallen und speichere das als L. laccata s.l. ab. Ich wage mal zu behaupten, dass dein Fund nicht L. laccata s.st. (im strengen Sinne) ist.
l.g.
Stefan
Ok,
dann muss ich das alles nochmal lesen. So richtig viele Zaunpfähle hab ich nämlich auch noch nicht gefunden...
l.g.
Stefan
Hallo,
nun ja, dass bestimmte Pflanzen bei Parasitenbefall durch Signalstoffe die Pflanzen in ihrer Umgebung "warnen" und diese dann im Vorraus Abwehrmaßnahmen gegen den Parasiten einleiten ist ja bekannt.
Konkrete Abhandlungen zu dem Thema kenne ich allerdings nicht.
l.g.
Stefan
Leider gab es nicht mehr zu finden außer einer Masse an Sporen.
Habt ihr eine Ahnung was das ist ?
VG : Thorben
Hallo Thorben,
Masse an Sporen ist auf alle Fälle irgendwas anamorphes. Leider nicht wirklich meine Baustelle.
l.g.
Stefan
Hallo Jan-Arne,
ich dachte an die vielen weißen Knubbel auf der Porenschicht. Können das denn keine Gallen sein, die mal welche werden wollen?
Aber gut, wenn du der Meinung bist, dass das keine Gallen sind/werden können, dann nehme ich die Aussage gern zurück.
l.g.
Stefan
Hi,
ich bin hier schon bei 5-mal Gifthäubling. Die Hutform ist recht typisch (Bild 1+2), auf dem zweiten Bild sieht man schön die Hygrophanität und das mit der Silbrigkeit der Stiele ist ohnehin so eine Sache. Der Ring verschwindet ja ohnehin manchmal recht früh. So typisch überfasert, wie beim letzten Exemplar, sind die Gifthäublinge aber eben nicht immer. Ob das nun an Frostschaden liegt, ob Feuchtigkeit im Stiel die Farbe anders wirken lässt oder das die Art (bzw. der Artenkomplex) einfach darf, weiß ich nicht. Aber ich habe sie zumindest auch schon ein paar Mal wie auf Bild 4 gefunden.
LG, Jan-Arne
Hallo,
ich glaub dir das gern. Hier im Dresdner Raum sind die übrigens nicht sehr häufig; da fehlt es mir dann doch etwas an Funderfahrung.
l.g.
Stefan
Ich habe erstmals heuter erfolgreich nach Sampfußrüblingen gesucht und mich schon über zwei bescheidene Funde freuen können.
Leider sind die wunderschönen zarten jungen Fruchtkörper völlig geschmacklos.
Muss das so sein?
Alte habe ich nicht mehr gesammelt, kann mir aber nicht vorstellen dass die besser wären.
Hallo,
ich hatte die mal roh "gekostet"; natürlich nicht gegessen; nur eine Kostprobe gemacht. Die hatten so einen leicht seifigen Geschmack ansonsten waren die schon eher Geschmacksneutral.
Gegessen habe ich die btw noch nicht; habe die bisher auch noch nicht in den Mengen gefunden, dass sich eine Zubereitung wirklich gelohnt hätte.
l.g.
Stefan
