Hallo,
ja das ist auf alle was ungewöhnliches/seltenes/exotisches. Leider habe ich zu wenig Ahnung, von dem ganzen "Nabelingszeugs". Bei meinem letzten Fund von so was hatte ich hochkarätige Unterstützung. Habt ihr denn mal Gröger oder die Funga Nordica befragt?
l.g.
Stefan
Hallo Ingo,
danke für deine tollen Erklärungen. Vielleicht komm ich ja auch mal in die Verlegenheit eine Mollisia zu finden; da ist so was nützlich 
Hallo Jan-Arne,
sehr schöne Mikrodokumentation. 
Der Mikroskopkauf hat sich gelohnt, wie ich sehe.
l.g.
Stefan
Hallo,
super die ersten Lösungsvorschläge habe ich schon. Bin mal gespannt was für Fragen kommen.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
ich werde auch mal was nicht allzu schweres einstellen. Mal sehen, vielleicht kommen ja noch 1-2 mehr Teilnehmer dazu.
Runde 29:
Viel Erfolg.
l.g.
Stefan
P.S. Hinweis: Die Spinne ist nur zur Deko auf dem Foto. Also bitte nichts da reininterpretieren.
Da meinst Stefan ganz bestimmt Phellinüsse.
Fein, das sind ja immerhin richtige Pilze, da lasse ich mich drauf ein.
Hallo ihr lieben,
wie siehts aus 3. Frage oder Auflösung? Ich wäre ja für Auflösung.
@Pablo: so gnädig bin ich auch wieder nicht. 
l.g.
Stefan
Hallo,
na dann herzlichen Glückwunsch Florian. Das ist für mich dann doch eine Überraschung. Ich wäre auch beim Riesenträuschling gewesen.
l.g.
Stefan
Hallo Nobi,
danke für deine Korrektur. Ich sehe schon, ich muss dringend mal einen Pilobolus finden. Immer nur Mycor-Arten werden langsam langweilig. Zudem liegt mir schon Kerstin in den Ohren. Sie möchte so gerne versuchen Pilobolus auf Malzagar zu züchten.
l.g.
Stefan
Biiiiiiiiiiitte keine Schimmelpilze !!!
Und keine Täublinge !!!
Ansonsten habe ich keine Sonderwünsche.
Hallo Pablo,
du bringst mich da auf Ideen. 
Ich hab noch 1-2 knackige Rätselnüsse für dich/euch (außerhalb der schimmligen Täublinge); so ist das ja nicht.
l.g.
Stefan
Ich vermute hier ein Täuschungs-Manöver, um einen Schnecken-Pferd-Stacheling als einfachen Ohrlöffelstacheling zu verkaufen.
Also wirklich ungeheuerlich!
Interessante Idee Dieter. 
Die Frage ist allerdings, wessen Täuschungmanöver?
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
beachtliche Leistung Tuppie das Nebelpferd im Originalbild zu erkennen. Auf dem Originalbild steht das Nebelpferd ja Kopf. 
Auch die Schnecke ist unheimlich.
@ Thorben: ja definitiv ein Gnolm. Das ist die einzigste logische Erklärung. Unregelmäßigkeiten im Dimensionslochraum wären auch noch denkbar, sind aber extrem unwahrscheinlich. 
l.g.
Stefan
Hallo Thorben,
beschreibst du neue Arten? Ich hab noch nie was von Arachnopeziza ähnlich gehört.
Ähh was konstruktives kann ich allerdings zu deiner Anfrage leider nicht beitragen. :shy:
*duckundweg* 
l.g.
Stefan
P.S.Deine Fotodokumentation der Anfrage ist wirklich sehr gut.
Hallo,
ach ja mir fällt da noch was ein. Ich werde die nächste Runde wieder übernehmen. Ich hab mir überlegt, dass ihr euch raussuchen könnt, ob ihr ein schweres Rätsel oder ein etwas leichteres Rätsel für die nächste Runde haben wollt.
Wünsche können geäußert werden. Ich hab schon 3-4 neue Rätsel geplant, die kommen alle; die Reihenfolge könnt ihr euch aber etwas beeinflussen.
l.g.
Stefan
Hallo Zimtsternchen,
danke für deine schönen Ergänzungen. 
l.g.
Stefan
Und ich bekomme Engelchen-Flügel
Die hast du doch schon. Brauchst du Ersatz-Flügel?
.... Ich hab so ein unbestimmtes Gefühl, dass ich diesmal 10 Punkte bekommen werde.
.... Ich hab so ein unbestimmtes Gefühl, dass ich mir diesmal die Krone aufsetzen werde.
Du bist einfach unverbesserlich Hans.
Hallo Hans,
ich weiß nicht, wie du das machst, dass du ständig so ein komisches Zeug findest. Ich hab keine Ahnung, was das ist. Eine Sache steht für mich aber fest. Du hast keinen Zygomyceten gefunden (Pilobolus ist ein Zygomycet. ;)). Was ich mir bei deinem Fund einerseits vorstellen könnte:
Bei Bild Nr.4 "Warzige Oberfläche der Kugel" sind innerhalb der Kugel kleinere Blasen zu sehen. Das könnten Asci sein; Asci innerhalb eines Cleistotheciums. Hast du da innerhalb der kleineren Kugeln irgendwas finden können, was vielleicht Ascosporen sein könnten? Hast du vielleicht noch eine Größenangabe für die "Sporen" aus deinen Bildern?
Was mich zudem auch noch irritiert:
Auf deinem letzten Bild sieht es für mich so aus, dass diese gestielten "Sporen" von einer Zelle abgeschnürt werden. Das spricht auch gegen einen Zygomyceten und spricht auch ein bisschen gegen meine Cleistotheciums-Theorie. Natürlich ist es möglich, dass du eine Anamorphe und Teleomorphe Form gleichzeitig in deinem Präparat hast.
Das sind auch nur vage Ideen von mir zu deinem Fund. Es kann auch sein, dass ich vollkommen falsch liege.
l.g.
Stefan
Hallo Thorben,
ich sehe nix, was gegen deine Bestimmung spricht.
l.g.
Stefan
Hallo,
ich hab mal die 2. Frage gestellt. Ich hab so ein unbestimmtes Gefühl, dass ich diesmal 10 Punkte bekommen werde.
l.g.
Stefan
Hallo Karl,
schöne Frühjahrsboten zeigst du uns da. Danke dafür. Würde gerne alle 3 von dir gezeigten Pilze auch mal finden. Die feheln mir noch.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
vielen Dank für eure Antworten/Ergänzungen.
Den Sprung von Gipfel zu Gipfel kann ich ja mal versuchen, wenn ich da mal hinkomme. Wenn das gutes Sächsisches Brauchtum ist...
Falls ich abschmiere, wird schon ein Rettungssaurier auftauchen um den fehler zu korrigieren.
Äähm wie Safran schon schrieb. Für mich ist das nix. Die Gafahr eines "Abschmierens" ist nicht das einzigste Problem. Klar hängt man hoffentlich im Seil, pendelt dann aber ggf. mit dem Rücken gegen den Felsen, wo man abgesprungen ist.
Zwietens, was ich für mich noch als gravierenderes Problem betrachte, die Gefahr des Umknickens beim Landen ist groß. Der Sprung ist zwar gegückt, hat dann aber einen verstauchten Knöchel.
Bestimmte Dinge muss ich nicht machen. Gutes sächsisches Brauchtum hin oder her.
Einen bestimmten "Überfall" (was das genau ist, und wie das geht, werde ich zu gegebener Zeit berichten; auch gutes sächsisches Brauchtum) habe ich aber auf alle Fälle noch vor. Hoffe sehr, dass ich dieses Jahr die Traute dafür finde. Ich werde berichten.
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
dann die 2. Frage:
Besiedelt der aktuelle Rätselpilz hauptsächlich das Holz der Buche (Fagus) und Birke (Betula) bevorzugt als Substrat und nur in sehr seltenen Ausnahmefällen vielleicht auch mal Nadelholz?
Ich weise mal darauf hin, dass ich meinen Tipp noch nie an Nadelholz gefunden habe. Man soll ja bekanntlich ja nie nie sagen.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
den Parey soll es dieses Jahr wieder zu kaufen geben.
https://www.weltbild.de/artike…MDqyKncu8sCFQ0SGwodvGEIyA
Bis dann,
Christian
Hallo Christian,
ja danke für den Hinweis. Von dem "Soll es wieder zu kaufen geben" habe ich schon häufig gelesen/gehört, aber konkret(er) wurde das noch nicht. Zumindest ist auf der Seite ein Termin angegeben. 
l.g.
Stefan
Hallo,
willkommen im Forum. Ich bin was Täublinge betrifft nicht so versiert (ich hab da andere pilzliche Interessensgebiete). Ich kenne und finde meist "nur" die 30-40 gängigsten Täublings-Arten, die ich natürlich auch kartiere. Ich versuche dir trotzdem zu antworten. R. betularum und R. emetica var. betularum sollten meines Wissens nach und laut IF und Wikipedia synonym sein.
Dass R. betularum von Sarnari in die Atropurpurea-Gruppe gestellt wird, steht im Wikipedia-Artikel über die Art drin. Ich sehe ehrlich gesagt das Problem/Grund deiner Anfrage nicht.
Zu 2. kann ich dir leider nicht weiterhelfen, weil ich das Werk von Sarnari nicht kenne. Soweit ich das beurteilen kann, soll jetzt derzeit das Werk von Helga Marxmüller das taxonomisch aktuellste Werk sein. Ich würde dir raten, dort mal nachzuschlagen, bzw. läuft ja gerade im Tintling eine sehr schöne Artikel-Reihe, wo sehr viele Täublinge vorgestellt werden. Die Speitäublinge waren sogar schon dabei. Das wäre natürlich auch noch eine sehr gute Lektüre...
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
ah verstehe.
Einen Pareys habe ich nämlich hier. Und er steht nur im Regal rum. Weil........ich kann nicht viel damit anfangen. Es fehlen mir einfach noch jede Menge Kenntnisse.
Liebe Grüße
Heidi
Hallo Heidi,
behalte dir den bitte. Die Kenntnisse kommen und ich halte das immer noch für ein tolles Buch. Ich bin auch gerade überfragt, ob der Pareys überhaupt wieder neu aufgelegt wurde.
L.G.
Stefan
