Beiträge von Climbingfreak

    Hallo liebe Dungi-Freunde,



    habe gestern in unserem "Märchenwald" endlich mal wieder brauchbaren Dung (diesmal Pferd) gefunden. Da wuchsen 1mm große orangene Becherchen dran. Auf alle Fälle persönlicher Erstfund. :cool: Nach einem Tag in der Feuchtekammer, ist noch Ascobolus albidus hinzugekommen. Das sei nur der Vollständigkeit halber erwähnt. ;)


    Hier die Daten:


    Unter der Stereolupe waren rel. kleine und wenige, aber eindeutige unseptierte Haare zu sehen. Das führt mich zielsicher Gattung Lasiobolus. Nobi hat den Verdacht auch schon in einer PN geäußert, deswegen hatte ich da schon einen groben Anhaltspunkt. Habe aber trotzdem die Gattung komplett ausgeschlüsselt wegen des Lerneffektes usw. ;)


    Dann aber wirds kompliziert. Die Asci sind clavat-cylindrisch bis cylindrisch und ca. 20 µm breit. Die Haare sind auf alle Fälle unter 600 µm lang. Die Basen der Haare sind in vielen Fällen schmal (so um die 16 µm). Ein paar Haare (4-5 Stück) haben eine Basisbreite von 21-23 µm in dem Präparat.


    Sporen: hyalin, von einer ca. 2 µm starken Gelhülle umschlossen, 21-23 x 11-13 µm (ohne Gelhülle)


    Meine Frage: Was ist das? Vieles deutet auf L. ciliatus hin; allerdings sind aufgrund der Tatsachen auch L. cuniculi möglich. (zumindest in dem einen Schlüssel von Richardson und Watling. :/ Ich weiß nicht, ob das wichtig ist, aber mir sind Paraphysen aufgefallen, die inkrustiert aussahen.








    Wenn nicht die schmalen Basen der Haare wären, würde ich den Fund gern L. ciliatus nennen wollen. Wie seht ihr die Sache? Sind die schmalen Basen der Haare ein absolutes Ausschlusskriterium für L. ciliatus? Kann es doch L. cuniculi sein; trotz unsiseriater Asci?


    l.g.
    Stefan

    Hallo liebe Angela,


    was soll ich sagen. Wenn ich vorhin am Telefon gewusst hätte, dass du Geburtstag hast, hätte ich dir schon da gratuliert. So muss ich das halt über diesen Weg nachholen.


    Ich wünsche dir alles Gute zu deinem Ehrentag. Viel Freude, Glück und Gesundheit in deinem neuen Lebensjahr und natürlich immer einen vollen Pilzkorb.


    Hier kommt ein pilzlicher Blumengruß (oder war es der blumige Pilzgruß)? Ich bin mir immer bei denen nicht so ganz sicher. ;)



    Passt auf alle Fälle zu der Jahreszeit. Bleib bitte die liebe Freundin, die du bist. <3


    Herzliche Grüße


    Stefan


    Hallo Sandra,


    ich wohne in Dresden. :) Ich komme mit Heidrun immer nur zu den Mikroskopiezirkeln nach Zwickau. Sonst bin ich eher in Ostsachsen oder im Elbsandsteingebirge unterwegs. Allerdings werde ich am 9./10.10. zur Westsachsentagung fahren. Ich wurde von Klaus wegen eines Vortrages angesprochen.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    das ist eigentlich Zufall, dass gerade bald Ostern ist und ich den Pilz eingestellt habe. Ich hatte das Rätsel noch in Reserve und bin gerade etwas in Zeitnot; da kam das gerade recht. Andererseits gefällt mir die Situation schon irgendwie. Gerade einen Pilz zur Osterzeit als Rätsel zu stellen, der einem "Osterpilz" recht ähnlich sein kann, es aber doch nicht ist, hat was. Zumindest führt das schon mal potentielle Rätsler auf die falsche Spur, weil sie vielleicht meinen können, dass ich den "Osterpilz" eingestellt haben könnte. :evil: :giggle:


    Ich hab bewusst als meinen Wiedereinstieg was leichteres genommen. Ich wollte euch ja nicht verschrecken. :saint: Das nächste (eigentliche Osterrätsel) wird dann ganz was feines. :evil: :saint: :giggle:


    l.g.
    Stefan


    Hallo Jan-Arne,


    was D. undulata kennst du nicht? Die hatten wir aber definitiv am Sonntag zum unserem Moderatorentreffen. :evil: Ich vermute, dass die bei euch so selten ist, liegt daran, dass die meist auch falsch angesprochen wird...


    Ich hab übrigens auch nur begrenzt Ahnung von Holzpyrenos. ;) Immerhin habe ich mit Toffel und Heidrun sehr gute "Lehrmeister" was Holzpyrenos angeht. Danke übrigens für den Link.


    Was der obige Fund aber genau ist, wird wohl nicht mehr zu bestimmen sein. Ich sehe da kleine Löcher, d.h. es werden keine Sporen mehr unterm Mikro zu finden sein.


    Schade eigentlich. Mich hätte das sehr interessiert.


    l.g.
    Stefan


    entweder das oder aber Diatrype stigma s.l.


    Meinst du? Ich hätte bei Diatrype stigma (s. str.) kleine Perithecien und eine weniger rundliche Form erwartet und auch bei anderen Diatrype-Arten andere (im Wesentlichen kleinere) Formen.


    LG, Jan-Arne


    Hallo Jan-Arne,


    stimmt die Peritheicien sind ein Argument. :thumbup: Die rundlicheren und kleineren Formen hingegen nicht. Ich finde rel. häufig Diatrype undulata an Birke. Ich hab schon mehrere an liegenden Birkenästen mit einer Gesamtlänge von über 10 cm gefunden. D. undulata hat auch so eine "rundliche" erhabene Form.


    Natürlich ist das Substrat hier wahrscheinlich keine Birke. Aber in Anbetracht, dass es da mehrere Arten gibt, wäre ich nicht überrascht, wenn es noch andere ähnliche Arten mit so einer erhabenen/erhöhten Form gibt. Von dem ganzen Artkomplex kenne ich nur D. stigma und D. undulata. Ich hätte vielleicht oben schreiben sollen, dass es auch nur eine spontane Idee meinerseits gewesen ist. :shy:


    l.g.
    Stefan


    Hallo,


    ja der steht auf der Speisepilzliste der DGfM; das wusste ich schon damals zu meinem Einspruch. Aber trotzdem ist das Bestimmen der weißen Ritterlinge immer so eine Sache; insbesondere auch mit dem Hinblick auf die Verwechslungsgefahr mit anderen Kandidaten, dem weißen Rasling z.B. Da bin ich mit Oehrling einer Meinung.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Sandra,


    dann herzlich willkommen im Forum. Übrigens ich glaube schon von dir gehört zu haben. ;) Einige Teilnehmer unseres Mikroskopierzirkels in Zwickau haben sich über dich unterhalten...


    Du kannst ja mal Klaus L. ansprechen, vielleicht hast du ja Lust mal zu kommen.


    l.g.
    Stefan


    HALLO,


    das ist ein Pilzrätsel und kein Fotowettbewerb. :saint: :evil: Hier gehts nicht nach Schönheit. :nana:
    Dir müssen der Stiel und die Poren nicht gefallen Björn. Hauptsache du gibst irgendwann mal einen Tipp ab und liegst vielleicht dann richtig. :giggle:


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    ich sehe ihr kommt klar. :thumbup: Das freut mich. Ich hab auch noch keine Klagen bekommen, dass das Rätsel zu schwierig ist. :/


    Ein klarer Beweis dafür, dass ihr alle total unterfordert seid und ich getrost den Schwierigkeitsgrad wieder anheben kann. :evil: Kleiner Scherz. ;)


    Die nächsten Rätsel habe ich schon, aber die Reihenfolge steht noch nicht fest. Das muss ich mir noch überlegen.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Dieter,


    na ja ich hab T. columbetta noch nie live gesehen; aber zumindest in der FNE4 sind noch 2-3 andere weiße Ritterlinge abgebildet, die dem sehr ähnlich sehen.


    Rote Punkte am Hut und einen bläulichen Stiel kann ich übrigens auf deinen Fotos nicht erkennen. :(


    Warum ich das überhaupt geschrieben habe. Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn du die isst nachdem du die sicher angesprochen hast. Ich muss aber auch daran denken, dass hier auch "Fremdleser" mitlesen, die dann meinen den auch zu probieren zu müssen und sich mit sonst was vergiften. Auch bei Pilzberatungen muss ich so was im Hinterkopf behalten.


    Eine Faustregel, die ich von meinem PSV-Mentor ziemlich früh auf den Weg bekommen habe, kommt nicht von ungefähr, dass Weiße Pilze mit weißen Lamellen nicht zum Verzehr freigegeben werden.


    l.g.
    Stefan


    Ja das ist möglich. Ich war erst gestern mit einer Pilzfreundin unterwegs; allerdings hatten wir uns iwie auf Rindenpilze, Pyrenos und Porlinge geeicht. Wir haben sogar Lärchenzwiege nach Lachnellulas abgesucht und nix gefunden.


    Mollisias finde ich auf Totholz? Ich bin morgen nochmal unterwegs, da werde ich mich gern nochmal nach Becherchen umsehen. ;) Ich befürchte, solange ich nicht auf allen vieren jeden Ast absuche, werde ich auch nix finden; zumindest nichts, was so eine rel. unscheinbare graugrüne Färbung hat. :shy:


    l.g.
    Stefan

    Hallo Dieter,


    schöne Zusammenstellung: schöne Bilder, wie wir das von duir gewohnt sind.


    1-2 Anmerkungen:


    Dein einer unbekannter wird wohl ein etwas sehr klein geratener X. radicata sein. ;)


    Deine L. lacrabunda sieht auch etwas komisch aus; allerdings habe ich leider keine Idee, was das sein kann.


    Von Trichterlingen lasse ich die Finger. Die meisten Trichterlinge, die ich sicher ansprechen kann sind keine mehr; die wurden zu Infundibulicybe gestellt. :giggle: Da kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Peter Specht bringt da gerade etwas Ordnung rein. Er hat zum Schimmelpilzkurs erzählt, dass da über Jahrzehnte nichts in der Gattung Clitocybe veröffentlicht wurde.


    Ähhm Melanoleuca spec: Viel Spaß damit. :evil: Das ist eine Gattung, die ganz dringend überarbeitet werden muss. X( Da ist taxonomisch so viel im Argen, dass ich mich mit der Gattung erst befasse, wenn da klare Artenkonzepte erstellt wurden. Wir brauchen da jemanden, der sich damit ernsthaft auseinandersetzt, so wie das Ditte bei den Risspilzen macht.


    Deine Telamonia wird wohl unbestimmt bleiben, es sei denn du hast die im Frischzustand genau dokumentiert.


    l.g.
    Stefan


    P.S. Ich wäre vorsichtig T. columbetta als Speisepilz zu bezeichnen. Ich elbst gebe keine zu Beratungen keine Ritterlinge zum Verzehr frei, bzw. kläre über die Gefahren auf; das ist aber meine Entscheidung (hauptsächlich wegen der Verwechslungsgefahr zu ähnlichen Ritterlingen und der nachgewiesenen Vergiftungsfälle bei den Grünlingen etc.). Womit habt ihr/du die bestimmt? Es gibt da noch einige andere weiße Ritterlinge, die ich ungern essen würde. :evil: