Beiträge von Climbingfreak

    Hallo Jan-Arne,


    für mich sieht das nach irgendwelchen Eiern aus, die sich einfach in der Zeit unterscheidlich schnell entwickelt haben. Für Pilze halte ich das nicht; erst recht, wenn du auch keine pilzl. Strukturen gefunden hast.


    Zum Thema Schleimpilze halte ich mich zurück; davon hab ich keine Ahnung.


    l.g.
    Stefan


    Sorry :shy:
    Bin über die Feiertage zu rein gar nix gekommen.....
    zu viel Malooche..... :yumyum:


    Hallo,


    ist ja alles gut. :sun: Hab auch schon ein paar erste Antworten bekommen. :thumbup: Mir ist ja auch klar, dass ihr über Ostern andere Dinge um die Ohren habt, als euch mit dem OEPR rumzuschlagen.


    Trotzdem solltet ihr euch mal auf eine Frage einigen. ;)


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    also diesen ominösen Birken- und Hainbuchensteinpilz gibt es meines Wissens nach nicht. Es gibt "nur" B. edulis, B. reticulatus, B. aereus und B. pinophilus; das waren die Steinpilz.


    Ansonsten kann ich das, was du schreibst gut nachvollziehen; gerade wenn es sich um Filzröhrlinge handelt. Da muss inzwischen sogar mikroskopiert werden, um die Art rauszubekommen.


    Ansonsten "übersehe" ich unklare Funde auch mal gern und warte bis typische Fruchtkörper erscheinen; gerade wenn es sich um Massenpilze, wie Tr. versicolor handelt. :giggle: Mit Mikroskop wird das ganze dann teilweise richtig frustrierend. Da passt makroskopisch für eine Art alles, aber mikroskopisch nix. Das hat echten Frustfaktor. :evil:


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    wie groß wird denn dein "Morchelbecherling"? Ich selbst habe die Art leider noch nie finden können, so dass ich dazu wenig sagen kann. Der Chlorgeruch sollte aber schon in jedem Fall wahrnehmbar sein.


    Aufgrund der Bilder wäre noch eine Peziza möglich. Der Becherling aber wohl leider nur mikroskopisch exakt bestimmt werden können.


    l.g.
    Stefan


    P.S. In Auwäldern wächst die Schildförmige Scheiben-Lorchel Gyromitra parma; laut Wikipedia auch auf dem Erdboden. Vielleicht ist sie das doch...

    Hallo ihr lieben,



    gestern war ein großer Tag. Metallica hat es mit dem tollen Album von "Masters of Puppets" in die Bibliothek des Amerikanischen Kongresses geschafft; und das natürlich vollkommen zurecht. :cool: :thumbup:


    Anlässlich der längst überfälligen Ehrung sollte der Titelsong auch hier ruhig mal gespielt werden: :evil:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    l.g.
    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    kommen wir zur lang erwarteten Auflösung. :giggle:


    Ja es ist der Kornblumenröhrling Gyroporus cyanescens, einer meiner Lieblingspilze. Viele von euch dachten an den Hasenröhrling Gyroporus castaneus; allerdings hat der einen deutlich dunkelbrauneren Stiel und nicht so einen gelblichen wie in dem Fall. Der unbeabsichtigte "Stolperstein" wegen Ostern hat aber sehr gut funktioniert. :evil: :shy: Bei G. cyanescens ist der ganze Fruchkörper gelblich; im Schnitt, bzw. bei Druck/Verletzung dann mehr oder minder stark blauend. Mein Erstfund von der Art hat nur recht schwach geblaut, das darf auch mal sein. Deswegen musste ich den damals (2009) einem befreundeten PSV zeigen, weil mich das schwache Blauen stark irritiert hat. Seitdem finde ich die Art recht regelmäßig; 2015 allerdings leider nicht.


    Glückwunsch an Pablo, Jan-Arne und Björn. Sie haben die Art sofort erkannt. :thumbup:


    Die Punktetabelle:


    Platz | Punkte | Name (+ Punkte letzte Runde)


    1. 49 nochn Pilz (+9)
    2. 44 Beorn (+10)
    3. 43 Petra_ (+8)
    4. 38 Engelchen, Janmen (+9, +10)
    6. 37 gdno81 (+10)
    7. 35 Rotfüßchen (+9)
    8. 5 Wuhlepilzeundco (+5)




    [hr]


    Runde 30:


    So nächste Runde. Mein eigentliches Osterrätsel für euch. Denkt dran: gestern war Gründonnerstag.


    Also alle Zeichen auf grün. :evil: :giggle:



    Bin mal gespannt, was ihr zu dem sagt.


    l.g.
    Stefan

    Hallo Heidi,


    sagen wir mal so. Ich würde den Pilz auch so nennen. Allerdings fehlt mir da etwas die Erfahrung. Ich kenne die Art nur außerhalb von Sachsen und ich hab die nur 1-2 mal gesehen, so dass ich da gewisse Restzweifel habe.


    l.g.
    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    sagt bescheid, wie ihr das über Ostern haben wolllt. Ich kann gern auflösen und versuch auch täglich ins Forum zu schauen. Falls ihr noch eine Frage stellen wollt, dann ist das auch ok. Ich richte mich da gern nach euch.


    l.g.
    Stefan

    Hallo liebe Dungi-Freunde,



    habe gestern in unserem "Märchenwald" endlich mal wieder brauchbaren Dung (diesmal Pferd) gefunden. Da wuchsen 1mm große orangene Becherchen dran. Auf alle Fälle persönlicher Erstfund. :cool: Nach einem Tag in der Feuchtekammer, ist noch Ascobolus albidus hinzugekommen. Das sei nur der Vollständigkeit halber erwähnt. ;)


    Hier die Daten:


    Unter der Stereolupe waren rel. kleine und wenige, aber eindeutige unseptierte Haare zu sehen. Das führt mich zielsicher Gattung Lasiobolus. Nobi hat den Verdacht auch schon in einer PN geäußert, deswegen hatte ich da schon einen groben Anhaltspunkt. Habe aber trotzdem die Gattung komplett ausgeschlüsselt wegen des Lerneffektes usw. ;)


    Dann aber wirds kompliziert. Die Asci sind clavat-cylindrisch bis cylindrisch und ca. 20 µm breit. Die Haare sind auf alle Fälle unter 600 µm lang. Die Basen der Haare sind in vielen Fällen schmal (so um die 16 µm). Ein paar Haare (4-5 Stück) haben eine Basisbreite von 21-23 µm in dem Präparat.


    Sporen: hyalin, von einer ca. 2 µm starken Gelhülle umschlossen, 21-23 x 11-13 µm (ohne Gelhülle)


    Meine Frage: Was ist das? Vieles deutet auf L. ciliatus hin; allerdings sind aufgrund der Tatsachen auch L. cuniculi möglich. (zumindest in dem einen Schlüssel von Richardson und Watling. :/ Ich weiß nicht, ob das wichtig ist, aber mir sind Paraphysen aufgefallen, die inkrustiert aussahen.








    Wenn nicht die schmalen Basen der Haare wären, würde ich den Fund gern L. ciliatus nennen wollen. Wie seht ihr die Sache? Sind die schmalen Basen der Haare ein absolutes Ausschlusskriterium für L. ciliatus? Kann es doch L. cuniculi sein; trotz unsiseriater Asci?


    l.g.
    Stefan

    Hallo liebe Angela,


    was soll ich sagen. Wenn ich vorhin am Telefon gewusst hätte, dass du Geburtstag hast, hätte ich dir schon da gratuliert. So muss ich das halt über diesen Weg nachholen.


    Ich wünsche dir alles Gute zu deinem Ehrentag. Viel Freude, Glück und Gesundheit in deinem neuen Lebensjahr und natürlich immer einen vollen Pilzkorb.


    Hier kommt ein pilzlicher Blumengruß (oder war es der blumige Pilzgruß)? Ich bin mir immer bei denen nicht so ganz sicher. ;)



    Passt auf alle Fälle zu der Jahreszeit. Bleib bitte die liebe Freundin, die du bist. <3


    Herzliche Grüße


    Stefan


    Hallo Sandra,


    ich wohne in Dresden. :) Ich komme mit Heidrun immer nur zu den Mikroskopiezirkeln nach Zwickau. Sonst bin ich eher in Ostsachsen oder im Elbsandsteingebirge unterwegs. Allerdings werde ich am 9./10.10. zur Westsachsentagung fahren. Ich wurde von Klaus wegen eines Vortrages angesprochen.


    l.g.
    Stefan

    Hallo,


    das ist eigentlich Zufall, dass gerade bald Ostern ist und ich den Pilz eingestellt habe. Ich hatte das Rätsel noch in Reserve und bin gerade etwas in Zeitnot; da kam das gerade recht. Andererseits gefällt mir die Situation schon irgendwie. Gerade einen Pilz zur Osterzeit als Rätsel zu stellen, der einem "Osterpilz" recht ähnlich sein kann, es aber doch nicht ist, hat was. Zumindest führt das schon mal potentielle Rätsler auf die falsche Spur, weil sie vielleicht meinen können, dass ich den "Osterpilz" eingestellt haben könnte. :evil: :giggle:


    Ich hab bewusst als meinen Wiedereinstieg was leichteres genommen. Ich wollte euch ja nicht verschrecken. :saint: Das nächste (eigentliche Osterrätsel) wird dann ganz was feines. :evil: :saint: :giggle:


    l.g.
    Stefan


    Hallo Jan-Arne,


    was D. undulata kennst du nicht? Die hatten wir aber definitiv am Sonntag zum unserem Moderatorentreffen. :evil: Ich vermute, dass die bei euch so selten ist, liegt daran, dass die meist auch falsch angesprochen wird...


    Ich hab übrigens auch nur begrenzt Ahnung von Holzpyrenos. ;) Immerhin habe ich mit Toffel und Heidrun sehr gute "Lehrmeister" was Holzpyrenos angeht. Danke übrigens für den Link.


    Was der obige Fund aber genau ist, wird wohl nicht mehr zu bestimmen sein. Ich sehe da kleine Löcher, d.h. es werden keine Sporen mehr unterm Mikro zu finden sein.


    Schade eigentlich. Mich hätte das sehr interessiert.


    l.g.
    Stefan


    entweder das oder aber Diatrype stigma s.l.


    Meinst du? Ich hätte bei Diatrype stigma (s. str.) kleine Perithecien und eine weniger rundliche Form erwartet und auch bei anderen Diatrype-Arten andere (im Wesentlichen kleinere) Formen.


    LG, Jan-Arne


    Hallo Jan-Arne,


    stimmt die Peritheicien sind ein Argument. :thumbup: Die rundlicheren und kleineren Formen hingegen nicht. Ich finde rel. häufig Diatrype undulata an Birke. Ich hab schon mehrere an liegenden Birkenästen mit einer Gesamtlänge von über 10 cm gefunden. D. undulata hat auch so eine "rundliche" erhabene Form.


    Natürlich ist das Substrat hier wahrscheinlich keine Birke. Aber in Anbetracht, dass es da mehrere Arten gibt, wäre ich nicht überrascht, wenn es noch andere ähnliche Arten mit so einer erhabenen/erhöhten Form gibt. Von dem ganzen Artkomplex kenne ich nur D. stigma und D. undulata. Ich hätte vielleicht oben schreiben sollen, dass es auch nur eine spontane Idee meinerseits gewesen ist. :shy:


    l.g.
    Stefan