Beiträge von Climbingfreak

  • Im Garten


    Oder auch deswegen, weil dieser "Glimmer" beim Herausschieben der Hüte aus dem harten Boden abgestriffen wurde? ;) Starker Regen oder große Trockenheit kann schon zum Verlust solcher Merkmale führen...


    l.g.
    Stefan

  • Gestern bei unserem Obsthändler

    Zitat von Pilzliesl


    @ Stefan,


    Deine Augen......messerscharf. Unglaublich.


    Hallo Heidi,


    danke für die Blumen. :shy: Allerdings sind meine Augen nun nicht unbedingt besonders gut. Ich weiß nur, wohin ich bei Tintlingen zu sehen habe. Ich hab mich letztes Jahr intensiver mit denen befasst, aus Mangel an Risspilzen versteht sich und ich denke nun, dass ich mich mit denen auch etwas intensiver befassen werde. ;) Zumindest habe ich mir dadurch einen gewissen Überblick über die Tintlinge verschafft, das mir nun zugute kommt.


    l.g.
    Stefan

  • Im Garten

    Hallo Heidi,


    was ist denn mit dir los? Bist du neuerdings unter die Tintlingsliebhaber gegangen? ;) Dein Fund ist was aus der Coprinellus micaceus-Ecke; also was um den Glimmertintling (die Körnchen sind denke ich aufgrund diverser Umstände nicht mehr zu sehen). Welche Art genau, kann ich dir nicht sagen. Zudem hat dein Fund auch einen ziemlichen Trockenschaden.


    Die Gattung Parasola ist nie so "fleischig"; die Stiele und Hüte sind sehr dünn und fragil und wächst meist einzeln auf Wiesen, Grünstreifen, Gras usw. und nie so büschlig.


    l.g.
    Stefan

  • Gestern bei unserem Obsthändler

    Hallo Heidi,


    ganz klares Nein. ;) Dein Fund hat Velumreste (Körnchen) auf dem Hut. Dein Vorschlag Parasola plicatilis hat keine (Gattungsmerkmal). Ansonsten kann ich nur sagen, dass Tintlinge immer mikroskopiert werden müssen. Auch scheinbar eindeutige Arten, haben meist Doppelgänger, die nicht in den Standardwerken drinstehen. ;)


    Selbst Parasola plicatilis hat mit P. kuehneri und P. leicocephala "Doppelgänger", die aber mikroskopisch sehr schön zu trennen sind.


    Außer beim Schopftintling (Coprinus comatus) traue ich mir bei Tintlingen keine makroskopische Bestimmung zu.
    Ich könnte mir vorstellen, dass dein Fund in die Ecke von Coprinopsis lagopus, der Hasenpfote gehört.


    l.g.
    Stefan

  • Akkupunktur im Blumenkasten


    Hallo Hartmut,


    das war nur eine Idee. Wenn Ralf den anders benennt, dann ziehe ich den Vorschlag gern zurück. ;)


    l.g.
    Stefan

  • Vermutlich meine ersten Maipilze

    Zitat von Oehrling


    Hmmm, vielleicht weil es nicht auf jeden Mairitterling zutrifft, sondern nur auf die jungen? Du solltest die Konstanz dieses Merkmals einmal erforschen, indem du einige alte Mairitterlinge durchschneidest und betrachtest. In den kommenden Tagen und Wochen wirst du sicher viel Gelegenheit hierzu bekommen. Im übrigen finde ich persönlich, dass der dem Mairitterling ähnlichste Pilz der Riesenrötling (Entoloma sinuatum) ist. Auch bei diesem sind, wenn jung, die Lamellen schmaler als das Hutfleisch, und die Lamellen sind auch noch nicht rötlich.
    FG
    Oehrling


    Hallo,


    der "VEwechslungskandidat" Nr.1 für C. gambosa ist für mich immer noch E. sepium, der Schlehenrötling. ;) Der ist auch essbar. Ich habe damals bei meinem Erstfund von der ARt gedacht, dass das sehr komisch aussehende Maipilze sind. :giggle:


    l.g.
    Stefan

  • Nordtreffen 2016 auf der Buntwiese


    Hallo Nobi,


    freut mich, dass es bei dir auch passt. Zum Glück kann ich das ja jetzt so einfach planen. ;) Im November sollten auf alle Fälle 2 freie Tage für mich drin sein.


    Hallo ihr anderen,


    ich freue mich auch sehr auf ein Wiedersehen, bzw. persönliches Kennenlernen mit den ganzen Nordlichtern und Zugereisten. :giggle:


    l.g.
    Stefan

  • Wer bin ich?

    Hallo Jörg,


    danke für den Link. Ich hab leider verpasst bei Pilze Deutschland reinzuschauen. Ok, es wäre kein Erstnachweis Deutschlands aber trotzdem noch in den Top 10 und das ist auf alle Fälle was ganz besonderes.


    Schade, dass ich den nicht frisch in der Hand hatte. Da hätte ich vielleicht mehr sagen können. :(


    l.g.
    Stefan

  • Kurzstieliger Weichritterling-Melanoleuca brevipes ?

    Hallo,


    ich bin etwas zwiegespalten. Wenn ich im Forum eine Anfrage stelle (als "Neuling"; und das war ich noch vor 5-6 Jahren), dann erwarte ich schon eine fundierte Antwort; mit Hinweisen auf Verwechslungsmöglichkeiten, auf was ich alles so achten sollte usw. Das ist aber "nur" meine Meinung/Erwartung als studierter Naturwissenschaftler.


    Wenn dann jemand von der Informationsflut sich erschlagen fühlt, kann er das kundtun oder lässt es. Ich für meinen Teil, beantworte die Anfragen so wie ich es für gut halte. Ich mache mir keine Gedanken, wie der oder Anfragende meine Antowrt vielleicht interpretieren könnte, bzw. ob er sich vielleicht auch überfordert fühlt. Dazu ist mir meine Zeit dann doch etwas zu schade.


    Wichtig ist mir ein respektvoller Umgangston.


    l.g.
    Stefan

  • *** Ihr habt mich soweit ***

    Hallo Kuschel,


    die getrockneten Herbsttrompeten nehme ich gerne. Allerdings habe ich leider keine Morcheln dafür im Angebot. :evil: Was ich gerne noch wissen möchte. Gehts dir um das Finden oder ums Kulinarische?


    l.g.
    Stefan

  • unbekannter "Januar-Pilz"

    Hallo,


    aufgrund der Bilder könnte ich mich hinreißen lassen zum ersten L. nuda zu sagen und zum letzten A. rubescens. :evil: Das sind aber erste Eingebungen und keinesfalls eine Bestimmung.


    Bitte das nächste Mal


    1. bessere Fotos (nicht farbstichig und vor allem nicht verwackelt)
    2. mehr Angaben


    Hier findest du eine Auflistung aller relevanten Merkmale.


    l.g.
    Stefan

  • Wer bin ich?

    Hallo,


    danke für den Einwand Pablo. Mikroskopisch passt auch P. elegans besser. Allerdings bin ich mir sehr unsicher. Wenn ich Recht haben sollte, hieße das Erstnachweis für Sachsen und vielleicht sogar Erstnachweis für Deutschland.


    Leider hab ich den Pilz nicht frisch in der Hand gehabt; deswegen bin ich mir auch so unsicher.


    l.g.
    Stefan

  • Wer bin ich?

    Hallo,


    ich weiß nicht, ob das hier noch interessiert. Ich komme mit dem Gröger-Schlüssel zu P. lubrica oder P. elegans. Ich kann mich nur nicht entscheiden, welcher das sein soll.


    Es wäre gut, wenn ein echter Experte sich dem Ding am annehmen würde. Falls sich das Ding als P. elegans herausstellen sollte, wäre das ein Erstnachweis für Sachsen; vielleicht sogar für Deutschland.


    l.g.
    Stefan

  • allgemeine Anfrage


    Ich meine P. spadicea. Wusste gar nicht, dass der nun anders heißt, bzw. eine Sammelart ist. ;)