Hallo,
das sollte eine Conocybe (Samthäubchen) sein. Ist nicht essbar; allerdings schadet er auch deinem Gemüse nicht. 
l.g.
Stefan
Beiträge von Climbingfreak
-
-
Hallo,
ich denke die Mischung machts. Ich bin zum Glück nicht mehr so in den Medien gefragt, wie vor einigen Jahren, aber trotzdem. Man kann ja durchaus über Essbarkeit und Giftwirkung von Pilzen was erzählen; nebenbei aber auch was zum Biotopschutz sagen und wie wichtig gescheiter Waldbau ist.
Die Kombi machts dann und hoffentlich werden die Leute/das Publikum dann auch sensibilisiert...
l.g.
Stefan -
Hallo,
ja sollte passen, insbesondere, wenn dre fRuchtkörper sich wie Gummi anfühlt (etrem biegsam ist und dann wieder seine ursprüngliche Form annimmt).
Die Violettverfärbung auf Druck ist typisch und in der Pfanne ist ein optischer Hingucker garantiert.
Allerdings schmeckt der nicht besonders und ist zäh, wie oben angedeutet. Einige nennen ihn deswegen auch Lederpilz...l.g.
Stefan -
Hallo,
das ist natürlich spannend. Der FN-Schlüssel ist hauptsächlich auf die Hutfarben ausgerichtet. Der Gröger-Schlüssel über die HDS-Merkmale und Sporenform. Leider ist der bei einigen Lepioten etwas äähm unglücklich geschrieben, weil da immer die Gefahr besteht, dass man in die falschen Untergruppen geht. Mir ist das schon 2-3 Mal so gegangen. Ich schlüssle mit Gröger; komme auf nix. Ich schlüssle mit FN und komme da, weil die Hutfarben eine extrem wichtige Rolle spielen sehr schnell zum Pilz, den ich dann wieder mit dem Gröger in der Beschreibung abgleiche. Die Beschreibung passt dann im Gröger 100%ig für den Schirmling aber der Weg besonders die ersten Schritte für die richtige Untergruppe sind da extrem fehleranfällig.
Worauf ich damit hinaus will: Ohne HDS-Merkmale ist aus meiner Sicht auch L. cristata nur eine Idee, wie es auch L. subalba wäre...
l.g.
Stefan -
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo, Maria!Natürlich gibt es das.
Und es wird auch dran gearbeitet, in den Vereinen, in den Pilzschulen, von begeisterten Privatleuten...
...natürlich auch in den Pilzforen.
Der Rückstand, den es aufzuholen gilt, ist allerdings enorm. Und mein Hauptkritikpunkt trifft da die staatlichen Institutionen und die Universitäten.
Was sagt das über die Universitätsmykologie aus, wenn die besten, auf wissenschaftlichem Bereich arbeitenden Mykologen in Deutschland keinerlei Universitätszugang in ihrem Fachbereich haben?
Sicher gibt es auch an Universitäten in Deutschland hervoragende mykologische Arbeit und gute Mykologen. Aber eben nur in sehr begrenzten Fachbereichen.
Und da fehlt auch noch ein wenig die vernetzung.OK, ich bin zu ungeduldig, ich weiß. Nur ohne die notwendige Kritik auch auszusprechen wird nichts besser. Das Potentiel nach oben will angesprochen und ausgenützt werden.
LG; Pablo.
Hallo Pablo,
ich sehe schon, es ist hier genau so wie ich es aus einem anderen Bereich kenne
Ich sage nur, nicht aufgeben! Weiter machen und auch ungewöhnliche Wege beschreiten!!! Es kann sehr schnell funktionieren dass sich etwas ganz gewaltig nach vorne bewegt! Wenn Du selbst daran arbeitest, können wir gerne per PN schreiben und ich erzähle Dir was ich die letzten 15 Jahre in zwei verschiedenen Themenbereichen diesbezüglich gemacht habe
Liebe Grüße
Maria
Wenn du magst, kannst du mich da gleich auch mit anschreiben.
-
Hallo Peter,
Laut FN käme hier L. subalba in Frage. Die Sporenmaße und Cystidenform würden einigermaßen passen...
l.g.
Stefan -
Hallo,
die sehen mri nach Karbolegerlingen aus; allerdings auch widerum nicht, denn die gilben imSchnitt nur in der Stielbasis. Egerlinge sind es aber allemal...
Habt ihr mal an die Stielknolle gerieben und dort gerochen? Um die genaue Art zu bestimmen muss u.U. mikroskopiert werden.l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Hallo,vielen Dank für Eure Erklärungen. Alles nicht so einfach für mich, wie es z.B. in den PdS dargestellt wird. Gibt es denn ein Buch über Boletales mit ausführlicher Erläuterungen und Artbeschreibungen auf aktuellem Stand? Oder wisst Ihr das eher z.B. aus mykologischen Zeitschriften?
LG, Dieter
P.S. Pablos letzte Info hat sich mit dem Abfassen des dieses Textes überschnitten
Hallo,
ich kann dir die englischsprachige Monographie von Geoffrey Kibby empfehlen.
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Sagen wir mal so. Der MDR hat meine Kontaktdaten und ich kenne 1-2 Redakteure persönlich. Ich bin gespannt, wie sie auf meine Mail reagieren.
l.g.
StefanDies ist doch schon einmal prima Stefan!
Und dann, bitte nimm dies jetzt nicht persönlich, den Anderen, was das fachliche angeht, immer dort abholen wo er steht. Und im Falle des Senders ist dies nicht einmal unbedingt der jeweilige Journalist, sondern es sind die potentiellen Zuschauer des Senders. Gerade wenn man viel Fachwissen hat ist genau dies manchmal sehr schwierig
und auch da spreche ich aus Erfahrung Du wirst dies bestimmt richtig gut machen
Liebe Grüße
Maria
Hallo Maria,das ist mir klar. Trotzdem danke für den Tipp. Ich versuche mich so gut wie möglich daran zu halten. Ich hab auch schon einige Pilzwanderungen; auch mit Kindern gemacht. Bisher hat sich keiner beschwert, dass es denen zu wissenschaftlichen geworden ist.
l.g.
Stefan -
Hallo Dieter,
an den Pappelraufuß dachte ich und an L. variicolor; obwohl mir da die Hutfarbe zu einheitlich ist. Dass es von dem mehrere Varietäten gibt, wusste ich bis eben nicht. L. halopus ist auch eine gute Option...
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Hallo Ihr,auch auf die Gefahr hin dass ich mich jetzt unbeliebt mache, aber nur hier im Forum hin und her schreiben bringt und nützt nichts. Es wird vermutlich auch nicht allzu viel bringen wenn nur EIN PSV den Sender anschreibt. Eigentlich müsste hier ein Verband schreiben und zukünftige Unterstützung anbieten.
Sender wie der MDR sind in der Regel durchaus darauf bedacht gute und gut recherchierte Beiträge zu bringen. Bei den diversen privaten Sendern und bei diversen freien Produktionsfirmen die ihre Beiträge dann verkaufen, sollte man allerdings sehr, sehr vorsichtig sein. Und Ihr könnt mir glauben, ich weiß durch jahrelange Erfahrung wovon ich da spreche, und dies auch mit sehr sensiblen Themen.
Niemand hört gerne Kritik, auch ein Journalist nicht. Die meisten Journalisten sind aber dankbar und froh, wenn Ihnen auf konstruktive Art und Weise fachlich kompetente Unterstützung für die Zukunft angeboten wird. Fachlich kompetent heißt jetzt aber nicht unbedingt nur wissenschaftliche Namen - dies ist für den Sender bzw. für das überwiegende Klientel des Senders nicht vordergründig.
Die Idee mit dem Quiz finde ich gar nicht so schlecht, man könnte es aber sicher für die Zukunft noch optimieren. Vielleicht findet sich ja noch jemand, oder sogar Mehrere, um die Medien (für die Zukunft) beratend etwas zu unterstützen
Was meint Ihr - gäbe es da bei dem Einen oder der Anderen eine Möglichkeit?Liebe Grüße
Maria
Sagen wir mal so. Der MDR hat meine Kontaktdaten und ich kenne 1-2 Redakteure persönlich. Ich bin gespannt, wie sie auf meine Mail reagieren.l.g.
Stefan -
Hallo Mario,
rein makroskopisch kommt I. appendiculata nun besser hin. Aber die Pleros sehen immer noch komisch aus. Übrigens hsat du auch Bilder der Cheilos.
-
Alles anzeigen
... ist das. Aber welcher?Ich tu mir hier etwas schwer. Von der Oberfläche her würde ich ihn in der Gruppe der dünnschaligen Kartoffelboviste einordnen. Allerdings irritiert mich der penetrante Geruch, der gegen Scleroderma areolatum und Scleroderma verrucosum spricht. Der längliche Stiel würde mich eigentlich auf Scleroderma verrucosum tippen lassen. Am Ende ist es doch ein Scleroderma citrinum?
Wer weiß es (ohne Mikro)?
Hallo,
von der Peridie würde ich hier zu S. verrucosum tendieren; S. bovista ist auch noch möglich. S. areaolatum ist unwahrscheinlich, mag ich aber nicht zu 100% ausschließen.
Was ich damit sagen will: Niemand kann dir ohne Mikro den Pilz bestimmen. Das ist die schlechte Nachricht. Die Gute: Du liegst mit der Gruppe um den Dünnschaligen goldrichtig.
l.g.
Stefan -
Hallo Peter,
die projektilförmigen Sporen helfen hier ungemein. Das ist eine Lepiota. Hier wäre ein HDS-Schnitt sehr hilfreich gewesen, um den zu bestimmen. So wird das ziemlich schwer. Ich kann ja mal veruschen zu schlüsseln...
l.g.
Stefan -
Hallo Ingo,
kann ich so bestätigen. Als jüngster PSV Ostsachsens war ich schon einigemale in den Medien. Wenn man an interessierte Redakteure gerät, dann geht auch eine gute Zusammenarbeit; auch mit dem MDR.
l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Hallo Harald!Hast du ´s also geschafft:
1., dass ich mich wieder ordentlich über die saublöden deutschen ("landläufigen") Synonym-Namen (Krause Glucke = Riesenlmorchel und so ´n Käse!) aufgeregt habe (123 lässt grüßen)..2., dass ich wegen fehlender wissenschaftlicher Namen manchmal gar nicht wusste, von was man redet (Weißer Risspilz, Rosa Koralle usw.)
und
3., dass ich meinen Ausweis abgebe, weil ich nur 93% bewältigt habe. Ich Dummerchen habe den falschen Flockenstieigen Hexenröhrling essen wollen.Jahr für Jahr frage ich mich, warum sich die Medien nicht einfach kompetente Beratung holen. Denen müsste es doch nun wirklich am ehesten bekannt sein, dass es Pilzsachverständige und entsprechende Vereine gibt!
VG Ingo W
Hallo Ingo,
das sieht dir wieder ähnlich. Wenn es dich beruhigt, ich habe die Unterstützung durch PSV auch in meiner Mail angeregt.
l.g.
Stefan -
Hallo,
eigentlich sollte eine Schwärzung (zumindest sieht es auf dem Foto so aus) der Stielbasis beim Birkenpilz nicht vorkommen.
Standen am Fundort vielleicht auch Espen oder andere Pappeln? Eine Türkis-Färbung hast du an der Stielbasis aber nicht erkennen können, oder?l.g.
Stefan -
Hallo,
ich hab den MDR gerade mal angeschrieben; ein Großteil der Mail besteht aus Pablos Beitrag Nr.7 hier im Thread, den ich natürlich als entsprechendes Zitat gekennzeichnet habe. Ich hätte die Auswertung/Kommentierung des Quiz nicht besser machen können.
Eigene Ergänzungen habe ich dann noch angefügt.Ich bin gespannt, was der MDR antwortet.
l.g.
Stefan -
Hallo ihr lieben,
ich hatte den unbedingten Drang C. molybdites zu essen.
Deswegen waren das bei mir auch nur 93%. Ich musste auch mal nach "Gemeiner Afterleistling" googeln. Den kannte ich bisher noch nicht. :shy: Ich kannte den bisher nur als Hygrophoropsis aurantiaca. Kann es sein, dass ich den immer verwechselt hab? Ich schreib den MDR mal an. Bin mal gespannt, was die zu dem Murks sagen.
l.g.
StefanP.S. Harald, dass du absoluter Pilzexperte bist, wussten wir ja schon lange. Die 100%in dem Test beweisen das.
-
Hallo,
das ist wirklich Unüberlegheit hoch 30. Von so kleinen Bildern Pilze raten ist schon übel. Von den Fehlern wollen wir gar nicht erst reden.. Pappelritterling=Getropfter Ritterling
Der "Wollige Risspilz" ist aus meiner Sicht keine Inocybe; btw. was ist ein Wolliger Risspilz. I. lacera?
Grauer Wulstling als Pantherpilz verkaufen wollen; finde ich klasse.
Der "Weiße Knollenblätterpilz" überzeugt mich auch nicht.
Das Samthäubchen ist auch keins usw.Ich schreib den MDR mal an. So viel Fehler in dem Quiz; ich glaub mein Schwein pfeift. Fast jede Frage hat Fehler.
Zum Glück sind sie mit den Risspilzen und Ritterlingen an den richtigen geraten.
Ich bin überzeugt, die wollen uns nur testen, ob wir die Fehler im Quiz finden oder nicht.
Eine andere Erklärung kann es nicht geben.l.g.
Stefan -
Alles anzeigen
Hallo, Stefan!Sag das blos nicht!
Und vor allem nicht laut!
Denn natürlich wird bei den Clavariaceae in Glattsporer und - nunja - Stachelsporer unterteilt. Das ist sogar bestimmungsrelevant.
Und die sind sogar noch besser als Risspilze, weil bei Keulchen gibt es auch Glattsporer, die Stachelsporer imitieren.LG; Pablo.
Ähhm ja. :shy: Schade, das hätte ein so guter Gag werden können.
Ich lerne aber gern dazu. Zumindest kommt Clavaria nicht an Pappelblätern vor. Hab ich schon erwähnt, dass ich mit Malampsora allii-populina einen sächsischen Erstnachweis hab? So langsam wird das echt lächerlich; das ist ein weit verbreiteter Rostpilz an Pappeln und den hat noch kein sächsischer Mykologe kartiert.l.g.
Stefan -
Hallo,
hübsch. Sehr schön.
Euer Kanllbonbon gefällt mir sehr gut. Allerdings hat das einen Makel. Man kann das nicht in Glatt- und Höckersporer unterscheiden. 
*duckundweg*
l.g.
Stefan -
Schlüsseln kann ich nicht gut...irgendwie begreife ich das nicht wirklich...Hallo,
klingt jetzt blöd; aber das ist Erfahrungssache.
So was lernt man mit der Zeit und aus eigenen Erfahrungen. Iwann klappt das auch. Ich denke, dir fehlt einfach nur Routine. l.g.
Stefan -
Nicht so wirklich bzw kann ich das nicht gut
Was kannst du nicht so gut? (kannst mir auch gern per PN antworten) Vielleicht hab ich 2-3 Tipps für dich.
l.g.
Stefan -
Na dann halt nicht.
Schade, weiße Ritterlinge finde ich so selten. Die sind spannend. Hast du gescheite Literatur zur Bestimmung? Die FNE4 z.B.?Btw freue ich mich sehr auf das Treffen mit euch.
l.g.
Stefan