Beiträge von Climbingfreak

Zitat von Schupfnudel

Danke an euch beide für die Verbesserungen! Also auch ein Spechttintling. So hübsche Teile. Allein dafür lohnt sich die Anschaffung einer ordentlichen Kamera mal.
Sarah heiße ich zwar nicht, da passen nicht mal die nötigen Chromosomenpaare, aber wegen Namensbestimmung der Forennutzer*innen bin ich ja nicht hier.

Gegen Xerula radicata sprach eigentlich nur mein Unwissen. Lücke gestopft. Jetzt muss es nur noch im Kopf bleiben.

Den Buchen-Klumpfuß habe ich mir übrigens gestern auch mal gegooglet. Aber wegen der Schwierigkeit der Gattung (und nach dem Nachlesen des Geruches nach Pflaumen, den er wie ich finde nicht hat) wieder verworfen. Es stand noch ein zweites Exemplar vor Ort, aber leider komme ich in den nächsten Tagen nicht noch mal in diesen Wald.

Nach Thüringen kommen, kannst du trotzdem gerne mal. Wenn wir etwas genügend haben, dann schöne Wälder. Thomas (Chorknabe) wäre sicher auch mit dabei, er hat etwas mehr Ahnung als ich.

Alles anzeigen

Hi,

ja sorry zu viele Forenbeiträge gelesen. Da kann man schon mal etwas durcheinander bringen. Für den vermeintlichen C. anserinus. es wäre gut, wenn du mal einen älteren Fruchtkörper zeigst. Der Farbkontrast des violettlichen Stiels und das ockergelbe Velum auf der Stielknolle in Verbindung mit dem Habitat Kalkbuchenwald kann nur der.

l.g.
Stefan

Zitat von kuhmaul

Ob das Ergebnis von Dieter aus den einzelnen Vorstellungen so exakt stimmt, interessiert mich im Moment herzlich wenig.
Aber ich werde aus seinen Funden/Beiträgen/Entscheidungen lernen, nachbestimmen, auswerten, selber Erfahrungen sammeln. Der Winter ist dazu lange genug.

Beiträge in dieser kompakten Form gefällt bestimmt nicht jedem wie ich das sehe, aber doch bitte nicht niedermachen.

Hallo,

ich spreche für Oehrling jezt gleich mal mit. Es lag uns/mir fern Dieters Beitrag niederzumachen! Ich bin jedes Mal begeistert, mit welchem Aufwand und Akribie er die Beiträge hier erstellt.

Nur warum sollte denn auch nicht 1-2 kritische aber gut gemeinte Ratschläge angebracht sein? Das hat nichts mit Niedermachen zu tun!

Ob Dieters Ergebnisse stimmen ist sehr wohl relevant. auch wenn dich das nicht interessieren sollte. Wenn das jemand liest, bekommt der/die LeserIn ggf. eine falsche Vorstellung der Art. Da ist auf alle Fälle schon eine Korrektur angebracht.

Ich kenne mich mit Täublingen nur mäßig aus. Vielleicht 30 häufige Arten, die ich im Feld sicher ansprechen kann. Bei allem, was darüber hinaus geht, frage ich entweder im Forum an oder ich frage meine Pilzfreundin Heidrun, die sich super mit Täublingen auskennt.

l.g.
Stefan

Zitat von Hessekopp

OK, also s.l. ist garkein "wissenschaftlicher" Begriff, der die Gattung zwingend festlegt und bei der Art nur einen mehr oder minder festgelegten Spielraum läßt sondern s.l. sagt lediglich: "Es ist das Genannte, genau das oder was - wie wir Hessen sagen - ganz arsch ähnliches, was man nur mit erheblichem Arbeitsaufwand differenzieren kann, das kann aber zur Not auch aus ner anderen Gatung kommen ... richtig so? :shy:

Ja, bis auf die andere Gattung, denn die Gattungen ja im Regelfall sicher und klar abzugrenzen. Es kann sein, dass sich das mit den neuen taxonomischen Änderungen anders wird, aber im Normalfall sehen sich die Arten extrem ähnlich und gehören auch der gleichen Gattung an.

l.g.
Stefan

Hi,

Holzritterling ist klar. Ob das aber wirklich T. decora ist; da hab ich meine Zweifel. Ich hab unlängst auch mal so was gefunden, hab mich gefreut, wie ein Schneekönig und dann wurde mir gesagt, dass es nur eine zu gelb geratene Form von T. rutilans ist.

Beim echten Olivgelben Holzritterling sollten keine rötlichen Hutfarben sein...

l.g.
Stefan

Zitat von wildpflanzenfan

Hallo Stefan,

Mycena Rosea und Muskarin scheint nicht zu passen. Die Vergiftung verläuft ja anscheinend wie eine Muskarin-Vergiftung ab.
@all: Ist hier ggf. trotzdem Atropin angesagt auch wenn kein echtes Muskarin verantwortlich ist?

Wolfgang: Wurde der Grünspanträuschling auf der Positiv-Liste gestrichen?

Viele Grüße,
Thorsten

Alles anzeigen

Hallo,

danke für die Hinweise/Anregungen. Zum Grünspanträuschling: War der jemals auf der Positivliste? Auf der "Liste mit uneinheitlich beurteiltem Speisewert" ist zumindest der Blau-Grüne Träuschling drin. Da beide Arten makroskopisch nur sicher anhand des Sporenpulvers zu trennen sind, steht der Grünspanträuschling da quasi auch mit drin.
Ob beim Rettichhelmling eine Atropingabe angezeigt ist oder nicht, weiß ich nicht. Da müsste mal ein entsprechendes Literaturstudium her. Wo hast du die Info her?

l.g.
Stefan

Hi,

Gattung X spec.= Ein Vertreter der Gattung X

Pilzname s.l.= Pilz oder ein recht ähnlicher Vertreter/makroskopisch und evtl. noch mikroskopisch nicht zu trennen, sondern ggf. nur per Sequenzierung. Ganoderma adspersum s.l. würde relativ wenig Sinn machen, es sei denn man schließt, so wie du, noch G. applanatum mit ein. Eigentlich ist das nicht nötig, denn ich traue mir zu die Arten schon im Feld zu trennen.

l.g.
Stefan

Zitat von Hessekopp

Ich bin mir sicher, so Buchstabensuppentropfen auch schon in anderen Threads gelesen zu haben und brachte das immer irgendwie mit unsicheren Bestimmungen in Verbindung, aber möglicherweise liege ich damit aber auch total falsch und s.l. bedeutet sowas wie "schmeckt lecht"

Hi,

wenn dir was unklar ist, dann kannst du ruhig fragen. Ist ja auch noch nicht sooo lange her (3 Jahre um exakt zu sein;)), wo ich genau so, wie du jetzt, bei solchen Abkürzungen in die Röhre geguckt habe.

Das ist halt Fachchinesisch für Taxonomen. Es ist keine Schande da mal nachzufragen.

l.g.
Stefan

Hallo,

sagen wir mal so. Dieses extrem rasige Wachstum ist eigentlich Bestimmungsmerkmal genug. (das kommt in keiner anderen Gattung mit Ritterlingshabitus so stark vor) Hinzu kommt noch, dass vom braunen Rasling mehrere Varietäten beschrieben wurden, bzw. die Art recht variabel ist. Gerüche können sich btw auch mal aufgrund von Witterungseinflüssen verändern.

Im Endeffekt sind das alles Erfahrungswerte, die wir hier einbringen. Wenn du den oft genug gefunden hat, kannst du das locker selber einschätzen, ob du nun den Braunen vor dir hast oder nicht.

Noch ein Wort zu Risspilzen; nur ungefähr die Hälfte-2/3 riecht spermatisch.

l.g.
Stefan

Zitat von Beorn

Die Hüte sind etwas trockener (nie schleimig) als beim Butterpilz, die Farben vielleicht eine Nuance anders und die Hutform nicht ganz gleich.
Du hast da Tricholoma albobrunneum (Weißbrauner Ritterling) eingesammelt. Gibt noch ein paar andere braune Ritterlingsarten hier in der Gegend, aber das ist zusammen mit dem Feinschuppigen (Tricholoma imbricatum) die Häufigste.

Ich an deiner Stelle würde das mal relativieren. Das gilt nur so lange bis Alex mal Tr. pessundatum findet. Der ist sehr wohl schleimig; der echte T. stans klebrig schmierig. Übrigens wenn Tr. albobrunneum richtig nass ist, dann ist der auch schleimig.

Ich wollte das mal fürs Protokoll korrigieren.

l.g.
Stefan

Hi,

1. ist der Weißbraune Ritterling Tricholoma albobrunneum; in einigen Pilzbüchern ist der Pilz (aus meiner Sicht fälschlicherweise) unter Tr. stans zu finden.

2. eine Lepiota; wahrscheinlich der Stinkschirmling oder eine nahe verwandte Art. Mit ist die Huthaut zu grobschuppig, um den als Stinkschirmling per Foto durchzuwinken.

3. Brauner Rasling passt doch super.

4. Ein Schleierling oder ein Fälbling

5. Mit einem aus der Erdritterlingsgruppe liegst du richtig. Welcher nun genau, könnte schwierig werden. War da eine Kiefer am Fundort. Wenn ja, wäre Tr. terreum sehr wahrscheinlich; wenn nein, wirds kompliziert.

l.g.
Stefan

Hi,

deinen Schleierling bei Buche meine ich zu erkennen. Vergleich mal mit Cortinarius anserinus, dem Buchen-Klumpfuß.

Ansonsten noch 1-2 Anmerkungen (ich kanns halt nicht lassen rumzunörgeln) :shy:

Deine Hasenpfote ist mir zu kräftig vom Wuchs und auch das Velum ist mir zu spärlich. Der wird sich nur mittels Mikroskop klären lassen. Aber zum Glück sind Tintlinge dankbare Bestimmlinge (wenn du erst mal in der richtigen Untersektion bist).

Deine langstieligen: Was spricht da gegen Xerula radicata?

l.g.
Stefan

Zitat von Rabbit

Hallo, Pablo!
Hallo, Doudou!
Hallo Forum!
Hallo Gäste und andere Mitleser!

Es ist unglaublich, welche Umgangsformen hier herrschen. Beorn, deine Antworten, die vor Kompetenz und Freundlichkeit nur so triefen, sind immer wieder ein Genuss zu lesen!
Ich ärgere mich oft darüber (auch meine Gattin), dass hier vieles nur in Latein geschrieben wird und somit der Eindruck vermittelt wird, das dies ein total wissenschaftliches, nur von Experten zu besuchendes Forum ist. Anfänger - nicht willkommen!
Aber du, Pablo, du und deine "Stimmung" und deine Art sind die Faktoren, die mich immer wieder hier her lotsen.

Gäbe es einen Pilzorden, ich würde ihn dir in Gold verleihen!

Gruß von Rabbit

Alles anzeigen

Hallo,

so ganz unkommentiert möchte ich das hier nicht stehen lassen. "Anfänger" sind in unserem Forum sehr willkommen. Dass hier teilweise die lateinischen Namen verwendet werden hat verschiedene Ursachen.

1. gibts es für einige Anfragepilze keine gescheiten deutschen Namen und ich bin kein großer Freund davon deutsche Pilznamen für Pilze zu erfinden, die eigentlich keinen brauchen, nur damit sie einen haben. Bei Pilze der Schweiz wurde das teilweise gemacht, da wurde Ascobolus albidus "Weißer Kotling" getauft. Das ist in meinen Augen mehr als lächerlich. Ähnlich sehe ich (und viele andere auch) das bei Spezi-Gattungen wie Risspilze, Cortinarien, Tintlinge, Faserlinge, Rötlinge und teilweise auch Ritterlinge. Bei Rinden- und Dungpilzen ist das dann richtig extrem.

2. Ist bei einigen Arten taxonomisch so viel im Umbruch, d.h. Pilzarten wurden von einer Ursprungsart abgespalten und die deutschen Namen sind für die Ursprungsart belegt. Viele deutsche Namen, sofern sie überhaupt existieren, finde ich für den Pilz nicht wirklich treffend. Aber ich gebe gerne zu, dass das meine Meinung ist.

Ein Stück weit hast du recht, ich achte in letzter Zeit verstärkt darauf, dass ich deutsche Namen verwende bei Anfragen verwende (natürlich nur, wenn es Sinn macht). Dann noch eine Sache. Pablo macht hier einen verdammt guten Job und er ist vollkommen zurecht sehr beliebt im Forum, wie auch als Person im realen Leben (nebenbei ist er auch einer meiner besten Freunde).
Aber, dass er hier allein im Forum eine gute Arbeit macht, stimmt bei weitem nicht! Ich möchte hier auch noch beispielsweise Jan-Arne, Melanie, Calabaza, Ingo W, Karl W, Mausmann, Trino, Nobi, Zuehli, Oehrling, Sarifa... (Liste beliebig verlängerbar) anführen, die auch Bestimmungsanfragen kompetent, freundlich und, wo es Sinn macht, auch mit deutschen Pilznamen antworten.

Das "nur"allein an Pablo festzumachen geht mir ziemlich gegen den Strich.

l.g.
Stefan

Hallo Sarah,

top.

Schöne Sachen, die su uns hier zeigst . Die Korallen: R. stricta und R. largenti ist möglich aber ohne Fruchtkörper in der Hand + mikroskop. Untersuchung usw. Es sei denn du heißt Josef Christan, dann kannst du Korallen schon aus 100m Entfernung bestimmen.

Josef ist schon ein Fuchs was Ramarien angeht; da gibts nix.

Deine Stachelinge bei 11. könnten gut Hydnellum sp. (Vorzugsweise concrescens oder scrubiculatum) sein; Phellodon wäre auch noch möglich.

12+13: Waren auch Kiefern am Fundort? Eine Bankera würde ich nämlich nicht ganz ausschließen. Bei so einem glatten Hut. Wie sahen denn die Sporen aus?

l.g.
Stefan

Hallo Zosimos,

von mir aus kannst du das gern so machen. Wir Mods aber werden das nicht übernehmen...

l.g.
Stefan

Hi,

dein Birkenpilz ist auch einer; nämlich Leccinum cyaneobasileucum.

l.g.
Stefan

Hi,

das ist kein Frauentäubling. Ich denke, dass das ein Trichterling ist. Wahrscheinlich eine Nebelkappe. Wie ist denn der Geruch?

l.g.
Stefan

Hallo,

so auf die Schnelle würde ich den Kuhröhrling Suillus bovinus nennen; allerdings irritiert mich das "blauen" etwas...

l.g.
Stefan

Hi,

ich bin bei Mellie und Jan-Arne. Für mich ganz klare Netzis. Flockis schließe ich auch aufgrund der Hutfarbe (zu hell; zu grau)/Huthautbeschffenheit (zu "unsamtig") aus.

l.g.
Stefan

Zitat von nobi

Zitat von Linnea

Geruch war übrigens auch interessant. Kannte nichts ähnliches. Aber noch angenehm.

Vielleicht ist es ja Coprinus levisticolens, der Maggi-Tintling?

Maggi-Tintling. Unbedingt mal finden will. :Sun:

Ich hatte unlängst Coprinopsis stercorea. Der roch nach gekochtem Rosenkohl.

Auf alle fälle habt ihr schon ordentlich was gefunden, wo es doch angeblich keine Pilze gibt. Das ist schade, dass Jule absagen musste. Schade. Andererseits auch widerum nicht schlecht, denn sonst hätte ich mich um die Phytos mümmern müssen.

l.g.
Stefan

Hallo,

ok, wie ich sehe, habe ich nicht viel verpasst. Außer dem Spechttintling reißt mich gerade nichts vom Hocker. Ok,
V. bombycina ist noch ganz nett. *Ironiemodus aus*

Ihr habt mit Laccaria laccata ganz schön den Mund voll genommen. Habt ihr den auch mikroskopiert? Ansonsten wäre es vielleicht ganz gut, den mal L. laccata s.l. zu nennen. Alles andere sorgt nur bei vielen mitlesenden erfahrenen Pilzlern für Frust.
Mal sehen, ob Jule hier noch ein paar schöne Rostpilze einstellt. Freuen würde es mich sehr. Rostpilze sind toll. Brandpilzfunde wären auch was schönes und Falsche Mehltaue...

Ich bin auf alle Fälle auf die Fortsetzung gespannt.

l.g.
Stefan

Hi Nobi,

sehr schöner Beitrag + Bilder. Ich hab die ganze Zeit gewartet, ob du die Brotpilze zeigst oder nicht. . Die Natternstieligen sind dir besonders gut gelungen. Das ist eine schöne Art, die ich vorletztes WE im Plauener Stadtpark finden durfte.

Das Bild von den Brotpilzen ist auch klasse.

l.g.
Stefan

Hi,

deine Nr. 2 kann auch der Grünspanträuschling sein. Zwischen dem Blaugrünen und dem Grünspan gibts Unterschiede im Sporenpulver und mikroskopisch.

Nr.6 sind Nebelkappen

Nr.10 ist ein Schleierling; keine einfache Gattung

Nr.11 sind Teuerlinge; wahrscheinlich Tiegelteuerlinge

Nr.13 ist ein Milchling

l.g.
Stefn

Hi,

"Gammel" schließt du aus?

l.g.
Stefan

Zitat von melanieoderimmer

Einmal die Geschmacksprobe beim Flämmling hat mir allerdings gereicht

Och, soo schlimm ist der doch nicht. Oligoporus stipticus willst du unbedingt mal probieren, andererseits vielleicht auch nicht. Einmal und nie wieder; 30 min Bittergeschmack im Mund. Meine Täublingsverkostungen für die Zeit konnte ich mir schenken.

l.g.
Stefan