Beiträge von Climbingfreak

    Hallo Christoph,


    ich antworte mal an Pablos Stelle. Selbstverständlich sind Einwürfe bei den Protraits und das nicht nur in der Synonymie jederzeit mehr als erwünscht; selbiges gilt auch bei den von mir erstellten Portraits. :thumbup:


    Ich weiß nicht, wo Pablo die Synonymliste her hat; ich nehme die meist vom IF. Wenn zum Erstellzeitpunkt ein Artname im IF oder in irgendeinem Werk geführt wurde, dann ist das auch der Stand dieser Zeit. Leider hätte ich nicht die Zeit die Synonyme meiner bisherigen Portraits regelmäßig auf Aktualität zu überprüfen. (ich erlaube mir hier auch im Namen von Pablo zu sprechen) Um so schöner ist es, dass dir so was auffällt. :thumbup:


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    bevor ich zum ersten Teil meines Beitrages komme: Aus meiner Sicht hat Robin recht. Hat jemand die Lorchel mitgenommen? Ggf. ist was besseres, was wir nicht auf dem Schirm hatten. Der Lorchelmitnehmer sollte mal im Häffner vergleichen, ob das nicht doch was anderes ist.


    [hr]


    Ich für meinen Teil habe ich mich riesig auf diese Tage gefreut, denn ich wusste schon ungefähr, wer so alles kommen würde. Riesig gefreut habe ich mich Peter, Pablo, Jan-Arne, Verena und Robin wiederzusehen. :sun: <3 So bin ich Freitag gegen 13 Uhr in Dresden gestartet und war gegen 17 dann bei Verena. Die Wiedersehensfreude mit Jan-Arne und Verena war dementsprechend groß. Auch habe ich mich riesig gefreut über die Aussicht Tuppie wiederzusehen, Grüni, Zuehli, Wühlmull und Oehrling kennenzulernen. Als dann noch Pablo, Peter, Jutta1 und NorbertS kamen, wurde das eine sehr fröhliche Runde, die bis spät in die Nacht ging.


    Nach einem ausgiebigen Frühstück kamen dann die ersten Gäste. Ich glaube Matthias hat den mitgebracht; oder wars Zuehli? Egal außer Pablo hat den keiner erkannt. Ihr könnt gern mal raten. Ich stand vollkommen auf dem Schlauch; ich hätte den auch erkennen müssen; das aber nur mal als kleine Hilfestellung für euch. Also was für ein Pilz ist das. Teilnehmer des Treffens dürfen nicht mitraten; die wissen das. ;) :cool: Was mich sehr überrascht hat, dass Florian auch kam; ich hatte ihn gar nicht auf dem Schirm. Da war die Wiedersehensfreude um so größer. :)



    Auch wenn schon oft genug gezeigt Pycnoporellus fulgens



    Immer wieder spannende Diskussionen; sogar bei der großen Picknick-Pause.



    Noch mal eine Detailaufnahme von dem Fichten-Buchen-Spargel ;)



    Schöner Zunderbuchenstamm



    Hübscher Salamander; meinen ersten Feuersalamander, den ich überhaupt gesehen habe. :sun:



    Lactarius piperatus auch noch nie live gesehen



    Phenol-Reaktion an Russula olivacea, dem Rotstieligen Ledertäubling



    So das solls vom ersten Tag gewesen sein.


    l.g.
    Stefan


    P.S. Nochmals ein herzliches Dankeschön an alle für das zauberhafte Wochende; insbesondere bei den unheimlich gastfreundschaftlichen Gastgebern und den anderen Teilnehmern für das herzliche Miteinander. :sun:


    Hi,


    eine gute Pilzfreundin von mir hat ein schönes englischsprachiges aktuelles Werk aus Russland über Dacrymyces sich zugelegt. Sie findet es klasse. Wenn gewünscht, kann ich gerne mal die Daten bei ihr erfragen und hier einstellen.


    l.g.
    Stefan


    Hallo, das Glas habe ich zur Seite gestellt. Sobald ich Zeit habe, versuche ich die Methode mit dem Klebestreifen. Getrocknete Pilze gebe ich erst ins Glas, wenn sie wie Kartoffelchips brechen. Ich glaube auch eher, daß der Deckel nicht richtig schließt. Das muß ja nicht einmal ein sichtbarer Luftspalt sein.


    Ja mach das. Aber wenn der "Schimmel" schon mal drin war, kannst du mit einer Trocknung das weitere Wachstum aufhalten, aber nicht die möglicherweise gebildeten Mykotoxine zerstören. Ich wäre an deiner Stelle da sehr vorsichtig.


    l.g.
    STefan

    Hi,


    na ja waren die Pilze, als du sie in das Glas tatest wirklich trocken. Eine Möglichkeit wäre, dass die noch eine gewisse Restfeuchte hatten; eine andere, dass das Glas nicht sauber schließt und dort feuchte Luft reingekommen ist.


    Zu deiner Frage. Schimmelpilzsporen sehen sehr unterschiedlich aus. Von bohnenförmig und septiert (Fusarium), über mauerförmig, dunkel mit Schwanz (Alternaria) über klein und kugelig in Ketten (Aspergillus und Penicillium) ist da vieles möglich. Was ich an deiner Stelle in so einem Fall getan hätte: Mit einem Stück Klebeband etwas von dem Belag amnehmen (Klebeseite zum Belag); einen Tropfen Wasser auf den Objektträger und dann das Stück Klebeband mit der Klebeseite nach unten luftblasenfrei auf den Wassertrofen legen. Dann das mikroskopieren. Wenn du kannst stell doch mal Bilder ein.


    Noch ein Hinweis: Sporen sind bei Schimmelpilzen nicht immer zu sehen. Wichtiger ist ersmal lebendiges Mycel festzustellen. Das wäre entscheidender als die Sporen, denn eine eventuelle Mykotoxinbildung und Sporenbildung sind 2 paar Schuhe.


    l.g.
    Stefan


    Hi,


    H. lacunosa so früh um die Jahreszeit; hatte ich noch nie; und dann noch so hell; hatte ich ich noch nie. Hast recht; ich nehme auch Sicherheitsabstand von Täublingen. Mach lieber Inocyben oder Rostpilze; hast du mehr von. :evil:


    Hallo Ralf,
    8| 8| 8| Ich kenne das weder von früher noch von heute :( und du lässt sie stehen :haue:
    Bleibt nur noch eine Frage: WANN SOLL ICH KOMMEN :D
    LG Peter


    Du willst wirklich über 300 km Strecke pro Fahrt auf dich nehmen; bloß für so ein paar läppische Wiesenchampis? :evil: Du bist echt verrückt. :D Wenn denn wenigstens noch ein paar spannende Inocyben dabei wären, dann würde ich an deiner Stelle drüber nachdenken hinzufahren; aber so. Neee. :saint:


    Hallo Wutzi,


    der Geruch war sicher eine Mischung aus Erde, Rettich und Mief, oder? Der zusätzliche leichte Rosahauch der Lamellen hätte dich zum Rehbraunen Dachpilz führen können, dessen Holzhäckselform oft so robust daherkommt, was eine Bestimmung durchaus erschweren kann.


    LG, Jan-Arne


    Oder eine Melanoleuca; die würde ich auch nicht ausschließen. In dem Stadium ist das aber auch schwer und erst recht ohne Pilz selbst in der Hand und Mikro. :giggle:


    l.g.
    Stefan

    Hallo Ralf,


    sehr schön. :thumbup: Meine bisherigen Wiesenchampi-Funde waren alle nur auf 3-4 Einzelfruchtkörper beschränkt.


    Mich wundert nur etwas, dass du neuerdings verstärkt "olle Lamellendinger" zeigst. :evil: Bei einem solchen Massenaufkommen von Champignon-Fruchtkörpern, denke ich zuerst an Karbolis, denn die waren in den letzten Jahren im Dresdner Raum wirklich massig. Ich denke mal, dass du das überprüft hast. In einer Woche von 2015 hatte ich 9-10 Karboli-Vergiftungen zu betreuen. Das war echt krass. Die standen an jeder Straßenecke!


    l.g.
    Stefan

    Hallo Robin,


    dein 2. Pilz ist Gomphidius maculatus; der Fleckende Schmierling; ein obligater Lärchenbegleiter. :) Dein 1. Bild ist doch auch schön. Zur Flechte an sich kann ich allerdings nicht viel fachliches beitragen.


    l.g.
    Stefan


    P.S. Ich hab nochmal nachgesehen. Wir sprachen über den Rainkohl. Das ist eine Asteraceae, wie der deutsche Name schon suggeriert, :evil: mit dem schönen botanischen Namen Lapsana communis. Ich hatte letzteren am Samstag nicht parat.

    Hi,


    Puccinia coronata kannst du auf deutsch gerne mit "Kronenrost" betiteln. Dass du Phagmidium violaceum mit "Brombeerrost" betitelst, wundert mich etwas. Die Art ist in Sachsen wesentlich seltener als Phragmidium bulbosum, der auch nur auf Brombeere vorkommt. In Sachsen suche ich P. violaceum bisher vergebens. Dessen Fund war beim Treffen am WE bei Verena mein Perser. :cool: Dass du Erysiphe cruciferarum mit "Rapsmehltau" betitelst finde ich ehrlich gesagt auch etwas seltsam; zumal ich die an Knoblauchrauke gefunden habe. Die Art kommt auf sehr vielen Brassicaceaen vor.
    Ansonsten sehr schöne Asubeute von den Funden. Immerhin 2 Inocyben, die ich auch noch bestimmen durfte. Welch eine Ehre. :sun:


    l.g.
    Stefan


    Gut, überzeugt. :D

    Hi Matthias,


    wunderschönes Bild von der Coprinopsis. :thumbup: Leider habe ich an dem Abend diese Fruchtkörper nicht mehr bestimmen können, aber am nächsten Tag haben wir auch noch einige ähnlich aussehende Fruchtkörper gefunden, die sich doch als Coprinopsis lagopus - Hasenpfote herausgestellt haben. Sehr wahrscheinlich ist das auch eine.


    Ansonsten gebe ich das Kompliment sehr gerne zurück. Ich habe mich über die Dialoge zwischen Zuehli und dir teilweise herzlich amüsiert. :)


    Wir würden uns übrigens sehr feuen von dir hier häufiger zu lesen und gerne kannst du auch beim Pilzfotowettbewerb mitmachen. Die Jury würde sich darüber sehr freuen. ;) Selbiges gilt auch für dich Robin.


    l.g.
    Stefan


    P.S. Mein Bericht kommt leide erst morgen. Ich brauch dringend Schlaf.


    Ich kann gleich aber eine Excel-Datei mit den bisherigen Namen einstellen. Dafür muss ich aber erst noch einmal die Namen auf Tippfehler prüfen, vor allem die ganzen unbekannten lateinischen Phytoparasiten-Namen. :D


    Hi,


    wer wollte denn unbedingt eine Fundliste von über 120 Arten haben? :D Wegen mir hätte ich auch die ganzen Phytos ignorieren können und hätte nur die 3-4 Tintlinge vor Ort nachbestimmt und gut. Wäre auch für mich wesentlich entspannter gewesen. Nee nee, erst fordern und nun meckern; das kann ich vielleicht leiden. :Kuschel: :saint:


    Sieh zu, dass du Podosphaera erigerontis-canadensis richtig tippst. :evil: :giggle: :saint: Zwei Arten, die ich leider in meiner gestrigen Mail vergessen habe, hast du auch schon per Mail bekommen.


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    ich würde das letzte Treffen garantiert auch nicht als elitär bezeichnen. Für mich wars vielleicht die einzige Möglichkeit Pablo, Jan-Arne, Peter, Verena und auch Robin, den ich vorher schon kannte, dieses Jahr überhaupt (noch) mal zu sehen. Das war auch meine Hauptmotivation die 850 km Fahrtstrecke hin- und zurück auf mich zu nehmen. Wie Markus schon sagte; die genannten sind inzwischen für mich wesentlich mehr als nur Pilzfreunde geworden. :sun:


    l.g.
    Stefan

    Hi,


    also deine Bilder sind alles andere als opitmal für eine Bestimmung. Natürlich kann unter deinen Funden auch ein Frauentäubling dabei sein, denn dessen Hutfarben sind sehr variabel. Ansonsten wirds schwierig nur aufgrund von Bildern Täublinge zu bestimmen. Gerade bei Täublingen ist es extrem wichtig Geruch, Geschmack, Sporenpulverfarbe, Abziehbarkeit der Huthaut, Ökologie, Verfärbungen mit bestimmten chemischen Reagenzien usw. anzugeben. Nur anhand von Bildern ist da sehr selten was konkretes dazu zu sagen.


    Bei dem braunhütigen Täubling mit den gelblichen Lamellen könnte ich mir Russula integra gut vorstellen; allerdings ist das auch nur mal wieder so ein Bauchgefühl/spontane Idee...


    l.g.
    Stefan


    Gerne doch. Alles andere erschien mir aufgrund des Habitates nicht plausibel. :)

    Hi Stephan,


    danke für die Info; aber Jan-Arne hat die Kollektion auch fotografiert und ist an der Info mindestens genau so interessiert, wie ich.


    Deine gefundene Inocybe ist I. maculata. Ein paar Velumreste auf dem Hut waren noch gut zu sehen. Die von Holger gefundene Inocybe, auf die Agent 00 nix Malone getreten war, ist I. curvipes gewesen.


    Alles in allem nix spannendes. Die Lepiota ignivolvata konnte ich bestätigen.


    Das erstmal in Kürze.


    l.g.
    Stefan