Beiträge von Climbingfreak

    Hi,


    vergleich mal deinen Fund mit Hypoxylon howeianum. Was besseres fällt mir gerade dazu nicht ein. Es gibt auch eine tolle Bestimmungseite. Google mal free.pyrenomycetes.fr oder so ähnlich.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    mhh, so vom ersten optischen Eindruck wäre ich erstmal bei Trametes ochracea; das einzige was mich da stören würde wäre das leichte Röten. So was könnte aber auf alterbedingt passieren. Auf alle Fälle sind Deadalopsis oder Abortiporus definitiv auszuschließen.


    l.g.

    Stefan

    Hallo Christoph,


    das ist alles sehr spannend, verwirrend und depmrimierend. So langsam wünsche ich mir die Zeiten der "seeligen Unkenntnis" zurück. ==Gnolm4==Gnolm7 Jetzt darf/kann/soll/muss ich zukünftig meine Kornblumenfunde mikroskopieren, bzw. sequenzieren. ==17Aber spannend ist das schon. Entweder finde ich die Art an unterschiedlichen Stellen in meinem Sandkasten Eichen-Kiefern-Birkenwald auf kargem Sandboden oder aber im guten Altbuchenwald in der Dresdner Heide untermischt mit einigen Kiefern. Kann gut sein, dass das 2 Arten sind. Trotz allem herzlichen Dank für deinen Post/Erklärung und den Schlüssel.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    so was dachte ich mir schon, aber bei solchen Funden, ist es wirklich erstmal wichtig die Gattung festzunageln und bei der Optik wäre Galerina oder Tubaria locker drin; evtl. noch andere (Klein)Gattungen, die ich nicht aktuell auf dem Schirm habe.


    Leider ist außer Psilocybe alles nicht so wirklich meine Baustelle, so dass ich leider weiter nix gescheites beitragen kann. Ich hoffe, dass ich hier Karl W noch meldet, er hat von solchen Pilzen mehr Ahnung wie ich.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    nein jetzt werden auch noch die Gyroporusse auseinandergenommen. Jetzt bin ich aber echt mal gespannt, welche der Kornblumen bei mir zu Hause wachsen. ;) Zum Glück ist die Artengruppe bei mir noch nicht ganz so selten. :)


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    das trifft sich. Heidrun hat den Namen auch schon bei der ersten Augenscheinnahme in den Mund genommen. Ob der das nun auch ist, werden wir sehen. Na gut, wenn du beim ersten an eine Hyphodontia denkst, dann wirds echt schwer. Ist aber auch nicht schlimm; wichtig für mich erstmal war, mich mit den beiden Pilzen zu befassen und die mir unterm scharfen Glas anzusehen. ^^ Den Rest werden wir abwarten müssen. Danke für deine Einschätzung und ich schick die dir auch gerne zu; kein Problem. :)


    l.g.

    Stefan

    Hallo,


    sorry, das hat eine Weile gedauert; einfach zu viel um die Ohren derzeit. Trotz allem nun die "Ergebnisse". Die größte Überraschung für mich war, dass es 2 Rindenpilze sind, die am gleichen Ast wachsen. Noch eine Sache vorweg. Beide Cortis waren ockerbräunlich-orangelich gefärbt. Der Steccherinum war an jungen Stellen der Fruchtkörper sogar reinweiß.


    Fangen wir mit dem Steccherinum an.


    Bild unter der Stereolupe: Die Stacheln sind kürzer als 1 mm; mit bloßem Auge fast gar nicht zu erkennen.




    Die wenigen Sporen, die ich finden konnte, waren ellipsoid bis subzylindrisch 6-8 x 2-3 µm; keine Pseudozystiden in mehreren Präparaten gefunden; Schnallen in den vegetativen Hyphen vorhanden. Mit dem GPBW-Schlüssel komme ich zu St. bortodii. Die Mikroskopie von dem Steccherinum erwies sich schon als ziemlich mühsam und hat auch mehrere Deckgläschen gefordert. Ich muss Frank beim nächsten Treffen mal fragen, wie er so was präpariert. Immerhin weis ich jetzt, wie Skeletthyphen aussehen müssen.







    Dann kommen wir mal zum 2.; wachsartige Konsistenz, Keine Zystiden gesehen, "nur" Basidiolen nach meinem Dafürhalten und Basidien; Sporen ebenfalls 6-8 x 2-3 µm; diesmal reichlich vorhanden. Ich habe gestern die Cortis erstmal Heidrun gegeben. Sie beschäftigt sich damit schon etwas länger mit dem Zeug. Auffällig war, dass die vermeintlichen Basidiolen einen Hauch anders gerfärbt, bzw. opak waren.








    Bin mal gespannt, was Heidrun zu den beiden sagt. Falls jemand von euch Corti-Spezis dazu Tipps abgeben möchte; youre more then welcome. :D Für mich wäre sehr wichtig noch zu wissen, auf was ich hätte noch achten können/sollen; insbesondere bei der vermeintlichen Phlebia. Bin mal gespannt, ob das überhaupt eine ist.


    Pablo, falls du an den beiden Interesse hast, kann ich dir die gerne zuschicken. Heidrun hebt die gerne auf. ;)


    l.g. und danke schon mal


    Stefan

    Hi,


    man muss da aufpassen. Leider kenne ich mich mit der Rechtssprache von Inet-Betreibern nicht so aus. Wenn in einem Gesetz "Internetforum" nicht auftaucht, heißt das erstmal gar nix.


    Meist ist es so, dass auf Rechtsquellen verwiesen wird, wo Begriffsdefinitionen drin stehen, ggf. auch in Gesetzestexten mit den Ermächtigugnsgrundlagen oder ähnliches. Dort müsste man suchen. Meist ist es dann so, dass in einem Nebensatz steht, dass Internetforen neben anderen "Anbietern" zu Begriff XY zusammengesetzt sind. Zumindest sind das meine Erfahrungen mit den Rechtlichkeiten, mit denen ich mich beschäftigt habe.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    ja ich ahnte schon, dass es sich hier nicht um "Großkatzen" handelt; war dennoch so verführerisch. Dann halt mein Lieblingsmonat. ;)


    l.g.

    Stefan

    Hallo ihr beiden,


    herzlichen Dank für die schnelle Hilfe. Nobi ich kann mich bei weitem nicht mehr daran erinnern, wann ich wo mal was hier im Forum geschrieben habe. ==Gnolm7Das ging die ersten 2-3 Jahre noch ganz gut, aber jetzt bei fast 10.000 Beiträgen ist das inzwischen ein Ding der Unmöglichkeit. ==Gnolm13


    l.g.

    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    ich hatte unlängst mal Köttel mitgenommen; vermutlich Reh. Falls das was anderes ist, erbitte ich Korrektur. :) Ich staunte nicht schlecht, als ich dort Synnemata darauf fand.


    Konidiengröße: 4,8-5,6 x 2-3 µm.




    Falls ihr dazu ne Idee habt, wäre ich euch sehr dankbar.


    l.g.

    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    ich hatte unlängst in einem meiner Hauswälder folgenden resupinaten Porling an Laubholz gefunden. Die Ästchen lagen an einer Stelle, wo auch Leute ihre Gartenabfälle abwerfen können, so dass ich zum Substrat nix sagen kann; außer Laubholz. ==7


    Ich bin schon der Meinung, dass der mir übern Weg gelaufen ist; meine auch den schon häufig gesehen, bzw. gezeigt bekommen zu haben, allerdings kann ich mir keine resuinaten Porlinge merken.


    Wie auch immer. Was kann das sein und auf was müsste ich in der Mikroskopie achten, wenn ich den bestimmen wöllte. Am 1.5. ist Redaktionsschluss für den Sachsenatlas und ich hätte den Fund da gerne noch mit drin. ;)







    Herzlichen Dank erstmal


    Stefan

    Hi,


    also in meinem "Sandkasten" auf 190 m Seehöhe kommt die Art ziemlich häufig vor, gebe aber zu, dass ich die hier in der unmittelbaren Umgebung sonst auch nicht finde. Im Elbi und im Erzegbirge dann durchaus wieder, aber auch nicht sehr häufig.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    großartige Leistung von euch. Bis zum Joker war ich bei einer Leprocybe, bzw. Dermocybe. Die Zinnobertramete hatte ich gar nicht auf dem Schirm, obwohl ich die Art sehr gut kenne.


    l.g.

    Stefan

    Das ist jetzt wirklich ne Überraschung. Ich dachte da wirklich an ne Anamorphe...

    Hi,


    ja ich warne auch dringend davor solche Funde einfach als Daldinia concentrica "abzutun". Ebenso, wie die flächen Hypoxylon-Arten als H. rubiginosum. Da gibts auch mehrere. Es lohnt sich so was immer genauer zu untersuchen, wie mein letztjähriger sächsischer Erstnachweis von Hypoxylon macrocarpum.


    l.g.

    Stefan