Beiträge von Climbingfreak

    Hi,


    prinzipiell sieht I. fuscidula schon so ähnlich aus. Allerdings stört mich die markante Bräunung am Stiel sehr, das wäre meines Wissens für I. fuscidula extrem untypisch. Kann gut sein, dass du was besseres gefunden hast. Ist die Bräunung durch das Liegen lassen, bzw. durch das Trocknen entstanden? Ist die braune Stelle seit der Entnahme gewachsen? In welchem Habitat hast du denn den Pilz gefunden?


    Es wäre glaube ich am besten, wenn du dich mit Werner Dieckow in Verbindung setzt. Er ist ein Inocyben-Kenner aus Berlin. Ansonsten kannst du den Pilz auch gerne trocknen und mir bzw. vielleicht sogar Ditte schicken.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    sind denn wirklich die elektrischen, bzw. magnetischen Eigenschaften gemeint? Bipolar kann durchaus auch als andere Formbeschreibung gemeint sein für ellipsoide Sporen oder so was.


    l.g.

    Stefan

    Hallo ihr lieben,


    ich hatte gestern eine Idee. Warum nicht einfach einen Thread beginnen, wo ihr schöne, bzw. interessante spektakuläre Mikroaufnahmen zeigen könnt. Dabei ist es nicht so wichtig, ob es sich um häufige oder seltene Pilze, bzw- um "irgendein Beifang" handelt; hauptsache das Mikrobild macht was her. ;) Mein erstes Mikrofoto in dem Thread zeigt die Teleutosporen des "Brombeerrostes" Phragmidium bulbosum. Ich finde den Pilz hier in Sachsen an fast jedem Brombeerstrauch.


    Wenn man sich die schwarzen Teleutosporenlager unterm Mikro ansieht, geht mir immer das Herz auf. So wie bei meinem gestrigen Fund. :) Solche schönen Sporen gibts nicht alle Tage.


    Ich würde mich sehr freuen, wenn sich einige von euch auch hier sich beteiligen würden.



    l.g.

    Stefan

    Ja mach mal. Wenn du einen Täublingskenner gleich noch mit bei der Hand hast, dann um so besser. ;)


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    sieht spannend aus, aber ein "echtes" Fusarium ist das nie und nimmer. Ich (er)kenne die "Gattung" sehr gut, die hat ein vollkommen anderes Wuchsbild. Hab leider weiter keine Ahnung, was das sonst sein kann.


    l.g.

    Stefan


    P.S. Nur damit keine Misverständnisse aufkommen; eine Artbestimmung bei echten Fusarien ist seeehr schwierig. Anhand reiner morphologischer Daten eine Artbestimmung bei Fusarien können nur noch wenige. Ich gehöre selbstredend nicht dazu. ;)

    Hi,


    ein typischer Innenraumschimmel sieht schon mal vollkommen anders aus. Der bildet nicht solche Strukturen. Wir reden hier auch nicht unbedingt von hochauflösenden tollen Kameras, sondern eher entsprechend aufgearbeiteten und scharfen Detailbildern. Das geht auch mit ner billigen Knipse, zumindest so, dass mehr Details erkennbar sind.


    Für mich sind auf den Fotos Holzspäne oder so was zu sehen.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    für einen Kammtäubling halte ich das schon, obwohl die Riefung des Hutrandes durchaus auch auf Trockenschäden zurückzuführen sein könnte.


    Aufgrund deiner Beschreibung würde ich den auch R. pectinatoides nennen; allerdings ist Täublingsbestimmung anhand von Bildern, ohne Mikrodaten, chem. Reaktionen, Angabe der Begleitbäume, Sporenpulverfarbe (Geruch und Geschmack hast du ja angegeben) usw. immer nur ein Fischen im Trüben sein kann. Das ist keine einfache Gattung und eine simple Fotobestimmung ist auch nicht möglich bei Täublingen.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    wenn die Röhrlinge taxonomisch nicht aktualisiert wurden, dann die anderen Pilzgruppen auch nicht. Das war ja schon vorauszusehen, da der Brandkrustenpilz nicht als Kretzschmaria deusta benannt ist. Was mich interessiert ist Hans ist der Speisewert des Grünlings.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    also erstmal fühle ich mich immer mehr, dass ich eigentlich nur "Halbwissen" habe. Aber gut; ist ok. Ich bin sowieso der bessere Schüler als Lehrer. ==Gnolm7


    Spaß beiseite. Mykologische Begrifflexika habe ich 2 zu Hause. Das alte, leicht zu verstehende Bi-Lexikon, wo auch Heiner Dörfelt Mitautor ist und Heiners neues Begrifflexikon, mit dem ich noch bis vor 2-3 Jahren arge Verständnisprobleme hatte. (Fachegriffe werden mit komplizierten Fachbegriffen erklärt, die wiederum mit komplizierten Fachbegriffen erklärt sind.)


    Siehst du denn die beiden Werke als geeignete Begriffstandards an Christoph?


    Ansonsten finde ich toll, dass du noch Mal klargestellt hast, dass du hier Diskussionen möchtest. :) Wenn ich mein Schärflein zur Erklärung von Fachbegriffen beitragen kann, dann mach ich das gern.


    l.g.

    Stefan

    S.c. passt schon du Fuchs. ;) :daumen:Wenn ich gewusst hätte, dass der solch schöne Schnallen bildet, dann hätte ich mir den schon eher mal unterm Mikro angesehen.


    Wusste auch vorher gar nicht, dass man den so einfach auf Agar züchten kann und vor allem, dass auch wirklich so einfach Fruchtkörper gebildet werden. War schon eine gewisse Überraschung. Leider war das bei unserer Serpula lacrymans nicht passiert. ==Gnolm7


    l.g.

    Stefan

    Hallo Thorben,


    das ist echt spannend. Ich wusste nur von Chromelosporium fulvum, dass sie die anamorphe einer Peziza ist. Ist das denn bei allen Chromelosporien so? Ansonsten ist das ja immer so eine Sache, wie du ja weißt. Ähnliche Anamorphe Stadien haben nicht nicht so viel teleomorphen Stadien zu tun. Das sieht man bei den ganzen Drechsleras, Helminthosporiums, Aspergillen, Penicillien und Fusarien. Die bilden schon "ähnliche" Teleomorphenstadien aus (zumindest in einem gewissen Formenkreis), aber nicht immer die gleiche Teleomorphe "Gattung".


    Einerseits freut es mich schon, dass bei den Aspergillen derzeit die Anamorphenstadien taxonomischen Vorrang haben, andererseits spiegelt das keinesfalls die genaue Taxonomische Verwandtschaft wieder. Irgendeinen Nachteil gibt es immer bei solchen Kompromissen. :/


    Danke für das Lob zum Thread. :)


    l.g.

    Stefan

    Stimmt, ich bin aaaalllermeistens ganz lieb. Ich bin echt mal gespannt, ob den jemand rausbekommt.


    Beorn  Tricholomopsis  Karl W ihr seid meine Favoriten für die Lösung. Ich muss auch zu meiner Schande zugeben, dass ich den Pilz noch nie mikroskopiert hatte, sonst hätte ich schon vorher gewusst, was der für tolle Schnallen hat. ;)


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    sehe ich auch so. Der Brätling ist inzwischen in mehrere Arten aufgespalten worden. Ein Vertreter aus der Artengruppe sollte es aber sein. Roch er denn nach Fisch?


    l.g.

    Stefan