Hi,
dazu hat Sepras einen Vortrag zur letzten DGfM-Tagung gehalten. Ja im Wesentlichen nur aus der genanbten Subsektion insbesondere brunneoincarnata und subincarnata.
l.g.
Stefan
Hi,
dazu hat Sepras einen Vortrag zur letzten DGfM-Tagung gehalten. Ja im Wesentlichen nur aus der genanbten Subsektion insbesondere brunneoincarnata und subincarnata.
l.g.
Stefan
Ach auch L. ignivolvata finde ich an Wegrändern.
l.g.
Stefan
Hi,
mich hat speziell die DC interessiert deswegen auch die Nachfrage.
l.g.
Stefan
Hi Florian,
danke für die ausführliche Beschreibung.
l.g.
Stefan
Hi,
Lepioten finde ich sehr oft in Stadtparks und stark ruderalisierten Flächen, Wegrändern, unter Gebüschen im pflanzlichen Detritus usw. In Wäldern, auf guten Wiesen sehe ich die so gut wie nie.
LepiotaFan schöne Bilder. L. subincarnata passt makroskopisch, ebenso L. cristata. Du machst DC? Sehr gut! Wie führst du die durch und wie detektiert du die Amanitine?
l.g.
Stefan
Hi,
ich bin auch ein großer Lepiota-Freund. Ja leider ist es so, dass jeder Lepiota-Fund auch mikroskopiert werden sollte; selbst bei cristata. Ich hatte schon einige Male vermeintlich diese Art gefunden und mikroskopisch haben sie sich dann als was anderes entpuppt, z.B. als L. cristatoides ![]()
L. cristata hatte ich btw dieses Jahr gar nicht gesehen, dafür L. subincarnata (im Dresdener Großen Garten) und L. oreadiformis.
Wenn du bei dir so viele subincarnata hast; wo wohnst du denn?
l.g.
Stefan
Hi,
L. pseudolilacea passt makroskopisch gut für Pilz 1. Und Pilz 2 sieht auch wie eine der beiden grünschuppigen Arten aus.
l.g.
Stefan
Hi,
ich wollte euch morgen noch Mal zu meinem Vortrag "Besondere Pilze und mehr 2021" einladen. Start um 20 Uhr. Vielleicht noch ein paar Minütchen später, falls Probleme bei einzelnen Teilnehmern auftauchen sollten.
l.g.
Stefan
Hi,
G. marginata würde ich hier auch sehen; zumindest sehe ich nix, was dagegen spricht.
l.g.
Stefan
Hi,
I think so too.
Best Regards
Stefan
Hi,
ich hab mich schon gewundert, was für komische Gattungen ihr so vorschlagt. Philippa ![]()
Nun gut, ich würde zu Nr. 2 gerne mal das Sporenpulver und ggf. Mikrobilder sehen wollen. Spontan hätte ich dazu keine Idee. Für ne Pholiota s.l. sehen die aus meiner Sicht schon iwie merkwürdig aus.
l.g.
Stefan
Hi,
bin auch dabei. ![]()
Herzlichen Dank schon Mal an dieser für die Organisation des ganzen Spaßes.
l.g.
Stefan
Ja ich auch. Ich hoffe, dass es mir dieses Jahr gesundheitlich besser geht als letztes. ![]()
l.g.
Stefan
Echt, ein Hallimasch? Boah, der war so groß!
Hi,
ja 7 cm ist bei dem locker im Rahmen. Ansonsten passt Hutschuppung, Stielüberfaserung/Natterung und Stielring mit farbigen Schüppchen am Rand. Wahrscheinlich ist das der Dunkle.
l.g.
Stefan
Hi,
1 ist ein Hallimasch.
2 ist wahrscheinlich Hypholoma radicosum.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenServus Wastl,
schaut für mich nach Hygrophorus personii, Zweifarbiger Schneckling aus.
Viele Grüße
Andreas
Das ist ein Kalklaubwaldpilz und wird meist kräftiger. Der Natternstielige passt aus meiner Sicht, insbesondere ökologisch, denn in den (montanen) Fichtenwald gehört der hin.
l.g.
Stefan
Hi,
ob der auch an Alnus kommen kann, weiß ich nicht. Zumindest an Carpinus kommt eine andere Art.
Vielleicht weiß ein Kenner der Inoperculaten Ascos was dazu.
l.g.
Stefan
IKI = Kalium trijodid = Jod-Kaliumjodid = gebundenes Jodmolekül an Jodid-Ion. Dadurch ist Kaliumiodid ein guter "Lösungsvermittler" von elementarem Jod in Wasser. Das ist der ganze "Trick" bei Melzer, Lugol und Baral, wobei bei einigen Lösungen noch Chloralhydrat zum Einsatz kommt.
l.g.
Stefan
Cool, danke für die Info.
Hab den Thread gleich mal angepint.
l.g.
Stefan
Hi,
to distinguish the two, you need to check the caulocystides. Micaceus has long, lageniform Caulocystides and saccharinus hasn´t any.
Best regards
Stefan
Hi,
das sind Mycenen und dürften wahrscheinlich nach Chlorwasser gerochen haben.
l.g.
Stefan
Hi,
eine Option wäre Lactarius subdulcis. Bestimmt gibt's da aber auch mehr. Schade, dass du nicht gekostet hast. Milch und Fleisch kosten bei Lactarius/Lactifluus ist wichtig.
l.g.
Stefan
Hi,
die FN ist bezüglich Taxonomie so ziemlich das Aktuellste. Noch aktueller ist unser sächsischer Verbreitungsatlatlas der Ständerpilze "Pilze in Sachsen".
l.g.
Stefan
Hi,
na ja für ne Phaeotremella ist der Fund mir nicht "lappig" genug.
l.g.
Stefan
Ne Exidia wäre hier auch noch im Rahmen des Möglichen.
