Beiträge von Craterelle

  • Pilz Buch leider nicht dabei.. was meint ihr?

    Zitat von Oehrling

    der Hauptunterschied in der Lamellenhaltung zwischen Rhodocybe gemina und einem Milchling: beim Milchling gehen die Lamellen vom Stielansatz bis zum Hutrand, bei Rhodocybe gemina, wie du selber zeigst, wechseln sich solche Lamellen, die vom Stielansatz bis zur Hutmitte gehen, mit solchen ab, welche von der Hutmitte bis zum Hutrand gehen.


    Hallo Oehrling,


    Ich finde deine Anmerkung zu den Lamellen interessant, bin aber nicht ganz sicher, ob ich sie richtig verstehe. Willst du sagen, Milchlinge hätten keine untermischten Lamellen?


    LG, Craterelle

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Hm, den hätte ich aber eher nicht als Lösung akzeptiert. Die Rätsel beziehen sich eigentlich immer auf den deutschen Namen, sofern nicht anders angekündigt. Und tibetanisch hatten wir bisher noch gar nicht, nur griechisch/lateinisch in den mykologischen Namen.

  • Naturfotos

    Holla, Mausmann! Das drittletzte Bild finde ich perfekt gelungen. Farben, Schärfeverteilung, Bildaufbau - ist für mich alles stimmig. Großes Lob & Danke fürs Zeigen!

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Dann mache ich mal schnell die Auflösung, bevor es noch mehr Arten werden.


    Gemeint hatte ich eigentlich den vollgestopften Nestling (Nidularia deformis), aber mit den ersten eingereichten Lösungsvorschlägen wurde klar, dass der Schmarotzerröhrling (Pseudoboletus parasiticus scheint der aktuelle Name zu sein) genauso gut auf das Bild passt.


    Mindestens einen davon haben in dieser Reihenfolge erraten:


    Malone

    Josef

    Grüni

    Ipari

    Heide

    Brassella

    Habicht

    Hans

    Rotfüßchen

    Pilzmausi


    Alle beide geknackt haben:

    Josef

    Grüni

    Malone

    Habicht

    und nach dem Joker

    Rotfüßchen (super Einstieg!)


    Das habt ihr mit Bravour gemeistert.

    ==Pilz25

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Dann schiebe ich gleich noch den Joker zur anderen Art hinterher:


    Dieser ist ein Hinweis auf den mykologischen (schlauen) Namen, und zwar auf den Teil, der die Art kennzeichnet und der vom deutschen abweicht.


    P.S.: Hier das "wie", nicht das "was".

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Also, wenn mir z.B. bei der Flockenhexe von Malone neulich jemand ebendies oder "Flocki" geschrieben hätte, hätte ich das ebenso akzeptiert wie jeden als gültiges Synonym geführten wissenschaftlichen Namen oder auch Schusterpilz (mit welcher Assoziationskette auch immer jemand dorthin kommt). Hauptsache, das genannte bezeichnet eindeutig die gesuchte Art. Ist übrigens tatsächlich schon passiert, dass jemand die Art bereits richtig erraten hatte, aber auf den eigentlich dargestellten Namen erst nachträglich gekommen ist.


    Nur wenn es mehrdeutig ist oder nur eine Gattung genannt wird, bitte ich um Konkretisierung.

  • Gemeinsame Küchenmykologische Liste

    Nachdem ich heute im Wald dem Riesenporling schon den Rücken zugekehrt hatte, bin ich doch noch wieder umgekehrt, um ein paar Stückchen für einen Kostversuch mitzunehmen. So schlecht finde ich den gar nicht, irgendwo zwischen 4 und 5 in meiner Wertung. Schmeckt zwar wenig pilzig, aber nicht unangenehm, und war innen saftig und kein bisschen zäh.

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Hallo zusammen,


    Ich war ein bisschen im Wald, da war aber nicht viel zu finden, noch nicht einmal Brillenmaterial. Glück gehabt!


    Die Lösungsvorschläge diesmal bitte an mich und nicht mehr an Malone :gwinken:


    Und nochmal für alle: Da wir ja aktuell schon zwei Arten suchen, dürft ihr diesmal ausnahmsweise einen weiteren Tipp abheben, ohne dass der letzte dadurch verfällt.


    LG, Craterelle

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Es steht tatsächlich konstant ca. 50:50. Vielleicht lasse ich doch beide Lösungen gelten. Und sollten einige tatsächlich auf alle beide kommen, gebührt denjenigen natürlich besondere Ehre.

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Das mache ich wie im APR: so viele ihr wollt, es gilt immer nur der letzte.


    Kleine Tücke diesmal: das Rätsel ist eindeutig mehrdeutig. Das war kein von mir beabsichtigter Effekt, ich habe an den einen schlicht nicht gedacht. Da muss ich jetzt mal grübeln, was ich daraus mache :gkopfkratz:

  • ~*~*~ Wer bin ich? ~*~*~

    Wooka wooka :ghurra:


    Und fast nahtlos geht es weiter.


    Ich würde in dieser Runde gern etwas ausprobieren, und zwar werde ich euch - wie im APR und OEPR - nicht mehr die Richtigkeit der Lösung bestätigen, sondern nur den Erhalt eures Tipps. So bleibt für alle bis zur Auflösung ein bisschen Restspannung erhalten, und die hübschen subtilen Zaunpfähle kommen wieder besser zur Geltung (also die, die eigentlich nur erkennbar sind, wenn ihr den richtigen schon in Verdacht habt, quasi als Bestätigung).

    Leider gibt's auch das neue Rätsel nur als Link und nicht als Bild. Hier weist der Fotograf auf seiner eigenen Website* ausdrücklich darauf hin, dass die Bilder ohne Genehmigung nicht verwendet werden dürfen.


    kuckuck--teichrohrsänger-99044.html


    * Richter Naturfotografie - die ist durchaus einen Blick wert, schöne Naturfotos und sogar ein paar Pilze dabei - allerdings nicht der gesuchte :gzwinkern:


    P.S.:Haut rein!